Jaahas, nyt kokoomuslaiset haluavat myydä Postin ja Finnairin...

Onneksi Suomen metsät on yksityisomistuksessa. Jos valtio omistaisi niin ne olis jo myyty.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Suomen metsät on yksityisomistuksessa. Jos valtio omistaisi niin ne olis jo myyty.

Valtio omistaa 26 % Suomen metsistä. Älä anna niille ideoita!!

ei noilla rippeillä enään mitään tee vihreät,demarit ja persut myivät niistä tuottavat osat ei jäänyt kuin tukia tarvitsevat osat 

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Suomen metsät on yksityisomistuksessa. Jos valtio omistaisi niin ne olis jo myyty.

Eipä ole pitkään kun ennallistaminen menee EUssa läpi. Sitten metsät ovat EU:n.

Muutama kysymys.

1. Miksi tarvitsan postia vaikka meillä on matkahuolto yms? Matkahuolto lisäksi toimittaa paketit nopeammin perille.

2. Miksi valtion täytyy pyörittää lentofirmaa ja tukea sitä sadoilla miljoonilla joka vuosi?

3. Miksi valtion täytyy pyörittää viinakauppaa?

Myydään julkinen sektori Orpon kavereille. Katsotaan sitten miltä Suomi näyttää? Persut ovat tyytyväisiä, kokoomus on tyytyväinen 🤣🤣 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Finnairin tekohengitys miljardien tuilla on lopetettava. Pyörii verorahoilla. Zombiyritys.

Sen jälkeen Suomesta lennettäisiin suoraan vain muutamaan hubiin.

Mitä sitten?

Voisko metsät myydä kaikki yksityisille? Halvalla? Myisin kaikki pois ja ostaisin kaikkea kivaa 😁Tai itseasiassa voisi uusia tuon maiden jakamisen ihmisten kesken mutta tällä kertaa tasan. Jokainen saisi tehdä omallaan mitä haluaa. Kapitalismin äärikokeilu? Samalla voitaisiin antaa tietty määrä vettä jokaiselle niin että sen voisi halutessaan myydä vesilaitoksille 🤣🤣

Kokoomuksen vakiokeino on aina myydä valtion omaisuutta (halvalla) ja rahoittaa sillä veronalennukset. Loputtomasti ei toki tuotakaan keinoa voi käyttää.

Kokoomukselle on myös ideologisesti vastenmielistä, että valtio omistaa jotakin.

Vierailija kirjoitti:

Ei postia voi myydä, koska laissa on määritelty postin jakaminen kaikille. Ei firmat ala tappiollisesti jakaa perähikiöissä.

Postille tuskin on asetettu mitään hintakattoja, joten hinnankorotuksilla kaikesta selvitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Posti nyt joutaakin myydä. Se ei toimi enään.

Miksi Posti ei toimi? Koska siitä väännettiin liikelaitos, jonka pitää tuottaa voittoa. Se johti toimintojen "tehostamiseen" eli palvelun huonontamiseen ja työntekijöiden irtisanomisiin.

Postin tehtävän ei pitäisi olla tuottaa voittoa vaan huolehtia julkisesta palvelusta eli kantaa postia.

Ei ole Postin vika, että kokoomuslaiset menivät senkin pilaamaan.

Tällä voiton tavoittelulla tullaan kaikki paskomaan, ei voi mitään. Ei meillä ole enää kohta mitään perusvakaita juttuja tässä yhteiskunnassa vaan kaikkea elämälle välttämätöntäkn pyörittää joku maksimaaliseen osinkotuottoon pyrkivä yhtiö.

Nää aina myy valtion omistuksia kun pitää fyffee saada. Kysymys kuuluukin että mitä sitten myydään kun kaikki on myyty?

Vierailija kirjoitti:

Nää aina myy valtion omistuksia kun pitää fyffee saada. Kysymys kuuluukin että mitä sitten myydään kun kaikki on myyty?

Kohta ei pyöri verovaroin muu kuin eduskuntatalo ja sen nyt voikin sitten jo aivan mainiosti myydä ulkomaille. Viimeinen sammuttaa valot ja sitä rataa.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen vakiokeino on aina myydä valtion omaisuutta (halvalla) ja rahoittaa sillä veronalennukset. Loputtomasti ei toki tuotakaan keinoa voi käyttää.

Kokoomukselle on myös ideologisesti vastenmielistä, että valtio omistaa jotakin.

Yhtä vastenmielistä on, että.julkinen sektori tekee mitään. Maksaa tietty ja voitot veroparatiisiin.

Finnair joutaisi myydä mut postin pitäisi laittaa asiansa kuntoon muutenkin kuin tv:n me vitut. välitämme -mainoksilla. Nekin rahat olisi voitu käyttää aivan muuhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Valtiolla ei ole mitää syytä omistaa kumoaskaan.

Postinjakelu on kumminkin vielä jonkinlainen peruspalvelu, jota ei olisi pitänyt antaa ryssiä pilalle kuten on tehty. Miten sen saisi jotenkin kuntoon on mysteeri, jota yksityisomistus ei ratkaise millään.

Finnair joutaa yksityistettäväksi, lentoliikenne ei ole välttämätön peruspalvelu.

Lentoliikenteen säilyttäminen omissa käsissä on täysin välttämätöntä kansallisen turvallisuuden näkökulmasta. Poikkeustilanteessa meillä pitää olla mahdollisuus käyttää siviileiden, sotilaiden ja kaluston siirtoon lentokoneita lyhyellä varoitusajalla.

Sillä rahalla mitä Finnairiin pumpataan joka vuosi saisi monta kuljetuskonetta ilmavoimille. A321 Neo maksaa hieman päälle 100 miljoonaa joten yhden vuoden tukirahoilla saataisiin 2-4 Airbussia millä ilmavoimat voisi suorittaa tuollaisia tehtäviä eikä koneiden vuosittaaiseen ylläpitoon kuluisi satoja miljoonia.

Ihan kestämätön väite että valtio tarvitsee lentofirmaa.

Vierailija kirjoitti:

Nää aina myy valtion omistuksia kun pitää fyffee saada. Kysymys kuuluukin että mitä sitten myydään kun kaikki on myyty?

Valtio säästää koska ei tarvitse tunkea enää miljardeja joka läpeen ja kerää veroja yksityisiltä.

Eikö ne jo pilkkoneet ja myyneet postin osissa vuosia sitten, tätä ei voi enää postiksi sanoa mikä jäi jäljelle.. Mikään ei enää toimi ja postia jakaa myös muut ihme puljut.. Meno on kuin villissä lännessä.

Myisivät vaikka oman äitinsä, ihme sakkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää aina myy valtion omistuksia kun pitää fyffee saada. Kysymys kuuluukin että mitä sitten myydään kun kaikki on myyty?

Valtio säästää koska ei tarvitse tunkea enää miljardeja joka läpeen ja kerää veroja yksityisiltä.

🤦🏻🤦🏻🤦🏻

Myydään myydään myydäään myyyydääään T:Petteri