Lue keskustelun säännöt.
miksi Suomi on kärkimaa uorten huumekuolemissa? Eikö vanhemmat yhtään seuraa lapsiaan?
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin ankea paikka että monella ei pää kestä ilman aineita. Jotkut ostaa aineensa kadulta, toiset apteekista ja useimmat alkosta.
Miten niin ankea paikka? Meillä on vapaus valita. Saa muuttaa muualle, sinne parempaan paikkaan, jos haluaa.
Asiat ovat myös asenteesta kiinni.
Luulenpa, että aika moni ukrainalainen on onnellinen ihan tavallisesta elämästä sitten, kun sota loppuu. Meillä on eletty niin mukavaa hyvinvointiyhteiskunnan ylellisyyselämää, ettei osata arvostaa mitään, mitä saa. Lukekaa historiaa ja eläytykää isovanhempienne elämään. Siitä ei ole vielä kauaakaan, kun elettiin pulassa ja nälässä.
Miksi sekoittaa vielä pollansakin, kun voisi pyrkiä parantamaan omaa elämäänsä käytännön teoilla?
Suomessa nimenomaan ei ole vapautta valita. Tämä on ankea holhousyhteiskunta. On olemassa muunkinlaista mielekkyyttä kuin tämä mitä kutsut hyvinvointiyhteiskunnan luksuselämäksi.
Niin että hengaat vaan Intiassa riippumatossa ja pössyttelet ganjaa? Joku tuo sulle kookospähkinöitä syötäväksi.
Suomalaista voi helpommin verrata saksalaiseen kuin intialaiseen ja tuolla tavoin. Saksassa laillistetaan kohta kannabiksen viihdekäyttö. Alkaa jo kyllästyttää ei suomessa voida kun suomalaiset ovat niin tiiätsä sitä tota ja vaikka mitä. Halutaan siis laitonta kannabiksen myyntiä. Siinä ohessa myyvät kyllä kovia huumeita. Tuolla kuviollahan se on rakennettu suomenkin huumeongelma.
Hölmölä kun elää niin siitä haitallisesta systeemistä ei haluta luopua. Logiikkahan tässä loppuu tuollaisten kanssa. Varsikin kun sallivissa malleissa haitat ovat pienempiä. Tämä on kuin yrittäisi lapselle selittää jotain yksinkertaista mitä ei heti hoksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin ankea paikka että monella ei pää kestä ilman aineita. Jotkut ostaa aineensa kadulta, toiset apteekista ja useimmat alkosta.
Miten niin ankea paikka? Meillä on vapaus valita. Saa muuttaa muualle, sinne parempaan paikkaan, jos haluaa.
Asiat ovat myös asenteesta kiinni.
Luulenpa, että aika moni ukrainalainen on onnellinen ihan tavallisesta elämästä sitten, kun sota loppuu. Meillä on eletty niin mukavaa hyvinvointiyhteiskunnan ylellisyyselämää, ettei osata arvostaa mitään, mitä saa. Lukekaa historiaa ja eläytykää isovanhempienne elämään. Siitä ei ole vielä kauaakaan, kun elettiin pulassa ja nälässä.
Miksi sekoittaa vielä pollansakin, kun voisi pyrkiä parantamaan omaa elämäänsä käytännön teoilla?
Oot oikeassa siinä että asenne vaikuttaa. Mutta jos on esim koko lapsuus ollut emotionaalista laiminlyöntiä (mikä jollain tasolla tapahtuu hyvinkin suuressa osassa perheistä) silloin ei välttämättä ole ihanteellisimmat valmiudet käsitellä niitä ankeuden tunteita, joita esimerkiksi ympäristö aiheuttaa. Siihen päälle materian kautta sisäisen täyttymyksen hakeminen, ulkoisten saavutusten tavoittelu ja jatkuva informaatiotulva uutisten ja somen kautta. Somehan on myös koukuttavaa ja turruttavaa roinaa, yhä uuden dopamiinihitin hakemista scrollaamalla päättymätöntä feediä. Eikä unohdeta viihdettä, eli sarjoja ja elokuvia, jotka siis viihdyttää mieltä samalla kun etäännyttää ihmisen nykyhetkestä ja itsestään. Sitten jos ihmisellä tällaisessa maailmassa jostain kumman syystä on ahdistusta ja pahaa oloa, ehkä jopa toiveita kuolemasta, niin ei ihan kamalasti yllätä jos joku päättää ne huumeet kokeilla ennen sitä viimeistä vaihtoehtoa.
Se, että jossain muualla asiat on eri tavalla, ehkä jopa huonommin, ei poista sitä pahaa oloa joka meillä täällä on. Siihenkin on oikeat syyt, jotka ei välttämättä olekaan vaan kiittämättömyys ja arvostuksen puute. Traumojen periytyvyyttä on tutkittu, ja se on ainakin neljä sukupolvea jota käsittelemätön trauma suvussa kulkee, joten kuinka monella on vielä ylisukupolven tulleita sotatraumoja?
Helppo aina syyttää muita ja yhteiskuntaa. Joskus voisi myöntää, että yksilö voi parhaiten ja nopeiten vaikuttaa ihan itse omiin asioihinsa. Päihteet on helppo ratkaisu laiskalle ja mukavuudenhaluiselle, joka ei halua eikä jaksa ottaa itsestään vastuuta, vaan mieluummin uhriutuu.
Sodastakin on jo useampi sukupolvi, joten ehkä nuo vanhat sotatraumat voisi jo unohtaa. Aika monta sukupolvea on tässä välissä jo voinut vaikuttaa valintoihinsa ja asenteisiinsa.
Suomessa pitäisi luoda enemmän eri sukupolvien välistä yhteyttä. Nyt kaikki lasten ja nuorten menot ovat pääsääntöisesti samanikäisten seurassa ja vanhemmat ovat lähinnä tukihenkilöinä siinä sivussa ja myöhemmin kuskeina, jos sitäkään. Keskenään nuoret keksivät kaikenlaista eikä asiaa helpota se, että poliisi on monilla paikkakunnilla resurssien puutteessa nostanut kädet pystyyn pienempiä eriä myyvien huumediilereiden kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin ankea paikka että monella ei pää kestä ilman aineita. Jotkut ostaa aineensa kadulta, toiset apteekista ja useimmat alkosta.
Miten niin ankea paikka? Meillä on vapaus valita. Saa muuttaa muualle, sinne parempaan paikkaan, jos haluaa.
Asiat ovat myös asenteesta kiinni.
Luulenpa, että aika moni ukrainalainen on onnellinen ihan tavallisesta elämästä sitten, kun sota loppuu. Meillä on eletty niin mukavaa hyvinvointiyhteiskunnan ylellisyyselämää, ettei osata arvostaa mitään, mitä saa. Lukekaa historiaa ja eläytykää isovanhempienne elämään. Siitä ei ole vielä kauaakaan, kun elettiin pulassa ja nälässä.
Miksi sekoittaa vielä pollansakin, kun voisi pyrkiä parantamaan omaa elämäänsä käytännön teoilla?
Oot oikeassa siinä että asenne vaikuttaa. Mutta jos on esim koko lapsuus ollut emotionaalista laiminlyöntiä (mikä jollain tasolla tapahtuu hyvinkin suuressa osassa perheistä) silloin ei välttämättä ole ihanteellisimmat valmiudet käsitellä niitä ankeuden tunteita, joita esimerkiksi ympäristö aiheuttaa. Siihen päälle materian kautta sisäisen täyttymyksen hakeminen, ulkoisten saavutusten tavoittelu ja jatkuva informaatiotulva uutisten ja somen kautta. Somehan on myös koukuttavaa ja turruttavaa roinaa, yhä uuden dopamiinihitin hakemista scrollaamalla päättymätöntä feediä. Eikä unohdeta viihdettä, eli sarjoja ja elokuvia, jotka siis viihdyttää mieltä samalla kun etäännyttää ihmisen nykyhetkestä ja itsestään. Sitten jos ihmisellä tällaisessa maailmassa jostain kumman syystä on ahdistusta ja pahaa oloa, ehkä jopa toiveita kuolemasta, niin ei ihan kamalasti yllätä jos joku päättää ne huumeet kokeilla ennen sitä viimeistä vaihtoehtoa.
Se, että jossain muualla asiat on eri tavalla, ehkä jopa huonommin, ei poista sitä pahaa oloa joka meillä täällä on. Siihenkin on oikeat syyt, jotka ei välttämättä olekaan vaan kiittämättömyys ja arvostuksen puute. Traumojen periytyvyyttä on tutkittu, ja se on ainakin neljä sukupolvea jota käsittelemätön trauma suvussa kulkee, joten kuinka monella on vielä ylisukupolven tulleita sotatraumoja?
Helppo aina syyttää muita ja yhteiskuntaa. Joskus voisi myöntää, että yksilö voi parhaiten ja nopeiten vaikuttaa ihan itse omiin asioihinsa. Päihteet on helppo ratkaisu laiskalle ja mukavuudenhaluiselle, joka ei halua eikä jaksa ottaa itsestään vastuuta, vaan mieluummin uhriutuu.
Sodastakin on jo useampi sukupolvi, joten ehkä nuo vanhat sotatraumat voisi jo unohtaa. Aika monta sukupolvea on tässä välissä jo voinut vaikuttaa valintoihinsa ja asenteisiinsa.
Siis se, että meillä on täällä niin paljon ihmisiä, jotka on valmiita kuolemaan oman käden kautta tai sitten vaan niin välinpitämättömiä omasta elämästään että päätyvät käyttämään huumeita, on yksilöiden vika johon yhteiskunnalla ei ole osaa?
Valitettavasti nuorilla seura vaikuttaa kuitenkin siihen kokeilun aloittamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden saatavuus lisääntynyt niin, että toisten mielestä tarvitaan käyttöhuoneita. Liikaa jauhojengiläisiä.
Näin pyöri Oulun huumeliiga – syyttäjän mukaan johdettiin ulkomailta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e3f12424-190f-425a-abe8-c5e458d62494
Onko Suomi Ruotsin tiellä? Näin ulkomaalaiset rikollisjengit pyörittävät huumekauppaa Suomessa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bca39593-10d7-40a1-830f-9e6a29daf2ca
Miten ne voivat myydä huumeita kun huumeiden myynti on kielletty?
Sekin ja sivuutetaan täysin että sallivassa hollannissa ongelma on pienempi. Dekriminalisoineessa portugalissa kovien huumeiden käyttö väheni. Haittoja vähentävät keinot eivät kelpaa vain siksi että kannabiksesta tulisi sallittua. Tätä on hölmölän huumepolitiikka ollut jo pitkään.
Kansanedustajien on turha olla huolissaan siitä millaisen singaalin se antaisi. Luuleko ne ettei nuoret huomaa kun pitkin maailmaa laillistuu? Se singaali saattoi tulla jo 10 vuotta sitten kun coloradon osavaltio laillisti. Nyt saksa ja tsekki laillistavat. Suomen poliitikot saa seli, seli selitellä miksi suomessa pitää rangaista kannabiksen käytöstä.
Kannabis johtaa osalla kovempiin huumeisiin. Myös aivot kärsii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden saatavuus lisääntynyt niin, että toisten mielestä tarvitaan käyttöhuoneita. Liikaa jauhojengiläisiä.
Näin pyöri Oulun huumeliiga – syyttäjän mukaan johdettiin ulkomailta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e3f12424-190f-425a-abe8-c5e458d62494
Onko Suomi Ruotsin tiellä? Näin ulkomaalaiset rikollisjengit pyörittävät huumekauppaa Suomessa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bca39593-10d7-40a1-830f-9e6a29daf2ca
Miten ne voivat myydä huumeita kun huumeiden myynti on kielletty?
Siellä ne onkin oikeudessa. Käyttörikoksista varmaan voikin luopua, ainakin kukan osalta, mutta myynnin pitää olla kiellettyä.
Olen tubesta katsonut narkkareita ja niillä on 3-4 tapaa ansaita eli naisilla prostituutio, sitten on kerjääminen eli panhandling sekä boosting eli varastelu kaupoista jota moni sanoo, ettei halua tehdä koska ei halua vankilaan. Meillähän sellainenkin on käytännössä laillista.
Ja toinen minkä olen oppinut on, että suurin syy ongelmaan on huumeiden suuri tarjonta ja helppo saatavuus. Se kiinalainen fentanyyli tappaa yli 100 000 vuodessa USAssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti nuorilla seura vaikuttaa kuitenkin siihen kokeilun aloittamiseen.
Joo. Sillon ku olin alaikäinen nuori ja kannabiksen kokeilu kiinnosti, niin tiesin että tarvii löytää tie sellaisten ihmisten pariin jotka sitä käytti. Näin tein ja "kokeilu alkoi"
Kun THL ja muut on vuosikausia levittänyt valheellista propagandaa huumeista ja alkoholista niin nyt se on kääntynyt päälaelle ja nuoriso ei enää usko varoituksia.
Jos valheita ja propagandaa kylvää vuosikausia totuutena niin onko ihme että tulos on nyt mitä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden saatavuus lisääntynyt niin, että toisten mielestä tarvitaan käyttöhuoneita. Liikaa jauhojengiläisiä.
Näin pyöri Oulun huumeliiga – syyttäjän mukaan johdettiin ulkomailta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e3f12424-190f-425a-abe8-c5e458d62494
Onko Suomi Ruotsin tiellä? Näin ulkomaalaiset rikollisjengit pyörittävät huumekauppaa Suomessa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bca39593-10d7-40a1-830f-9e6a29daf2ca
Miten ne voivat myydä huumeita kun huumeiden myynti on kielletty?
Sekin ja sivuutetaan täysin että sallivassa hollannissa ongelma on pienempi. Dekriminalisoineessa portugalissa kovien huumeiden käyttö väheni. Haittoja vähentävät keinot eivät kelpaa vain siksi että kannabiksesta tulisi sallittua. Tätä on hölmölän huumepolitiikka ollut jo pitkään.
Kansanedustajien on turha olla huolissaan siitä millaisen singaalin se antaisi. Luuleko ne ettei nuoret huomaa kun pitkin maailmaa laillistuu? Se singaali saattoi tulla jo 10 vuotta sitten kun coloradon osavaltio laillisti. Nyt saksa ja tsekki laillistavat. Suomen poliitikot saa seli, seli selitellä miksi suomessa pitää rangaista kannabiksen käytöstä.
Kannabis johtaa osalla kovempiin huumeisiin. Myös aivot kärsii.
Joo, osa sellaisista ihmisistä jotka on joskus käyttänyt kannabista tulee käyttämään myös kovempia huumeita, mutta sillä ei tarvi olla mitään tekemistä kannabiksen kanssa. Jos kannabista ei olis, niin eiköhän koville huumeille silti löytyis käyttäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin ankea paikka että monella ei pää kestä ilman aineita. Jotkut ostaa aineensa kadulta, toiset apteekista ja useimmat alkosta.
Miten niin ankea paikka? Meillä on vapaus valita. Saa muuttaa muualle, sinne parempaan paikkaan, jos haluaa.
Asiat ovat myös asenteesta kiinni.
Luulenpa, että aika moni ukrainalainen on onnellinen ihan tavallisesta elämästä sitten, kun sota loppuu. Meillä on eletty niin mukavaa hyvinvointiyhteiskunnan ylellisyyselämää, ettei osata arvostaa mitään, mitä saa. Lukekaa historiaa ja eläytykää isovanhempienne elämään. Siitä ei ole vielä kauaakaan, kun elettiin pulassa ja nälässä.
Miksi sekoittaa vielä pollansakin, kun voisi pyrkiä parantamaan omaa elämäänsä käytännön teoilla?
Suomessa nimenomaan ei ole vapautta valita. Tämä on ankea holhousyhteiskunta. On olemassa muunkinlaista mielekkyyttä kuin tämä mitä kutsut hyvinvointiyhteiskunnan luksuselämäksi.
Niin että hengaat vaan Intiassa riippumatossa ja pössyttelet ganjaa? Joku tuo sulle kookospähkinöitä syötäväksi.
Suomalaista voi helpommin verrata saksalaiseen kuin intialaiseen ja tuolla tavoin. Saksassa laillistetaan kohta kannabiksen viihdekäyttö. Alkaa jo kyllästyttää ei suomessa voida kun suomalaiset ovat niin tiiätsä sitä tota ja vaikka mitä. Halutaan siis laitonta kannabiksen myyntiä. Siinä ohessa myyvät kyllä kovia huumeita. Tuolla kuviollahan se on rakennettu suomenkin huumeongelma.
Hölmölä kun elää niin siitä haitallisesta systeemistä ei haluta luopua. Logiikkahan tässä loppuu tuollaisten kanssa. Varsikin kun sallivissa malleissa haitat ovat pienempiä. Tämä on kuin yrittäisi lapselle selittää jotain yksinkertaista mitä ei heti hoksaa.
Mutta mitäs tehtäisiin näille päihteiden väärinkäyttäjille? Määrä takuulla lisääntyy. Aina löytyy niitä, jotka ei vaan osaa eikä kykene.
Pantaiskos ne vaikka johonkin saareen keskenään pois muita vaivaamasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tubesta katsonut narkkareita ja niillä on 3-4 tapaa ansaita eli naisilla prostituutio, sitten on kerjääminen eli panhandling sekä boosting eli varastelu kaupoista jota moni sanoo, ettei halua tehdä koska ei halua vankilaan. Meillähän sellainenkin on käytännössä laillista.
Ja sitten on se suuri joukko narkkareita, jotka eivät ole katunarkkeja. Jotka käyvät töissä ja rahoittavat addiktionsa ihan itse.
Terv 20+ vuotta opioidiaddiktiota ilman rikosrekisteriä tai merkintöjä epikriisissä. Hyvissä töissä ja riittävä palkka ainekuluista huolimatta elää ihan normaalia, mukavaa elämää.Joskus mielenkiinnosta luen tavallisten ihmisten käsityksiä siitä, mitä narkomaanit ovat ja miten he elävät. Inho ja tuomitseminen on jotain ihan valtavaa. En tietenkään päästä sitä ihon alle, tietämättömyydestähän se nousee. Harva tajuaa, kuinka huumeongelma läpäisee yhteiskunnan sen kaikilla tasoilla.
Ja ei, tässä asenneilmastossa ei tulisi mieleenikään hakea apua.
Niin, onhan esim. P. Pennanen ydinfysiikan tohtori ja huippurikas ja siellä se huojuu keskellä Helsinkiä housut kintuissa, puhuu yksin ja huitoo mörköjä. Ei ne muka-älykkäätkään huumeita osaa käyttää.
Ja sitten on ne huppupäät, jotka ryöstää ihmisiä, että saavat kännykän myytäväksi.
Yhtä hölmöjä molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin ankea paikka että monella ei pää kestä ilman aineita. Jotkut ostaa aineensa kadulta, toiset apteekista ja useimmat alkosta.
Miten niin ankea paikka? Meillä on vapaus valita. Saa muuttaa muualle, sinne parempaan paikkaan, jos haluaa.
Asiat ovat myös asenteesta kiinni.
Luulenpa, että aika moni ukrainalainen on onnellinen ihan tavallisesta elämästä sitten, kun sota loppuu. Meillä on eletty niin mukavaa hyvinvointiyhteiskunnan ylellisyyselämää, ettei osata arvostaa mitään, mitä saa. Lukekaa historiaa ja eläytykää isovanhempienne elämään. Siitä ei ole vielä kauaakaan, kun elettiin pulassa ja nälässä.
Miksi sekoittaa vielä pollansakin, kun voisi pyrkiä parantamaan omaa elämäänsä käytännön teoilla?
Oot oikeassa siinä että asenne vaikuttaa. Mutta jos on esim koko lapsuus ollut emotionaalista laiminlyöntiä (mikä jollain tasolla tapahtuu hyvinkin suuressa osassa perheistä) silloin ei välttämättä ole ihanteellisimmat valmiudet käsitellä niitä ankeuden tunteita, joita esimerkiksi ympäristö aiheuttaa. Siihen päälle materian kautta sisäisen täyttymyksen hakeminen, ulkoisten saavutusten tavoittelu ja jatkuva informaatiotulva uutisten ja somen kautta. Somehan on myös koukuttavaa ja turruttavaa roinaa, yhä uuden dopamiinihitin hakemista scrollaamalla päättymätöntä feediä. Eikä unohdeta viihdettä, eli sarjoja ja elokuvia, jotka siis viihdyttää mieltä samalla kun etäännyttää ihmisen nykyhetkestä ja itsestään. Sitten jos ihmisellä tällaisessa maailmassa jostain kumman syystä on ahdistusta ja pahaa oloa, ehkä jopa toiveita kuolemasta, niin ei ihan kamalasti yllätä jos joku päättää ne huumeet kokeilla ennen sitä viimeistä vaihtoehtoa.
Se, että jossain muualla asiat on eri tavalla, ehkä jopa huonommin, ei poista sitä pahaa oloa joka meillä täällä on. Siihenkin on oikeat syyt, jotka ei välttämättä olekaan vaan kiittämättömyys ja arvostuksen puute. Traumojen periytyvyyttä on tutkittu, ja se on ainakin neljä sukupolvea jota käsittelemätön trauma suvussa kulkee, joten kuinka monella on vielä ylisukupolven tulleita sotatraumoja?
Helppo aina syyttää muita ja yhteiskuntaa. Joskus voisi myöntää, että yksilö voi parhaiten ja nopeiten vaikuttaa ihan itse omiin asioihinsa. Päihteet on helppo ratkaisu laiskalle ja mukavuudenhaluiselle, joka ei halua eikä jaksa ottaa itsestään vastuuta, vaan mieluummin uhriutuu.
Sodastakin on jo useampi sukupolvi, joten ehkä nuo vanhat sotatraumat voisi jo unohtaa. Aika monta sukupolvea on tässä välissä jo voinut vaikuttaa valintoihinsa ja asenteisiinsa.
Siis se, että meillä on täällä niin paljon ihmisiä, jotka on valmiita kuolemaan oman käden kautta tai sitten vaan niin välinpitämättömiä omasta elämästään että päätyvät käyttämään huumeita, on yksilöiden vika johon yhteiskunnalla ei ole osaa?
No ennen oman käden kuolemaa ja huumeisiin tarttumista voisi käydä asumassa jossakin ankeammassa paikassa ja todeta, että onpa kiva tulla Suomeen.
Ongelmien suhde muuttuu, kun kokee todellista kurjuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on se syy joka saa nuoret käyttämään huumeita? Kova, kylmä yhteiskunta. Suomessa alkaa oravanpyörä lapsilla jo päiväkodista. Suoritetaan elämää. Elämästä on hävinnyt täysin hauskuus, keveys, lähimmäisen rakkaus. Vain hirveää suorittamista ja kilpailua. Herkät ihmiset eivät sitä kestä eivätkä halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti nuorilla seura vaikuttaa kuitenkin siihen kokeilun aloittamiseen.
Joo. Sillon ku olin alaikäinen nuori ja kannabiksen kokeilu kiinnosti, niin tiesin että tarvii löytää tie sellaisten ihmisten pariin jotka sitä käytti. Näin tein ja "kokeilu alkoi"
Mikä sua siinä kiinnosti? Et voi väittää, ettet muka tiennyt riskeistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti nuorilla seura vaikuttaa kuitenkin siihen kokeilun aloittamiseen.
Joo. Sillon ku olin alaikäinen nuori ja kannabiksen kokeilu kiinnosti, niin tiesin että tarvii löytää tie sellaisten ihmisten pariin jotka sitä käytti. Näin tein ja "kokeilu alkoi"
Mikä sua siinä kiinnosti? Et voi väittää, ettet muka tiennyt riskeistä.
Oletko juonut koskaan alkoholia?
Jos olet, kertaakaan, otit tietoisen riskin alkoholismista. Et voi väittää, ettet muka tiennyt riskeistä.
Kukaan ei tiedä etukäteen onko addiktiosairas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti nuorilla seura vaikuttaa kuitenkin siihen kokeilun aloittamiseen.
Joo. Sillon ku olin alaikäinen nuori ja kannabiksen kokeilu kiinnosti, niin tiesin että tarvii löytää tie sellaisten ihmisten pariin jotka sitä käytti. Näin tein ja "kokeilu alkoi"
Mikä sua siinä kiinnosti? Et voi väittää, ettet muka tiennyt riskeistä.
Luin netistä, ihan päihdelinkkiä ynnä muita missä kuvattiin käytönjälkeistä kokemusta. Sen verran omasin arviointikykyä, että se verenpaineen lasku ja pulssin nousu, suun kuivuminen ja silmien punoitus ei oo kovin paha.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on se syy joka saa nuoret käyttämään huumeita? Kova, kylmä yhteiskunta. Suomessa alkaa oravanpyörä lapsilla jo päiväkodista. Suoritetaan elämää. Elämästä on hävinnyt täysin hauskuus, keveys, lähimmäisen rakkaus. Vain hirveää suorittamista ja kilpailua. Herkät ihmiset eivät sitä kestä eivätkä halua.
Ei mikään näkymätön yhteiskunta pakota ketään mihinkään, kaikki on ihan itsestä kiinni. Vaikka joku muu suorittaa lastensa harrastuksia, pyrkii oikis-lääkikseen tai tekee uraa 24/7 ja somettaa (valehtelee) kaikesta, minun ei ole pakko alkaa samaan, jollen tahdo.
Voi ihan itse keventää elämäänsä valitsemalla mitä tekee ja kuinka usein, lukeeko somea tai kenen juttuja uskoo. Elää omaa elämäänsä, pääasia, että on itse siihen tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti nuorilla seura vaikuttaa kuitenkin siihen kokeilun aloittamiseen.
Joo. Sillon ku olin alaikäinen nuori ja kannabiksen kokeilu kiinnosti, niin tiesin että tarvii löytää tie sellaisten ihmisten pariin jotka sitä käytti. Näin tein ja "kokeilu alkoi"
Mikä sua siinä kiinnosti? Et voi väittää, ettet muka tiennyt riskeistä.
Oletko juonut koskaan alkoholia?
Jos olet, kertaakaan, otit tietoisen riskin alkoholismista. Et voi väittää, ettet muka tiennyt riskeistä.
Kukaan ei tiedä etukäteen onko addiktiosairas
No eikö muka voi päättää tripin jälkeen, että tähän en enää ikinä tartu. Pakottaa itsensä siihen päätökseen.
Alkoa olen kokeillut, huumeita en. Koska olen päättänyt niin ja pidän siitä kiinni.
Itse tiedän useammankin entisen narkkarin ja alkoholistin ja ovat ihania herkkiä ja mukavia ihmisiä. Pari heistä on saanut käytyä akateemisen tutkinnon kuiville pääsemisensä jälkeen ja ovat nettoveronmaksajia. Heitä jokaisella on traumataustaa ja osa kuuluu neurokirjoon. Olen ikuisesti kiitollinen ettei kukaan heistä kuollut. Suomen huumepolitiikka on kuvottavaa.