Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Täällä välillä kiusataan kirjoitusvirheistä
11.11.2022 |
Muistakaa vaan, että osalla meistä on lukihäiriö. Osa taas näpyttelee vastaukset/aloitukset pikaisesti vaikka puhelimella. Ei ne kirjoitusvirheet tarkoita, ettäkö kirjoittaja olisi heti joku lapsi/idiootti/trolli. Varsinkin väsyneenä tulee noita virheitä ja sitten saa vastauksena osakseen kaiken maailman syytöksiä..
Jos teksti on vielä luettavaa, ehdotan että pysytään vaan aiheessa. Tai ainakin itse pyrin tekemään niin :)
Kommentit (82)
Itse i d i o o t t i virheistään vastaa. Lukiongelmat eivät sekoitu vahingossakaan typeryysperäisiin tai humalassa sönkötettyihin.
Älä kirjoita jos et osaa edes ajatella. Älä narise, ellet kritiikkiä kestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://tekniikanmaailma.fi/kielioppivirheista-huomauttelevista-ihmisis…
Kielioppivirheistä huomauttelevista ihmisistä paljastui yhteinen piirre: he ovat mänttejä
Jos aloituksessa ei ole mitään järkeä, siinä on usein helvetin alkeellisia kirjoitusvirheitä.
Ihmetyttää, miten niin heikoilla kognitiivisilla kyvyillä varustettuja ihmisiä edes on. Miten he pärjäävät työ- tai työttömyyselämässään, miten he saavat asunnon, millä elävät?
Aloituksen sentään voi tehdä ihan rauhassa, miettiä ja korjata ennen julkaisua, mutta silti ne ovat usein käsittämätöntä puuta ja heinää.
Vierailija kirjoitti:
https://tekniikanmaailma.fi/kielioppivirheista-huomauttelevista-ihmisis…
Kielioppivirheistä huomauttelevista ihmisistä paljastui yhteinen piirre: he ovat mänttejä
Sittenhän me olemme samanlaisia. Älä tee mänttiä aloitusta, jos et halua mänttiä vastausta.
Aloitusten tekijöistä valtaosa on persoonallisuushäiriöisiä, tolloja ja Putlerin trolleja. Myös äärioikeistolaisia ja fundamentalisteja, mikä on sama asia.
Koska fundamentalismi ja ylipäänsä kaikki ääriajattelu ja salaliittoteoriointi korreloi matalan älykkyyden kanssa, tietenkin heille tulee alkeellisia kielivirheitä myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuka niitä virheitään jaksaa korjata, kun moderaattorit poistavat 95% keskusteluista. välillä keskustelu poistuu jo ennen kuin saa oman kommentin lähetettyä.
Ketä kiinnostaa jonku vajaaälyisen huomautus jostain kielioppi virheestä. Jotaki luuseria ny kiinnostaa ku ei oo muuta tekemistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satunnaisia kirjoitusvirheitä sattuu kaikille välillä. Täällä on kuitenkin usein niin ala-arvoista tekstiä, että ei voi välttyä ajatukselta, että kirjoitustaito on taantunut huolestuttavassa määrin. Ihmiset eivät osaa enää kirjoittaa kunnollista kieltä. Lukeminen ei kiinnosta nuoria. Ei ole kärsivällisyyttä edes ohuen kirjan lukemiseen. Netinkäyttö on aiheuttanut sen, että pidempiä tekstejä ei enää jakseta lukea. Ei ihme, että maamme pisa-tulokset ovat romahtaneet. Tulevaisuudessa meillä on työelämässä lyhytjännitteisiä, huonosti kieltä osaavia, sekä helposti suuttuvia ihmisiä, jotka ovat aina tottuneet saamaan kaiken tässä ja nyt. Jos ei jokin asia onnistu heti, siitä saadaan raivokohtauksia, sekä syytellään muita. Ei näytä tulevaisuuden työelämä hyvältä. T. Opettaja
Kyllä se luku- ja kirjoitustaito on aina ollut osasta kansasta heikkoa. Ennen ei vain ollut nettiä, jossa asia olisi tullut selväksi. Ihan samalla tavalla näkee esimerkiksi facebookissa aivan valtavasti eläkkeellä olevien huonoa kirjoitustaitoa, luetunymmärtämisestä puhumattakaan. Esimerkiksi lukihäiriöitä tai muita oppisongelmia ei ennen tunnistettu. Vanha isäni ei esimerkiksi osaa lukea ollenkaan, koulussa sai vain kepistä kunnes lensi lopullisesti pihalle. Lisäksi vähän epäilen että olet opettaja. Lyhyiden tekstien lukeminen aiheuttaisi lyhytjännitteisyyttä, helposti suuttuvuutta, raivokohtauksia? Just joo. Eivät korreloi toisiaan mitenkään, lyhyiden tekstien lukeminen ei aiheuta ihmisessä tottumista että saa kaiken tässä ja nyt, se on ihan suurimmaksi osaksi vanhempien kasvatuksesta kiinni. Ihminen kehittyy muistakin asioista kuin lukemisesta, pitäisi opettajana se tietää.
Tiedoksi vain, että eläkeläisillä on nimenomaan hyvä kirjoitustaito, koska heille on se koulussa opetettu ja ei luokalta päässyt, jos ei osannut kunnolla kirjoittaa.
He myös lukevat paljon enemmän kuin ns. nuori sukupolvi.
Kielioppi ja sanavarasto ovat hampaiden ja itsevarmuuden välissä - kolme asiaa, joiden perusteella ihmisestä tehdään ensimmäiset johtopäätökset. https://www.nainen.com/naiden-3-asian-perusteella-ihmiset-muodostavat-s…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä paikalla on aina pilkun nuxxijat kyttäämässä milloin pääsevät kerrankin elämässä pätemään 🌞
"Lukemisen ja kirjoittamisen vaikeudet eivät ole kovin yleisiä. Paljon yleisempää on se, ettei kirjoittaja vaivaudu lukemaan viestiään läpi ennen sen lähettämistä. Jos kirjoittaja ei piittaa omasta tekstistään tuon vertaa, miksi lukijankaan pitäisi?
Huoliteltu kieliasu on kuin henkilökohtainen hygienia: kun se on kunnossa, ei siitä saa mitään kiitosta, mutta kun siinä on puutteita, muut kyllä huomaavat ja tekevät ihmisestä omat johtoäätöksensä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Lukemisen ja kirjoittamisen vaikeudet eivät ole kovin yleisiä. Paljon yleisempää on se, ettei kirjoittaja vaivaudu lukemaan viestiään läpi ennen sen lähettämistä. Jos kirjoittaja ei piittaa omasta tekstistään tuon vertaa, miksi lukijankaan pitäisi?
Huoliteltu kieliasu on kuin henkilökohtainen hygienia: kun se on kunnossa, ei siitä saa mitään kiitosta, mutta kun siinä on puutteita, muut kyllä huomaavat ja tekevät ihmisestä omat johtoäätöksensä."
Anteeksi Harvardin käynyt huippu älykäs, mutta mikä sana on johtoäätöksensä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lukemisen ja kirjoittamisen vaikeudet eivät ole kovin yleisiä. Paljon yleisempää on se, ettei kirjoittaja vaivaudu lukemaan viestiään läpi ennen sen lähettämistä. Jos kirjoittaja ei piittaa omasta tekstistään tuon vertaa, miksi lukijankaan pitäisi?
Huoliteltu kieliasu on kuin henkilökohtainen hygienia: kun se on kunnossa, ei siitä saa mitään kiitosta, mutta kun siinä on puutteita, muut kyllä huomaavat ja tekevät ihmisestä omat johtoäätöksensä."
Anteeksi Harvardin käynyt huippu älykäs, mutta mikä sana on johtoäätöksensä?
Se sana, oi kysyjä, on näpyttelyvirhe. Lainausmerkit tekstin molemmin puolin kertovat lainauksesta, joka on tässä lainattu (lähdettä kertomatta, lähde: internet) sellaisenaan, ilman, että lähdetekstiä olisi muutettu mitenkään.
Nämä opetetaan peruskoulun yläasteella. Terkkuja sulle seiskaluokan just aloittaneelle! :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei huomaa kielioppivirheitä, ei välitä muutenkaan kieliasusta.
Yhden neuvon annan: lukekaa
kirjoittamanne teksti edes kerran ennen kuin lähetätte sen.
Mulla aina välillä tulee kirjoitusvirheitä ja edes en aina tiedosta niitä virheitäni.
Tännehän voi kuka vaan kirjoitella (vauvasta vaariin), joten pienet virheet eivät pitäisi olla ongelma.
Se että kirjoitellaan toisista rumasti ja keskustelujen muuttamiset ja kaiken maailman pätemiset vasta ovatkin suututtavampia, kuin kirjoitusvirheet (ellei sitten tarkoituksenomaista spämmäys virheitä tee).
Kiusata ei saa, koskaan. Mutta jos on olemassa yhteiset säännöt ja joku ei niitä noudata ja siitä kun huomauttaa, ei sitä pidä mieltää kiusaukseksi.
Samalla ajalla ja vaivalla kirjoittaa sen viestinsä hyvin ja ilman virheitä.
Jos ei osaa... Olisiko jotain peruskoulun kertausta aikuisille ihmisille?
Sama jos kävelee punaisia päin. Tai varastaa kaupasta. Tai tekee väkivaltaa toiselle ihmiselle tai eläimelle.
En rinnasta näitä ja väärinkirjoittamista toisiinsa vakavuudeltaan vaan siitä näkökulmasta, että ihmisten keskinäiselle kanssakäymiselle (yhteiskunta, painotus yhdyssanan alkuosalla "yhteis-") on aikojen saatossa sovittu tietyt säännöt ja toimintatavat, ja ihminen osallistumalla yhteiseen toimintaan samalla hyväksyy nuo säännöt.
Suomalaisessa yhteiskunnassa on kolme virallista kieltä, joista suomi on suurin. Suomenkielisessä yhteiskunnassa koulutetaan ihmiset paitsi puhumaan myös kirjoittamaan äidinkieltään (tai suomea vieraana kielenä), eli kyse ei ole siitä, etteikö aikuisikään mennessä kukaan olisi opettanut ihmiselle, miten suomea kirjoitetaan yhteisesti hyväksyttävällä tavalla. Se on eri asia, jos on lintsannut äidinkielentunnit tai laiskotellut läksyjen suhteen, ei silloin voi omasta osaamattomuudestaan syyttää muita kuin itseään.
Mainittu lukihäiriö on vakava asia, ja lukihäiriöisille samoin kuin ei-äidinkielisille suomalaisille tulee antaa myönnytyksiä oikeakielisyyden suhteen. Tällöin olisi hyvä asia, jos ihminen itse toisi jo suullisessa tai kirjallisessa kommunikaatiossaan avoimesti esille omasta haitastaan. Tällöin hänen mahdollisiin virheisiinsä osaisi suhtautua oikein.
Jos ihminen on äidinkieleltään suomalainen, hänellä ei ole todettu tai epäilty lukihäiriötä eikä hän ole muulla tavalla vammainen, häneltä sopii odottaa oikeakielistä suomea. Jos mikään edellämainituista ehdoista ei täyty, eikä ihminen kirjoita kunnollista suomea, ihmisen ei myöskään tule ihmetellä, jos häntä katsotaan kieroon tai häntä halutaan korjata.
Väärinkirjoitetun suomen korjaaminen ei-vammaisen suomenkielisen ihmisen tekstistä ei ole kiusaamista.
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa jonku vajaaälyisen huomautus jostain kielioppi virheestä. Jotaki luuseria ny kiinnostaa ku ei oo muuta tekemistä
Sulta muuten unohtui piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaa pönöttämistä kielioppiasioilla.
Itse kirjoitan nykyään tekstaritkin vähän miten sattuu.
Hirveetä lukea jotain täydellisyyteen hipovaa tekstiä.
Toivottavasti olet ammatissa, jossa et joudu laatimaan viestejä asiakkaille.
Vai kuulostaisiko paremmalta näin: Toivottavasti et ole ammatissa, jossa joudut laatimaan viestejä asiakkaille.
Alue: Aihe vapaa
Aivan näin. Suurin osa täälläkin kirjoittelevista ilmeisesti ajattelee, että "minä olen juuri hyvä näin, ei tarvitse minun enää muuttua tai kehittyä mihinkään suuntaan". Ihmisarvo on kirjoitustaidottomallakin, mutta itsetyytyväisyys asioissa, jotka eivät ole kunnossa ja joita voisi parantaa, on vain säälittävää.