Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Teini heittää aamupalan roskiin ja ottaa muuta syötävää
10.11.2022 |
Miten saisi teinin ymmärtämään, että aamupalaa ei heitetä roskiin jos on nälkä ja oteta muuta mieleistä syötävää.
Kerran kaksi viikossa on puuroa ja kaikille sama aamupala. Ei ole tarkoitus silloin ottaa leipää ja leikkeleitä. Toki jos puuron jälkeen olisi jäänyt nälkä, niin sitten olisi voinut ottaa leipää ja leikkeleitä. Nyt kuitenkin teini heittää lähes koko puuron roskiin ja lähtee ottamaan leipää, juustoa ja leikkeleitä kun on nälkä. Teinille on kerrottu, että raha ei kasva puussa ja kun on puuro aamiainen, niin se on sitä kaikille ja tarkoitus on myös se, että leipää ja leikkeleitä syödään yhdessä myöhemmin (riittävät jokaiselle seuraavaan aamu- ja/tai iltapalaan.
Hyviä ideoita kehiin?
Kommentit (763)
AP on saanut ideoita, joita pyysi. Mutta silti pysyy omassa kannassaan ja jatkaa uhriutumista. Ei taida olla hänellä kaikki muumit laaksossa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heittäisin provosi muuten roskiin mutta olet onnistunut saamaan hyvän keskustelun.
Vierailija kirjoitti:
AP on saanut ideoita, joita pyysi. Mutta silti pysyy omassa kannassaan ja jatkaa uhriutumista. Ei taida olla hänellä kaikki muumit laaksossa..
Muumeja puuttuu siltäkin joka pitää sekalaisia lihaleikkeleitä puuroa parempana. Ajan mittaan kaura on ravitsevampaa ja sydämelle sekä suolistolle terveellisempää. Mutta jos ei välitä että syöpä korjaa ennen eläkeikää niin mikäs.
Vierailija kirjoitti:
Teinien kanssa kannattaa valita taistelunsa. Ja kannattaa myös muistaa, että nämä teiniajalta tulleet tunnelmat ja muistot määrittävät sen, paljonko he ylipäätään haluavat vanhempiensa kanssa tekemisissä olla myöhemminkään.
Teinin pitää myös antaa päättää asioista, omasta tilastaan, omasta kehostaan jne. aina vain suuremmassa määrin. Jos teini syö kovin vähän/paljon, siitä voi toki keskustella, mutta siinäkin kannattaa mennä ilon kautta. Ei käskyttämällä ja komentelemalla.
Teini haluaa vain päteä, ilman mitään todellista tietoa. Jonkun pitää tietää mikä on oikein. Narsistiteiniä ei tarvitse pokkuroida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinien kanssa kannattaa valita taistelunsa. Ja kannattaa myös muistaa, että nämä teiniajalta tulleet tunnelmat ja muistot määrittävät sen, paljonko he ylipäätään haluavat vanhempiensa kanssa tekemisissä olla myöhemminkään.
Teinin pitää myös antaa päättää asioista, omasta tilastaan, omasta kehostaan jne. aina vain suuremmassa määrin. Jos teini syö kovin vähän/paljon, siitä voi toki keskustella, mutta siinäkin kannattaa mennä ilon kautta. Ei käskyttämällä ja komentelemalla.
Teini haluaa vain päteä, ilman mitään todellista tietoa. Jonkun pitää tietää mikä on oikein. Narsistiteiniä ei tarvitse pokkuroida.
Teinillä on oikeus omaan määräysvaltaan. Ei se puuro ole oikein, jessus sentään. Ja jos teini on narsisti, ap voi katsoa peiliin vaan uudelleen, koska hänhän sitten narsistin on kasvattanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP on saanut ideoita, joita pyysi. Mutta silti pysyy omassa kannassaan ja jatkaa uhriutumista. Ei taida olla hänellä kaikki muumit laaksossa..
Muumeja puuttuu siltäkin joka pitää sekalaisia lihaleikkeleitä puuroa parempana. Ajan mittaan kaura on ravitsevampaa ja sydämelle sekä suolistolle terveellisempää. Mutta jos ei välitä että syöpä korjaa ennen eläkeikää niin mikäs.
Aivan kuin kauraa ei voisi olla leivässä... Tai ne leikkeleet sen terveellisempiä iltapäivällä jolloin ap tuputtaa ne.
Vierailija kirjoitti:
AP on saanut ideoita, joita pyysi. Mutta silti pysyy omassa kannassaan ja jatkaa uhriutumista. Ei taida olla hänellä kaikki muumit laaksossa..
Vielä yksi. Se joka haluaa mieluisensa aamiaisen, herää ennen muita tekemään aamupalat kaikille, budjetin rajoissa. Saa vanhemmatkin joskus olla huoletta, eikä niin että lapset kömpii marisemaan, protestoimaan ja laattaamaan valmiiseen pöytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP on saanut ideoita, joita pyysi. Mutta silti pysyy omassa kannassaan ja jatkaa uhriutumista. Ei taida olla hänellä kaikki muumit laaksossa..
Vielä yksi. Se joka haluaa mieluisensa aamiaisen, herää ennen muita tekemään aamupalat kaikille, budjetin rajoissa. Saa vanhemmatkin joskus olla huoletta, eikä niin että lapset kömpii marisemaan, protestoimaan ja laattaamaan valmiiseen pöytään.
Tai sitten ihan vaan kaikki syövät mitä haluavat - ilman syömishäiriöitä, säätöä ja muuta paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinien kanssa kannattaa valita taistelunsa. Ja kannattaa myös muistaa, että nämä teiniajalta tulleet tunnelmat ja muistot määrittävät sen, paljonko he ylipäätään haluavat vanhempiensa kanssa tekemisissä olla myöhemminkään.
Teinin pitää myös antaa päättää asioista, omasta tilastaan, omasta kehostaan jne. aina vain suuremmassa määrin. Jos teini syö kovin vähän/paljon, siitä voi toki keskustella, mutta siinäkin kannattaa mennä ilon kautta. Ei käskyttämällä ja komentelemalla.
Teini haluaa vain päteä, ilman mitään todellista tietoa. Jonkun pitää tietää mikä on oikein. Narsistiteiniä ei tarvitse pokkuroida.
Teinillä on oikeus omaan määräysvaltaan. Ei se puuro ole oikein, jessus sentään. Ja jos teini on narsisti, ap voi katsoa peiliin vaan uudelleen, koska hänhän sitten narsistin on kasvattanut.
Mistäs tuo oikeus on tullut kun on vielä alaikäinen huollettava? Komentelee äitiä laittamaan hänelle mieluista ruokaa ja muuta mielen mukaista kuin maksettua palvelijaa? Jos osaa olla itsenäinen, voi muuttaakin omilleen sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinien kanssa kannattaa valita taistelunsa. Ja kannattaa myös muistaa, että nämä teiniajalta tulleet tunnelmat ja muistot määrittävät sen, paljonko he ylipäätään haluavat vanhempiensa kanssa tekemisissä olla myöhemminkään.
Teinin pitää myös antaa päättää asioista, omasta tilastaan, omasta kehostaan jne. aina vain suuremmassa määrin. Jos teini syö kovin vähän/paljon, siitä voi toki keskustella, mutta siinäkin kannattaa mennä ilon kautta. Ei käskyttämällä ja komentelemalla.
Teini haluaa vain päteä, ilman mitään todellista tietoa. Jonkun pitää tietää mikä on oikein. Narsistiteiniä ei tarvitse pokkuroida.
Teinillä on oikeus omaan määräysvaltaan. Ei se puuro ole oikein, jessus sentään. Ja jos teini on narsisti, ap voi katsoa peiliin vaan uudelleen, koska hänhän sitten narsistin on kasvattanut.
Mistäs tuo oikeus on tullut kun on vielä alaikäinen huollettava? Komentelee äitiä laittamaan hänelle mieluista ruokaa ja muuta mielen mukaista kuin maksettua palvelijaa? Jos osaa olla itsenäinen, voi muuttaakin omilleen sitten.
Syntymässä. Kaikilla lapsilla on oikeus määrätä omasta kehostaan, yksityisyydestään, rajoistaan, ruokahalustaan.
Ei kukaan ole äitiä komennellut, äitihän se komentelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP on saanut ideoita, joita pyysi. Mutta silti pysyy omassa kannassaan ja jatkaa uhriutumista. Ei taida olla hänellä kaikki muumit laaksossa..
Muumeja puuttuu siltäkin joka pitää sekalaisia lihaleikkeleitä puuroa parempana. Ajan mittaan kaura on ravitsevampaa ja sydämelle sekä suolistolle terveellisempää. Mutta jos ei välitä että syöpä korjaa ennen eläkeikää niin mikäs.
Jep jep, puuroa syömällähän sitä syövältä välttyykin. 🤦
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo ap:sta aika paljon; nyt hän on tekemässä rikosilmoitusta kunnianloukkauksesta Vauva-palstalla liittyen keskusteluun hänen omista toimistaan; teininsä leivän ja leikkeleiden kieltämisestä 😂😂😂😂
Mahtaa poliiseja naurattaa, tekevät varmaan hyvän leivän kunnon leikkelekasalla luettuaan ap:n ilmoituksen😂
Jotkut ei vaan kestä, kun toimintaa kritisoidaan. 😂
Joo sais kyllä kytät hyvät naurut ja sitten tapaus mappi ö:hön.
Mitähän ap on tänään tuputtanut teinilleen? 🤔Se on erittäin tyypillistå käytöstä narsistille.
Täällä kritisoidaan pakkosyöttämistä ja epämiellyttävien ruokien syömistä eikä kumpaakaan tapahdu AP perheessä ainakaan kirjoituksesta päätellen. Jostain syystä keskustelu pyörii kuitenkin näiden ympärillä? Ikävää ja surullista jos tällaista tapahtuu jossain. Jos sinä et tykkää puurosta, niin ei se tarkoita sitä, että joku muu ei voisi tykätä.
AP:ta kritisoidaan myös siitä, että perheellä on mahdollisuus syödä yhdessä alistamista 1-2 krt viikossa eikä tarvitse jokaisen tehdä itse aamupalaa. Saa astua valmiiseen pöytään. Ehkä teillä on tärkeää tehdä kaikki itse. Jos kyseessä valmispuurot (riisipuurot, ohrapuurot, mannapuurot miktossa tai kaurapuurot), niin ne on valmiiksi annosteltu. Niihin voi varmaan jokainen laittaa mieleisiä lisukkeita. Lisäksi näköjään jotkut eivät ehkä kiireiltään ehdi enää syömään perheenä yhdessä, vaikka siihen vielä neuvolasta ja terveydenhuollosta lähtien kannustaan, vaan sitä toimintaa haukutaan ja pidrtään outona. Kertonee ehkä arvostelijan perheestä ja kokemuksista enemmän kuin AP:n perheestä.. Yhdessä syödessä tulee huomaamatta vaihdettua päivän kuulumisia ja juteltua asioista. Jopa kyseltyä läksyistä ja kokeista. Voi jutella niin iloista kuin suruista. Täällä se koetaan jotenkin epänormaalina kokouksena tai teeskentelynä. Ehkäpä arvostelija tai haukkuja on itse jäänyt paitsi myönteisistä ruokahetkistä perheen kanssa?
a) miten sinä aamulla pöpperöisiltä teineiltä kyselet päivän kuulumisia kun se päiväkään ei ole vielä alkanut?
b) jos siihen yhteiseen tilanteeseen liittyy vain epämiellyttäviä asioita, se ei todellakaan saa teiniä juttelemaan yhtään mistään - toki ap:lle tulee hurmoksellinen täydellinen äiti -olo.
c) se yhteinen aamiainen on paljon järkevämpää ajoittaa viikonloppuun eikä 630 arkiaamuun.
d) yhteinen mukava hetki syntyy vain jos kaikkia osallistujia kuunnellaan ja kunnioitetaan sen sijaan että ne muut on statisteja narsistiäidin näytelmässä.
Huomaatko olettavasi kaiken yllämainitun. Huomaatko, että kaikki perustuu sinun kokemuksiisi eikä se tarkoita sitä, että sinun kokemukset ovat muiden kokemuksia. Jos joku on tippunut hevosen selästä ja kokee ratsastamisen epämieluisana ei se tarkoita, että se on epämieluista toiselle. Aika hurjaa syyttää AP:ta narsistiseksi (tiedätkö onko edes äiti vai isä). Mikä on sitten sen toisen vanhemman rooli? Tiedätkö, että tuo sinun käytöksesi on todella ala-arvoista. Haukutko useinkin ihmisiä, jos he ovat erimieltä kanssasi tai jos joku muu perhe ei elä niin kuin sinä tai saati joku muu tykkää eri ruuasta kuin sinä?
En oleta mitään yllämainitusta.
Nuo ovat tosiasioita.
Tiedän että tämä kirjoittaja on sama narsistiäiti, joka täällä säännöllisesti haukkuu miehensä, anoppinsa ja teininsä.
Mistähän tiedät? Lumihiutale-puuroerityisvihaajateinin erityiskyky, luuloteltu sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LASTA EI SAA PAKOTTAA SYÖMÄÄN
Pakottaminen vain sotkee lapsen tajun normaalista kylläisyydentunteesta. ”Lasta ei missään nimessä kannata pakottaa syömään lautasta tyhjäksi. Pakottamalla voi olla kauaskantoisia vaikutuksia: ruokailutilanteista voi tulla ahdistavia, ja lapsi ei ehkä edes aikuisena halua syödä sitä ruokaa, johon on joskus pakotettu.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&lei=SBtuY6bKOdGMrwTEnY…
Jos oisin AP:n teini, niin lähtisin kouluun ilman aamupalaa. Siinähän heittäisi mamma ite puuron roskiin.
Alue: Aihe vapaa
Tiedän ihan tarpeeksi. Kaikki kirjoittamani on totta. Olet käsittämättömän paska äiti, etkä kykene ottamaan mitään palautetta vastaan.