Lue keskustelun säännöt.
Miesten "liikunnallinen nainen" pyynnöt
09.11.2022 |
Arvoisat palstan miehet. Kun puhutte kaipaamistanne "liikunnallisista naisista", voisitte mieluummin sanoa ihan rehellisesti että haluatte hoikan naisen. Tämä teidän sana-leikkinne on hämmentävää, koska kuntosalilla käydessäni havaitsen että kaikista koviten treenaavat naiset on yleensä melko tukevia. Myös Ensitreffit Alttarilla Henniä on haukuttu pulskaksi, pätkäjalaksi ja ties miksi ja kuitenkin hän on oiva esimerkki teidän hakemasta kovaa treenaavasta naisesta.
Mistä tämä hämmennys johtuu? No ilmeisesti siitä, että miesten ja naisten hormonitasapaino on erilainen. Mitä olen sivusta seurannut, niin raskas liikunta on useimmilla miehillä melko tehokas keino pudottaa painoa. Valitettavasti monella naisella kova treeni aiheuttaa vain reisien paisumista sekä ruokahalun kasvua.
Voitte ihan vapaasti tavoitella niitä hoikkia naisia. Toivon vain sitä, että olisitte sekä naisille että itsellenne rehellisiä sen suhteen mitä oikeasti haette. Btw, nainen joka on hoikka, tienaa kohtuullisesti, tykkää siivoamisesta, on aina hyvällä tuulella, ei omista lemmikkieläimiä, harrastuksina teidän ihailemat lenkkeily sekä kuntosalilla käynti - NÄMÄ EI OLE MITÄÄN "TAVALLISIA" NAISIA! Yhtä hyvin naiset voisivat toivoa raamikasta, pitkää,, kohteliasta, maskuliinista, hyvin tienaavaa miestä joka ei koskaan katso pornoa, ei katsele muita naisia ja on kaiken lisäksi lapsirakas. Harrastuksina autojen rassaaminen, metsästys sekä pelaaminen kielletty. Lihakset pitää olla hankittuna metsätöistä, naiset ei tykkää salilla aikansa kuluttavista miehistä. Mistä tällaisia "tavallisia" miehiä löytää nykypäivänä? Niinpä.
Kommentit (4348)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään keinoa olemassa, ettei mies vahingossa erehtyisi naiseen, joka laihduttaa itsensä vain siksi, että saisi miehen itselleen? Eli vaarana on, että kun suhde varmistuu, niin nainen repsahtaa jälleen ja on pian taas entisensä mätisäkki.
Aika paljon riippuu sinusta itsestäsi. Hyvässä suhteessa jossa tulee tyydytetyksi ei tarvitse lohtusyödä. Ja jos itse syöt terveellisesti etkä kanna kotiin herkkuja toisen kiusaksi niin sekin merkitsee. Jos tulee lapsia niin otat hoitovastuuta sen verran että rouvakin pääsee liikkumaan.
Sitäpä ei sitten tiedä mitä elämä tuo tullessaan, raskaudet muuttavat usein vartaloa jollain tavalla, sairaudet voivat muuttaa myös sinun kehoasi.
Ehkä se sksinukke olisi kaikista varmin?
Pahoittelen, etten muistanut mainita, etten tarkoita itseäni.
Onko naiset kuinka yleisesti sellaisia, että pitäisi pitää lähes pakkopaidassa, ettei vaan herkkuja livahda suukkeliin?
Mä oon tehnyt aina niin että lihotan itseni sinkkuna. Sitten suhteessa päästän taas painon putoamaan minulle luontaiseksi. Tämä sen vuoksi, että näin löydän miehen jolle hoikkuuteni ei ole suhteen peruspilari. Voin luottaa siihen että hän ei ainakaan sen takia lähde kävelemään jos painoni jossain vaiheessa nousee vaikka sairauden tai onnettomuuden vuoksi. Hyvin on toiminut!
Painon vartalon ja iän perusteella naisen valitsevaa miestä ei kannata ottaa. Jättää naisen taatusti, jos nainen sairastuu vakavasti. Pinnallisia miehiä, joille nainen on hyödyke.
Eli rivien väleistä voidaan lukea, että kuulehan mies, ota lihava, plussapallovartaloinen ja vanha koppelo itelles.
Miehet saavat ottaa minkälaisen naisen tahansa, mutta itse haluan vain sellaisen miehen jolle kelpaan myös jos lihon ja myös kun vanhenen. Tuo ikäjuttu varsinkin on ehdoton, koska tulen joka tapauksessa vanhenemaan. Mies joka haukkuu vanhempia naisia, on ihan valtava turn-off, koska hän haukkuu samalla kaikkia naisia.
Mä pidän kyllä varsinaisina idiootteina naisia, jotka yrittävät ohjailla miesten naisvalintoja.
Juurihan sanoin, että miehet saavat valita sellaisen naisen kuin haluavat. Minä valitsen sellaisen miehen joka ei hauku vanhoja naisia ja jonka rakkaus ei ole riippuvainen naisen painosta. Kuten mies saa itse määrätä kriteerinsä naiselle, myös minulla on täysi oikeus määrätä kriteerini miehelle ja ne ovat nämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään keinoa olemassa, ettei mies vahingossa erehtyisi naiseen, joka laihduttaa itsensä vain siksi, että saisi miehen itselleen? Eli vaarana on, että kun suhde varmistuu, niin nainen repsahtaa jälleen ja on pian taas entisensä mätisäkki.
Aika paljon riippuu sinusta itsestäsi. Hyvässä suhteessa jossa tulee tyydytetyksi ei tarvitse lohtusyödä. Ja jos itse syöt terveellisesti etkä kanna kotiin herkkuja toisen kiusaksi niin sekin merkitsee. Jos tulee lapsia niin otat hoitovastuuta sen verran että rouvakin pääsee liikkumaan.
Sitäpä ei sitten tiedä mitä elämä tuo tullessaan, raskaudet muuttavat usein vartaloa jollain tavalla, sairaudet voivat muuttaa myös sinun kehoasi.
Ehkä se sksinukke olisi kaikista varmin?
Pahoittelen, etten muistanut mainita, etten tarkoita itseäni.
Onko naiset kuinka yleisesti sellaisia, että pitäisi pitää lähes pakkopaidassa, ettei vaan herkkuja livahda suukkeliin?
Mä oon tehnyt aina niin että lihotan itseni sinkkuna. Sitten suhteessa päästän taas painon putoamaan minulle luontaiseksi. Tämä sen vuoksi, että näin löydän miehen jolle hoikkuuteni ei ole suhteen peruspilari. Voin luottaa siihen että hän ei ainakaan sen takia lähde kävelemään jos painoni jossain vaiheessa nousee vaikka sairauden tai onnettomuuden vuoksi. Hyvin on toiminut!
Voi toimia. Mutta entä jos tapaatkin miehen, joka tykkää nimenmaan isompikokoisista? Hän sitten pettyy, kun laihdutat, ja voi jopa jättää sen takia.
Sinä et nyt tajua, mistä tuossa on kyse. Mieti vielä, jos ymmärtäisit.
Ihan hyvin pullukoista tykkäävä mieskin voi jättää naisen, jos hän laihtuu liikaa. Tietenkään en toivo että sulle käy niin.
Tai pullukoista tykkäävä voi jättää, jos nainen lihoo vielä enemmän, tai kun vanhenee. Ei miehistä tiedä päällepäin onko ne pinnallisia vai ei. PInnallinenkin mies voi tykätä pullukoista. Toi metodi ei siis sinällään poista pinnallisia miehiä, ainostaan pinnalliset jotka tykkää laihoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään keinoa olemassa, ettei mies vahingossa erehtyisi naiseen, joka laihduttaa itsensä vain siksi, että saisi miehen itselleen? Eli vaarana on, että kun suhde varmistuu, niin nainen repsahtaa jälleen ja on pian taas entisensä mätisäkki.
Aika paljon riippuu sinusta itsestäsi. Hyvässä suhteessa jossa tulee tyydytetyksi ei tarvitse lohtusyödä. Ja jos itse syöt terveellisesti etkä kanna kotiin herkkuja toisen kiusaksi niin sekin merkitsee. Jos tulee lapsia niin otat hoitovastuuta sen verran että rouvakin pääsee liikkumaan.
Sitäpä ei sitten tiedä mitä elämä tuo tullessaan, raskaudet muuttavat usein vartaloa jollain tavalla, sairaudet voivat muuttaa myös sinun kehoasi.
Ehkä se sksinukke olisi kaikista varmin?
Pahoittelen, etten muistanut mainita, etten tarkoita itseäni.
Onko naiset kuinka yleisesti sellaisia, että pitäisi pitää lähes pakkopaidassa, ettei vaan herkkuja livahda suukkeliin?
Mä oon tehnyt aina niin että lihotan itseni sinkkuna. Sitten suhteessa päästän taas painon putoamaan minulle luontaiseksi. Tämä sen vuoksi, että näin löydän miehen jolle hoikkuuteni ei ole suhteen peruspilari. Voin luottaa siihen että hän ei ainakaan sen takia lähde kävelemään jos painoni jossain vaiheessa nousee vaikka sairauden tai onnettomuuden vuoksi. Hyvin on toiminut!
Minä valitsin vaimokseni naisen, joka pysyy koko ajan normaalipainoisena. En usko, että tuollainen soutaminen ja huopaaminen on terveellistä.
Et pysty ennustamaan tulevaisuutta, joten et tiedä pysyykö hän koko ajan normaalipainoisena. Ei hän tiedä sitä itsekään. Sinäkään et tiedä omasta painostasi enkä minä omastani.
Tässä metodissa on se hyvä puoli, että sillä löytyy hyviä miehiä joten suhteet ovat pitkiä ja kestäviä. Tällä hetkellä minulla on toinen suhde elämässäni menossa, ja sillä on hyvät mahdollisuudet jatkua loppuelämän. Eli ei painon ei tarvitse soutaa ja huovata edestakaisin koska suhteet eivät ala ja pääty samaan tahtiin kuin pinnallisten ihmisten kanssa pariutuvilla yleensä.
Kyllä sen tietää, koska ihminen lihoo vain syömällä liikaa. Kaikki muu selittely on silkkaa valehtelua.
Sinulle voi tulla syöpä jonka vuoksi imusolmukkeita pitää poistaa vaikkapa nivusista. Sitten sinun jalat alkaa keräämään nestettä ja rasvaa(lymfedeema). Ja voit joutua syömään kortisonia joka kerää kilokaupalla nestettä. Sytot myös kerää nestettä tai hidastaa aineenvaihduntaa jolloin normaali syöminen, mikä siis takaa sinulle kaikki ravinteet, lihottaaa.
Ehkä sinulle tulee kivessyöpä ja ne pussit leikataan veks.
Ehkäpä vaimosi sitten jättää sinut ja hankkii entistä ehomman tilalle.
sivusta: kroppa kerää siis nestettä mutta rasvaa ei. kun paranet, lähtee nesteet nopeasti pois. ja jos sussa on vaan nestettä eikä rasvaa ylimäärästä, et ole oikeasti edes lihava vaan turvonnut.
Myöskin sivusta, ne nesteet voivat pysyä vuosikausia koska poistetut imusolmukkeet eivät palaa tai parane.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään keinoa olemassa, ettei mies vahingossa erehtyisi naiseen, joka laihduttaa itsensä vain siksi, että saisi miehen itselleen? Eli vaarana on, että kun suhde varmistuu, niin nainen repsahtaa jälleen ja on pian taas entisensä mätisäkki.
Aika paljon riippuu sinusta itsestäsi. Hyvässä suhteessa jossa tulee tyydytetyksi ei tarvitse lohtusyödä. Ja jos itse syöt terveellisesti etkä kanna kotiin herkkuja toisen kiusaksi niin sekin merkitsee. Jos tulee lapsia niin otat hoitovastuuta sen verran että rouvakin pääsee liikkumaan.
Sitäpä ei sitten tiedä mitä elämä tuo tullessaan, raskaudet muuttavat usein vartaloa jollain tavalla, sairaudet voivat muuttaa myös sinun kehoasi.
Ehkä se sksinukke olisi kaikista varmin?
Pahoittelen, etten muistanut mainita, etten tarkoita itseäni.
Onko naiset kuinka yleisesti sellaisia, että pitäisi pitää lähes pakkopaidassa, ettei vaan herkkuja livahda suukkeliin?
Mä oon tehnyt aina niin että lihotan itseni sinkkuna. Sitten suhteessa päästän taas painon putoamaan minulle luontaiseksi. Tämä sen vuoksi, että näin löydän miehen jolle hoikkuuteni ei ole suhteen peruspilari. Voin luottaa siihen että hän ei ainakaan sen takia lähde kävelemään jos painoni jossain vaiheessa nousee vaikka sairauden tai onnettomuuden vuoksi. Hyvin on toiminut!
Voi toimia. Mutta entä jos tapaatkin miehen, joka tykkää nimenmaan isompikokoisista? Hän sitten pettyy, kun laihdutat, ja voi jopa jättää sen takia.
Sinä et nyt tajua, mistä tuossa on kyse. Mieti vielä, jos ymmärtäisit.
Ihan hyvin pullukoista tykkäävä mieskin voi jättää naisen, jos hän laihtuu liikaa. Tietenkään en toivo että sulle käy niin.
Tai pullukoista tykkäävä voi jättää, jos nainen lihoo vielä enemmän, tai kun vanhenee. Ei miehistä tiedä päällepäin onko ne pinnallisia vai ei. PInnallinenkin mies voi tykätä pullukoista. Toi metodi ei siis sinällään poista pinnallisia miehiä, ainostaan pinnalliset jotka tykkää laihoista.
Minulla tämä on toiminut, koska mies on nähnyt minut nyt sekä lihavana että hoikkana ja kumpikin on kelvannut yhtä hyvin. Se on toki totta että vanhenemisen takia voi vielä jättää. Mistäpä tuota tietää, mutta ainakin kaksi isoa eron riskitekijää (lihominen/laihtuminen) on poissa kuvioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään keinoa olemassa, ettei mies vahingossa erehtyisi naiseen, joka laihduttaa itsensä vain siksi, että saisi miehen itselleen? Eli vaarana on, että kun suhde varmistuu, niin nainen repsahtaa jälleen ja on pian taas entisensä mätisäkki.
Aika paljon riippuu sinusta itsestäsi. Hyvässä suhteessa jossa tulee tyydytetyksi ei tarvitse lohtusyödä. Ja jos itse syöt terveellisesti etkä kanna kotiin herkkuja toisen kiusaksi niin sekin merkitsee. Jos tulee lapsia niin otat hoitovastuuta sen verran että rouvakin pääsee liikkumaan.
Sitäpä ei sitten tiedä mitä elämä tuo tullessaan, raskaudet muuttavat usein vartaloa jollain tavalla, sairaudet voivat muuttaa myös sinun kehoasi.
Ehkä se sksinukke olisi kaikista varmin?
Pahoittelen, etten muistanut mainita, etten tarkoita itseäni.
Onko naiset kuinka yleisesti sellaisia, että pitäisi pitää lähes pakkopaidassa, ettei vaan herkkuja livahda suukkeliin?
Mä oon tehnyt aina niin että lihotan itseni sinkkuna. Sitten suhteessa päästän taas painon putoamaan minulle luontaiseksi. Tämä sen vuoksi, että näin löydän miehen jolle hoikkuuteni ei ole suhteen peruspilari. Voin luottaa siihen että hän ei ainakaan sen takia lähde kävelemään jos painoni jossain vaiheessa nousee vaikka sairauden tai onnettomuuden vuoksi. Hyvin on toiminut!
Voi toimia. Mutta entä jos tapaatkin miehen, joka tykkää nimenmaan isompikokoisista? Hän sitten pettyy, kun laihdutat, ja voi jopa jättää sen takia.
Sinä et nyt tajua, mistä tuossa on kyse. Mieti vielä, jos ymmärtäisit.
Ihan hyvin pullukoista tykkäävä mieskin voi jättää naisen, jos hän laihtuu liikaa. Tietenkään en toivo että sulle käy niin.
Siis sinä et vieläkään tajua, mistä tuossa on kyse. Mutta ei se mitään, kyllä joillekin naisille ehkä kelpaa tyhmä mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään keinoa olemassa, ettei mies vahingossa erehtyisi naiseen, joka laihduttaa itsensä vain siksi, että saisi miehen itselleen? Eli vaarana on, että kun suhde varmistuu, niin nainen repsahtaa jälleen ja on pian taas entisensä mätisäkki.
Aika paljon riippuu sinusta itsestäsi. Hyvässä suhteessa jossa tulee tyydytetyksi ei tarvitse lohtusyödä. Ja jos itse syöt terveellisesti etkä kanna kotiin herkkuja toisen kiusaksi niin sekin merkitsee. Jos tulee lapsia niin otat hoitovastuuta sen verran että rouvakin pääsee liikkumaan.
Sitäpä ei sitten tiedä mitä elämä tuo tullessaan, raskaudet muuttavat usein vartaloa jollain tavalla, sairaudet voivat muuttaa myös sinun kehoasi.
Ehkä se sksinukke olisi kaikista varmin?
Pahoittelen, etten muistanut mainita, etten tarkoita itseäni.
Onko naiset kuinka yleisesti sellaisia, että pitäisi pitää lähes pakkopaidassa, ettei vaan herkkuja livahda suukkeliin?
Mä oon tehnyt aina niin että lihotan itseni sinkkuna. Sitten suhteessa päästän taas painon putoamaan minulle luontaiseksi. Tämä sen vuoksi, että näin löydän miehen jolle hoikkuuteni ei ole suhteen peruspilari. Voin luottaa siihen että hän ei ainakaan sen takia lähde kävelemään jos painoni jossain vaiheessa nousee vaikka sairauden tai onnettomuuden vuoksi. Hyvin on toiminut!
Minä valitsin vaimokseni naisen, joka pysyy koko ajan normaalipainoisena. En usko, että tuollainen soutaminen ja huopaaminen on terveellistä.
Et pysty ennustamaan tulevaisuutta, joten et tiedä pysyykö hän koko ajan normaalipainoisena. Ei hän tiedä sitä itsekään. Sinäkään et tiedä omasta painostasi enkä minä omastani.
Tässä metodissa on se hyvä puoli, että sillä löytyy hyviä miehiä joten suhteet ovat pitkiä ja kestäviä. Tällä hetkellä minulla on toinen suhde elämässäni menossa, ja sillä on hyvät mahdollisuudet jatkua loppuelämän. Eli ei painon ei tarvitse soutaa ja huovata edestakaisin koska suhteet eivät ala ja pääty samaan tahtiin kuin pinnallisten ihmisten kanssa pariutuvilla yleensä.
Kyllä sen tietää, koska ihminen lihoo vain syömällä liikaa. Kaikki muu selittely on silkkaa valehtelua.
Sinulle voi tulla syöpä jonka vuoksi imusolmukkeita pitää poistaa vaikkapa nivusista. Sitten sinun jalat alkaa keräämään nestettä ja rasvaa(lymfedeema). Ja voit joutua syömään kortisonia joka kerää kilokaupalla nestettä. Sytot myös kerää nestettä tai hidastaa aineenvaihduntaa jolloin normaali syöminen, mikä siis takaa sinulle kaikki ravinteet, lihottaaa.
Ehkä sinulle tulee kivessyöpä ja ne pussit leikataan veks.
Ehkäpä vaimosi sitten jättää sinut ja hankkii entistä ehomman tilalle.
sivusta: kroppa kerää siis nestettä mutta rasvaa ei. kun paranet, lähtee nesteet nopeasti pois. ja jos sussa on vaan nestettä eikä rasvaa ylimäärästä, et ole oikeasti edes lihava vaan turvonnut.
Kaasuvalotusta taas, ihan kuin naapurimaassa.
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00622
Imuteiden vajaatoiminnasta johtuva krooninen turvotus (lymfaturvotus) on yleinen ongelma leikkausten, sädehoidon ja infektioiden jälkeen. Ylipaino on lymfaturvotuksen osatekijä, joskus sen ainoa syy.
Lymfaturvotukseen ei ole parantavaa hoitoa. Riittävä kompressiohoito on hoidon kulmakivi.
Ihon päivittäinen pesu, hankaumien ja haavojen esto sekä ylipainoisilla laihdutus kuuluvat lymfaturvotuksen itse toteutettaviin hoitoihin.
https://www.duodecimlehti.fi/duo11467
Lymfaturvotus eli lymfedeema on etenevä sairaus, jonka oireina ovat raajan turvotus, fibroosi, ylimääräisen rasvakudoksen kertyminen, ihon paksuuntuminen ja kipu. Useat potilaat kärsivät myös toistuvista infektioista, koska raajan immuunipuolustus on häiriintynyt (3)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään keinoa olemassa, ettei mies vahingossa erehtyisi naiseen, joka laihduttaa itsensä vain siksi, että saisi miehen itselleen? Eli vaarana on, että kun suhde varmistuu, niin nainen repsahtaa jälleen ja on pian taas entisensä mätisäkki.
Aika paljon riippuu sinusta itsestäsi. Hyvässä suhteessa jossa tulee tyydytetyksi ei tarvitse lohtusyödä. Ja jos itse syöt terveellisesti etkä kanna kotiin herkkuja toisen kiusaksi niin sekin merkitsee. Jos tulee lapsia niin otat hoitovastuuta sen verran että rouvakin pääsee liikkumaan.
Sitäpä ei sitten tiedä mitä elämä tuo tullessaan, raskaudet muuttavat usein vartaloa jollain tavalla, sairaudet voivat muuttaa myös sinun kehoasi.
Ehkä se sksinukke olisi kaikista varmin?
Pahoittelen, etten muistanut mainita, etten tarkoita itseäni.
Onko naiset kuinka yleisesti sellaisia, että pitäisi pitää lähes pakkopaidassa, ettei vaan herkkuja livahda suukkeliin?
Mä oon tehnyt aina niin että lihotan itseni sinkkuna. Sitten suhteessa päästän taas painon putoamaan minulle luontaiseksi. Tämä sen vuoksi, että näin löydän miehen jolle hoikkuuteni ei ole suhteen peruspilari. Voin luottaa siihen että hän ei ainakaan sen takia lähde kävelemään jos painoni jossain vaiheessa nousee vaikka sairauden tai onnettomuuden vuoksi. Hyvin on toiminut!
Minä valitsin vaimokseni naisen, joka pysyy koko ajan normaalipainoisena. En usko, että tuollainen soutaminen ja huopaaminen on terveellistä.
Et pysty ennustamaan tulevaisuutta, joten et tiedä pysyykö hän koko ajan normaalipainoisena. Ei hän tiedä sitä itsekään. Sinäkään et tiedä omasta painostasi enkä minä omastani.
Tässä metodissa on se hyvä puoli, että sillä löytyy hyviä miehiä joten suhteet ovat pitkiä ja kestäviä. Tällä hetkellä minulla on toinen suhde elämässäni menossa, ja sillä on hyvät mahdollisuudet jatkua loppuelämän. Eli ei painon ei tarvitse soutaa ja huovata edestakaisin koska suhteet eivät ala ja pääty samaan tahtiin kuin pinnallisten ihmisten kanssa pariutuvilla yleensä.
Kyllä sen tietää, koska ihminen lihoo vain syömällä liikaa. Kaikki muu selittely on silkkaa valehtelua.
Sinulle voi tulla syöpä jonka vuoksi imusolmukkeita pitää poistaa vaikkapa nivusista. Sitten sinun jalat alkaa keräämään nestettä ja rasvaa(lymfedeema). Ja voit joutua syömään kortisonia joka kerää kilokaupalla nestettä. Sytot myös kerää nestettä tai hidastaa aineenvaihduntaa jolloin normaali syöminen, mikä siis takaa sinulle kaikki ravinteet, lihottaaa.
Ehkä sinulle tulee kivessyöpä ja ne pussit leikataan veks.
Ehkäpä vaimosi sitten jättää sinut ja hankkii entistä ehomman tilalle.
sivusta: kroppa kerää siis nestettä mutta rasvaa ei. kun paranet, lähtee nesteet nopeasti pois. ja jos sussa on vaan nestettä eikä rasvaa ylimäärästä, et ole oikeasti edes lihava vaan turvonnut.
Mä joudun syömään nestettä keräävää lääkettä 10 vuotta. Lisäksi sädehoito ja imusolmukkeiden poisto aiheuttanut turvotusta jota lymfaterapialla hoidettu mutta koko vasen puoli ylävartalosta on turvonnut, en usko että menee ikinä pois, on jo ollut monta vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nytkö siis läskiyttä normalisoidaan silläkin että kun syöpäpotilaatkin kerää kroppaansa nestettä?
Aina vaan paranee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään keinoa olemassa, ettei mies vahingossa erehtyisi naiseen, joka laihduttaa itsensä vain siksi, että saisi miehen itselleen? Eli vaarana on, että kun suhde varmistuu, niin nainen repsahtaa jälleen ja on pian taas entisensä mätisäkki.
Aika paljon riippuu sinusta itsestäsi. Hyvässä suhteessa jossa tulee tyydytetyksi ei tarvitse lohtusyödä. Ja jos itse syöt terveellisesti etkä kanna kotiin herkkuja toisen kiusaksi niin sekin merkitsee. Jos tulee lapsia niin otat hoitovastuuta sen verran että rouvakin pääsee liikkumaan.
Sitäpä ei sitten tiedä mitä elämä tuo tullessaan, raskaudet muuttavat usein vartaloa jollain tavalla, sairaudet voivat muuttaa myös sinun kehoasi.
Ehkä se sksinukke olisi kaikista varmin?
Pahoittelen, etten muistanut mainita, etten tarkoita itseäni.
Onko naiset kuinka yleisesti sellaisia, että pitäisi pitää lähes pakkopaidassa, ettei vaan herkkuja livahda suukkeliin?
Mä oon tehnyt aina niin että lihotan itseni sinkkuna. Sitten suhteessa päästän taas painon putoamaan minulle luontaiseksi. Tämä sen vuoksi, että näin löydän miehen jolle hoikkuuteni ei ole suhteen peruspilari. Voin luottaa siihen että hän ei ainakaan sen takia lähde kävelemään jos painoni jossain vaiheessa nousee vaikka sairauden tai onnettomuuden vuoksi. Hyvin on toiminut!
Voi toimia. Mutta entä jos tapaatkin miehen, joka tykkää nimenmaan isompikokoisista? Hän sitten pettyy, kun laihdutat, ja voi jopa jättää sen takia.
Sinä et nyt tajua, mistä tuossa on kyse. Mieti vielä, jos ymmärtäisit.
Ihan hyvin pullukoista tykkäävä mieskin voi jättää naisen, jos hän laihtuu liikaa. Tietenkään en toivo että sulle käy niin.
Tai pullukoista tykkäävä voi jättää, jos nainen lihoo vielä enemmän, tai kun vanhenee. Ei miehistä tiedä päällepäin onko ne pinnallisia vai ei. PInnallinenkin mies voi tykätä pullukoista. Toi metodi ei siis sinällään poista pinnallisia miehiä, ainostaan pinnalliset jotka tykkää laihoista.
Minulla tämä on toiminut, koska mies on nähnyt minut nyt sekä lihavana että hoikkana ja kumpikin on kelvannut yhtä hyvin. Se on toki totta että vanhenemisen takia voi vielä jättää. Mistäpä tuota tietää, mutta ainakin kaksi isoa eron riskitekijää (lihominen/laihtuminen) on poissa kuvioista.
Ei ole. Hän on nähnyt sut noissa painoissa ja ne on sille ok. Jos laihtuisit enemmän tai lihoisit, voisi se olla liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nytkö siis läskiyttä normalisoidaan silläkin että kun syöpäpotilaatkin kerää kroppaansa nestettä?
Aina vaan paranee.
Ei, vaan todetaan se tosiasia että jokainen voi sairastua vaikkapa syöpään. Ja silloin on ihan kiva jos on sellainen puoliso joka ei nesteturvotuksen takia jätä.
On myös paljon muita sairauksia ja lääkityksiä jotka voivat aiheuttaa lihomista. Jo raajan murtuminen tms. usein nostaa painoa kun keho tarvitsee yhtä aikaa sekä lepoa että ravintoa. Usein paino palaa takaisin pian, mutta ehtii sitä siinäkin jo pinnallisempi ahdistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkö siis läskiyttä normalisoidaan silläkin että kun syöpäpotilaatkin kerää kroppaansa nestettä?
Aina vaan paranee.
Ei, vaan todetaan se tosiasia että jokainen voi sairastua vaikkapa syöpään. Ja silloin on ihan kiva jos on sellainen puoliso joka ei nesteturvotuksen takia jätä.
On myös paljon muita sairauksia ja lääkityksiä jotka voivat aiheuttaa lihomista. Jo raajan murtuminen tms. usein nostaa painoa kun keho tarvitsee yhtä aikaa sekä lepoa että ravintoa. Usein paino palaa takaisin pian, mutta ehtii sitä siinäkin jo pinnallisempi ahdistua.
Ja että on erittäin huonoa käytöstä haukkua syöpäpotilasta tanhupalloksi, ihravyötiäiseksi, pulleroksi, mätisäkiksi.
Tällainen mies on mielestäni mätimuna. Enkä hyväksy sitä että tässä ketjussa on ok nimitellä naisia kaikilla haukkumanimillä mutta jos miehiä nimittelee vastaavasti niin viesti poistetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkö siis läskiyttä normalisoidaan silläkin että kun syöpäpotilaatkin kerää kroppaansa nestettä?
Aina vaan paranee.
Ei, vaan todetaan se tosiasia että jokainen voi sairastua vaikkapa syöpään. Ja silloin on ihan kiva jos on sellainen puoliso joka ei nesteturvotuksen takia jätä.
On myös paljon muita sairauksia ja lääkityksiä jotka voivat aiheuttaa lihomista. Jo raajan murtuminen tms. usein nostaa painoa kun keho tarvitsee yhtä aikaa sekä lepoa että ravintoa. Usein paino palaa takaisin pian, mutta ehtii sitä siinäkin jo pinnallisempi ahdistua.Ja että on erittäin huonoa käytöstä haukkua syöpäpotilasta tanhupalloksi, ihravyötiäiseksi, pulleroksi, mätisäkiksi.
Tällainen mies on mielestäni mätimuna. Enkä hyväksy sitä että tässä ketjussa on ok nimitellä naisia kaikilla haukkumanimillä mutta jos miehiä nimittelee vastaavasti niin viesti poistetaan.
Lihavuus on kuitenkin maailmanlaajuinen ongelma. Vain pieni murto osa heistä on syöpäpotilaita tai muuten sairaita. Tietenkään sairaita ei saa haukkua eikä sairaan ole mitään järkeä laihduttaa terveytensä kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkö siis läskiyttä normalisoidaan silläkin että kun syöpäpotilaatkin kerää kroppaansa nestettä?
Aina vaan paranee.
Ei, vaan todetaan se tosiasia että jokainen voi sairastua vaikkapa syöpään. Ja silloin on ihan kiva jos on sellainen puoliso joka ei nesteturvotuksen takia jätä.
On myös paljon muita sairauksia ja lääkityksiä jotka voivat aiheuttaa lihomista. Jo raajan murtuminen tms. usein nostaa painoa kun keho tarvitsee yhtä aikaa sekä lepoa että ravintoa. Usein paino palaa takaisin pian, mutta ehtii sitä siinäkin jo pinnallisempi ahdistua.Ja että on erittäin huonoa käytöstä haukkua syöpäpotilasta tanhupalloksi, ihravyötiäiseksi, pulleroksi, mätisäkiksi.
Tällainen mies on mielestäni mätimuna. Enkä hyväksy sitä että tässä ketjussa on ok nimitellä naisia kaikilla haukkumanimillä mutta jos miehiä nimittelee vastaavasti niin viesti poistetaan.
Lihavuus on kuitenkin maailmanlaajuinen ongelma. Vain pieni murto osa heistä on syöpäpotilaita tai muuten sairaita. Tietenkään sairaita ei saa haukkua eikä sairaan ole mitään järkeä laihduttaa terveytensä kustannuksella.
No minä olen yksi syöpäpotilas joka oli normaalipainoinen mutta joka lihoi syöpähoitojen ja muiden leikkauksien ja lääkkeiden seurauksena obeesiksi. Ja minua on noilla kaikilla haukkumasanoilla tässä ketjussa haukuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkö siis läskiyttä normalisoidaan silläkin että kun syöpäpotilaatkin kerää kroppaansa nestettä?
Aina vaan paranee.
Ei, vaan todetaan se tosiasia että jokainen voi sairastua vaikkapa syöpään. Ja silloin on ihan kiva jos on sellainen puoliso joka ei nesteturvotuksen takia jätä.
On myös paljon muita sairauksia ja lääkityksiä jotka voivat aiheuttaa lihomista. Jo raajan murtuminen tms. usein nostaa painoa kun keho tarvitsee yhtä aikaa sekä lepoa että ravintoa. Usein paino palaa takaisin pian, mutta ehtii sitä siinäkin jo pinnallisempi ahdistua.Ja että on erittäin huonoa käytöstä haukkua syöpäpotilasta tanhupalloksi, ihravyötiäiseksi, pulleroksi, mätisäkiksi.
Tällainen mies on mielestäni mätimuna. Enkä hyväksy sitä että tässä ketjussa on ok nimitellä naisia kaikilla haukkumanimillä mutta jos miehiä nimittelee vastaavasti niin viesti poistetaan.
Lihavuus on kuitenkin maailmanlaajuinen ongelma. Vain pieni murto osa heistä on syöpäpotilaita tai muuten sairaita. Tietenkään sairaita ei saa haukkua eikä sairaan ole mitään järkeä laihduttaa terveytensä kustannuksella.
Hyvä ajatus. Vielä voi laajentaa siihen, että haukkumisesta ei ole mitään hyötyä myöskään terveelle lihavalle, vaikka lihavuus toki maailmanlaajuinen ongelma onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^niin, miksiköhän kaikki kauppakeskukset ovat täynnä naistenliikkeitä? Koska naisille on niin helppo mielikuvamarkkinoida kaiken krääsän tarpeellisuus. Nainen on laumaeläin par excellence.
Niissä vaatekaupoissa myydään myös lasten vaatteita ja hyvin monessa myös miesten vaatteita. Jostain kumman syystä miehet mieltävät lasten tarvitsemat tavarat naisten haluamiksi tavaroiksi. Miten Dresmannilla, onko siellä myös lasten osastot, joissa on vauvanvaatteita?
Suuri osa lasten "tarvitsemista" tavaroista on oikeasti naisten haluamia tavaroita.
OK. Älä vaan hanki lapsia, ikinä, pliis!
Lapset ovat jo aikuisia eikä lisää ole tulossa. Totta tuo silti on. Lasten tavarat ovat iso bisnes ja suurin osa kulutuksesta on ihan turhaa. Yhdelle lapselle ostetaan vaikka vaatetta sellaiset määrät että niillä vaatettaisi mainiosti kolmoset - ja muutaman kuukauden päästä ne ovat jo liian pieniä. Ei lapsi niitä halua tai tarvitse, kyllä se ihan naisen (markkinoinnin synnyttämästä) halusta ja tarpeesta lähtee.
Ai sinä tarkoititkin vastasyntyneitä vauvoja. Pese sitten itse joka päivä vauvan vaatteet ja kuivata ne hiustenkuivaajalla, kun vauva sotkee kuudennet vaatteet päivän mittaan kakkaan.
Ei sotke, jos edes toinen vanhemmista on niin fiksu, että laittaa vauvalle vaipat.
No SINULLA ei näköjään ole ainakaan koskaan ollut lapsia! Vauvat saavat sen paskansa jollain ilveellä leviämään niskaan asti vaipasta huolimatta. Lisäksi ne pullauttelevat maitoa sekä omalle että äitinsä rinnuksille aivan uskomattomalla tarkkuudella. Että älähän päde siellä. :D
Väärin. Mutta ei meillä tarvinnut kuutta kertaa vaihtaa vaatteita saman päivän aikana.
Teillä ei oo koskaan tainnut olla vatsatautia. Kun lapsi tulostaa molemmista päistä, ei kuusi vaatekertaa riitä. Samalla pesuun menee usein myös vuodevaatteet ja matot. Mutta mitäpä näistä lapsettomille kertomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään keinoa olemassa, ettei mies vahingossa erehtyisi naiseen, joka laihduttaa itsensä vain siksi, että saisi miehen itselleen? Eli vaarana on, että kun suhde varmistuu, niin nainen repsahtaa jälleen ja on pian taas entisensä mätisäkki.
Aika paljon riippuu sinusta itsestäsi. Hyvässä suhteessa jossa tulee tyydytetyksi ei tarvitse lohtusyödä. Ja jos itse syöt terveellisesti etkä kanna kotiin herkkuja toisen kiusaksi niin sekin merkitsee. Jos tulee lapsia niin otat hoitovastuuta sen verran että rouvakin pääsee liikkumaan.
Sitäpä ei sitten tiedä mitä elämä tuo tullessaan, raskaudet muuttavat usein vartaloa jollain tavalla, sairaudet voivat muuttaa myös sinun kehoasi.
Ehkä se sksinukke olisi kaikista varmin?
Pahoittelen, etten muistanut mainita, etten tarkoita itseäni.
Onko naiset kuinka yleisesti sellaisia, että pitäisi pitää lähes pakkopaidassa, ettei vaan herkkuja livahda suukkeliin?
Mä oon tehnyt aina niin että lihotan itseni sinkkuna. Sitten suhteessa päästän taas painon putoamaan minulle luontaiseksi. Tämä sen vuoksi, että näin löydän miehen jolle hoikkuuteni ei ole suhteen peruspilari. Voin luottaa siihen että hän ei ainakaan sen takia lähde kävelemään jos painoni jossain vaiheessa nousee vaikka sairauden tai onnettomuuden vuoksi. Hyvin on toiminut!
Painon vartalon ja iän perusteella naisen valitsevaa miestä ei kannata ottaa. Jättää naisen taatusti, jos nainen sairastuu vakavasti. Pinnallisia miehiä, joille nainen on hyödyke.
Eli rivien väleistä voidaan lukea, että kuulehan mies, ota lihava, plussapallovartaloinen ja vanha koppelo itelles.
Rivien välistä voi lukea, että joku on katkera kun ei saa kuin vanhoja koppeloita, jos niitäkään.
Tietyissä ammateissa saa varmasti helposti naisia tai niin kuvittelisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mitään keinoa olemassa, ettei mies vahingossa erehtyisi naiseen, joka laihduttaa itsensä vain siksi, että saisi miehen itselleen? Eli vaarana on, että kun suhde varmistuu, niin nainen repsahtaa jälleen ja on pian taas entisensä mätisäkki.
Aika paljon riippuu sinusta itsestäsi. Hyvässä suhteessa jossa tulee tyydytetyksi ei tarvitse lohtusyödä. Ja jos itse syöt terveellisesti etkä kanna kotiin herkkuja toisen kiusaksi niin sekin merkitsee. Jos tulee lapsia niin otat hoitovastuuta sen verran että rouvakin pääsee liikkumaan.
Sitäpä ei sitten tiedä mitä elämä tuo tullessaan, raskaudet muuttavat usein vartaloa jollain tavalla, sairaudet voivat muuttaa myös sinun kehoasi.
Ehkä se sksinukke olisi kaikista varmin?
Pahoittelen, etten muistanut mainita, etten tarkoita itseäni.
Onko naiset kuinka yleisesti sellaisia, että pitäisi pitää lähes pakkopaidassa, ettei vaan herkkuja livahda suukkeliin?
Mä oon tehnyt aina niin että lihotan itseni sinkkuna. Sitten suhteessa päästän taas painon putoamaan minulle luontaiseksi. Tämä sen vuoksi, että näin löydän miehen jolle hoikkuuteni ei ole suhteen peruspilari. Voin luottaa siihen että hän ei ainakaan sen takia lähde kävelemään jos painoni jossain vaiheessa nousee vaikka sairauden tai onnettomuuden vuoksi. Hyvin on toiminut!
Painon vartalon ja iän perusteella naisen valitsevaa miestä ei kannata ottaa. Jättää naisen taatusti, jos nainen sairastuu vakavasti. Pinnallisia miehiä, joille nainen on hyödyke.
Eli rivien väleistä voidaan lukea, että kuulehan mies, ota lihava, plussapallovartaloinen ja vanha koppelo itelles.
Miehet saavat ottaa minkälaisen naisen tahansa, mutta itse haluan vain sellaisen miehen jolle kelpaan myös jos lihon ja myös kun vanhenen. Tuo ikäjuttu varsinkin on ehdoton, koska tulen joka tapauksessa vanhenemaan. Mies joka haukkuu vanhempia naisia, on ihan valtava turn-off, koska hän haukkuu samalla kaikkia naisia.
Mä pidän kyllä varsinaisina idiootteina naisia, jotka yrittävät ohjailla miesten naisvalintoja.
Mä pidän to-del-la idioottina miestä, joka käy mammapalstalla kyselemässä, miksi miehellä ei oo oikeutta vaatia naiselta sitä tätä ja tota. Kuka tuollaisen oikeuden muka voi kieltää? Sen kun vapaasti vaadit ihan mitä haluat. Saat sitten mitä saat jos saat, mutta se on ihan eri juttunsa.
Vierailija kirjoitti:
Tietyissä ammateissa saa varmasti helposti naisia tai niin kuvittelisin.
Jos mies on lyhyt niin eikö silloin kannattaisi hankkia ammatti mistä naiset tykkää?
Ketju on lukittu.
sivusta: kroppa kerää siis nestettä mutta rasvaa ei. kun paranet, lähtee nesteet nopeasti pois. ja jos sussa on vaan nestettä eikä rasvaa ylimäärästä, et ole oikeasti edes lihava vaan turvonnut.