Lue keskustelun säännöt.
Miesten "liikunnallinen nainen" pyynnöt
09.11.2022 |
Arvoisat palstan miehet. Kun puhutte kaipaamistanne "liikunnallisista naisista", voisitte mieluummin sanoa ihan rehellisesti että haluatte hoikan naisen. Tämä teidän sana-leikkinne on hämmentävää, koska kuntosalilla käydessäni havaitsen että kaikista koviten treenaavat naiset on yleensä melko tukevia. Myös Ensitreffit Alttarilla Henniä on haukuttu pulskaksi, pätkäjalaksi ja ties miksi ja kuitenkin hän on oiva esimerkki teidän hakemasta kovaa treenaavasta naisesta.
Mistä tämä hämmennys johtuu? No ilmeisesti siitä, että miesten ja naisten hormonitasapaino on erilainen. Mitä olen sivusta seurannut, niin raskas liikunta on useimmilla miehillä melko tehokas keino pudottaa painoa. Valitettavasti monella naisella kova treeni aiheuttaa vain reisien paisumista sekä ruokahalun kasvua.
Voitte ihan vapaasti tavoitella niitä hoikkia naisia. Toivon vain sitä, että olisitte sekä naisille että itsellenne rehellisiä sen suhteen mitä oikeasti haette. Btw, nainen joka on hoikka, tienaa kohtuullisesti, tykkää siivoamisesta, on aina hyvällä tuulella, ei omista lemmikkieläimiä, harrastuksina teidän ihailemat lenkkeily sekä kuntosalilla käynti - NÄMÄ EI OLE MITÄÄN "TAVALLISIA" NAISIA! Yhtä hyvin naiset voisivat toivoa raamikasta, pitkää,, kohteliasta, maskuliinista, hyvin tienaavaa miestä joka ei koskaan katso pornoa, ei katsele muita naisia ja on kaiken lisäksi lapsirakas. Harrastuksina autojen rassaaminen, metsästys sekä pelaaminen kielletty. Lihakset pitää olla hankittuna metsätöistä, naiset ei tykkää salilla aikansa kuluttavista miehistä. Mistä tällaisia "tavallisia" miehiä löytää nykypäivänä? Niinpä.
Kommentit (4348)
Vierailija kirjoitti:
Mikään näistä ei vaadi mitään taitoa, jokainen pystyy näihin ilman harjoittelua. Esim. juokseminen on rentouttavan helppoa, ei käytetä kuin muutamia jalkalihaksia, muu keho rentoutuu. Rytminen voimistelu sen sijaan vaatii taitojen kehittämistä ja kehon monipuolista käyttöä, jotain sellaista mihin ei pysty ellei ole tuhansia tunteja treenannut vuosikausia.
Samoin oma tanssi. Eri lihaksilla ja kehonosilla pitää osata tehdä eri asioita yhtä aikaa ja samalla vielä askeltaa. Siihen ei meidän kinkunsyöjä pystyisi. Äly, koordinaatio, fysiikka ja itsekuri ei riitä kuin kinkunpaistamiseen uunissa.
t. tanhupallo
Sitä ironian määrää, kun tanhupalloksi julistautuva puhuu itsekurista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi se olla jonkun mielestä. Tietenkään joku koiran käyttäminen talon ympäri ei tee ihmisestä liikunnallista, mutta jos ihminen ulkoilee koiran kanssa pari tuntia päivässä, on hän liikunnallinen.
Olen eri mieltä. Ei hyötyliikunta tee ihmisestä liikunnallista. Koiran kanssa ulkoileminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja, eikä kuluta juurikaan kaloreita.
OK. Itse harrastan rytmistä kilpavoimistelua . Minä voin siis sanoa, että jos harrastaa juoksemista , niin ei ole liikunnallinen, koska juokseminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja.
Sinun olisi ehdottomasti kerrottava deittiprofiilissasi, että olet myös typerys.
Väärin. Kun ihminen harrastaa musiikkiliikuntaa lapsesta asti se kehittää aivoja ja älykkyyttä. Juoksijan ei tarvitse aivoja käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi se olla jonkun mielestä. Tietenkään joku koiran käyttäminen talon ympäri ei tee ihmisestä liikunnallista, mutta jos ihminen ulkoilee koiran kanssa pari tuntia päivässä, on hän liikunnallinen.
Olen eri mieltä. Ei hyötyliikunta tee ihmisestä liikunnallista. Koiran kanssa ulkoileminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja, eikä kuluta juurikaan kaloreita.
OK. Itse harrastan rytmistä kilpavoimistelua . Minä voin siis sanoa, että jos harrastaa juoksemista , niin ei ole liikunnallinen, koska juokseminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja.
Mielenkiintoinen näkemys.
Liikunnalliset perustaidot voidaan jakaa seuraavasti: tasapainotaidot, liikkumistaidot, käsittelytaidot
Liikkumistaitoja ovat
– käveleminen
– juokseminen
– loikkaaminen
– hyppääminen
– kiipeileminen
– laukkaaminen
– liukuminen– kinkkaaminen
Juokseminen on siis itsestään liikunnallinen taito, ei ainoastaan vaadi sitä.
Kts tuota edeltävä viesti. Siinä sanottiin, että jos tekee koiran kanssa kävelylenkkejä ei ole liikunnallinen.
Ymmärrätkö mitä on sarkasmi?
Sen sanoja oli ihan oikeassa.
Eli sinä. Mikset voi puhua ihan omana itsenäsi.
Eli mielestäsi kävely kuuluu liikunnallisiin taitoihin,mutta jos kävelee koiran kanssa ei ole liikunnallinen? OK.
Huonoa työtä Sherlock, ei ollut minä.
Tiedän kyllä että teillä on vaikeuksia välillä ymmärtää jos joku on samaa mieltä toisen kanssa asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta ne merkittävimmät turnoffit voi mainita profiilissa, jos ne saa suht kohteliaasti ilmaistua. Vaikka että jos ei halua ikinä lapsia tai että haluaa kumppanikseen kasvissyöjän/uskovaisen/tupakoimattoman ihmisen.
Miksi kun nuokin voi kertoa omana kuvauksena: lapsilukuni on täynnä, olen savuton, kasvissyöjä, harras kristitty jne.
niinpä. onpa vaikeaa.
ehkä niihin bioihin ei vaan haluta kertoa liikaa itsestään, kun kuka tahansa voi niitä käydä lukemassa.
Kaipaan lenkkikaveria.
Ai mutta siinä vaaditaan jotain naiselta, ei sovi koska nainenhan voidaan dumpata kun hän halvaantuu eikä kykene enä kävelemään jos miehellä on tuollainen toive.
Miksi ei sovi? Mikä on tämä myyttinen käsitys, ettei jokaisella olisi oikeus "vaatia" vastakkaiselta sukupuolelta tasan tarkkaan mitä ikinä hän haluaa? (Tosin vaatia-sana on huono, koska kysehän ei ole vaatimisesta vaan siitä, että etsii ihmistä joka täyttää vaatimukset.)
Kyllä sinulla on oikeus vaatia. Et tarvitse siihen keneltäkään lupaa. Älä ole noin lapsellinen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos käy kolme kertaa päivässä kävelyllä koiran kanssa, saa tuon perusteella tulkita, että on sellainen, joka harrastaa säännöllisesti liikuntaa ja liikkuu paljon.
Kukin tavallaan. Jos tykkää liikkua tavalla joka ei edistä juurikaan terveyttä, paranna painonhallintaa tai varsinkaan kasvata kuntoa, niin ihan vapaasti.
1) Liikunta= mikä liikunta tahansa
2) Sinulla selvästikään ei ole mitään tietoa liikunnasta, ei yhtään mitään. Eikä painonhallinnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos käy kolme kertaa päivässä kävelyllä koiran kanssa, saa tuon perusteella tulkita, että on sellainen, joka harrastaa säännöllisesti liikuntaa ja liikkuu paljon.
Kukin tavallaan. Jos tykkää liikkua tavalla joka ei edistä juurikaan terveyttä, paranna painonhallintaa tai varsinkaan kasvata kuntoa, niin ihan vapaasti.
Selvä. No sattuneista syistä en ehdi kuntosalille, en käy juoksemassa tms. Sen sijaan liikun työmatkat pyörällä, ulkoilen koirien kanssa ja lasten kanssa ja teen meidän pihatyöt ja teen hoitajan työtä. Kävin kuntotesteissä sattuneista syistä ja aerobinen kuntoni ja lihaskuntoni vastaa testaajien mukaan poliisin kuntoa, eli sitä kuntoa, mikä niillä pitää olla, että voi toimia "kenttötehtävissä". Ja olen tämmöinen keski- ikäinen täti- ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi se olla jonkun mielestä. Tietenkään joku koiran käyttäminen talon ympäri ei tee ihmisestä liikunnallista, mutta jos ihminen ulkoilee koiran kanssa pari tuntia päivässä, on hän liikunnallinen.
Olen eri mieltä. Ei hyötyliikunta tee ihmisestä liikunnallista. Koiran kanssa ulkoileminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja, eikä kuluta juurikaan kaloreita.
OK. Itse harrastan rytmistä kilpavoimistelua . Minä voin siis sanoa, että jos harrastaa juoksemista , niin ei ole liikunnallinen, koska juokseminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja.
Mielenkiintoinen näkemys.
Liikunnalliset perustaidot voidaan jakaa seuraavasti: tasapainotaidot, liikkumistaidot, käsittelytaidot
Liikkumistaitoja ovat
– käveleminen
– juokseminen
– loikkaaminen
– hyppääminen
– kiipeileminen
– laukkaaminen
– liukuminen– kinkkaaminen
Juokseminen on siis itsestään liikunnallinen taito, ei ainoastaan vaadi sitä.
Kts tuota edeltävä viesti. Siinä sanottiin, että jos tekee koiran kanssa kävelylenkkejä ei ole liikunnallinen.
Ymmärrätkö mitä on sarkasmi?
Sen sanoja oli ihan oikeassa.
Eli sinä. Mikset voi puhua ihan omana itsenäsi.
Eli mielestäsi kävely kuuluu liikunnallisiin taitoihin,mutta jos kävelee koiran kanssa ei ole liikunnallinen? OK.
Huonoa työtä Sherlock, ei ollut minä.
Tiedän kyllä että teillä on vaikeuksia välillä ymmärtää jos joku on samaa mieltä toisen kanssa asioista.
Kyllä se sinä olit. Nyt vaan sinua harmittaa, kun huomasit, että puhuit itsesi pussiin. Nou hätä, sattuhan näitä😋
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi se olla jonkun mielestä. Tietenkään joku koiran käyttäminen talon ympäri ei tee ihmisestä liikunnallista, mutta jos ihminen ulkoilee koiran kanssa pari tuntia päivässä, on hän liikunnallinen.
Olen eri mieltä. Ei hyötyliikunta tee ihmisestä liikunnallista. Koiran kanssa ulkoileminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja, eikä kuluta juurikaan kaloreita.
OK. Itse harrastan rytmistä kilpavoimistelua . Minä voin siis sanoa, että jos harrastaa juoksemista , niin ei ole liikunnallinen, koska juokseminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja.
Sinun olisi ehdottomasti kerrottava deittiprofiilissasi, että olet myös typerys.
Väärin. Kun ihminen harrastaa musiikkiliikuntaa lapsesta asti se kehittää aivoja ja älykkyyttä. Juoksijan ei tarvitse aivoja käyttää.
Tämä! Ystäväni sai aivoinfarktin. Nuori. On harrastanut tanssia ikänsä. Kuntoutui hyvin. Lääkäri sanoi, että johtui tuosta tanssitaustasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi se olla jonkun mielestä. Tietenkään joku koiran käyttäminen talon ympäri ei tee ihmisestä liikunnallista, mutta jos ihminen ulkoilee koiran kanssa pari tuntia päivässä, on hän liikunnallinen.
Olen eri mieltä. Ei hyötyliikunta tee ihmisestä liikunnallista. Koiran kanssa ulkoileminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja, eikä kuluta juurikaan kaloreita.
OK. Itse harrastan rytmistä kilpavoimistelua . Minä voin siis sanoa, että jos harrastaa juoksemista , niin ei ole liikunnallinen, koska juokseminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja.
Juokseminen kuitenkin kasvattaa tehokkaasti aerobista kuntoa ja sitäkään ei välttämättä ihan kaikki, varsinkaan naisista, edes osaa. Kävelyllä ei esim. hapenottokykyä juuri paranneta muuta kuin jostain ihan nollatasosta tyyliin koomasta heränneellä. [/quote
Ettei faktat unohtuisi:Aikuisten liikuntasuositukset:
kohtuukuormitteista kestävyysliikuntaa, KUTEN REIPASTA KÄVELYÄ ainakin 150 minuuttia viikossa tai raskasta liikuntaa, kuten juoksua, 75 minuuttia viikossa sekä
lihasvoimaa ja -kestävyyttä ylläpitävää tai lisäävää liikuntaa vähintään kahtena päivänä viikossa. Ikääntyneet tarvitsevat lisäksi nivelten liikkuvuutta ja tasapainoa ylläpitävää ja kehittävää liikuntaa.Lähde: Käypä Hoito- suositus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi se olla jonkun mielestä. Tietenkään joku koiran käyttäminen talon ympäri ei tee ihmisestä liikunnallista, mutta jos ihminen ulkoilee koiran kanssa pari tuntia päivässä, on hän liikunnallinen.
Olen eri mieltä. Ei hyötyliikunta tee ihmisestä liikunnallista. Koiran kanssa ulkoileminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja, eikä kuluta juurikaan kaloreita.
OK. Itse harrastan rytmistä kilpavoimistelua . Minä voin siis sanoa, että jos harrastaa juoksemista , niin ei ole liikunnallinen, koska juokseminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja.
Mielenkiintoinen näkemys.
Liikunnalliset perustaidot voidaan jakaa seuraavasti: tasapainotaidot, liikkumistaidot, käsittelytaidot
Liikkumistaitoja ovat
– käveleminen
– juokseminen
– loikkaaminen
– hyppääminen
– kiipeileminen
– laukkaaminen
– liukuminen– kinkkaaminen
Juokseminen on siis itsestään liikunnallinen taito, ei ainoastaan vaadi sitä.
Kts tuota edeltävä viesti. Siinä sanottiin, että jos tekee koiran kanssa kävelylenkkejä ei ole liikunnallinen.
Ymmärrätkö mitä on sarkasmi?
Sen sanoja oli ihan oikeassa.
Eli sinä. Mikset voi puhua ihan omana itsenäsi.
Eli mielestäsi kävely kuuluu liikunnallisiin taitoihin,mutta jos kävelee koiran kanssa ei ole liikunnallinen? OK.
Huonoa työtä Sherlock, ei ollut minä.
Tiedän kyllä että teillä on vaikeuksia välillä ymmärtää jos joku on samaa mieltä toisen kanssa asioista.
Kyllä se sinä olit. Nyt vaan sinua harmittaa, kun huomasit, että puhuit itsesi pussiin. Nou hätä, sattuhan näitä😋
Et ole terve.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi se olla jonkun mielestä. Tietenkään joku koiran käyttäminen talon ympäri ei tee ihmisestä liikunnallista, mutta jos ihminen ulkoilee koiran kanssa pari tuntia päivässä, on hän liikunnallinen.
Olen eri mieltä. Ei hyötyliikunta tee ihmisestä liikunnallista. Koiran kanssa ulkoileminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja, eikä kuluta juurikaan kaloreita.
OK. Itse harrastan rytmistä kilpavoimistelua . Minä voin siis sanoa, että jos harrastaa juoksemista , niin ei ole liikunnallinen, koska juokseminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja.
Juokseminen kuitenkin kasvattaa tehokkaasti aerobista kuntoa ja sitäkään ei välttämättä ihan kaikki, varsinkaan naisista, edes osaa. Kävelyllä ei esim. hapenottokykyä juuri paranneta muuta kuin jostain ihan nollatasosta tyyliin koomasta heränneellä.
Väärin meni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi se olla jonkun mielestä. Tietenkään joku koiran käyttäminen talon ympäri ei tee ihmisestä liikunnallista, mutta jos ihminen ulkoilee koiran kanssa pari tuntia päivässä, on hän liikunnallinen.
Olen eri mieltä. Ei hyötyliikunta tee ihmisestä liikunnallista. Koiran kanssa ulkoileminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja, eikä kuluta juurikaan kaloreita.
OK. Itse harrastan rytmistä kilpavoimistelua . Minä voin siis sanoa, että jos harrastaa juoksemista , niin ei ole liikunnallinen, koska juokseminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja.
Juokseminen kuitenkin kasvattaa tehokkaasti aerobista kuntoa ja sitäkään ei välttämättä ihan kaikki, varsinkaan naisista, edes osaa. Kävelyllä ei esim. hapenottokykyä juuri paranneta muuta kuin jostain ihan nollatasosta tyyliin koomasta heränneellä. [/quote
Ettei faktat unohtuisi:Aikuisten liikuntasuositukset:
kohtuukuormitteista kestävyysliikuntaa, KUTEN REIPASTA KÄVELYÄ ainakin 150 minuuttia viikossa tai raskasta liikuntaa, kuten juoksua, 75 minuuttia viikossa sekä
lihasvoimaa ja -kestävyyttä ylläpitävää tai lisäävää liikuntaa vähintään kahtena päivänä viikossa. Ikääntyneet tarvitsevat lisäksi nivelten liikkuvuutta ja tasapainoa ylläpitävää ja kehittävää liikuntaa.Lähde: Käypä Hoito- suositus
No hyvä. Jatkossa liikunnallista naista haikaileva voi laittaa deitti-ilmoitukseensa, että tarkoittaa liikunnallisuudella Käypä hoito -suosituksen mukaista liikuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi se olla jonkun mielestä. Tietenkään joku koiran käyttäminen talon ympäri ei tee ihmisestä liikunnallista, mutta jos ihminen ulkoilee koiran kanssa pari tuntia päivässä, on hän liikunnallinen.
Olen eri mieltä. Ei hyötyliikunta tee ihmisestä liikunnallista. Koiran kanssa ulkoileminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja, eikä kuluta juurikaan kaloreita.
OK. Itse harrastan rytmistä kilpavoimistelua . Minä voin siis sanoa, että jos harrastaa juoksemista , niin ei ole liikunnallinen, koska juokseminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja.
Mielenkiintoinen näkemys.
Liikunnalliset perustaidot voidaan jakaa seuraavasti: tasapainotaidot, liikkumistaidot, käsittelytaidot
Liikkumistaitoja ovat
– käveleminen
– juokseminen
– loikkaaminen
– hyppääminen
– kiipeileminen
– laukkaaminen
– liukuminen– kinkkaaminen
Juokseminen on siis itsestään liikunnallinen taito, ei ainoastaan vaadi sitä.
Kts tuota edeltävä viesti. Siinä sanottiin, että jos tekee koiran kanssa kävelylenkkejä ei ole liikunnallinen.
Ymmärrätkö mitä on sarkasmi?
Sen sanoja oli ihan oikeassa.
Eli sinä. Mikset voi puhua ihan omana itsenäsi.
Eli mielestäsi kävely kuuluu liikunnallisiin taitoihin,mutta jos kävelee koiran kanssa ei ole liikunnallinen? OK.
Huonoa työtä Sherlock, ei ollut minä.
Tiedän kyllä että teillä on vaikeuksia välillä ymmärtää jos joku on samaa mieltä toisen kanssa asioista.
Kyllä se sinä olit. Nyt vaan sinua harmittaa, kun huomasit, että puhuit itsesi pussiin. Nou hätä, sattuhan näitä😋
Et ole terve.
Ja sinun kommenttisi kertoo......mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi se olla jonkun mielestä. Tietenkään joku koiran käyttäminen talon ympäri ei tee ihmisestä liikunnallista, mutta jos ihminen ulkoilee koiran kanssa pari tuntia päivässä, on hän liikunnallinen.
Olen eri mieltä. Ei hyötyliikunta tee ihmisestä liikunnallista. Koiran kanssa ulkoileminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja, eikä kuluta juurikaan kaloreita.
OK. Itse harrastan rytmistä kilpavoimistelua . Minä voin siis sanoa, että jos harrastaa juoksemista , niin ei ole liikunnallinen, koska juokseminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja.
Juokseminen kuitenkin kasvattaa tehokkaasti aerobista kuntoa ja sitäkään ei välttämättä ihan kaikki, varsinkaan naisista, edes osaa. Kävelyllä ei esim. hapenottokykyä juuri paranneta muuta kuin jostain ihan nollatasosta tyyliin koomasta heränneellä.
Mahdoton tehtävä miehille löytää liikunnallista naista, koska naiset eivät osaa edes juosta. Entäpä jos siirrytte suosiolla hakemaan miesystävää? Ei ole edes sitä läskiongelmaa, kun on sitä lihasmassaa🤪
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen nainen = urheilullinen = hoikka. Eikös tämä nyt ole itsestään selvää? Aivan samoin jos nainen toivoo liikunnallista miestä, hänellä on mielessä six packin omaava sali-Make eikä mikään löllö sumopainija. Jos mies toivoo liikunnallista naista, niin silloin hän tarkoittaa hoikkaa fitness-typyä - joka ei kuitenkaan ole pinnallinen fitness-typy, vaan luonnostaan hoikka nainen.
" Jos mies toivoo liikunnallista naista, niin silloin hän tarkoittaa hoikkaa fitness- typyä- joka ei kuitenkaan ole pinnallinen fitness- typy, vaan luonnostaan hoikka nainen."
Siis ymmärränkö oikein? Mies etsii liikunnallista naista, ja tarkoittaa sillä jotain bikinifitnessmallin näköistä naista, mutta ilman sitä vaivannäköä, mitä bikinifitness vaatii= monta tuntia urheilua päivässä ja tiukka dieetti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikunnallinen nainen = urheilullinen = hoikka. Eikös tämä nyt ole itsestään selvää? Aivan samoin jos nainen toivoo liikunnallista miestä, hänellä on mielessä six packin omaava sali-Make eikä mikään löllö sumopainija. Jos mies toivoo liikunnallista naista, niin silloin hän tarkoittaa hoikkaa fitness-typyä - joka ei kuitenkaan ole pinnallinen fitness-typy, vaan luonnostaan hoikka nainen.
" Jos mies toivoo liikunnallista naista, niin silloin hän tarkoittaa hoikkaa fitness- typyä- joka ei kuitenkaan ole pinnallinen fitness- typy, vaan luonnostaan hoikka nainen."
Siis ymmärränkö oikein? Mies etsii liikunnallista naista, ja tarkoittaa sillä jotain bikinifitnessmallin näköistä naista, mutta ilman sitä vaivannäköä, mitä bikinifitness vaatii= monta tuntia urheilua päivässä ja tiukka dieetti?
https://www.is.fi/viihde/art-2000005258927.html
Jutussa Erna Husko kertoo,miten peppu on satojen treenituntien tulosta .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se mielenkiintoista.
Nainen voi etsiä liikunnallista miestä jolla on terveelliset elämäntavat. Ja kun treffeille tulee juuri sellainen, mutta mies ei olekaan riittävän pitkä, niin go girl totta kai se oli siinä.
Mies voi etsiä liikunnallista miestä jolla on terveelliset elämäntavat. Ja kun treffeille tulee 100kg pullukka joka mässää herkkuja kuin viimeistä päivää, niin sika jos et tätä hyväksy!!!1
* naista
Tämä kaksinaismoralismi on kyllä hassua. Pituus ei edes liity muihin ominaisuuksiin kuin siihen minkä mallinen luusto miehellä sattuu olemaan.
Kaksinaismoralismi???? Ei, kyse on puhtaasti biologiasta, pitkä mies viehättäävseksuaalisesti enemmän, kuin normaaöipituinen- tai lyhyt mies.
Kuten myös minkä tahansa kokoisia miehiä viehättää normaalit ja hoikat naiset. Tosin nykyisin kun naisista alkaa olla ylipainoisia jo lähes 90%, niin miehet ovat pakotettuja huolimaan myös ylipainoisia, jos meinaavat naisen saada. Surullista.
Ei. Muistutukseksi sinulle tilastot: teistä miehistä 72% on läskejä, eli 3/4., eli enemmistö. Joka ikäryhmissä läskejä miehiä on enemmän, kuin naisia. Teitä on 30% enemmän, kuin naisia. Se on minusta surullista.
Sinä olet selvästi niin yksinkertainen, ettet ymmärrä miten tilastot vääristyvät, kun samaa kaavaa käytetään sekä miehillä, ett naisilla. Miehillä on edelleen yli 35% enemmän lihasmassaa naisiin verrattuna. Eli jos kyseessä on saman painoinen ja saman pituinen mies ja nainen, niin se nainen on läski ja mies lihaksikas.
Taasko tämä täällä? 72% miehistä on ylipainoisia. 72% miehistä ei ole huippu- urheilijoita ja bodareita. TEISTÄ miehistä enemmistö on ylipainoisia ja se ylipaino on läskiä. Kieltämisen sijaan kannattaisi tehdä asialle jotain.
Toinenkin yksinkertainen nainen. Kuvitteletteko te tosiaan, että kun länkytätte miesten ylipainoharhaa, niin te vaikuttaisitte miesten silmissä hoikemmilta vai miksi tuo tilastovääristymä tuodaan aina esiin? MInulle tuo naurettava touhunne vain todistaa miten suuri enemmistö naisista on ylipainoisia ja että yritätte peitellä sitä.
Tilastovääristymä? Ei ole. Ja se ylipaino ei ole lihasta, vaan läskiä. Ihan päivittäisessä työssäni tämän lääkärinä näen työterveyshuollossa.Ero miehissä ja naisissa on se, että naiset tietävät olevansa läskejä, miehet kieltävät asian. Kyllä nuo tilastot ovat ihan paikkansapitäviä. Ja kyllä asiasta kannattaisi olla huolissaan. Kieltäminen ei asiaa muuta eikä poista.
Tuo yleistäminen vei pohjan kaikelta, kertoo vaan sun miesvihasta + et ylipaino (mitä lähempänä normaalipainoa ollaan) voi todellakin myöa lihasmassan ansiota.
Lihavistahan suurin osa on naisia. Ja thl:n ennusteen mukaan suunta on vaan huonompaan
Ohis
Vasta yli 70-vuotiaissa lihavia naisia on enemmän kuin miehiä. Nuoremmissa miehet ovat selkeästi lihavampia. Ja nytnsiisnon kyse lihavuudesta, BMI yli 30 - sitä ei mikään määrä lihasta selitä.
Tietysti jos etsit naista tuolta yli seitsenkymppisistä, voin ymmärtää epätoivosi.
https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…
Naisilla painoindeksi ja vyötärölantiosuhde:
19-27, 0.55-0.65 = instabeibi, salikissa
20-22, 0.66-0.70 = liikunnallinen, urheilullinen, naapurintyttö, vaimomateriaalia, pitää huolta itsestään
21-23, 0.71-0.75 = biologinen normaali, geneettinen keskiverto, tavis
24-28, 0.76-0.85 = vatsamakkara
28, 0.85 = vallitseva keskiarvo
Jos kerran pinnallisuus on synneistä pahin ja luonne tärkein, niin miksi nuoret, hoikat ja kauniit naiset eivät säännöllisesti tälläydy vanhoiksi, pulleiksi ja rumiksi? Toisin päin kyllä näkee eli on meikkiä, filtteriä, venkoilua, kuvakulmia ja vanhoja kuvia. Itseään varten tietenkin näin toimivat. Eivät kuitenkaan ilmeisesti ymmärrä miten pinnallisia ovat huijatessan vain yhteen suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Naisilla painoindeksi ja vyötärölantiosuhde:
19-27, 0.55-0.65 = instabeibi, salikissa
20-22, 0.66-0.70 = liikunnallinen, urheilullinen, naapurintyttö, vaimomateriaalia, pitää huolta itsestään
21-23, 0.71-0.75 = biologinen normaali, geneettinen keskiverto, tavis
24-28, 0.76-0.85 = vatsamakkara
28, 0.85 = vallitseva keskiarvoJos kerran pinnallisuus on synneistä pahin ja luonne tärkein, niin miksi nuoret, hoikat ja kauniit naiset eivät säännöllisesti tälläydy vanhoiksi, pulleiksi ja rumiksi? Toisin päin kyllä näkee eli on meikkiä, filtteriä, venkoilua, kuvakulmia ja vanhoja kuvia. Itseään varten tietenkin näin toimivat. Eivät kuitenkaan ilmeisesti ymmärrä miten pinnallisia ovat huijatessan vain yhteen suuntaan.
Heippa! Keskity sinä etsimään niitä instabeibi- salikissa- vaimomatsku- naisia, jätä meidät muut eli keskiarvo yms naiset rauhaan.
Ketju on lukittu.
Kaipaan lenkkikaveria.
Ai mutta siinä vaaditaan jotain naiselta, ei sovi koska nainenhan voidaan dumpata kun hän halvaantuu eikä kykene enä kävelemään jos miehellä on tuollainen toive.