Miesten "liikunnallinen nainen" pyynnöt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta ne merkittävimmät turnoffit voi mainita profiilissa, jos ne saa suht kohteliaasti ilmaistua. Vaikka että jos ei halua ikinä lapsia tai että haluaa kumppanikseen kasvissyöjän/uskovaisen/tupakoimattoman ihmisen.

Miksi kun nuokin voi kertoa omana kuvauksena: lapsilukuni on täynnä, olen savuton, kasvissyöjä, harras kristitty jne.

niinpä. onpa vaikeaa.

ehkä niihin bioihin ei vaan haluta kertoa liikaa itsestään, kun kuka tahansa voi niitä käydä lukemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi se olla jonkun mielestä. Tietenkään joku koiran käyttäminen talon ympäri ei tee ihmisestä liikunnallista, mutta jos ihminen ulkoilee koiran kanssa pari tuntia päivässä, on hän liikunnallinen.

Olen eri mieltä. Ei hyötyliikunta tee ihmisestä liikunnallista. Koiran kanssa ulkoileminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja, eikä kuluta juurikaan kaloreita. 

OK. Itse harrastan rytmistä kilpavoimistelua . Minä voin siis sanoa, että jos harrastaa juoksemista , niin ei ole liikunnallinen, koska juokseminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja.

Mielenkiintoinen näkemys.

Liikunnalliset perustaidot voidaan jakaa seuraavasti: tasapainotaidot, liikkumistaidot, käsittelytaidot

Liikkumistaitoja ovat

– käveleminen

– juokseminen

– loikkaaminen

– hyppääminen

– kiipeileminen

– laukkaaminen

– liukuminen

– kinkkaaminen

Juokseminen on siis itsestään liikunnallinen taito, ei ainoastaan vaadi sitä.

Kts tuota edeltävä viesti. Siinä sanottiin, että jos tekee koiran kanssa kävelylenkkejä ei ole liikunnallinen.

Ymmärrätkö mitä on sarkasmi?

Sen sanoja oli ihan oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi se olla jonkun mielestä. Tietenkään joku koiran käyttäminen talon ympäri ei tee ihmisestä liikunnallista, mutta jos ihminen ulkoilee koiran kanssa pari tuntia päivässä, on hän liikunnallinen.

Olen eri mieltä. Ei hyötyliikunta tee ihmisestä liikunnallista. Koiran kanssa ulkoileminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja, eikä kuluta juurikaan kaloreita. 

OK. Itse harrastan rytmistä kilpavoimistelua . Minä voin siis sanoa, että jos harrastaa juoksemista , niin ei ole liikunnallinen, koska juokseminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja.

Mielenkiintoinen näkemys.

Liikunnalliset perustaidot voidaan jakaa seuraavasti: tasapainotaidot, liikkumistaidot, käsittelytaidot

Liikkumistaitoja ovat

– käveleminen

– juokseminen

– loikkaaminen

– hyppääminen

– kiipeileminen

– laukkaaminen

– liukuminen

– kinkkaaminen

Juokseminen on siis itsestään liikunnallinen taito, ei ainoastaan vaadi sitä.

Kts tuota edeltävä viesti. Siinä sanottiin, että jos tekee koiran kanssa kävelylenkkejä ei ole liikunnallinen.

Ymmärrätkö mitä on sarkasmi?

Sen sanoja oli ihan oikeassa.

Koiran ulkoiluttaminen voi olla liikuntaa tai sitten ei. Ihan eri asia hölkätä metsässä kuin istua koirapuiston penkillä selaamassa kännykkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta ne merkittävimmät turnoffit voi mainita profiilissa, jos ne saa suht kohteliaasti ilmaistua. Vaikka että jos ei halua ikinä lapsia tai että haluaa kumppanikseen kasvissyöjän/uskovaisen/tupakoimattoman ihmisen.

Miksi kun nuokin voi kertoa omana kuvauksena: lapsilukuni on täynnä, olen savuton, kasvissyöjä, harras kristitty jne.

niinpä. onpa vaikeaa.

ehkä niihin bioihin ei vaan haluta kertoa liikaa itsestään, kun kuka tahansa voi niitä käydä lukemassa.

Eli mies ei voi kertoa että haluaa hoikan ja timmin naisen,koska kuka tahansa voi käydä sen lukemassa???? 🤣😂😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi se olla jonkun mielestä. Tietenkään joku koiran käyttäminen talon ympäri ei tee ihmisestä liikunnallista, mutta jos ihminen ulkoilee koiran kanssa pari tuntia päivässä, on hän liikunnallinen.

Olen eri mieltä. Ei hyötyliikunta tee ihmisestä liikunnallista. Koiran kanssa ulkoileminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja, eikä kuluta juurikaan kaloreita. 

OK. Itse harrastan rytmistä kilpavoimistelua . Minä voin siis sanoa, että jos harrastaa juoksemista , niin ei ole liikunnallinen, koska juokseminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja.

Sinun olisi ehdottomasti kerrottava deittiprofiilissasi, että olet myös typerys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämässä vaan voi olla tilanteita että painoa kertyy, esim. sairaudet jotka estävät liikkumisen, raskaus. Se että on 100 kg ei tarkoita sitä että "mässää kuin viimeistä päivää". Jos niin tekisi niin silloinhan paino vaan nousisi ja nousisi.

Ei elämässä yksinkertaisesti ole sellaista tilannetta, joka pakottaa syömään enemmän kuin kuluttaa. Joku yksilö voi tietysti näin toimia, mutta ei se ole mikään luonnonlaki.

Itse asiassa sellaisia lääkkeitäkin on olemassa jotka PAKOTTAA syömään liikaa. Sama lääke pakotti minulla myös kieltä ulos. Lääkkeet oikeasti vaikuttaa aivoihin, käytökseen, hormoneihin, soluihin. Ihmisen pystyy huumaamaan ja silloin ihminen ei ole oma itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi se olla jonkun mielestä. Tietenkään joku koiran käyttäminen talon ympäri ei tee ihmisestä liikunnallista, mutta jos ihminen ulkoilee koiran kanssa pari tuntia päivässä, on hän liikunnallinen.

Olen eri mieltä. Ei hyötyliikunta tee ihmisestä liikunnallista. Koiran kanssa ulkoileminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja, eikä kuluta juurikaan kaloreita. 

OK. Itse harrastan rytmistä kilpavoimistelua . Minä voin siis sanoa, että jos harrastaa juoksemista , niin ei ole liikunnallinen, koska juokseminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja.

Juokseminen kuitenkin kasvattaa tehokkaasti aerobista kuntoa ja sitäkään ei välttämättä ihan kaikki, varsinkaan naisista, edes osaa. Kävelyllä ei esim. hapenottokykyä juuri paranneta muuta kuin jostain ihan nollatasosta tyyliin koomasta heränneellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta ne merkittävimmät turnoffit voi mainita profiilissa, jos ne saa suht kohteliaasti ilmaistua. Vaikka että jos ei halua ikinä lapsia tai että haluaa kumppanikseen kasvissyöjän/uskovaisen/tupakoimattoman ihmisen.

Miksi kun nuokin voi kertoa omana kuvauksena: lapsilukuni on täynnä, olen savuton, kasvissyöjä, harras kristitty jne.

niinpä. onpa vaikeaa.

ehkä niihin bioihin ei vaan haluta kertoa liikaa itsestään, kun kuka tahansa voi niitä käydä lukemassa.

Mä tunnistan itseni tästä. En halua kertoa liikaa itsestäni, en mielelläni olisi edes oman kuvan kanssa Tinderissä. Kerron kyllä sitten viesteissä itsestäni ja annan parempia kuvia, mutta en haluisi paljastaa jokaiselle selaajalle asioita itsestäni.

En sitten tiedä kuinka yleistä tämä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi se olla jonkun mielestä. Tietenkään joku koiran käyttäminen talon ympäri ei tee ihmisestä liikunnallista, mutta jos ihminen ulkoilee koiran kanssa pari tuntia päivässä, on hän liikunnallinen.

Olen eri mieltä. Ei hyötyliikunta tee ihmisestä liikunnallista. Koiran kanssa ulkoileminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja, eikä kuluta juurikaan kaloreita. 

OK. Itse harrastan rytmistä kilpavoimistelua . Minä voin siis sanoa, että jos harrastaa juoksemista , niin ei ole liikunnallinen, koska juokseminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja.

Mielenkiintoinen näkemys.

Liikunnalliset perustaidot voidaan jakaa seuraavasti: tasapainotaidot, liikkumistaidot, käsittelytaidot

Liikkumistaitoja ovat

– käveleminen

– juokseminen

– loikkaaminen

– hyppääminen

– kiipeileminen

– laukkaaminen

– liukuminen

– kinkkaaminen

Juokseminen on siis itsestään liikunnallinen taito, ei ainoastaan vaadi sitä.

Kts tuota edeltävä viesti. Siinä sanottiin, että jos tekee koiran kanssa kävelylenkkejä ei ole liikunnallinen.

Ymmärrätkö mitä on sarkasmi?

Sen sanoja oli ihan oikeassa.

Eli sinä. Mikset voi puhua ihan omana itsenäsi.

Eli mielestäsi kävely kuuluu liikunnallisiin taitoihin,mutta jos kävelee koiran kanssa ei ole liikunnallinen? OK.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta ne merkittävimmät turnoffit voi mainita profiilissa, jos ne saa suht kohteliaasti ilmaistua. Vaikka että jos ei halua ikinä lapsia tai että haluaa kumppanikseen kasvissyöjän/uskovaisen/tupakoimattoman ihmisen.

Miksi kun nuokin voi kertoa omana kuvauksena: lapsilukuni on täynnä, olen savuton, kasvissyöjä, harras kristitty jne.

niinpä. onpa vaikeaa.

ehkä niihin bioihin ei vaan haluta kertoa liikaa itsestään, kun kuka tahansa voi niitä käydä lukemassa.

Eli mies ei voi kertoa että haluaa hoikan ja timmin naisen,koska kuka tahansa voi käydä sen lukemassa???? 🤣😂😅

Miten tuon voi lukea noin väärin?

Mies (tai nainen) ei halua kertoa liikaa itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Jos käy kolme kertaa päivässä kävelyllä koiran kanssa, saa tuon perusteella tulkita, että on sellainen, joka harrastaa säännöllisesti liikuntaa ja liikkuu paljon.

Kukin tavallaan. Jos tykkää liikkua tavalla joka ei edistä juurikaan terveyttä, paranna painonhallintaa tai varsinkaan kasvata kuntoa, niin ihan vapaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta ne merkittävimmät turnoffit voi mainita profiilissa, jos ne saa suht kohteliaasti ilmaistua. Vaikka että jos ei halua ikinä lapsia tai että haluaa kumppanikseen kasvissyöjän/uskovaisen/tupakoimattoman ihmisen.

Miksi kun nuokin voi kertoa omana kuvauksena: lapsilukuni on täynnä, olen savuton, kasvissyöjä, harras kristitty jne.

niinpä. onpa vaikeaa.

ehkä niihin bioihin ei vaan haluta kertoa liikaa itsestään, kun kuka tahansa voi niitä käydä lukemassa.

Mä tunnistan itseni tästä. En halua kertoa liikaa itsestäni, en mielelläni olisi edes oman kuvan kanssa Tinderissä. Kerron kyllä sitten viesteissä itsestäni ja annan parempia kuvia, mutta en haluisi paljastaa jokaiselle selaajalle asioita itsestäni.

En sitten tiedä kuinka yleistä tämä on.

Miehillä yleistä. Ja syykin on selvä- ovat varattuja miehiä. Ikävä, jos vaimo saa tietää, että mies on Tinderissä etsimässä pilveen.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on liikuntaa. Itse olen entinen ammattiurheilija. Ihan samalla tavalla voisin silloin sanoa että juoksemista ja kuntosalia harrastavan ihmisen liikunta ei ole liikuntaa vain kilpaurheiluun tähtäävä treenaaminen on.

Et voisi, kilpaurheilu on tavoitteellista treenaamista ja nimenomaan, no, kilpaurheilua. Kaikki ymmärtävät mitä se vaatii. Mutta jos lyllerrän kilometrin koiran kanssa kiskalle ostamaan röökiä, niin en voi sanoa että olen liikunnallinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi se olla jonkun mielestä. Tietenkään joku koiran käyttäminen talon ympäri ei tee ihmisestä liikunnallista, mutta jos ihminen ulkoilee koiran kanssa pari tuntia päivässä, on hän liikunnallinen.

Olen eri mieltä. Ei hyötyliikunta tee ihmisestä liikunnallista. Koiran kanssa ulkoileminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja, eikä kuluta juurikaan kaloreita. 

Eli eikö profiiliin kannata siis määritellä tarkemmin, millä tavalla liikunnallista ihmistä on etsimässä, niin kumpikaan ei tuhlaa aikaansa? Siitähän tässä keskustellaan.

eri

Kaikkien pitäisi ymmärtää, että minimaalinen määrä hyötyliikuntaa ei tee ihmisestä liikunnallista. Ei kai kukaan sano olevansa liikunnallinen, jos kävelee työmatkan? Eihän? Sehän on ihan minimivaatimus liikuntaa, joka pitää ihmisen joten kuten toimintakykyisenä. 

Entä se lukeneisuus? Tai sivistyneisyys? Jos kirjoittaisin etsiväni sivistynyttä, lukenutta kumppania, niin miten paljon ja millaista kirjallisuutta miehen pitäisi lukea, jotta hän varmuudella voisi kuvitella minun etsivän juuri hänen kaltaistaan?

Et sinä voi määritellä termiä liikunnallinen. Yleinen määritelmä on: sellainen, joka harrastaa säännöllisesti liikuntaa; sellainen, joka liikkuu paljon.

Jos käy kolme kertaa päivässä kävelyllä koiran kanssa, saa tuon perusteella tulkita, että on sellainen, joka harrastaa säännöllisesti liikuntaa ja liikkuu paljon.

Kävelet pihalle kännykkä kourassa ja pidät koiraa puun juurella vartin kolmasti päivässä...

Jos sinä deittiprofiilissa haet liikunnallista naista, niin sinun on otettava riski, että joku nainen pitää itseään liikunnallisena, koska toimii noin.

Aivan kuten joku mies voi pitää itseään lukeneena, koska lukee vuodessa monta dekkaria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta ne merkittävimmät turnoffit voi mainita profiilissa, jos ne saa suht kohteliaasti ilmaistua. Vaikka että jos ei halua ikinä lapsia tai että haluaa kumppanikseen kasvissyöjän/uskovaisen/tupakoimattoman ihmisen.

Miksi kun nuokin voi kertoa omana kuvauksena: lapsilukuni on täynnä, olen savuton, kasvissyöjä, harras kristitty jne.

niinpä. onpa vaikeaa.

ehkä niihin bioihin ei vaan haluta kertoa liikaa itsestään, kun kuka tahansa voi niitä käydä lukemassa.

Joo noita näkee "Ei kuvaa, koska työni" ja ei kerrota juuri mitään itsestään. Useimmat varmaan sivuuttaa tuollaiset profiilit, koska oletuksena hakee salaseuraa, on huijari ja ylipäänsä miksi tutustua johonkin sattumanvaraiseen, joka ei kerro itsestään riittävästi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi se olla jonkun mielestä. Tietenkään joku koiran käyttäminen talon ympäri ei tee ihmisestä liikunnallista, mutta jos ihminen ulkoilee koiran kanssa pari tuntia päivässä, on hän liikunnallinen.

Olen eri mieltä. Ei hyötyliikunta tee ihmisestä liikunnallista. Koiran kanssa ulkoileminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja, eikä kuluta juurikaan kaloreita. 

OK. Itse harrastan rytmistä kilpavoimistelua . Minä voin siis sanoa, että jos harrastaa juoksemista , niin ei ole liikunnallinen, koska juokseminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja.

Juokseminen kuitenkin kasvattaa tehokkaasti aerobista kuntoa ja sitäkään ei välttämättä ihan kaikki, varsinkaan naisista, edes osaa. Kävelyllä ei esim. hapenottokykyä juuri paranneta muuta kuin jostain ihan nollatasosta tyyliin koomasta heränneellä. 

Miten tuo liittyy ketjun aiheeseen?

Vierailija kirjoitti:

Jos sinä deittiprofiilissa haet liikunnallista naista, niin sinun on otettava riski, että joku nainen pitää itseään liikunnallisena, koska toimii noin.

Siinä myös se riski, että toiveesi sopiva ihminen sivuuttaa profiilin. Usein kovasti toivekumppaniaan kuvailevat unohtavat kuvailla itseään. Se, että sovin toisen toivekumppanin kuvaukseen ei vielä kerro sopiiko hän minun toivekumppanin kuvaukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos käy kolme kertaa päivässä kävelyllä koiran kanssa, saa tuon perusteella tulkita, että on sellainen, joka harrastaa säännöllisesti liikuntaa ja liikkuu paljon.

Kukin tavallaan. Jos tykkää liikkua tavalla joka ei edistä juurikaan terveyttä, paranna painonhallintaa tai varsinkaan kasvata kuntoa, niin ihan vapaasti.

Siksi ei kannatakaan sanoa etsivänsä liikunnallista ihmistä, jos itsellä on tarkat rajat siitä, millainen ihminen on liikunnallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi se olla jonkun mielestä. Tietenkään joku koiran käyttäminen talon ympäri ei tee ihmisestä liikunnallista, mutta jos ihminen ulkoilee koiran kanssa pari tuntia päivässä, on hän liikunnallinen.

Olen eri mieltä. Ei hyötyliikunta tee ihmisestä liikunnallista. Koiran kanssa ulkoileminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja, eikä kuluta juurikaan kaloreita. 

OK. Itse harrastan rytmistä kilpavoimistelua . Minä voin siis sanoa, että jos harrastaa juoksemista , niin ei ole liikunnallinen, koska juokseminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja.

Juokseminen kuitenkin kasvattaa tehokkaasti aerobista kuntoa ja sitäkään ei välttämättä ihan kaikki, varsinkaan naisista, edes osaa. Kävelyllä ei esim. hapenottokykyä juuri paranneta muuta kuin jostain ihan nollatasosta tyyliin koomasta heränneellä. 

Miten tuo liittyy ketjun aiheeseen?

Ilmeisesti tässä siirryttiin opastamaan, mikä on oikeaa liikunnallisuutta. Viis siitä, mikä oli alkuperäinen ketjun aihe. Mutta tuon kommentin voisi siis tulkita siten, että jos profiilissa haetaan liikunnallista naista, niin ei pidä vastata, ellei osaa (ja jaksa) juosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi se olla jonkun mielestä. Tietenkään joku koiran käyttäminen talon ympäri ei tee ihmisestä liikunnallista, mutta jos ihminen ulkoilee koiran kanssa pari tuntia päivässä, on hän liikunnallinen.

Olen eri mieltä. Ei hyötyliikunta tee ihmisestä liikunnallista. Koiran kanssa ulkoileminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja, eikä kuluta juurikaan kaloreita. 

OK. Itse harrastan rytmistä kilpavoimistelua . Minä voin siis sanoa, että jos harrastaa juoksemista , niin ei ole liikunnallinen, koska juokseminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja.

Mielenkiintoinen näkemys.

Liikunnalliset perustaidot voidaan jakaa seuraavasti: tasapainotaidot, liikkumistaidot, käsittelytaidot

Liikkumistaitoja ovat

– käveleminen

– juokseminen

– loikkaaminen

– hyppääminen

– kiipeileminen

– laukkaaminen

– liukuminen

– kinkkaaminen

Juokseminen on siis itsestään liikunnallinen taito, ei ainoastaan vaadi sitä.

Mikään näistä ei vaadi mitään taitoa, jokainen pystyy näihin ilman harjoittelua. Esim. juokseminen on rentouttavan helppoa, ei käytetä kuin muutamia jalkalihaksia, muu keho rentoutuu. Rytminen voimistelu sen sijaan vaatii taitojen kehittämistä ja kehon monipuolista käyttöä, jotain sellaista mihin ei pysty ellei ole tuhansia tunteja treenannut vuosikausia.

Samoin oma tanssi. Eri lihaksilla ja kehonosilla pitää osata tehdä eri asioita yhtä aikaa ja samalla vielä askeltaa. Siihen ei meidän kinkunsyöjä pystyisi. Äly, koordinaatio, fysiikka ja itsekuri ei riitä kuin kinkunpaistamiseen uunissa.

t. tanhupallo