Miesten "liikunnallinen nainen" pyynnöt
Arvoisat palstan miehet. Kun puhutte kaipaamistanne "liikunnallisista naisista", voisitte mieluummin sanoa ihan rehellisesti että haluatte hoikan naisen. Tämä teidän sana-leikkinne on hämmentävää, koska kuntosalilla käydessäni havaitsen että kaikista koviten treenaavat naiset on yleensä melko tukevia. Myös Ensitreffit Alttarilla Henniä on haukuttu pulskaksi, pätkäjalaksi ja ties miksi ja kuitenkin hän on oiva esimerkki teidän hakemasta kovaa treenaavasta naisesta.
Mistä tämä hämmennys johtuu? No ilmeisesti siitä, että miesten ja naisten hormonitasapaino on erilainen. Mitä olen sivusta seurannut, niin raskas liikunta on useimmilla miehillä melko tehokas keino pudottaa painoa. Valitettavasti monella naisella kova treeni aiheuttaa vain reisien paisumista sekä ruokahalun kasvua.
Voitte ihan vapaasti tavoitella niitä hoikkia naisia. Toivon vain sitä, että olisitte sekä naisille että itsellenne rehellisiä sen suhteen mitä oikeasti haette. Btw, nainen joka on hoikka, tienaa kohtuullisesti, tykkää siivoamisesta, on aina hyvällä tuulella, ei omista lemmikkieläimiä, harrastuksina teidän ihailemat lenkkeily sekä kuntosalilla käynti - NÄMÄ EI OLE MITÄÄN "TAVALLISIA" NAISIA! Yhtä hyvin naiset voisivat toivoa raamikasta, pitkää,, kohteliasta, maskuliinista, hyvin tienaavaa miestä joka ei koskaan katso pornoa, ei katsele muita naisia ja on kaiken lisäksi lapsirakas. Harrastuksina autojen rassaaminen, metsästys sekä pelaaminen kielletty. Lihakset pitää olla hankittuna metsätöistä, naiset ei tykkää salilla aikansa kuluttavista miehistä. Mistä tällaisia "tavallisia" miehiä löytää nykypäivänä? Niinpä.
Kommentit (4348)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi se olla jonkun mielestä. Tietenkään joku koiran käyttäminen talon ympäri ei tee ihmisestä liikunnallista, mutta jos ihminen ulkoilee koiran kanssa pari tuntia päivässä, on hän liikunnallinen.
Olen eri mieltä. Ei hyötyliikunta tee ihmisestä liikunnallista. Koiran kanssa ulkoileminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja, eikä kuluta juurikaan kaloreita.
OK. Itse harrastan rytmistä kilpavoimistelua . Minä voin siis sanoa, että jos harrastaa juoksemista , niin ei ole liikunnallinen, koska juokseminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi se olla jonkun mielestä. Tietenkään joku koiran käyttäminen talon ympäri ei tee ihmisestä liikunnallista, mutta jos ihminen ulkoilee koiran kanssa pari tuntia päivässä, on hän liikunnallinen.
Olen eri mieltä. Ei hyötyliikunta tee ihmisestä liikunnallista. Koiran kanssa ulkoileminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja, eikä kuluta juurikaan kaloreita.
haluaisitko lanseerata termin hyötyliikunnallinen?
liikunta on liikuntaa. ei ole kyse taidoista tai kaloreiden kulutuksesta. ihan sama, onko sun liikuntasi siivoamista, kuntosalia vai juoksemista. haet ehkä termiä urheilullinen nyt.
eli mieskin harrastaa ruokia koska syö? Ja matkustelua koska ajaa töihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi se olla jonkun mielestä. Tietenkään joku koiran käyttäminen talon ympäri ei tee ihmisestä liikunnallista, mutta jos ihminen ulkoilee koiran kanssa pari tuntia päivässä, on hän liikunnallinen.
Olen eri mieltä. Ei hyötyliikunta tee ihmisestä liikunnallista. Koiran kanssa ulkoileminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja, eikä kuluta juurikaan kaloreita.
Eli eikö profiiliin kannata siis määritellä tarkemmin, millä tavalla liikunnallista ihmistä on etsimässä, niin kumpikaan ei tuhlaa aikaansa? Siitähän tässä keskustellaan.
eri
Omaan profiiliin kannattaa minusta esitellä itseänsä mahdollisimman rehellisesti ja laajaan. Unohtaa ne kriteerit sille kumppaniehdokkaalle. Se, että sinä haet jotakuta johon minä näyttäisin sopivan ei vielä kerro minulle sovitko sinä minun toiveesiini ja kriteereihini. Mikäli kumpikin kuvaamme itseämme rehellisesti ja laajalti, niin voimme tahoillamme arvioida olisiko toinen minulle sopiva. Mikäli kumpikin kokee toisen sopivana tulee mahdollisesti match tai viestittely voi muuten alkaa.
Musta ne merkittävimmät turnoffit voi mainita profiilissa, jos ne saa suht kohteliaasti ilmaistua. Vaikka että jos ei halua ikinä lapsia tai että haluaa kumppanikseen kasvissyöjän/uskovaisen/tupakoimattoman ihmisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No peräkamarinpojat, jos haluatte liikunnallisen naisen niin se olen minä. Mutta jaksatko uida tai juosta kaksi tuntia perässäni, tai pyöräillä muutaman tunnin läkähtymättä? Miten on saliharjoittelun laita? Usein kuulee näitä, mutta miehellä roikkuu itsellä kaljamaha mukana eikä jaksa juosta edes kilometriäkään.
Onhan siellä yleensä muitakin vaatimuksia kuin pelkästään liikunnallisuus... Sä et esimerkiksi kelpais mulle koska vaikutat puhtaasti kuspäältä. Nimittelet palstalla pilkallisesti toisen sukupuolen edustajia kuvitellen etä olet muita parempi.
Klassista miesvihaa.
-triathlonisti
Ei kuule sulle kelpaaminen kiinnosta, olen ollut jo 25 vuotta naimisissa. Mitenkäs siellä, etsit edelleen sitä elämäsi instabeibeä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No peräkamarinpojat, jos haluatte liikunnallisen naisen niin se olen minä. Mutta jaksatko uida tai juosta kaksi tuntia perässäni, tai pyöräillä muutaman tunnin läkähtymättä? Miten on saliharjoittelun laita? Usein kuulee näitä, mutta miehellä roikkuu itsellä kaljamaha mukana eikä jaksa juosta edes kilometriäkään.
Onhan siellä yleensä muitakin vaatimuksia kuin pelkästään liikunnallisuus... Sä et esimerkiksi kelpais mulle koska vaikutat puhtaasti kuspäältä. Nimittelet palstalla pilkallisesti toisen sukupuolen edustajia kuvitellen etä olet muita parempi.
Klassista miesvihaa.
-triathlonisti
Onneksi täällä palstalla ei ole klassista, eikä muunlaista naisvihaaja ja miehet eivät ole kusipäitä.
Terveisin jetjun ja palstan mm mätisäkeiksi päivittäin haukutut= naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi se olla jonkun mielestä. Tietenkään joku koiran käyttäminen talon ympäri ei tee ihmisestä liikunnallista, mutta jos ihminen ulkoilee koiran kanssa pari tuntia päivässä, on hän liikunnallinen.
Olen eri mieltä. Ei hyötyliikunta tee ihmisestä liikunnallista. Koiran kanssa ulkoileminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja, eikä kuluta juurikaan kaloreita.
Kaksi tuntia kävelyä päivässä koiran kanssa tai ilman on kyllä hyvä esimerkki liikunnallisesta ihmisestä.
On. Tai voi olla. Jos tuossa ajassa kävelee 2km ja vaan heittelee koiralle keppiä, ei sitä oikein voi laskea liikunnaksi kuitenkaan. Ihmiselle siis, koiralle voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi se olla jonkun mielestä. Tietenkään joku koiran käyttäminen talon ympäri ei tee ihmisestä liikunnallista, mutta jos ihminen ulkoilee koiran kanssa pari tuntia päivässä, on hän liikunnallinen.
Olen eri mieltä. Ei hyötyliikunta tee ihmisestä liikunnallista. Koiran kanssa ulkoileminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja, eikä kuluta juurikaan kaloreita.
Eli eikö profiiliin kannata siis määritellä tarkemmin, millä tavalla liikunnallista ihmistä on etsimässä, niin kumpikaan ei tuhlaa aikaansa? Siitähän tässä keskustellaan.
eri
Kaikkien pitäisi ymmärtää, että minimaalinen määrä hyötyliikuntaa ei tee ihmisestä liikunnallista. Ei kai kukaan sano olevansa liikunnallinen, jos kävelee työmatkan? Eihän? Sehän on ihan minimivaatimus liikuntaa, joka pitää ihmisen joten kuten toimintakykyisenä.
Riippuu työmatkan pituudesta. Jos se on 1km, ei se tee susta liikunnallista. Jos 5km, tekee. Etenkin nykyajan mittapuulla, missä jotkut ajavat autolla 500 metrin matkat kauppaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi se olla jonkun mielestä. Tietenkään joku koiran käyttäminen talon ympäri ei tee ihmisestä liikunnallista, mutta jos ihminen ulkoilee koiran kanssa pari tuntia päivässä, on hän liikunnallinen.
Olen eri mieltä. Ei hyötyliikunta tee ihmisestä liikunnallista. Koiran kanssa ulkoileminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja, eikä kuluta juurikaan kaloreita.
Kaksi tuntia kävelyä päivässä koiran kanssa tai ilman on kyllä hyvä esimerkki liikunnallisesta ihmisestä.
Kun katselen ihmisiä ulkoiluttamassa koiraansa Helsingissä Redin katolla herää pieni epäillys, etteivät taida tehdä päivässä parin tunnin lenkkejä.
tämä on surullista. etenkin koirien kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi se olla jonkun mielestä. Tietenkään joku koiran käyttäminen talon ympäri ei tee ihmisestä liikunnallista, mutta jos ihminen ulkoilee koiran kanssa pari tuntia päivässä, on hän liikunnallinen.
Olen eri mieltä. Ei hyötyliikunta tee ihmisestä liikunnallista. Koiran kanssa ulkoileminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja, eikä kuluta juurikaan kaloreita.
Eli eikö profiiliin kannata siis määritellä tarkemmin, millä tavalla liikunnallista ihmistä on etsimässä, niin kumpikaan ei tuhlaa aikaansa? Siitähän tässä keskustellaan.
eri
Omaan profiiliin kannattaa minusta esitellä itseänsä mahdollisimman rehellisesti ja laajaan. Unohtaa ne kriteerit sille kumppaniehdokkaalle. Se, että sinä haet jotakuta johon minä näyttäisin sopivan ei vielä kerro minulle sovitko sinä minun toiveesiini ja kriteereihini. Mikäli kumpikin kuvaamme itseämme rehellisesti ja laajalti, niin voimme tahoillamme arvioida olisiko toinen minulle sopiva. Mikäli kumpikin kokee toisen sopivana tulee mahdollisesti match tai viestittely voi muuten alkaa.
Sopisi oikein hyvin minulle, jos ylipäänsä olisin sovelluksissa. Mutta kun niin moni mies on lähes vihainen siitä, että ylipainoiset naiset ottavat heihin yhteyttä, niin heille se ei tunnu riittävän. Miten sinä heitä auttaisit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi se olla jonkun mielestä. Tietenkään joku koiran käyttäminen talon ympäri ei tee ihmisestä liikunnallista, mutta jos ihminen ulkoilee koiran kanssa pari tuntia päivässä, on hän liikunnallinen.
Olen eri mieltä. Ei hyötyliikunta tee ihmisestä liikunnallista. Koiran kanssa ulkoileminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja, eikä kuluta juurikaan kaloreita.
haluaisitko lanseerata termin hyötyliikunnallinen?
liikunta on liikuntaa. ei ole kyse taidoista tai kaloreiden kulutuksesta. ihan sama, onko sun liikuntasi siivoamista, kuntosalia vai juoksemista. haet ehkä termiä urheilullinen nyt.
eli mieskin harrastaa ruokia koska syö? Ja matkustelua koska ajaa töihin?
miksi vedit tähän sukupuolen mukaan? tämä koskee yhtälailla molempia sukupuolia.
Vierailija kirjoitti:
Sopisi oikein hyvin minulle, jos ylipäänsä olisin sovelluksissa. Mutta kun niin moni mies on lähes vihainen siitä, että ylipainoiset naiset ottavat heihin yhteyttä, niin heille se ei tunnu riittävän. Miten sinä heitä auttaisit?
Ymmärräthän puhuvasi trolleista? Tuollaiset vihaiset kommentit kannattaa suosiolla ohittaa ja keskittyä muuhun. He koittavat ärsyttää sinua keskusteluun kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Musta ne merkittävimmät turnoffit voi mainita profiilissa, jos ne saa suht kohteliaasti ilmaistua. Vaikka että jos ei halua ikinä lapsia tai että haluaa kumppanikseen kasvissyöjän/uskovaisen/tupakoimattoman ihmisen.
Miksi kun nuokin voi kertoa omana kuvauksena: lapsilukuni on täynnä, olen savuton, kasvissyöjä, harras kristitty jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi se olla jonkun mielestä. Tietenkään joku koiran käyttäminen talon ympäri ei tee ihmisestä liikunnallista, mutta jos ihminen ulkoilee koiran kanssa pari tuntia päivässä, on hän liikunnallinen.
Olen eri mieltä. Ei hyötyliikunta tee ihmisestä liikunnallista. Koiran kanssa ulkoileminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja, eikä kuluta juurikaan kaloreita.
OK. Itse harrastan rytmistä kilpavoimistelua . Minä voin siis sanoa, että jos harrastaa juoksemista , niin ei ole liikunnallinen, koska juokseminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja.
Mielenkiintoinen näkemys.
Liikunnalliset perustaidot voidaan jakaa seuraavasti: tasapainotaidot, liikkumistaidot, käsittelytaidot
Liikkumistaitoja ovat
– käveleminen
– juokseminen
– loikkaaminen
– hyppääminen
– kiipeileminen
– laukkaaminen
– liukuminen
– kinkkaaminen
Juokseminen on siis itsestään liikunnallinen taito, ei ainoastaan vaadi sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi se olla jonkun mielestä. Tietenkään joku koiran käyttäminen talon ympäri ei tee ihmisestä liikunnallista, mutta jos ihminen ulkoilee koiran kanssa pari tuntia päivässä, on hän liikunnallinen.
Olen eri mieltä. Ei hyötyliikunta tee ihmisestä liikunnallista. Koiran kanssa ulkoileminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja, eikä kuluta juurikaan kaloreita.
Eli eikö profiiliin kannata siis määritellä tarkemmin, millä tavalla liikunnallista ihmistä on etsimässä, niin kumpikaan ei tuhlaa aikaansa? Siitähän tässä keskustellaan.
eri
Kaikkien pitäisi ymmärtää, että minimaalinen määrä hyötyliikuntaa ei tee ihmisestä liikunnallista. Ei kai kukaan sano olevansa liikunnallinen, jos kävelee työmatkan? Eihän? Sehän on ihan minimivaatimus liikuntaa, joka pitää ihmisen joten kuten toimintakykyisenä.
Entä se lukeneisuus? Tai sivistyneisyys? Jos kirjoittaisin etsiväni sivistynyttä, lukenutta kumppania, niin miten paljon ja millaista kirjallisuutta miehen pitäisi lukea, jotta hän varmuudella voisi kuvitella minun etsivän juuri hänen kaltaistaan?
Et sinä voi määritellä termiä liikunnallinen. Yleinen määritelmä on: sellainen, joka harrastaa säännöllisesti liikuntaa; sellainen, joka liikkuu paljon.
Jos käy kolme kertaa päivässä kävelyllä koiran kanssa, saa tuon perusteella tulkita, että on sellainen, joka harrastaa säännöllisesti liikuntaa ja liikkuu paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi se olla jonkun mielestä. Tietenkään joku koiran käyttäminen talon ympäri ei tee ihmisestä liikunnallista, mutta jos ihminen ulkoilee koiran kanssa pari tuntia päivässä, on hän liikunnallinen.
Olen eri mieltä. Ei hyötyliikunta tee ihmisestä liikunnallista. Koiran kanssa ulkoileminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja, eikä kuluta juurikaan kaloreita.
Kaksi tuntia kävelyä päivässä koiran kanssa tai ilman on kyllä hyvä esimerkki liikunnallisesta ihmisestä.
On. Tai voi olla. Jos tuossa ajassa kävelee 2km ja vaan heittelee koiralle keppiä, ei sitä oikein voi laskea liikunnaksi kuitenkaan. Ihmiselle siis, koiralle voi.
Kyllä se on liikuntaa. Itse olen entinen ammattiurheilija. Ihan samalla tavalla voisin silloin sanoa että juoksemista ja kuntosalia harrastavan ihmisen liikunta ei ole liikuntaa vain kilpaurheiluun tähtäävä treenaaminen on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi se olla jonkun mielestä. Tietenkään joku koiran käyttäminen talon ympäri ei tee ihmisestä liikunnallista, mutta jos ihminen ulkoilee koiran kanssa pari tuntia päivässä, on hän liikunnallinen.
Olen eri mieltä. Ei hyötyliikunta tee ihmisestä liikunnallista. Koiran kanssa ulkoileminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja, eikä kuluta juurikaan kaloreita.
haluaisitko lanseerata termin hyötyliikunnallinen?
liikunta on liikuntaa. ei ole kyse taidoista tai kaloreiden kulutuksesta. ihan sama, onko sun liikuntasi siivoamista, kuntosalia vai juoksemista. haet ehkä termiä urheilullinen nyt.
eli mieskin harrastaa ruokia koska syö? Ja matkustelua koska ajaa töihin?
miksi vedit tähän sukupuolen mukaan? tämä koskee yhtälailla molempia sukupuolia.
Ei koske, pitäähän palstalla vihata miehiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi se olla jonkun mielestä. Tietenkään joku koiran käyttäminen talon ympäri ei tee ihmisestä liikunnallista, mutta jos ihminen ulkoilee koiran kanssa pari tuntia päivässä, on hän liikunnallinen.
Olen eri mieltä. Ei hyötyliikunta tee ihmisestä liikunnallista. Koiran kanssa ulkoileminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja, eikä kuluta juurikaan kaloreita.
Eli eikö profiiliin kannata siis määritellä tarkemmin, millä tavalla liikunnallista ihmistä on etsimässä, niin kumpikaan ei tuhlaa aikaansa? Siitähän tässä keskustellaan.
eri
Omaan profiiliin kannattaa minusta esitellä itseänsä mahdollisimman rehellisesti ja laajaan. Unohtaa ne kriteerit sille kumppaniehdokkaalle. Se, että sinä haet jotakuta johon minä näyttäisin sopivan ei vielä kerro minulle sovitko sinä minun toiveesiini ja kriteereihini. Mikäli kumpikin kuvaamme itseämme rehellisesti ja laajalti, niin voimme tahoillamme arvioida olisiko toinen minulle sopiva. Mikäli kumpikin kokee toisen sopivana tulee mahdollisesti match tai viestittely voi muuten alkaa.
Sopisi oikein hyvin minulle, jos ylipäänsä olisin sovelluksissa. Mutta kun niin moni mies on lähes vihainen siitä, että ylipainoiset naiset ottavat heihin yhteyttä, niin heille se ei tunnu riittävän. Miten sinä heitä auttaisit?
sivusta: vielä vihaisempia olisivat, jos edes ne ylipainoiset eivät ottaisi yhteyttä.
jos ylipainoinen ihminen ottaa yhteyttä etkä ole hänestä kiinnostunut, voit sanoa hänelle kohteliaasti, että et ole kiinnostunut ja siinä se.
jos ylipainoinen ihminen huijaa sinut treffeille etkä ole hänestä kiinnostunut, voit sanoa hänelle kohteliaasti, että et ole kiinnostunut ja siinä se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi se olla jonkun mielestä. Tietenkään joku koiran käyttäminen talon ympäri ei tee ihmisestä liikunnallista, mutta jos ihminen ulkoilee koiran kanssa pari tuntia päivässä, on hän liikunnallinen.
Olen eri mieltä. Ei hyötyliikunta tee ihmisestä liikunnallista. Koiran kanssa ulkoileminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja, eikä kuluta juurikaan kaloreita.
OK. Itse harrastan rytmistä kilpavoimistelua . Minä voin siis sanoa, että jos harrastaa juoksemista , niin ei ole liikunnallinen, koska juokseminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja.
Mielenkiintoinen näkemys.
Liikunnalliset perustaidot voidaan jakaa seuraavasti: tasapainotaidot, liikkumistaidot, käsittelytaidot
Liikkumistaitoja ovat
– käveleminen
– juokseminen
– loikkaaminen
– hyppääminen
– kiipeileminen
– laukkaaminen
– liukuminen– kinkkaaminen
Juokseminen on siis itsestään liikunnallinen taito, ei ainoastaan vaadi sitä.
Kts tuota edeltävä viesti. Siinä sanottiin, että jos tekee koiran kanssa kävelylenkkejä ei ole liikunnallinen.
Ymmärrätkö mitä on sarkasmi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi se olla jonkun mielestä. Tietenkään joku koiran käyttäminen talon ympäri ei tee ihmisestä liikunnallista, mutta jos ihminen ulkoilee koiran kanssa pari tuntia päivässä, on hän liikunnallinen.
Olen eri mieltä. Ei hyötyliikunta tee ihmisestä liikunnallista. Koiran kanssa ulkoileminen ei vaadi mitään liikunnallisia taitoja, eikä kuluta juurikaan kaloreita.
Eli eikö profiiliin kannata siis määritellä tarkemmin, millä tavalla liikunnallista ihmistä on etsimässä, niin kumpikaan ei tuhlaa aikaansa? Siitähän tässä keskustellaan.
eri
Kaikkien pitäisi ymmärtää, että minimaalinen määrä hyötyliikuntaa ei tee ihmisestä liikunnallista. Ei kai kukaan sano olevansa liikunnallinen, jos kävelee työmatkan? Eihän? Sehän on ihan minimivaatimus liikuntaa, joka pitää ihmisen joten kuten toimintakykyisenä.
Entä se lukeneisuus? Tai sivistyneisyys? Jos kirjoittaisin etsiväni sivistynyttä, lukenutta kumppania, niin miten paljon ja millaista kirjallisuutta miehen pitäisi lukea, jotta hän varmuudella voisi kuvitella minun etsivän juuri hänen kaltaistaan?
Et sinä voi määritellä termiä liikunnallinen. Yleinen määritelmä on: sellainen, joka harrastaa säännöllisesti liikuntaa; sellainen, joka liikkuu paljon.
Jos käy kolme kertaa päivässä kävelyllä koiran kanssa, saa tuon perusteella tulkita, että on sellainen, joka harrastaa säännöllisesti liikuntaa ja liikkuu paljon.
Kävelet pihalle kännykkä kourassa ja pidät koiraa puun juurella vartin kolmasti päivässä...
Onhan siellä yleensä muitakin vaatimuksia kuin pelkästään liikunnallisuus... Sä et esimerkiksi kelpais mulle koska vaikutat puhtaasti kuspäältä. Nimittelet palstalla pilkallisesti toisen sukupuolen edustajia kuvitellen etä olet muita parempi.
Klassista miesvihaa.
-triathlonisti