Lue keskustelun säännöt.
Miesten "liikunnallinen nainen" pyynnöt
09.11.2022 |
Arvoisat palstan miehet. Kun puhutte kaipaamistanne "liikunnallisista naisista", voisitte mieluummin sanoa ihan rehellisesti että haluatte hoikan naisen. Tämä teidän sana-leikkinne on hämmentävää, koska kuntosalilla käydessäni havaitsen että kaikista koviten treenaavat naiset on yleensä melko tukevia. Myös Ensitreffit Alttarilla Henniä on haukuttu pulskaksi, pätkäjalaksi ja ties miksi ja kuitenkin hän on oiva esimerkki teidän hakemasta kovaa treenaavasta naisesta.
Mistä tämä hämmennys johtuu? No ilmeisesti siitä, että miesten ja naisten hormonitasapaino on erilainen. Mitä olen sivusta seurannut, niin raskas liikunta on useimmilla miehillä melko tehokas keino pudottaa painoa. Valitettavasti monella naisella kova treeni aiheuttaa vain reisien paisumista sekä ruokahalun kasvua.
Voitte ihan vapaasti tavoitella niitä hoikkia naisia. Toivon vain sitä, että olisitte sekä naisille että itsellenne rehellisiä sen suhteen mitä oikeasti haette. Btw, nainen joka on hoikka, tienaa kohtuullisesti, tykkää siivoamisesta, on aina hyvällä tuulella, ei omista lemmikkieläimiä, harrastuksina teidän ihailemat lenkkeily sekä kuntosalilla käynti - NÄMÄ EI OLE MITÄÄN "TAVALLISIA" NAISIA! Yhtä hyvin naiset voisivat toivoa raamikasta, pitkää,, kohteliasta, maskuliinista, hyvin tienaavaa miestä joka ei koskaan katso pornoa, ei katsele muita naisia ja on kaiken lisäksi lapsirakas. Harrastuksina autojen rassaaminen, metsästys sekä pelaaminen kielletty. Lihakset pitää olla hankittuna metsätöistä, naiset ei tykkää salilla aikansa kuluttavista miehistä. Mistä tällaisia "tavallisia" miehiä löytää nykypäivänä? Niinpä.
Kommentit (4348)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän ne pullukat ota yhteyttä, jos mies on kirjoittanut ilmoitukseen, että etsii hoikkaa naista.
Olettaen ihmisten lukevan niitä profiileja tai välittävän toisen rajauksista.
Harvoin treffeille lähdetään pelkän profiilin perusteella. Yleensä käsittääkseni vaihdetaan muutama viesti. Niissä voi vielä varmistaa, onko toinen sellainen, jota on etsimässä.
jos toinen on profiilissaan huijannut, niin tuskin on viesteissäänkään kovin rehellinen. Toki edelleen hutitreffeissä häviää sen 30-45 minuuttia istumista jonkun seurassa sekä treffeihin kuluva valmistautuminen sekä matka-aika.
Edelleen vaikka toinen olisi juuri sellainen kuin profiilinsa ja viestinsä antoi ymmärtää, niin mikään ei takaa kiinnostusta tai kemiaa. Tuuripeliä koko nettideittailu.
Näitä valehtelijoita ei kiinnosta se toisen profiili ja toisen toiveet. Eli vaikka laittaisit liikunnallisen sijaan sinne sanan hoikka, ne valehtelijat ottavat yhteyttä. Ja näitä on molemmissa sukupuolissa. Kannattaa sopia treffit kahvilaan yleiselle paikalle. Pääsee helposti pois, jos toinen ei jostain syystä miellytä.
Tietysti kannattaa. Aina sellaiset ensitreffit, joilta on helppo poistua. Mutta oikeastiko on niin häikäilemättömiä valehtelijoita, että he vielä viesteissä (tai puheluissa) antavat ymmärtää olevansa hoikkia, vaikka eivät ole? Oikeasti? Vaikka mies on kertonut (viestissä tai puhelimessa) etsivänsä hoikkaa naista, XS- tai S-kokoista tai jollain muulla tavalla ilmaissut, niin ylipainoiset tulevat treffeille? Kuinka monta kertaa sinulle on käynyt niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun aiheeseen palatakseni, ylipainoinen (siis bmi alle 30 tms) voi hyvin olla liikunnallinen, mutta lihava hyvin epätodennäköisesti ei ole.
Hohoijjakkaa. Taas tätä. Voi olla, ja on. Ystäväni, joka on lihava, painaa yli 120 kg tekee fyysistä työtä ja myös urheilee pt:n valmennuksessa. Että kyllä, tämä on mahdollista.
Kuten lainaamastasi viestistä voit lukea "voi olla, muttei todennäköisesti ole" Jos nyt otamme kaikki Suomen lihavat, niin eiköhän sukupuolesta riippumatta ylipainon syynä ole liiallinen rasvan määrä ja liikunnallisuus ei ihmisen arkea kuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se mielenkiintoista.
Nainen voi etsiä liikunnallista miestä jolla on terveelliset elämäntavat. Ja kun treffeille tulee juuri sellainen, mutta mies ei olekaan riittävän pitkä, niin go girl totta kai se oli siinä.
Mies voi etsiä liikunnallista miestä jolla on terveelliset elämäntavat. Ja kun treffeille tulee 100kg pullukka joka mässää herkkuja kuin viimeistä päivää, niin sika jos et tätä hyväksy!!!1
* naista
Tämä kaksinaismoralismi on kyllä hassua. Pituus ei edes liity muihin ominaisuuksiin kuin siihen minkä mallinen luusto miehellä sattuu olemaan.
Kaksinaismoralismi???? Ei, kyse on puhtaasti biologiasta, pitkä mies viehättäävseksuaalisesti enemmän, kuin normaaöipituinen- tai lyhyt mies.
Kuten myös minkä tahansa kokoisia miehiä viehättää normaalit ja hoikat naiset. Tosin nykyisin kun naisista alkaa olla ylipainoisia jo lähes 90%, niin miehet ovat pakotettuja huolimaan myös ylipainoisia, jos meinaavat naisen saada. Surullista.
Ei. Muistutukseksi sinulle tilastot: teistä miehistä 72% on läskejä, eli 3/4., eli enemmistö. Joka ikäryhmissä läskejä miehiä on enemmän, kuin naisia. Teitä on 30% enemmän, kuin naisia. Se on minusta surullista.
Sinä olet selvästi niin yksinkertainen, ettet ymmärrä miten tilastot vääristyvät, kun samaa kaavaa käytetään sekä miehillä, ett naisilla. Miehillä on edelleen yli 35% enemmän lihasmassaa naisiin verrattuna. Eli jos kyseessä on saman painoinen ja saman pituinen mies ja nainen, niin se nainen on läski ja mies lihaksikas.
ja edelleen, aikuisilla naisilla KUULUU olla enemmän rasvaa kuin miehillä ja se bmi on aikoinaan muodostettu MIESTEN perusteella, ei naisten
Tämä selittänee sen ilmiön, kun palstanaiset hihittelevät, miten heillä, armottomilla läskeillä on kuin onkin pitkä, hoikka, liiterileukainen, isokullinen, komea ja varakas mies. Eli miehen KUULUU olla naista huomattavasti vähärasvaisempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti miesten ylipainosta on vaan kyse muutamasta kilosta ja naiset on aina niitä läskejä. 👍
Ketjuun jo laitettu tilastot eli miehistä isompi osa on bmi 25-30 luokassa, kuin bmi 30+.
Miehistä bmi 25+ on 72% ja bmi 30+ on 26% eli 46% olisi bmi 25-30 luokassa.
Naisista bmi 25+ on 63% ja bmi 30+ on 28% eli 35% olisi luokassa bmi 25-30. Nämä siis kun puhutaan yli 30 vuotiaista. Kun sukupuolesta riippumatta useampi kuin joka neljäs on lihavuuden bmi 30+ rajan ohittanut ja määrä vain kasvaa, niin ei tässä kummankaan sukupuolen kannata liikaa selitellä. Kansana suomalaiset läskistyvät tasaisesti. Se, että joku muu on läskimpi kuin itse on, ei tee omasta läskiydestä yhtään terveellisempää.
Mutta miksi MIEHET KIELTÄVÄT sen, että ovat läskejä? Sitä minä en ymmärrä. Me naiset emme kiellä, se ei ole edes mahdollista, meitä kyllä muistutetaan siitä joka paikassa.
Kyllä te kiellätte, ja te vieläpä kiellätte senkin, että se on teidän oma vikanne. Miehet tietävät syövänsä liikaa ovat siksi läskejä. Naiset taas väittävät, että se läski tarttui niin kuin ilmasta, ilman omaa syytä tai ylensyöntiä. En ole ikinä kuullut miehen sanovan tällaista.
"Minä näin tässä ketjussa muutama kommentti takaperin. Miesten ylipaino on kuulemma lihasta.
eri"
Oliko noita kommentteja kirjoittamassa montakin miestä ja kertooko tuo sinusta, että MIEHET KIELTÄVÄT olevansa läskejä? Ehkä hiukkasen yleistävä kommentti, eikö sinusta?
Eli osui ja upposi sinuun, kun taas aletaan näitä maalitolppia siirtekemään. Mietipä sitä. Minua ei haittaa kenenkään läskit. Minua haittaa kaksinaismoralismi, toiselle on joku sallittua, toiselle ei. Tässä tapauksessa se on ylipaino ja sen myöntäminen tai kieltäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No peräkamarinpojat, jos haluatte liikunnallisen naisen niin se olen minä. Mutta jaksatko uida tai juosta kaksi tuntia perässäni, tai pyöräillä muutaman tunnin läkähtymättä? Miten on saliharjoittelun laita? Usein kuulee näitä, mutta miehellä roikkuu itsellä kaljamaha mukana eikä jaksa juosta edes kilometriäkään.
Käypä sukeltelemassa uimahallissa, kun "liikunnalliset" naiset ovat vesijumpassa.
Eli jos hakee normaalipainoista tai hoikkaa naista, kannattaa käyttää sitä sanaa eikä sanaa "liikunnallinen", niinkö? Olen ainakin itse ihan samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se mielenkiintoista.
Nainen voi etsiä liikunnallista miestä jolla on terveelliset elämäntavat. Ja kun treffeille tulee juuri sellainen, mutta mies ei olekaan riittävän pitkä, niin go girl totta kai se oli siinä.
Mies voi etsiä liikunnallista miestä jolla on terveelliset elämäntavat. Ja kun treffeille tulee 100kg pullukka joka mässää herkkuja kuin viimeistä päivää, niin sika jos et tätä hyväksy!!!1
* naista
Tämä kaksinaismoralismi on kyllä hassua. Pituus ei edes liity muihin ominaisuuksiin kuin siihen minkä mallinen luusto miehellä sattuu olemaan.
Kaksinaismoralismi???? Ei, kyse on puhtaasti biologiasta, pitkä mies viehättäävseksuaalisesti enemmän, kuin normaaöipituinen- tai lyhyt mies.
Kuten myös minkä tahansa kokoisia miehiä viehättää normaalit ja hoikat naiset. Tosin nykyisin kun naisista alkaa olla ylipainoisia jo lähes 90%, niin miehet ovat pakotettuja huolimaan myös ylipainoisia, jos meinaavat naisen saada. Surullista.
Ei. Muistutukseksi sinulle tilastot: teistä miehistä 72% on läskejä, eli 3/4., eli enemmistö. Joka ikäryhmissä läskejä miehiä on enemmän, kuin naisia. Teitä on 30% enemmän, kuin naisia. Se on minusta surullista.
Sinä olet selvästi niin yksinkertainen, ettet ymmärrä miten tilastot vääristyvät, kun samaa kaavaa käytetään sekä miehillä, ett naisilla. Miehillä on edelleen yli 35% enemmän lihasmassaa naisiin verrattuna. Eli jos kyseessä on saman painoinen ja saman pituinen mies ja nainen, niin se nainen on läski ja mies lihaksikas.
ja edelleen, aikuisilla naisilla KUULUU olla enemmän rasvaa kuin miehillä ja se bmi on aikoinaan muodostettu MIESTEN perusteella, ei naisten
Tämä selittänee sen ilmiön, kun palstanaiset hihittelevät, miten heillä, armottomilla läskeillä on kuin onkin pitkä, hoikka, liiterileukainen, isokullinen, komea ja varakas mies. Eli miehen KUULUU olla naista huomattavasti vähärasvaisempi.
Ja olet katkera koska...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti miesten ylipainosta on vaan kyse muutamasta kilosta ja naiset on aina niitä läskejä. 👍
Ketjuun jo laitettu tilastot eli miehistä isompi osa on bmi 25-30 luokassa, kuin bmi 30+.
Miehistä bmi 25+ on 72% ja bmi 30+ on 26% eli 46% olisi bmi 25-30 luokassa.
Naisista bmi 25+ on 63% ja bmi 30+ on 28% eli 35% olisi luokassa bmi 25-30. Nämä siis kun puhutaan yli 30 vuotiaista. Kun sukupuolesta riippumatta useampi kuin joka neljäs on lihavuuden bmi 30+ rajan ohittanut ja määrä vain kasvaa, niin ei tässä kummankaan sukupuolen kannata liikaa selitellä. Kansana suomalaiset läskistyvät tasaisesti. Se, että joku muu on läskimpi kuin itse on, ei tee omasta läskiydestä yhtään terveellisempää.
Mutta miksi MIEHET KIELTÄVÄT sen, että ovat läskejä? Sitä minä en ymmärrä. Me naiset emme kiellä, se ei ole edes mahdollista, meitä kyllä muistutetaan siitä joka paikassa.
Kyllä te kiellätte, ja te vieläpä kiellätte senkin, että se on teidän oma vikanne. Miehet tietävät syövänsä liikaa ovat siksi läskejä. Naiset taas väittävät, että se läski tarttui niin kuin ilmasta, ilman omaa syytä tai ylensyöntiä. En ole ikinä kuullut miehen sanovan tällaista.
"Minä näin tässä ketjussa muutama kommentti takaperin. Miesten ylipaino on kuulemma lihasta.
eri"
Oliko noita kommentteja kirjoittamassa montakin miestä ja kertooko tuo sinusta, että MIEHET KIELTÄVÄT olevansa läskejä? Ehkä hiukkasen yleistävä kommentti, eikö sinusta?
Eli osui ja upposi sinuun, kun taas aletaan näitä maalitolppia siirtekemään. Mietipä sitä. Minua ei haittaa kenenkään läskit. Minua haittaa kaksinaismoralismi, toiselle on joku sallittua, toiselle ei. Tässä tapauksessa se on ylipaino ja sen myöntäminen tai kieltäminen.
Mitään maalitolppa tässä siirrellä. Ketjussa miehet ovat myöntäneet ylipainonsa, mutta sinulle nämä kommentit ei käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä, kohta keski-ikäinen mies, pidän itseäni liikunnallisena, koska:
-Nostan penkistä 1,5 kertaa oman painon
-Nostan maasta 2,1 kertaa oman painon
-Kyykkään 2 kertaa oman painon
-Pystyn pelaamaan jalkapalloa kovalla sykkeellä 1,5 tuntia
Mikä on naisilla liikunnallisuuden määritelmä? Onko se sitä, että käyttää koiraa kusella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti miesten ylipainosta on vaan kyse muutamasta kilosta ja naiset on aina niitä läskejä. 👍
Ketjuun jo laitettu tilastot eli miehistä isompi osa on bmi 25-30 luokassa, kuin bmi 30+.
Miehistä bmi 25+ on 72% ja bmi 30+ on 26% eli 46% olisi bmi 25-30 luokassa.
Naisista bmi 25+ on 63% ja bmi 30+ on 28% eli 35% olisi luokassa bmi 25-30. Nämä siis kun puhutaan yli 30 vuotiaista. Kun sukupuolesta riippumatta useampi kuin joka neljäs on lihavuuden bmi 30+ rajan ohittanut ja määrä vain kasvaa, niin ei tässä kummankaan sukupuolen kannata liikaa selitellä. Kansana suomalaiset läskistyvät tasaisesti. Se, että joku muu on läskimpi kuin itse on, ei tee omasta läskiydestä yhtään terveellisempää.
Mutta miksi MIEHET KIELTÄVÄT sen, että ovat läskejä? Sitä minä en ymmärrä. Me naiset emme kiellä, se ei ole edes mahdollista, meitä kyllä muistutetaan siitä joka paikassa.
Kyllä te kiellätte, ja te vieläpä kiellätte senkin, että se on teidän oma vikanne. Miehet tietävät syövänsä liikaa ovat siksi läskejä. Naiset taas väittävät, että se läski tarttui niin kuin ilmasta, ilman omaa syytä tai ylensyöntiä. En ole ikinä kuullut miehen sanovan tällaista.
Linkitä tähän esimerkit tästä " ilmasta tarttumiseen", kiitos!
No, täällähän pyörii se yksi tanhupallo, joka tanhuaa 12h/pvä ja syö korkeintaan 500kcal/vrk. Silti painaa 105kg. Mistä muusta se lihominen voisi johtua, kuin että ilma lihottaa?
Hän on dieetillä. En usko, että hän on tuota dieettiä paria kuukautta kauemmin jatkanut, eli laihtuu kyllä, jos jaksaa jatkaa. Tosin toi ei ole kovin terve tapa laihduttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No peräkamarinpojat, jos haluatte liikunnallisen naisen niin se olen minä. Mutta jaksatko uida tai juosta kaksi tuntia perässäni, tai pyöräillä muutaman tunnin läkähtymättä? Miten on saliharjoittelun laita? Usein kuulee näitä, mutta miehellä roikkuu itsellä kaljamaha mukana eikä jaksa juosta edes kilometriäkään.
Käypä sukeltelemassa uimahallissa, kun "liikunnalliset" naiset ovat vesijumpassa.
Eli jos hakee normaalipainoista tai hoikkaa naista, kannattaa käyttää sitä sanaa eikä sanaa "liikunnallinen", niinkö? Olen ainakin itse ihan samaa mieltä.
Edelleen fiksu ihminen ennemmin kuvailee itseään, kuin listaa toiveita ja vaatimuksia kumppaniehdokkaalle. Profiilin sekä viestien perusteella voit luoda kuvaa toisesta ja viimeistään treffeillä päätät oletko kiinnostunut toisista treffeistä. Vaikka toinen miten vastaisi toiveitasi ja vaatimuksiasi, niin voit silti olla haluton toisille treffeille.
Vierailija kirjoitti:
Minä, kohta keski-ikäinen mies, pidän itseäni liikunnallisena, koska:
-Nostan penkistä 1,5 kertaa oman painon
-Nostan maasta 2,1 kertaa oman painon
-Kyykkään 2 kertaa oman painon
-Pystyn pelaamaan jalkapalloa kovalla sykkeellä 1,5 tuntia
Mikä on naisilla liikunnallisuuden määritelmä? Onko se sitä, että käyttää koiraa kusella?
Siellä salilla käy varmaan niitä liikunnallisia naisia, kysy niiltä ja muiden liikunnasta sinun ei tarvitse välittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä näin tässä ketjussa muutama kommentti takaperin. Miesten ylipaino on kuulemma lihasta.
eri
Jos puhutaan bmi 30+ luokasta, niin erittäin epätodennäköistä että useimmilla kyse olisi lihaksista. Bmi 25-30 voi jokunen seassa olla, mutta eiköhän siinäkin useimmilla kyse ole liian isosta rasvaprosentista. Mihin tässäkin ketjussa aiemmin jo viitattu. Poimit nyt aiemmista kommenteista mieleisesi ja sitten väität kyseessä olevan miesten universaalin mielipiteen.
Miehistä puolet on vyötärölihavia. Vyötärölihavuus ei kerro lihasmassasta, vaan ihan siitä itsestään,eli läskistä ja nimenomaan viskeraalisen rasvan määrästä.
THL:n mukaan 46% suomalaisista on vyötärölihavia. Ei taida olla siis tämäkään sukupuolikysymys.
Ja taas jälleen!!!! Kyllä minä sen tiedän ja kaikki naiset sen tietää, mutta te miehet ette tunnu tietävän, että se koskee myös teitä miehiä. Alkaa selittely lihaksista ja tilastojen kaivelu siitä miten naiset on niitä läskejä ja selittely, miten naiset sitä ja tätä. Miksi te miehet ette voi myöntää, että olette ylipainoisia? Miksi?
miehiä ei haittaa miesten ylipaino, jos he ovat heteroita. tietenkin he haluavat nähdä kauniita ja hoikkia naisia. muitten miesten ulkonäöllä ei ole merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Minä, kohta keski-ikäinen mies, pidän itseäni liikunnallisena, koska:
-Nostan penkistä 1,5 kertaa oman painon
-Nostan maasta 2,1 kertaa oman painon
-Kyykkään 2 kertaa oman painon
-Pystyn pelaamaan jalkapalloa kovalla sykkeellä 1,5 tuntia
Mikä on naisilla liikunnallisuuden määritelmä? Onko se sitä, että käyttää koiraa kusella?
Eiköhän naisilla ole sama kuin miehillä eli ihmiset tarkoittavat liikunnallisella eri asioita. Itse en esimerkiksi kykene vastaaviin tekoihin kuin sinä, mutta käyn salilla kolmesti viikossa sekä karatessa neljästi viikossa. Joku voisi minuakin kutsua liikunnalliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se mielenkiintoista.
Nainen voi etsiä liikunnallista miestä jolla on terveelliset elämäntavat. Ja kun treffeille tulee juuri sellainen, mutta mies ei olekaan riittävän pitkä, niin go girl totta kai se oli siinä.
Mies voi etsiä liikunnallista miestä jolla on terveelliset elämäntavat. Ja kun treffeille tulee 100kg pullukka joka mässää herkkuja kuin viimeistä päivää, niin sika jos et tätä hyväksy!!!1
* naista
Tämä kaksinaismoralismi on kyllä hassua. Pituus ei edes liity muihin ominaisuuksiin kuin siihen minkä mallinen luusto miehellä sattuu olemaan.
Kaksinaismoralismi???? Ei, kyse on puhtaasti biologiasta, pitkä mies viehättäävseksuaalisesti enemmän, kuin normaaöipituinen- tai lyhyt mies.
Kuten myös minkä tahansa kokoisia miehiä viehättää normaalit ja hoikat naiset. Tosin nykyisin kun naisista alkaa olla ylipainoisia jo lähes 90%, niin miehet ovat pakotettuja huolimaan myös ylipainoisia, jos meinaavat naisen saada. Surullista.
Ei. Muistutukseksi sinulle tilastot: teistä miehistä 72% on läskejä, eli 3/4., eli enemmistö. Joka ikäryhmissä läskejä miehiä on enemmän, kuin naisia. Teitä on 30% enemmän, kuin naisia. Se on minusta surullista.
Sinä olet selvästi niin yksinkertainen, ettet ymmärrä miten tilastot vääristyvät, kun samaa kaavaa käytetään sekä miehillä, ett naisilla. Miehillä on edelleen yli 35% enemmän lihasmassaa naisiin verrattuna. Eli jos kyseessä on saman painoinen ja saman pituinen mies ja nainen, niin se nainen on läski ja mies lihaksikas.
ja edelleen, aikuisilla naisilla KUULUU olla enemmän rasvaa kuin miehillä ja se bmi on aikoinaan muodostettu MIESTEN perusteella, ei naisten
Eli, jos miehelläsi on 30kg ylipainoa ja kaikki on läskiä, niin sinulla KUULUU olla enemmän? Asia kunnossa.
Olipa taitavasti väärinymmärretty, pointsit siitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No peräkamarinpojat, jos haluatte liikunnallisen naisen niin se olen minä. Mutta jaksatko uida tai juosta kaksi tuntia perässäni, tai pyöräillä muutaman tunnin läkähtymättä? Miten on saliharjoittelun laita? Usein kuulee näitä, mutta miehellä roikkuu itsellä kaljamaha mukana eikä jaksa juosta edes kilometriäkään.
Käypä sukeltelemassa uimahallissa, kun "liikunnalliset" naiset ovat vesijumpassa.
Hei. Liikunnallinen= liikuntaa harrasta, ihan sama onko läski vai ei. Ja näköjään läskit eivät saa edes käydä uimahallissa, olen törmännyt tähän ennenkin. Ystäväni , lihava, kertoo, miten miehet sanoo, että ikävä kun noita valaita käy täällä uimahallissa. Missä läskit sitten mielestäsi saa käydä? Uimahallissa ei näköjään. Ei kuntosalillakaan, kun siitäkin on tulti hänellesanomista. Ei vissiin missään. Paitsi läskit miehet. Itse olen nöitä nähnyt siellä uimahallissa kun itse käyn siellä. Näkisitpä sinä kun nämä liikunnalliset läskipallomiehet siellä pärskii.... näinkö se meni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se mielenkiintoista.
Nainen voi etsiä liikunnallista miestä jolla on terveelliset elämäntavat. Ja kun treffeille tulee juuri sellainen, mutta mies ei olekaan riittävän pitkä, niin go girl totta kai se oli siinä.
Mies voi etsiä liikunnallista miestä jolla on terveelliset elämäntavat. Ja kun treffeille tulee 100kg pullukka joka mässää herkkuja kuin viimeistä päivää, niin sika jos et tätä hyväksy!!!1
* naista
Tämä kaksinaismoralismi on kyllä hassua. Pituus ei edes liity muihin ominaisuuksiin kuin siihen minkä mallinen luusto miehellä sattuu olemaan.
Kaksinaismoralismi???? Ei, kyse on puhtaasti biologiasta, pitkä mies viehättäävseksuaalisesti enemmän, kuin normaaöipituinen- tai lyhyt mies.
Kuten myös minkä tahansa kokoisia miehiä viehättää normaalit ja hoikat naiset. Tosin nykyisin kun naisista alkaa olla ylipainoisia jo lähes 90%, niin miehet ovat pakotettuja huolimaan myös ylipainoisia, jos meinaavat naisen saada. Surullista.
Ei. Muistutukseksi sinulle tilastot: teistä miehistä 72% on läskejä, eli 3/4., eli enemmistö. Joka ikäryhmissä läskejä miehiä on enemmän, kuin naisia. Teitä on 30% enemmän, kuin naisia. Se on minusta surullista.
Sinä olet selvästi niin yksinkertainen, ettet ymmärrä miten tilastot vääristyvät, kun samaa kaavaa käytetään sekä miehillä, ett naisilla. Miehillä on edelleen yli 35% enemmän lihasmassaa naisiin verrattuna. Eli jos kyseessä on saman painoinen ja saman pituinen mies ja nainen, niin se nainen on läski ja mies lihaksikas.
Taasko tämä täällä? 72% miehistä on ylipainoisia. 72% miehistä ei ole huippu- urheilijoita ja bodareita. TEISTÄ miehistä enemmistö on ylipainoisia ja se ylipaino on läskiä. Kieltämisen sijaan kannattaisi tehdä asialle jotain.
Toinenkin yksinkertainen nainen. Kuvitteletteko te tosiaan, että kun länkytätte miesten ylipainoharhaa, niin te vaikuttaisitte miesten silmissä hoikemmilta vai miksi tuo tilastovääristymä tuodaan aina esiin? MInulle tuo naurettava touhunne vain todistaa miten suuri enemmistö naisista on ylipainoisia ja että yritätte peitellä sitä.
Tilastovääristymä? Ei ole. Ja se ylipaino ei ole lihasta, vaan läskiä. Ihan päivittäisessä työssäni tämän lääkärinä näen työterveyshuollossa.Ero miehissä ja naisissa on se, että naiset tietävät olevansa läskejä, miehet kieltävät asian. Kyllä nuo tilastot ovat ihan paikkansapitäviä. Ja kyllä asiasta kannattaisi olla huolissaan. Kieltäminen ei asiaa muuta eikä poista.
Ylipaino ja lihavuus (LÄSKIYS) ovat eri asioita. Ylipaino ei automaattisesti tarkoita läskiä.
"LÄSKEJÄ" (kuten todella rakentavalla termillä ammattilaisena kutsut) on naisissa enemmän kuin miehissä.
Ohis
Ketjun aiheeseen palatakseni, ylipainoinen (siis bmi alle 30 tms) voi hyvin olla liikunnallinen, mutta lihava hyvin epätodennäköisesti ei ole.
Hohoijjakkaa. Taas tätä. Voi olla, ja on. Ystäväni, joka on lihava, painaa yli 120 kg tekee fyysistä työtä ja myös urheilee pt:n valmennuksessa. Että kyllä, tämä on mahdollista.
se että se on mahdollista, ei tee siitä todennäköistä.
on todennäköisempää että 120-kiloinen ihminen ei ole liikunnallinen kuin että hän on.
Vierailija kirjoitti:
Minä, kohta keski-ikäinen mies, pidän itseäni liikunnallisena, koska:
-Nostan penkistä 1,5 kertaa oman painon
-Nostan maasta 2,1 kertaa oman painon
-Kyykkään 2 kertaa oman painon
-Pystyn pelaamaan jalkapalloa kovalla sykkeellä 1,5 tuntia
Mikä on naisilla liikunnallisuuden määritelmä? Onko se sitä, että käyttää koiraa kusella?
Setämies vttuilee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti miesten ylipainosta on vaan kyse muutamasta kilosta ja naiset on aina niitä läskejä. 👍
Ketjuun jo laitettu tilastot eli miehistä isompi osa on bmi 25-30 luokassa, kuin bmi 30+.
Miehistä bmi 25+ on 72% ja bmi 30+ on 26% eli 46% olisi bmi 25-30 luokassa.
Naisista bmi 25+ on 63% ja bmi 30+ on 28% eli 35% olisi luokassa bmi 25-30. Nämä siis kun puhutaan yli 30 vuotiaista. Kun sukupuolesta riippumatta useampi kuin joka neljäs on lihavuuden bmi 30+ rajan ohittanut ja määrä vain kasvaa, niin ei tässä kummankaan sukupuolen kannata liikaa selitellä. Kansana suomalaiset läskistyvät tasaisesti. Se, että joku muu on läskimpi kuin itse on, ei tee omasta läskiydestä yhtään terveellisempää.
Mutta miksi MIEHET KIELTÄVÄT sen, että ovat läskejä? Sitä minä en ymmärrä. Me naiset emme kiellä, se ei ole edes mahdollista, meitä kyllä muistutetaan siitä joka paikassa.
Kyllä te kiellätte, ja te vieläpä kiellätte senkin, että se on teidän oma vikanne. Miehet tietävät syövänsä liikaa ovat siksi läskejä. Naiset taas väittävät, että se läski tarttui niin kuin ilmasta, ilman omaa syytä tai ylensyöntiä. En ole ikinä kuullut miehen sanovan tällaista.
En ole näin sanonut. Olen kertonut miten paino on tullut tietyssä elämäntilanteessa jolloin varmasti ollut kulutus pienempää kuin syödyt kalorit. Tällä hetkellä en "ylensyö" tai "syö rekkakaupalla" enkä "syö kuin possu" tai "mässää kuin viimeistä päivää".
Syön paljon paljon vähemmän nyt 95 kg kuin silloin kun olin 57 kg. Esim. eilen makaronilaatikkoa 70 g ja keittoa 150 g. Tänään syön 2 ruisleipäviipaletta ja keittoa.
Elämässä vaan voi olla tilanteita että painoa kertyy, esim. sairaudet jotka estävät liikkumisen, raskaus. Se että on 100 kg ei tarkoita sitä että "mässää kuin viimeistä päivää". Jos niin tekisi niin silloinhan paino vaan nousisi ja nousisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No peräkamarinpojat, jos haluatte liikunnallisen naisen niin se olen minä. Mutta jaksatko uida tai juosta kaksi tuntia perässäni, tai pyöräillä muutaman tunnin läkähtymättä? Miten on saliharjoittelun laita? Usein kuulee näitä, mutta miehellä roikkuu itsellä kaljamaha mukana eikä jaksa juosta edes kilometriäkään.
Käypä sukeltelemassa uimahallissa, kun "liikunnalliset" naiset ovat vesijumpassa.
Sentään liikkuvat ja sinä harrastat kaljarömppäsi kanssa kuviokellluntaa.
Et huomannut minua, kun tuijotit naapurini Jalmarin (78v) isoa "vatsaa". Todellisuudessa hänen toinen kives vain jäi saunanlauteiden rakoon ja turposi. Lääkäri määräsi että kiveksen turvotusta laskee, kun sitä lilluttelee lämpimässä vedessä. Minä olin aivan toisessa altaassa ja kun tulin auttamaan Jalmaria ja hänen kivestään pois altaasta, näin kyllä kun piilottelit isoa sidukkapötsiäsi ja irvistelit sekä sähisit jotain.
Hahahahahah. Not. Oletko 15 vuotias?
Ketju on lukittu.
sivusta: yli paino ei ole niin paha asia kuin lihavuus, terveyden kannalta.