Lue keskustelun säännöt.
Onko edullisinta kuumentaa 2 dl vettä hellalla, mikrossa vai vedenkeittimellä?
09.11.2022 |
Omistan näistä hellan ja mikron. Aion mennä ostamaan vedenkeittimen, jos se on edullisempaa.
Kommentit (42)
Vedenkeitin on nopein, sillä saa nopeasti kattilankin täyteen kuumaa vettä, pidä odotella että esim makaroni vesi kiehuu, kun kuumaa vettä ei ruokiin saa hanasta ottaa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vedenkeitin on nopein, sillä saa nopeasti kattilankin täyteen kuumaa vettä, pidä odotella että esim makaroni vesi kiehuu, kun kuumaa vettä ei ruokiin saa hanasta ottaa .
Niin, sitä kuumaa vettä ei saa jos sitä ei kiehauta.
Vierailija kirjoitti:
Vedenkeitin on nopein, sillä saa nopeasti kattilankin täyteen kuumaa vettä, pidä odotella että esim makaroni vesi kiehuu, kun kuumaa vettä ei ruokiin saa hanasta ottaa .
Aloittaja kysyi 2 desilitran kuumentamisesta. Vedenkeittimiin ei edes saa laittaa niin pientä vesimäärää, vaan vettä pitää olla vähintään 5 dl.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedenkeitin on nopein, sillä saa nopeasti kattilankin täyteen kuumaa vettä, pidä odotella että esim makaroni vesi kiehuu, kun kuumaa vettä ei ruokiin saa hanasta ottaa .
Aloittaja kysyi 2 desilitran kuumentamisesta. Vedenkeittimiin ei edes saa laittaa niin pientä vesimäärää, vaan vettä pitää olla vähintään 5 dl.
Löytyy myös sellaisia vedenkeittimiä, joissa voi lämmittää pienempiä määriä yhtä kuppia varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus tarvin isommankin vesimäärän, mutta yleensä 2 dl riittää. Ehkä jatkan mikrolla lämmittämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vedenkeitin on nopein, sillä saa nopeasti kattilankin täyteen kuumaa vettä, pidä odotella että esim makaroni vesi kiehuu, kun kuumaa vettä ei ruokiin saa hanasta ottaa .
Induktioliesi pesee nopeudessa kyllä vedenkeittimen mennen tullen, jos kyse kattilallisesta vettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vedenkeitin. Voit kiehahtaa koko pannullisen ja käyttää 2dl. Loput termospulloon ja saat keitettyä vettä pitkin päivää. Oma sähkölaskuni on tasaisesti 20 - 25€/ kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vedenkeitin on nopein, sillä saa nopeasti kattilankin täyteen kuumaa vettä, pidä odotella että esim makaroni vesi kiehuu, kun kuumaa vettä ei ruokiin saa hanasta ottaa .
Mikro ja induktioliesi
Minulla on mikro,vedenkeitin .kahvin keitin, nillä pärjään kaikessa yksin.Liettä ja uunia en käytä, on koristeena vuokra asunnon kiinteänä kaluste.Ainaki puhdas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vedenkeitin. Voit kiehahtaa koko pannullisen ja käyttää 2dl. Loput termospulloon ja saat keitettyä vettä pitkin päivää. Oma sähkölaskuni on tasaisesti 20 - 25€/ kk.
Nykyisissä termareissa ei vaan tahdo pysyä koko päivää kiehuvan kuumana
riippuu kai laitteesta, asia pitää laskea laitteiden mukaan, kai. Oma vedenkeittimeni kiehauttaa 2dl vettä noin 5 sekunnissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikrovesi ei maistu yhtä hyvälle, kuin ns. normaalisti lämmöllä keitetty.
Lisäksi mikro steriloi, hyvät sekä huonot pöpöt.
Huonoja pöpöjäkin elimistö tarvitsee pitääkseen luontaisen vastustuskykynsä.
Samaa oli havaittavissa korona-vouhotuksessa, kun päästä varpaisiin suojautuneena steriloitiin keittiötä.
Vierailija kirjoitti:
Mikrovesi ei maistu yhtä hyvälle, kuin ns. normaalisti lämmöllä keitetty.
Lisäksi mikro steriloi, hyvät sekä huonot pöpöt.
Huonoja pöpöjäkin elimistö tarvitsee pitääkseen luontaisen vastustuskykynsä.
Samaa oli havaittavissa korona-vouhotuksessa, kun päästä varpaisiin suojautuneena steriloitiin keittiötä.
:D
Eiköhän se keittäminen "steriloi hyvät sekä huonot pöpöt" ihan menetelmästä riippumatta. Voi elämä tämän palstan porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikrossa.
T: sähkömies
Ilmeisesti olet tämä "Oikosulku Ossi". Kyllä vedenkeitin on hyötysuhteeltaan paras, kun se vastus lämmittää suoraan veden. Hyötysuhde vedenkeittimellä on lähes sata prosenttia. Mikroaaltouunin ottotehosta reilu 50 prosenttia saadaan ulos mikroaaltoina. Kokonaishyötysuhde mikroaaltouunilla on alle 50 prosenttia. Eli vähintään kaksi kertaa kalliimpaa on lämmittää mikrolla.
BMW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedenkeitin. Voit kiehahtaa koko pannullisen ja käyttää 2dl. Loput termospulloon ja saat keitettyä vettä pitkin päivää. Oma sähkölaskuni on tasaisesti 20 - 25€/ kk.
Nykyisissä termareissa ei vaan tahdo pysyä koko päivää kiehuvan kuumana
Tarpeeksi kuumaa kuitenkin esimerkiksi teen tai murukahvin tekemiseen. Minulla on normaalistikin aina pari terästermosta täynnä kuumaa vettä tiskaamista varten, saati sitten sähkökatkosta ajatellen.
Mikro on hyötysuhteeltaan paras tapa lämmittää ruokia ja nesteitä.
Sitä varten nasa semmoset alunperin kehittikin, ja siksi ne on tänäkin päivänä avaruudessa se lämmitystapa.
Sähköhella kuumentaa keittolevyn, kattilan ja veden. Energiaa menee hukkaan.
Mikro kuumentaa veden ja astian. Energiaa menee hukkaan.
Vedenkeitin kuumentaa vain veden.
Mikrossa. Mikro on erityisen energiatehokas juuri veden lämmittämisessä.