Lue keskustelun säännöt.
TEM : 130 000 työsuhdetta jäänyt syntymättä työvoimapulan vuoksi
09.11.2022 |
"TEMin arvion mukaan noin 130 000 työsuhdetta (joko vakituista tai muuta) on jäänyt syntymättä työvoiman saatavuuden tai työvoimapulan vuoksi kuluneen 12 kuukauden aikana.
– Tämä on kaikki sitä menetettyä talouskasvua, ikävä kyllä. Siksikin meidän on nyt tehtävä kaikkemme, että suuri osa työttömistä työnhakijoista pääsisi työmarkkinoille, kun talouskasvu pääsee vauhtiin, Pylkkänen sanoi.
Päätoimialojen liiketalous on kehittynyt lupaavasti, mikä lupaa työmarkkinoiden kiristymisen vain jatkuvan. Siksi työperäinen maahanmuutto on välttämätöntä."
https://demokraatti.fi/tem-loi-poytaan-karun-luvun-130-000-tyosuhdetta-…
Samaan aikaan työttömiä työnhakijoita on 232900, jotka eivät kelpaa työnantajille: ulkomailta on haettava lisää työvoimaa.
Kommentit (221)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään työvoimapulaa, on vain haluttomuutta maksaa kunnon palkkaa.
Se ei ole kunnon palkkaa, jos sen lisäksi joutuu hakemaan muutakin tukea.
Palkkojen pitäisi nousta Suomessa, jotta ei tarvitse työssäkäyvien ihmisten hakea asumistukea tai muut sellaista.Suomessa on jo Euroopan korkeimpiin kuuluvat palkat. Se että palkka ei Suomessa riitä johtuu kaiken kalleudesta johon on syynä Euroopan kovin verotus.
Ja niitä kansalaisten selkänahasta kupattuja ja riistettyjä veroeuroja sitten jaelleen ympäri maailmaa kovin hölläkätisesti. Kyllä vi tutt aa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos työpaikka on hoiva-alalla kuten varmaan aika suuri osa näistä niin ne eivät tuota talouskasvua, jos ovat julkisella sektorilla.
Ongelma on paljolti työnantajissa, mutta myös liian hyvissä tuissa verrattuna työn palkkaan. Miksi ei palkata esim. iäkkäämpiä töihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään työvoimapulaa, on vain haluttomuutta maksaa kunnon palkkaa.
Se ei ole kunnon palkkaa, jos sen lisäksi joutuu hakemaan muutakin tukea.
Palkkojen pitäisi nousta Suomessa, jotta ei tarvitse työssäkäyvien ihmisten hakea asumistukea tai muut sellaista.Suomessa on jo Euroopan korkeimpiin kuuluvat palkat. Se että palkka ei Suomessa riitä johtuu kaiken kalleudesta johon on syynä Euroopan kovin verotus.
Ei todellakaan ole. Suomessa on Pohjois-Euroopan matalin palkkataso, jota Viro alkaa lähestymään. Suomalaisten ostovoima on samaa tasoa Portugalin kanssa, mutta täällä mieluusti pidetään kiinni rapistuvan hyvinvointivaltion harhasta, jolla oikeuttaa surkea ja paikoilleen jämähtänyt politiikka.
Kokoaikaisen palkansaajan keskimääräinen kuukausipalkka Suomessa oli 3 386 euroa kuukaudessa, mikä on sekä nykyisten EU-maiden (2 116 euroa) että euromaiden (2 323 euroa) keskiarvon yläpuolella.
(labore.fi)
Suomalaisten ostovoimaa heikentää kovasta verotuksesta johtuva korkea hintataso. Ei alhaiset palkat. Palkkoja ei Suomessa voi enää nostaa koska muuten menetetään kilpailukyky.
Psst. Se kilpailukuky on jo menetatty.
Nyt lasketellaan alamäkeä velkarahan likustamana, kunnes suomalaiset orjuutetaan myymällä luonnolliset monopolit kansainvälisille sijoittajille velkojien käskystä.
Kuten sähköverkot ja sähkö ja kaikki muukin kansallisvarallisuus...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos tehtäis työnteosta sellaista, että työntekijät ei mene rikki? Loppuiän vammautuminen ja vakavat mielenterveysongelmat eivät ole rahan arvoisia.
En ymmärrä mikä saakelin järki on pyörittää kaikkea liian pienellä työntekijämäärällä.
Mieluummin säänöllisesti ylitöitä kuin täysi työntekijämäärä. Lomat nollataan pidän lomaa sinä teet ylkkää sinä pidät lomaa minä teen ylkkää tekniikalla.
Ylityötunnin hinta pitäisi ilmeisesti olla 1000%, että olisi takuulla kannattavampaa palkata riittävästi työntekijöitä eikä teettää säännöllistä ylityöt.
Saksassa 2h ylityötä on maksimi ja sitten tulee työsuojelulaki vastaan.
Saksassa rikotuille työntekijöille (invalidi %) joutuu maksamaan tuplat irtisanomiskorvaukset ja niitä ei voi normaaliolosuhteissa edes irtisanoa.
Toisaalta Saksassa 6-päiväinen työviikko eli 60 tuntia viikossa ilman mitään ylityökorvausta on ihan OK, siellä ylityö on vuorokausikohtaista ja moni tekee 6-päiväistä työviikkoa.
Mutta käytännössä ylityöt pitää korvata vapaana (38,5+ tuntia viikko), joten se 6-päiväinen työviikko loppuu aika vihaseen työaikapankin tullessa vastaan.
Jos teetät paljon yli 200h/kk, niin olet sitten vastuussa kaikista työntekijän terveysongelmista myös alkoholi ja huumeongelmista. Melko turha selitellä tuomarille enää mitään, kun eihän se poloinen työntekjä ole ollut kuin töissä, joten mistään muusta ongelmat ei voi johtua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään työvoimapulaa, on vain haluttomuutta maksaa kunnon palkkaa.
Se ei ole kunnon palkkaa, jos sen lisäksi joutuu hakemaan muutakin tukea.
Palkkojen pitäisi nousta Suomessa, jotta ei tarvitse työssäkäyvien ihmisten hakea asumistukea tai muut sellaista.Suomessa on jo Euroopan korkeimpiin kuuluvat palkat. Se että palkka ei Suomessa riitä johtuu kaiken kalleudesta johon on syynä Euroopan kovin verotus.
Ei todellakaan ole. Suomessa on Pohjois-Euroopan matalin palkkataso, jota Viro alkaa lähestymään. Suomalaisten ostovoima on samaa tasoa Portugalin kanssa, mutta täällä mieluusti pidetään kiinni rapistuvan hyvinvointivaltion harhasta, jolla oikeuttaa surkea ja paikoilleen jämähtänyt politiikka.
Kokoaikaisen palkansaajan keskimääräinen kuukausipalkka Suomessa oli 3 386 euroa kuukaudessa, mikä on sekä nykyisten EU-maiden (2 116 euroa) että euromaiden (2 323 euroa) keskiarvon yläpuolella.
(labore.fi)
Suomalaisten ostovoimaa heikentää kovasta verotuksesta johtuva korkea hintataso. Ei alhaiset palkat. Palkkoja ei Suomessa voi enää nostaa koska muuten menetetään kilpailukyky.
Psst. Se kilpailukuky on jo menetatty.
Nyt lasketellaan alamäkeä velkarahan likustamana, kunnes suomalaiset orjuutetaan myymällä luonnolliset monopolit kansainvälisille sijoittajille velkojien käskystä.
Kuten sähköverkot ja sähkö ja kaikki muukin kansallisvarallisuus...
Suomen sähkömarkkinoilla sähkön hinnan määrää valtion omistama Fortum. Minä olen tyytyväinen valtion harrastamaan hintamonopoliin ja sähkön hyvinkin korkeaan hintaan sillä se menee valtion kassaan korkeina osinkoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin talouskasvun epäonnistuminen on sitäkin että olen maksattanut valtiolla KAKSI korkeakoulututkintoa mutta en vaan saa koulutusta vastaavaa töitä. Jälleen hakemusrumba päällä. En ole työtön mutta siis 2014 alkaen pieni tai keskituloinen.
Enkä ole yksin. Meillä on valtavasti koulutettuja yleensä keski-ikäisiä, jotka eivät pääse maksamaan kunnolla takaisin koulutustaan. Vaikka halua olisi! Ei ihme että menee niin huonosti. Mutta joidenkin random pelityyppien verotuloilla mennään!
Sitten vaan nuorta kokematonta julkisella yli 4000 kk-palkalla oppimaan virheistään. Eihän tässä maassa ole mitään HALUA edes yrittää saada asiat kuntoon.
Mitä ihmeen jossittelua 130000 työlliistettyä olis voinu olla!? Niin mitä, wolt-kuskeja vai, ai niin mut eihän he ole työsuhteessa. Sairaanhoitajia ja varhaiskasvatuksen henkilöstöä? Ja sinne varhaiskasvatukseenhan äkkiä saadaan suomea tai ruotsia puhuvia ulkomaalaisia työntekijöitä. Olisi voinut olla vaikka mitä ellei tää homma olis kussu jo aikoja sitten!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään työvoimapulaa, on vain haluttomuutta maksaa kunnon palkkaa.
Se ei ole kunnon palkkaa, jos sen lisäksi joutuu hakemaan muutakin tukea.
Palkkojen pitäisi nousta Suomessa, jotta ei tarvitse työssäkäyvien ihmisten hakea asumistukea tai muut sellaista.Suomessa on jo Euroopan korkeimpiin kuuluvat palkat. Se että palkka ei Suomessa riitä johtuu kaiken kalleudesta johon on syynä Euroopan kovin verotus.
Ei todellakaan ole. Suomessa on Pohjois-Euroopan matalin palkkataso, jota Viro alkaa lähestymään. Suomalaisten ostovoima on samaa tasoa Portugalin kanssa, mutta täällä mieluusti pidetään kiinni rapistuvan hyvinvointivaltion harhasta, jolla oikeuttaa surkea ja paikoilleen jämähtänyt politiikka.
Kokoaikaisen palkansaajan keskimääräinen kuukausipalkka Suomessa oli 3 386 euroa kuukaudessa, mikä on sekä nykyisten EU-maiden (2 116 euroa) että euromaiden (2 323 euroa) keskiarvon yläpuolella.
(labore.fi)
Suomalaisten ostovoimaa heikentää kovasta verotuksesta johtuva korkea hintataso. Ei alhaiset palkat. Palkkoja ei Suomessa voi enää nostaa koska muuten menetetään kilpailukyky.
Psst. Se kilpailukuky on jo menetatty.
Nyt lasketellaan alamäkeä velkarahan likustamana, kunnes suomalaiset orjuutetaan myymällä luonnolliset monopolit kansainvälisille sijoittajille velkojien käskystä.
Kuten sähköverkot ja sähkö ja kaikki muukin kansallisvarallisuus...
Sähköverkko, vesijohtoverkko, tieverkko, satamat, lentokentät, pohjavesi jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään työvoimapulaa, on vain haluttomuutta maksaa kunnon palkkaa.
Se ei ole kunnon palkkaa, jos sen lisäksi joutuu hakemaan muutakin tukea.
Palkkojen pitäisi nousta Suomessa, jotta ei tarvitse työssäkäyvien ihmisten hakea asumistukea tai muut sellaista.Suomessa on jo Euroopan korkeimpiin kuuluvat palkat. Se että palkka ei Suomessa riitä johtuu kaiken kalleudesta johon on syynä Euroopan kovin verotus.
Ei todellakaan ole. Suomessa on Pohjois-Euroopan matalin palkkataso, jota Viro alkaa lähestymään. Suomalaisten ostovoima on samaa tasoa Portugalin kanssa, mutta täällä mieluusti pidetään kiinni rapistuvan hyvinvointivaltion harhasta, jolla oikeuttaa surkea ja paikoilleen jämähtänyt politiikka.
Kokoaikaisen palkansaajan keskimääräinen kuukausipalkka Suomessa oli 3 386 euroa kuukaudessa, mikä on sekä nykyisten EU-maiden (2 116 euroa) että euromaiden (2 323 euroa) keskiarvon yläpuolella.
(labore.fi)
Mediaani on parempi mittari kuin keskiarvo, jota vääristää esimerkiksi suuri hyvin tienaavien luokka.
Ja miten palkat vertaantuvat saman kustannustason maihin, kuten Ruotsiin ja Tanskaan. Norja nyt on oma lukunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään työvoimapulaa, on vain haluttomuutta maksaa kunnon palkkaa.
Se ei ole kunnon palkkaa, jos sen lisäksi joutuu hakemaan muutakin tukea.
Palkkojen pitäisi nousta Suomessa, jotta ei tarvitse työssäkäyvien ihmisten hakea asumistukea tai muut sellaista.Suomessa on jo Euroopan korkeimpiin kuuluvat palkat. Se että palkka ei Suomessa riitä johtuu kaiken kalleudesta johon on syynä Euroopan kovin verotus.
Ei todellakaan ole. Suomessa on Pohjois-Euroopan matalin palkkataso, jota Viro alkaa lähestymään. Suomalaisten ostovoima on samaa tasoa Portugalin kanssa, mutta täällä mieluusti pidetään kiinni rapistuvan hyvinvointivaltion harhasta, jolla oikeuttaa surkea ja paikoilleen jämähtänyt politiikka.
Kokoaikaisen palkansaajan keskimääräinen kuukausipalkka Suomessa oli 3 386 euroa kuukaudessa, mikä on sekä nykyisten EU-maiden (2 116 euroa) että euromaiden (2 323 euroa) keskiarvon yläpuolella.
(labore.fi)
Suomalaisten ostovoimaa heikentää kovasta verotuksesta johtuva korkea hintataso. Ei alhaiset palkat. Palkkoja ei Suomessa voi enää nostaa koska muuten menetetään kilpailukyky.
Psst. Se kilpailukuky on jo menetatty.
Nyt lasketellaan alamäkeä velkarahan likustamana, kunnes suomalaiset orjuutetaan myymällä luonnolliset monopolit kansainvälisille sijoittajille velkojien käskystä.
Kuten sähköverkot ja sähkö ja kaikki muukin kansallisvarallisuus...
Suomen sähkömarkkinoilla sähkön hinnan määrää valtion omistama Fortum. Minä olen tyytyväinen valtion harrastamaan hintamonopoliin ja sähkön hyvinkin korkeaan hintaan sillä se menee valtion kassaan korkeina osinkoina.
Onhan tämä kulutuksen perusteellaa maksettava ylimääräinen "sähkövero" kansalaisen näkökulmasta paljon tasapuolisempi kuin progressiiviset verot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään työvoimapulaa, on vain haluttomuutta maksaa kunnon palkkaa.
Se ei ole kunnon palkkaa, jos sen lisäksi joutuu hakemaan muutakin tukea.
Palkkojen pitäisi nousta Suomessa, jotta ei tarvitse työssäkäyvien ihmisten hakea asumistukea tai muut sellaista.Suomessa on jo Euroopan korkeimpiin kuuluvat palkat. Se että palkka ei Suomessa riitä johtuu kaiken kalleudesta johon on syynä Euroopan kovin verotus.
Ei todellakaan ole. Suomessa on Pohjois-Euroopan matalin palkkataso, jota Viro alkaa lähestymään. Suomalaisten ostovoima on samaa tasoa Portugalin kanssa, mutta täällä mieluusti pidetään kiinni rapistuvan hyvinvointivaltion harhasta, jolla oikeuttaa surkea ja paikoilleen jämähtänyt politiikka.
Kokoaikaisen palkansaajan keskimääräinen kuukausipalkka Suomessa oli 3 386 euroa kuukaudessa, mikä on sekä nykyisten EU-maiden (2 116 euroa) että euromaiden (2 323 euroa) keskiarvon yläpuolella.
(labore.fi)
Mediaani on parempi mittari kuin keskiarvo, jota vääristää esimerkiksi suuri hyvin tienaavien luokka.
Ja miten palkat vertaantuvat saman kustannustason maihin, kuten Ruotsiin ja Tanskaan. Norja nyt on oma lukunsa.
Suomessa on EU alhaisimpiin kuuluvat tuloerot joten mediaani ja keskiarvo ovat lähellä toisiaan.
Palkkavertailu on eri kuin kustannustasovertailu.
Vierailija kirjoitti:
Ei kelpaa työnantajille terve, työkykyinen 59v. Että se siitä työvoimapulasta. No,möllötetään kotona.
Ei kelpaa 30v liikunnallinen maisterikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään työvoimapulaa, on vain haluttomuutta maksaa kunnon palkkaa.
Se ei ole kunnon palkkaa, jos sen lisäksi joutuu hakemaan muutakin tukea.
Palkkojen pitäisi nousta Suomessa, jotta ei tarvitse työssäkäyvien ihmisten hakea asumistukea tai muut sellaista.Suomessa on jo Euroopan korkeimpiin kuuluvat palkat. Se että palkka ei Suomessa riitä johtuu kaiken kalleudesta johon on syynä Euroopan kovin verotus.
Ja niitä kansalaisten selkänahasta kupattuja ja riistettyjä veroeuroja sitten jaelleen ympäri maailmaa kovin hölläkätisesti. Kyllä vi tutt aa!
Suomessa euro on euromaiden arvottomin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään työvoimapulaa, on vain haluttomuutta maksaa kunnon palkkaa.
Se ei ole kunnon palkkaa, jos sen lisäksi joutuu hakemaan muutakin tukea.
Palkkojen pitäisi nousta Suomessa, jotta ei tarvitse työssäkäyvien ihmisten hakea asumistukea tai muut sellaista.Suomessa on jo Euroopan korkeimpiin kuuluvat palkat. Se että palkka ei Suomessa riitä johtuu kaiken kalleudesta johon on syynä Euroopan kovin verotus.
Ei todellakaan ole. Suomessa on Pohjois-Euroopan matalin palkkataso, jota Viro alkaa lähestymään. Suomalaisten ostovoima on samaa tasoa Portugalin kanssa, mutta täällä mieluusti pidetään kiinni rapistuvan hyvinvointivaltion harhasta, jolla oikeuttaa surkea ja paikoilleen jämähtänyt politiikka.
Kokoaikaisen palkansaajan keskimääräinen kuukausipalkka Suomessa oli 3 386 euroa kuukaudessa, mikä on sekä nykyisten EU-maiden (2 116 euroa) että euromaiden (2 323 euroa) keskiarvon yläpuolella.
(labore.fi)
Mediaani on parempi mittari kuin keskiarvo, jota vääristää esimerkiksi suuri hyvin tienaavien luokka.
Ja miten palkat vertaantuvat saman kustannustason maihin, kuten Ruotsiin ja Tanskaan. Norja nyt on oma lukunsa.
Nuo olivat nimenomaan mediaanipalkkoja, kirjoittaja ei ilmeisesti ymmärrä sitä käsitettä ja puhui siksi väärällä termillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järkee vai ei kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ihan vääristyneet työttömyystilastot kun nykyään sairaseläkkeelle ei pääse eikä edes kuntoutustuelle. Olen liikuntakyvytön vuodepotilas ja omaishoidettava. Tilastoissa olen työtön. Meitä on Suomessa kymmeniä tuhansia. Haluaisin joku päivä kuntoutua työkykyiseksi, mutta se vaatisi ihmeparantumisen.
Tästä aiheesta oli joskus juttua. Siinä arvioitiin, että joka kolmas työtön ei ole työkuntoinen vaan joutaisi sairaseläkkeelle. Tuo on aika iso osuus. Sitä en ymmärrä miksi tätä joukkoa roikotetaan kortistossa kiusattavana.
Rakeenteellista työttömyyttä tarvitaan, että te ihmisillä ja muilla hännystelijöillä riittää työtä vatvos, kouluttaa, kuntouttaa työttömien laumaa.
Järkeä yhtä vähän, kuin nyky politiikassa ja veronmaksajat maksaa tämän lystin.
Esim. Tähän pohjoismaiseen työllisyys systeemiin palkattiin ihan uusia virkailijoita 1200 henkilöä, ei ole vitsi vaikka kuulostaa.
Tässä virallisilta sivuilta
"Jotta yksilöllinen palvelu on mahdollista, olemme lisänneet TE-toimistojen ja kuntien resursseja 70 miljoonalla eurolla. Tällä on palkattu noin 1200 uutta virkailijaa, mikä on liki 40 prosentin lisäys vuoden 2019 resursseihin. Mittaluokassaan tämä on ainutlaatuinen panostus. "
Ja tässä linkki niille ketkä ei taaskaan usko tätä hulluutta.
https://tem.fi/-/suomi-siirtyy-tyollisyyspalveluissa-pohjoismaiselle-li…
Hyvä palkka, pienet tavoitteet=virkamiestyö
Nämä uudet te virkailijat saavat noin 40 000€ palkkaa ja tavoite olisi onnistua työllistämään 8 työtöntä vuodessa, ei edes yhtä kuukaudessa.
8 työtöntä vuodessa
0,7 työtöntä kuukaudessa
0,18 työtöntä viikossa
Eli yhden työllistämisen kustannus veronmaksajalle on.
7200€
Huh huh
Nuo "uudet virkailijat" olivat jo aikaisemminkin määräaikaisina TE-toimistoissa ja heidän pestejään vain jatkettiin. Palkka on mahtava 2300 e/kk eli vuodessa 27600 e. Sivukuluineen tuosta saadaan yli 35 000 e, mutta ei 40 000 e.
Näiden työpaikkojen lisäksi työkkäreissä on koko ajan vapaita vakansseja, joihin työttömät eivät hae nimenomaan alhaisen palkan takia.
Miksi viralliset sivut sitten valehtelevat ja muistan nähneeni näitä rekryilmoituksia 1200 ihan uudesta henkilöstä.
Kustannus on vieallisesti 70 000 000€ sen kun jaat 1200 henkilöllä, päästään 58000€ ja sivukulut vex ollaan 40 000€.
Puhut palturia palkasta!
Kela hakee nyt sähkötuki selvittelijöitä, ei tarvitse korkeakoulu taustaa, kuten te virkailijat ja palkka on 2330€ kuukaudessa.
https://duunitori.fi/tyopaikat/tyo/etuuskasittelijoita-sahkotuki-sksel-…
Sää puhut paskaaa, ettäs kehtaat trolli!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkee vai ei kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ihan vääristyneet työttömyystilastot kun nykyään sairaseläkkeelle ei pääse eikä edes kuntoutustuelle. Olen liikuntakyvytön vuodepotilas ja omaishoidettava. Tilastoissa olen työtön. Meitä on Suomessa kymmeniä tuhansia. Haluaisin joku päivä kuntoutua työkykyiseksi, mutta se vaatisi ihmeparantumisen.
Tästä aiheesta oli joskus juttua. Siinä arvioitiin, että joka kolmas työtön ei ole työkuntoinen vaan joutaisi sairaseläkkeelle. Tuo on aika iso osuus. Sitä en ymmärrä miksi tätä joukkoa roikotetaan kortistossa kiusattavana.
Rakeenteellista työttömyyttä tarvitaan, että te ihmisillä ja muilla hännystelijöillä riittää työtä vatvos, kouluttaa, kuntouttaa työttömien laumaa.
Järkeä yhtä vähän, kuin nyky politiikassa ja veronmaksajat maksaa tämän lystin.
Esim. Tähän pohjoismaiseen työllisyys systeemiin palkattiin ihan uusia virkailijoita 1200 henkilöä, ei ole vitsi vaikka kuulostaa.
Tässä virallisilta sivuilta
"Jotta yksilöllinen palvelu on mahdollista, olemme lisänneet TE-toimistojen ja kuntien resursseja 70 miljoonalla eurolla. Tällä on palkattu noin 1200 uutta virkailijaa, mikä on liki 40 prosentin lisäys vuoden 2019 resursseihin. Mittaluokassaan tämä on ainutlaatuinen panostus. "
Ja tässä linkki niille ketkä ei taaskaan usko tätä hulluutta.
https://tem.fi/-/suomi-siirtyy-tyollisyyspalveluissa-pohjoismaiselle-li…
Hyvä palkka, pienet tavoitteet=virkamiestyö
Nämä uudet te virkailijat saavat noin 40 000€ palkkaa ja tavoite olisi onnistua työllistämään 8 työtöntä vuodessa, ei edes yhtä kuukaudessa.
8 työtöntä vuodessa
0,7 työtöntä kuukaudessa
0,18 työtöntä viikossa
Eli yhden työllistämisen kustannus veronmaksajalle on.
7200€
Huh huh
Nuo "uudet virkailijat" olivat jo aikaisemminkin määräaikaisina TE-toimistoissa ja heidän pestejään vain jatkettiin. Palkka on mahtava 2300 e/kk eli vuodessa 27600 e. Sivukuluineen tuosta saadaan yli 35 000 e, mutta ei 40 000 e.
Näiden työpaikkojen lisäksi työkkäreissä on koko ajan vapaita vakansseja, joihin työttömät eivät hae nimenomaan alhaisen palkan takia.
Miksi viralliset sivut sitten valehtelevat ja muistan nähneeni näitä rekryilmoituksia 1200 ihan uudesta henkilöstä.
Kustannus on vieallisesti 70 000 000€ sen kun jaat 1200 henkilöllä, päästään 58000€ ja sivukulut vex ollaan 40 000€.
Puhut palturia palkasta!
Kela hakee nyt sähkötuki selvittelijöitä, ei tarvitse korkeakoulu taustaa, kuten te virkailijat ja palkka on 2330€ kuukaudessa.
https://duunitori.fi/tyopaikat/tyo/etuuskasittelijoita-sahkotuki-sksel-…
Sää puhut paskaaa, ettäs kehtaat trolli!!!
"Kelassa valituille henkilöille voidaan toteuttaa turvallisuusselvityslain mukainen turvallisuusselvitys."
Meinasin jo hakea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään työvoimapulaa, on vain haluttomuutta maksaa kunnon palkkaa.
Se ei ole kunnon palkkaa, jos sen lisäksi joutuu hakemaan muutakin tukea.
Palkkojen pitäisi nousta Suomessa, jotta ei tarvitse työssäkäyvien ihmisten hakea asumistukea tai muut sellaista.Suomessa on jo Euroopan korkeimpiin kuuluvat palkat. Se että palkka ei Suomessa riitä johtuu kaiken kalleudesta johon on syynä Euroopan kovin verotus.
Ei todellakaan ole. Suomessa on Pohjois-Euroopan matalin palkkataso, jota Viro alkaa lähestymään. Suomalaisten ostovoima on samaa tasoa Portugalin kanssa, mutta täällä mieluusti pidetään kiinni rapistuvan hyvinvointivaltion harhasta, jolla oikeuttaa surkea ja paikoilleen jämähtänyt politiikka.
Kokoaikaisen palkansaajan keskimääräinen kuukausipalkka Suomessa oli 3 386 euroa kuukaudessa, mikä on sekä nykyisten EU-maiden (2 116 euroa) että euromaiden (2 323 euroa) keskiarvon yläpuolella.
(labore.fi)
Mediaani on parempi mittari kuin keskiarvo, jota vääristää esimerkiksi suuri hyvin tienaavien luokka.
Ja miten palkat vertaantuvat saman kustannustason maihin, kuten Ruotsiin ja Tanskaan. Norja nyt on oma lukunsa.
Nuo olivat nimenomaan mediaanipalkkoja, kirjoittaja ei ilmeisesti ymmärrä sitä käsitettä ja puhui siksi väärällä termillä.
Teksti kopioitu Labore.fi ent. Palkansaajien tutkimuslaitos sivulta. Sinun mielestä he eivät ymmärrä käsitteitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rofl? What a load of bs!
Ei ole työvoimapulaa ja temmin tilastot on niin harhaanjohtavia että voisi lakkauttaa koko puljun.Kyllähän toki nimetön trolli on netissä on aina ministeriötä luotettavampi.
En minäkään ministeriöön luottaisi, ellei tarjolle tule potaskaa.
Vierailija kirjoitti:
ÖÖÖÖ, ratkaisu ei vahingossakaan ole nykyisten työttömien kouluttaminen, EIIIII. Ulkomailta on pakko hakea lisää, tulevia työttömiä.
Sehän se suunnitelmana taitaa olla.
Eikä niiltä tulleilta edes vaadita mitään koulutusta.
Nähtiinhän se jo muutamia vuosia sitten. Suomalaiset eivät kelvanneet edes marjanpoimijoiksi, koska "heillä ei ole osaamista". Muualta palkkasivat väkeä, vaikka eivät edes nimiä, saati koulutuksia tienneet.
Ainakin yksi näistä marjayrittäjistä on saanut syytteen i h m i s k a u p a s t a.
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rofl? What a load of bs!
Ei ole työvoimapulaa ja temmin tilastot on niin harhaanjohtavia että voisi lakkauttaa koko puljun.Kyllähän toki nimetön trolli on netissä on aina ministeriötä luotettavampi.
En minäkään ministeriöön luottaisi, ellei tarjolle tule potaskaa.
Tuottaako mikään miniteriö muuta kuin potaskaa johon luotamme?
Kaikki ne yrittävät harhauttaa kansalaista. Apinaa koijataan taas.
No tottaki, kun Suomi on hoidettu pois tieltä katkaisemalla komponenttien rautatiekuljetukset.