Lue keskustelun säännöt.
TEM : 130 000 työsuhdetta jäänyt syntymättä työvoimapulan vuoksi
09.11.2022 |
"TEMin arvion mukaan noin 130 000 työsuhdetta (joko vakituista tai muuta) on jäänyt syntymättä työvoiman saatavuuden tai työvoimapulan vuoksi kuluneen 12 kuukauden aikana.
– Tämä on kaikki sitä menetettyä talouskasvua, ikävä kyllä. Siksikin meidän on nyt tehtävä kaikkemme, että suuri osa työttömistä työnhakijoista pääsisi työmarkkinoille, kun talouskasvu pääsee vauhtiin, Pylkkänen sanoi.
Päätoimialojen liiketalous on kehittynyt lupaavasti, mikä lupaa työmarkkinoiden kiristymisen vain jatkuvan. Siksi työperäinen maahanmuutto on välttämätöntä."
https://demokraatti.fi/tem-loi-poytaan-karun-luvun-130-000-tyosuhdetta-…
Samaan aikaan työttömiä työnhakijoita on 232900, jotka eivät kelpaa työnantajille: ulkomailta on haettava lisää työvoimaa.
Kommentit (221)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään työvoimapulaa, on vain haluttomuutta maksaa kunnon palkkaa.
Se ei ole kunnon palkkaa, jos sen lisäksi joutuu hakemaan muutakin tukea.
Palkkojen pitäisi nousta Suomessa, jotta ei tarvitse työssäkäyvien ihmisten hakea asumistukea tai muut sellaista.Suomessa on jo Euroopan korkeimpiin kuuluvat palkat. Se että palkka ei Suomessa riitä johtuu kaiken kalleudesta johon on syynä Euroopan kovin verotus.
Ei todellakaan ole. Suomessa on Pohjois-Euroopan matalin palkkataso, jota Viro alkaa lähestymään. Suomalaisten ostovoima on samaa tasoa Portugalin kanssa, mutta täällä mieluusti pidetään kiinni rapistuvan hyvinvointivaltion harhasta, jolla oikeuttaa surkea ja paikoilleen jämähtänyt politiikka.
Kokoaikaisen palkansaajan keskimääräinen kuukausipalkka Suomessa oli 3 386 euroa kuukaudessa, mikä on sekä nykyisten EU-maiden (2 116 euroa) että euromaiden (2 323 euroa) keskiarvon yläpuolella.
(labore.fi)
Suomalaisten ostovoimaa heikentää kovasta verotuksesta johtuva korkea hintataso. Ei alhaiset palkat. Palkkoja ei Suomessa voi enää nostaa koska muuten menetetään kilpailukyky.
Psst. Se kilpailukuky on jo menetatty.
Nyt lasketellaan alamäkeä velkarahan likustamana, kunnes suomalaiset orjuutetaan myymällä luonnolliset monopolit kansainvälisille sijoittajille velkojien käskystä.
Kuten sähköverkot ja sähkö ja kaikki muukin kansallisvarallisuus...
Suomen sähkömarkkinoilla sähkön hinnan määrää valtion omistama Fortum. Minä olen tyytyväinen valtion harrastamaan hintamonopoliin ja sähkön hyvinkin korkeaan hintaan sillä se menee valtion kassaan korkeina osinkoina.
Höpö löpö, siinä ei ole mitään hyvää että kansa kidutetaan kestokyvyn äärirajoille milloin milläkin verukkeella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään työvoimapulaa, on vain haluttomuutta maksaa kunnon palkkaa.
Se ei ole kunnon palkkaa, jos sen lisäksi joutuu hakemaan muutakin tukea.
Palkkojen pitäisi nousta Suomessa, jotta ei tarvitse työssäkäyvien ihmisten hakea asumistukea tai muut sellaista.Suomessa on jo Euroopan korkeimpiin kuuluvat palkat. Se että palkka ei Suomessa riitä johtuu kaiken kalleudesta johon on syynä Euroopan kovin verotus.
Ei todellakaan ole. Suomessa on Pohjois-Euroopan matalin palkkataso, jota Viro alkaa lähestymään. Suomalaisten ostovoima on samaa tasoa Portugalin kanssa, mutta täällä mieluusti pidetään kiinni rapistuvan hyvinvointivaltion harhasta, jolla oikeuttaa surkea ja paikoilleen jämähtänyt politiikka.
Kokoaikaisen palkansaajan keskimääräinen kuukausipalkka Suomessa oli 3 386 euroa kuukaudessa, mikä on sekä nykyisten EU-maiden (2 116 euroa) että euromaiden (2 323 euroa) keskiarvon yläpuolella.
(labore.fi)
Suomalaisten ostovoimaa heikentää kovasta verotuksesta johtuva korkea hintataso. Ei alhaiset palkat. Palkkoja ei Suomessa voi enää nostaa koska muuten menetetään kilpailukyky.
Psst. Se kilpailukuky on jo menetatty.
Nyt lasketellaan alamäkeä velkarahan likustamana, kunnes suomalaiset orjuutetaan myymällä luonnolliset monopolit kansainvälisille sijoittajille velkojien käskystä.
Kuten sähköverkot ja sähkö ja kaikki muukin kansallisvarallisuus...
Suomen sähkömarkkinoilla sähkön hinnan määrää valtion omistama Fortum. Minä olen tyytyväinen valtion harrastamaan hintamonopoliin ja sähkön hyvinkin korkeaan hintaan sillä se menee valtion kassaan korkeina osinkoina.
Höpö löpö, siinä ei ole mitään hyvää että kansa kidutetaan kestokyvyn äärirajoille milloin milläkin verukkeella.
Mutta kansa tykkää monopoleista, sähkö, viina, .... silloin vaan joutuu maksamaan hieman enemmän kun ei ole kilpailua.
Työvoimapullahuuli huutelee vaan. Palkanmaksusta täällä on puute.
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapullahuuli huutelee vaan. Palkanmaksusta täällä on puute.
Suomalaisilla on kovat palkat: Kokoaikaisen palkansaajan keskimääräinen kuukausipalkka Suomessa oli 3 386 euroa kuukaudessa, mikä on sekä nykyisten EU-maiden (2 116 euroa) että euromaiden (2 323 euroa) keskiarvon yläpuolella.
labore.fi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapullahuuli huutelee vaan. Palkanmaksusta täällä on puute.
Suomalaisilla on kovat palkat: Kokoaikaisen palkansaajan keskimääräinen kuukausipalkka Suomessa oli 3 386 euroa kuukaudessa, mikä on sekä nykyisten EU-maiden (2 116 euroa) että euromaiden (2 323 euroa) keskiarvon yläpuolella.
labore.fi
Mihin unohtui asiaan kiinteästi kuuluva elintaso indexi, big mac indeksi tai selvitys miten palkan ostovoima jakautuu EU maissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kusettajako olet kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapullahuuli huutelee vaan. Palkanmaksusta täällä on puute.
Suomalaisilla on kovat palkat: Kokoaikaisen palkansaajan keskimääräinen kuukausipalkka Suomessa oli 3 386 euroa kuukaudessa, mikä on sekä nykyisten EU-maiden (2 116 euroa) että euromaiden (2 323 euroa) keskiarvon yläpuolella.
labore.fi
Mihin unohtui asiaan kiinteästi kuuluva elintaso indexi, big mac indeksi tai selvitys miten palkan ostovoima jakautuu EU maissa.
Huutelija huuteli palkan perään. Ei alempien verojen ja maksujen perään.
oel ilmoittanut apn viestin asiattomaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri YLE kertoi, että yli 65v ikäisten työssäkäynti on kasvanut huimasti. Eli meillä on seniorikansalaisryhmä, joka tekee töitä, joihin työttömät eivät suostu. Tässä kohtaa pitäisi päättäjien nousta kysymään, kannattaako työttömälle maksaa valtion varoilla makoilusta, töitä kun näköjään riittää parjatuille vanhuksille. Siis niille, joiden eläkkeitä työtönkin kokee maksavansa.
Mitä töitä he tekevät? Jatkavatko työuraansa vai menevät ihan uusille urille? Täysipäiväisesti vai osa-aikaisesti? Onko kyse siitä, heilläkään ei tulot riitä elämiseen jos jäävät eläkkeelle, eli pakko jatkaa kunnes kaatuu saappaat jalassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti olisi työvoimapula, niin ei työnantajilla olisi varaa nirsoilla nykyiseen malliin. Jopa kaupanalan osa-aikatöihin on monivaiheiset rekryprosessit. Jos töitä on tarjolla 16h/viikko, niin on se jumankauta ettei rekryämmät osaa hakemusten perusteella kutsua haastatteluun, vaan olettavat että porukka vääntää kaiken maailman videohaastatteluita ja ties mitä.
Työnantajana tiedän että työvoimapula on todellinen, työstä pyritään kieltäytymään ylisuurilla palkkavaatimuksilla ja selkävaivoilla jne. Palkkaakin pitäisi saada yli 10€/h, vaikkei ole mitään kokemusta tai osaamista. Pitäisi saada paljon työperäistä maahanmuuttoa, jotta vaatimukset saataisiin realistisemmalle tasolle. Ei matalan tuottavuuden aloilla voida maksaa sellaista palkkaa ettei tarvittaisi tulonsiirtoja. Työtä olisi aivan järjettömästi, mikäli maahanmuutto laskisi palkkoja.
Kummasti moni Keskon sankarikauppias on tulokuningas, mutta ei ole varaa palkata kokoaikaisia tai maksaa yli TES:n minimin. Kummasti moni firma takoo historiallisen kovaa tulosta, mutta ei ole varaa palkata edes omaa siivoajaa, vaan tilataan se halvimmalla saatava ihmiskaupan uhreja työllistävä yrittäjä hoitamaan homma.
Tämä. Tänään juuri oman firman tj patsasteli paikallislehdellä 1,5 miljoonan tuloillaan tulokuninkaana ja oman firmansa työntekijöitä kusettaa palkoissa jatkuvasti ja kiertää tessiä koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti olisi työvoimapula, niin ei työnantajilla olisi varaa nirsoilla nykyiseen malliin. Jopa kaupanalan osa-aikatöihin on monivaiheiset rekryprosessit. Jos töitä on tarjolla 16h/viikko, niin on se jumankauta ettei rekryämmät osaa hakemusten perusteella kutsua haastatteluun, vaan olettavat että porukka vääntää kaiken maailman videohaastatteluita ja ties mitä.
Työnantajana tiedän että työvoimapula on todellinen, työstä pyritään kieltäytymään ylisuurilla palkkavaatimuksilla ja selkävaivoilla jne. Palkkaakin pitäisi saada yli 10€/h, vaikkei ole mitään kokemusta tai osaamista. Pitäisi saada paljon työperäistä maahanmuuttoa, jotta vaatimukset saataisiin realistisemmalle tasolle. Ei matalan tuottavuuden aloilla voida maksaa sellaista palkkaa ettei tarvittaisi tulonsiirtoja. Työtä olisi aivan järjettömästi, mikäli maahanmuutto laskisi palkkoja.
Kummasti moni Keskon sankarikauppias on tulokuningas, mutta ei ole varaa palkata kokoaikaisia tai maksaa yli TES:n minimin. Kummasti moni firma takoo historiallisen kovaa tulosta, mutta ei ole varaa palkata edes omaa siivoajaa, vaan tilataan se halvimmalla saatava ihmiskaupan uhreja työllistävä yrittäjä hoitamaan homma.
Tämä. Tänään juuri oman firman tj patsasteli paikallislehdellä 1,5 miljoonan tuloillaan tulokuninkaana ja oman firmansa työntekijöitä kusettaa palkoissa jatkuvasti ja kiertää tessiä koko ajan.
Hyvä että sinulla on kuitenkin jokin työpaikka. Et varmaan pystyisi kuitenkaan työllistämään itse itseäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään työvoimapulaa, on vain haluttomuutta maksaa kunnon palkkaa.
Se ei ole kunnon palkkaa, jos sen lisäksi joutuu hakemaan muutakin tukea.
Palkkojen pitäisi nousta Suomessa, jotta ei tarvitse työssäkäyvien ihmisten hakea asumistukea tai muut sellaista.Suomessa on jo Euroopan korkeimpiin kuuluvat palkat. Se että palkka ei Suomessa riitä johtuu kaiken kalleudesta johon on syynä Euroopan kovin verotus.
Ei todellakaan ole. Suomessa on Pohjois-Euroopan matalin palkkataso, jota Viro alkaa lähestymään. Suomalaisten ostovoima on samaa tasoa Portugalin kanssa, mutta täällä mieluusti pidetään kiinni rapistuvan hyvinvointivaltion harhasta, jolla oikeuttaa surkea ja paikoilleen jämähtänyt politiikka.
Kokoaikaisen palkansaajan keskimääräinen kuukausipalkka Suomessa oli 3 386 euroa kuukaudessa, mikä on sekä nykyisten EU-maiden (2 116 euroa) että euromaiden (2 323 euroa) keskiarvon yläpuolella.
(labore.fi)
Suomalaisten ostovoimaa heikentää kovasta verotuksesta johtuva korkea hintataso. Ei alhaiset palkat. Palkkoja ei Suomessa voi enää nostaa koska muuten menetetään kilpailukyky.
Myös Aatu diggaisi Laborea..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkka tulisi olla isompi, kuin 8euroa tunnissa ja työhön pitäisi hakea muitakin, kuin 20 vuotiaita joilla on alasta 25 vuoden työkokemus. Alkaa löytyä kotimaisia työntekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään työvoimapulaa, on vain haluttomuutta maksaa kunnon palkkaa.
Se ei ole kunnon palkkaa, jos sen lisäksi joutuu hakemaan muutakin tukea.
Palkkojen pitäisi nousta Suomessa, jotta ei tarvitse työssäkäyvien ihmisten hakea asumistukea tai muut sellaista.Suomessa on jo Euroopan korkeimpiin kuuluvat palkat. Se että palkka ei Suomessa riitä johtuu kaiken kalleudesta johon on syynä Euroopan kovin verotus.
Ei todellakaan ole. Suomessa on Pohjois-Euroopan matalin palkkataso, jota Viro alkaa lähestymään. Suomalaisten ostovoima on samaa tasoa Portugalin kanssa, mutta täällä mieluusti pidetään kiinni rapistuvan hyvinvointivaltion harhasta, jolla oikeuttaa surkea ja paikoilleen jämähtänyt politiikka.
Kokoaikaisen palkansaajan keskimääräinen kuukausipalkka Suomessa oli 3 386 euroa kuukaudessa, mikä on sekä nykyisten EU-maiden (2 116 euroa) että euromaiden (2 323 euroa) keskiarvon yläpuolella.
(labore.fi)
Täällä on hieno kaavio Euroopan maiden keskipalkoista.
https://duunitori.fi/tyoelama/keskipalkka-vertailussa
Keskipalkkojen, mediaanipalkkojen, keskiarvopalkkojen tai minkä hyvänsä tilastojen vertaaminen johtaa kuitenkin helposti harhaan.
Suomessa on sellainen erikoinen ilmiö, että meillä matalapalkka-aloilla on paremmat palkat kuin muualla Euroopassa. Siksi tänne varmaan niin mielellään nykyään halutaan palkata muualta duunareita. Sillä tavalla olisi helppo laskea palkkoja.
Korkeammin koulutetuilla ihmisillä, mm. keskiluokalla sen sijaan on huonommat palkat kuin muualla Euroopassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne ole oikeita "vapaita" työpaikkoja, vaan esim ICT yritykset hakevat kokoajan parhaita aivoja.
Siten saavat myös asiakasprojekteja. Ne aivot on toisesta firmasta pois ja heidän projektit ja niiden saanti kärsii.
Kyseessä on nollasummapeli, jota tilastoidaan väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään työvoimapulaa, on vain haluttomuutta maksaa kunnon palkkaa.
Se ei ole kunnon palkkaa, jos sen lisäksi joutuu hakemaan muutakin tukea.
Palkkojen pitäisi nousta Suomessa, jotta ei tarvitse työssäkäyvien ihmisten hakea asumistukea tai muut sellaista.Suomessa on jo Euroopan korkeimpiin kuuluvat palkat. Se että palkka ei Suomessa riitä johtuu kaiken kalleudesta johon on syynä Euroopan kovin verotus.
Ei todellakaan ole. Suomessa on Pohjois-Euroopan matalin palkkataso, jota Viro alkaa lähestymään. Suomalaisten ostovoima on samaa tasoa Portugalin kanssa, mutta täällä mieluusti pidetään kiinni rapistuvan hyvinvointivaltion harhasta, jolla oikeuttaa surkea ja paikoilleen jämähtänyt politiikka.
Kokoaikaisen palkansaajan keskimääräinen kuukausipalkka Suomessa oli 3 386 euroa kuukaudessa, mikä on sekä nykyisten EU-maiden (2 116 euroa) että euromaiden (2 323 euroa) keskiarvon yläpuolella.
(labore.fi)
Suomalaisten ostovoimaa heikentää kovasta verotuksesta johtuva korkea hintataso. Ei alhaiset palkat. Palkkoja ei Suomessa voi enää nostaa koska muuten menetetään kilpailukyky.
Psst. Se kilpailukuky on jo menetatty.
Nyt lasketellaan alamäkeä velkarahan likustamana, kunnes suomalaiset orjuutetaan myymällä luonnolliset monopolit kansainvälisille sijoittajille velkojien käskystä.
Kuten sähköverkot ja sähkö ja kaikki muukin kansallisvarallisuus...
Suomen sähkömarkkinoilla sähkön hinnan määrää valtion omistama Fortum. Minä olen tyytyväinen valtion harrastamaan hintamonopoliin ja sähkön hyvinkin korkeaan hintaan sillä se menee valtion kassaan korkeina osinkoina.
Höpö löpö, siinä ei ole mitään hyvää että kansa kidutetaan kestokyvyn äärirajoille milloin milläkin verukkeella.
Mutta kansa tykkää monopoleista, sähkö, viina, .... silloin vaan joutuu maksamaan hieman enemmän kun ei ole kilpailua.
Suomessa on kymmeniä sähkön myyjiä ja jakelufirmoja. Periaatteessa mitään monopolia ei pitäisi olla, paitsi siinä jakelussa kun se on paikkasidonnainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapullahuuli huutelee vaan. Palkanmaksusta täällä on puute.
Suomalaisilla on kovat palkat: Kokoaikaisen palkansaajan keskimääräinen kuukausipalkka Suomessa oli 3 386 euroa kuukaudessa, mikä on sekä nykyisten EU-maiden (2 116 euroa) että euromaiden (2 323 euroa) keskiarvon yläpuolella.
labore.fi
Saman puljun tutkimuksen mukaan Suomessa kokoaikaisten palkansaajien ostovoimakorjatut bruttokuukausipalkat sijoittuvat siten, että Suomea ostovoimaisempia maita, yleens pienempi kk palkkaisija maita on 24 maata ja ainoastaan ostovoima oli heikompaa 9 maassa, että näin.
Ihme ilmiantajia, kun asiasta keskustellaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti olisi työvoimapula, niin ei työnantajilla olisi varaa nirsoilla nykyiseen malliin. Jopa kaupanalan osa-aikatöihin on monivaiheiset rekryprosessit. Jos töitä on tarjolla 16h/viikko, niin on se jumankauta ettei rekryämmät osaa hakemusten perusteella kutsua haastatteluun, vaan olettavat että porukka vääntää kaiken maailman videohaastatteluita ja ties mitä.
Työnantajana tiedän että työvoimapula on todellinen, työstä pyritään kieltäytymään ylisuurilla palkkavaatimuksilla ja selkävaivoilla jne. Palkkaakin pitäisi saada yli 10€/h, vaikkei ole mitään kokemusta tai osaamista. Pitäisi saada paljon työperäistä maahanmuuttoa, jotta vaatimukset saataisiin realistisemmalle tasolle. Ei matalan tuottavuuden aloilla voida maksaa sellaista palkkaa ettei tarvittaisi tulonsiirtoja. Työtä olisi aivan järjettömästi, mikäli maahanmuutto laskisi palkkoja.
Kummasti moni Keskon sankarikauppias on tulokuningas, mutta ei ole varaa palkata kokoaikaisia tai maksaa yli TES:n minimin. Kummasti moni firma takoo historiallisen kovaa tulosta, mutta ei ole varaa palkata edes omaa siivoajaa, vaan tilataan se halvimmalla saatava ihmiskaupan uhreja työllistävä yrittäjä hoitamaan homma.
Tämä. Tänään juuri oman firman tj patsasteli paikallislehdellä 1,5 miljoonan tuloillaan tulokuninkaana ja oman firmansa työntekijöitä kusettaa palkoissa jatkuvasti ja kiertää tessiä koko ajan.
Käsi sydämelle. Jos olisit pomosi. Maksaisitko sinulle edes sitä mitä hän maksaa sinulle nyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri YLE kertoi, että yli 65v ikäisten työssäkäynti on kasvanut huimasti. Eli meillä on seniorikansalaisryhmä, joka tekee töitä, joihin työttömät eivät suostu. Tässä kohtaa pitäisi päättäjien nousta kysymään, kannattaako työttömälle maksaa valtion varoilla makoilusta, töitä kun näköjään riittää parjatuille vanhuksille. Siis niille, joiden eläkkeitä työtönkin kokee maksavansa.
Mitä töitä he tekevät? Jatkavatko työuraansa vai menevät ihan uusille urille? Täysipäiväisesti vai osa-aikaisesti? Onko kyse siitä, heilläkään ei tulot riitä elämiseen jos jäävät eläkkeelle, eli pakko jatkaa kunnes kaatuu saappaat jalassa?
Yli 65-vuotiailla on pienemmät palkan sivukulut. Heidän palkkaamisensa on yrittäjälle halvempaa, vaikka maksaisi tasan yhtä suurta palkaa kuin vaikka viisikymppisille.
Toisaalta moni eläkeläinen tekee työtä harrastuksenomaisesti ja tyytyy pienempään palkkaan. Heistä on kiva käydä töissä puuhastelemassa lyhyitä päiviä. Palkalla ei ole yhtä suurta merkitystä kuin syöikäisillä, sillä eläkeläisten pääasiallinen tulonlähteensä on eläke. Palkkatulo on kiva ekstra siihen päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapullahuuli huutelee vaan. Palkanmaksusta täällä on puute.
Suomalaisilla on kovat palkat: Kokoaikaisen palkansaajan keskimääräinen kuukausipalkka Suomessa oli 3 386 euroa kuukaudessa, mikä on sekä nykyisten EU-maiden (2 116 euroa) että euromaiden (2 323 euroa) keskiarvon yläpuolella.
labore.fi
Saman puljun tutkimuksen mukaan Suomessa kokoaikaisten palkansaajien ostovoimakorjatut bruttokuukausipalkat sijoittuvat siten, että Suomea ostovoimaisempia maita, yleens pienempi kk palkkaisija maita on 24 maata ja ainoastaan ostovoima oli heikompaa 9 maassa, että näin.
Ihme ilmiantajia, kun asiasta keskustellaan
Suomessa on Euroopan kovin verotus. Ei ole palkan vika ettei käteen jäävällä saa mitään.
Olen yli nelikymppinen ja pitkäaikaistyötön. Voisin kuvitella kouluttautuvani puheterapeutiksi. Valmistuessani olisin lähes 50v. ilman työkokemusta.
Mietityttää vain se, että olen aiemminkin kouluttautunut alalle, jolla "töitä riittää" ja kuitenkaan minulle ei.