Lue keskustelun säännöt.
TEM : 130 000 työsuhdetta jäänyt syntymättä työvoimapulan vuoksi
09.11.2022 |
"TEMin arvion mukaan noin 130 000 työsuhdetta (joko vakituista tai muuta) on jäänyt syntymättä työvoiman saatavuuden tai työvoimapulan vuoksi kuluneen 12 kuukauden aikana.
– Tämä on kaikki sitä menetettyä talouskasvua, ikävä kyllä. Siksikin meidän on nyt tehtävä kaikkemme, että suuri osa työttömistä työnhakijoista pääsisi työmarkkinoille, kun talouskasvu pääsee vauhtiin, Pylkkänen sanoi.
Päätoimialojen liiketalous on kehittynyt lupaavasti, mikä lupaa työmarkkinoiden kiristymisen vain jatkuvan. Siksi työperäinen maahanmuutto on välttämätöntä."
https://demokraatti.fi/tem-loi-poytaan-karun-luvun-130-000-tyosuhdetta-…
Samaan aikaan työttömiä työnhakijoita on 232900, jotka eivät kelpaa työnantajille: ulkomailta on haettava lisää työvoimaa.
Kommentit (221)
Vierailija kirjoitti:
Ei kelpaa työnantajille terve, työkykyinen 59v. Että se siitä työvoimapulasta. No,möllötetään kotona.
Tämä! Olen 55- vuotias hoitaja, tukes- vaivoista johtuen voin tehdä vain toimistotyyppistä työtä. Olen lähettänyt avoimia hakemuksia normaalien työpaikkahakemusten lisäksi. En pääse edes haastatteluihin.
Suomessako muka hoitajapula?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti olisi työvoimapula, niin ei työnantajilla olisi varaa nirsoilla nykyiseen malliin. Jopa kaupanalan osa-aikatöihin on monivaiheiset rekryprosessit. Jos töitä on tarjolla 16h/viikko, niin on se jumankauta ettei rekryämmät osaa hakemusten perusteella kutsua haastatteluun, vaan olettavat että porukka vääntää kaiken maailman videohaastatteluita ja ties mitä.
Työnantajana tiedän että työvoimapula on todellinen, työstä pyritään kieltäytymään ylisuurilla palkkavaatimuksilla ja selkävaivoilla jne. Palkkaakin pitäisi saada yli 10€/h, vaikkei ole mitään kokemusta tai osaamista. Pitäisi saada paljon työperäistä maahanmuuttoa, jotta vaatimukset saataisiin realistisemmalle tasolle. Ei matalan tuottavuuden aloilla voida maksaa sellaista palkkaa ettei tarvittaisi tulonsiirtoja. Työtä olisi aivan järjettömästi, mikäli maahanmuutto laskisi palkkoja.
Ei tule tapahtumaan koska ammattiliitot.
On jo nyt tapahtunut, luuletko näiden tekevän työtä samoilla ehdoilla kuin Suomalaisten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on vain kohtaanto-ongelma. Työtä on tarjolla noin 10€ tuntipalkalla, huonoissa oloissa hyväkuntoiselle ja ahkeralle tekijälle joka joustaa työnantajan tarpeiden mukaan. Teet siis paljon töitä halvalla huonoissa oloissa, mutta työnantajan kannalta ongelma on, että hyväkuntoisille ja ahkerille löytyy yleensä töitä paremmalla palkalla, jolloin keskitytään valittamaan työvoimapulasta sen sijaan, että parannettaisiin työoloja tai palkkaa.
Taas on saatu työntekijät ja työnantajat kähisemään keskenään valtion lähetellessä hymy suussa verolippuja.
Työvoimakustannus on 35€/tunti tuntipalkan ollessa 10€/tunti.
Mihin tuo 25€ katoaa välistä?
Ei pidä paikkaansa. Sivukulut eivät ole tuntipalkka + 250%, ellei omistaja vedä noin 20 euroa välistä. Palkkaamisen sivukulut ovat noin 40%, jolloin kympin tienaava työntekijä maksaa työnantajalle 14 euroa. Tuohon 35 euroon on varmasti laskettu mukaan toimitilat, muut kiinteät kustannukset, johtajien palkat jne.
Jos kerran on työvoimapula niin miksi ei ole avoimia työpaikkoja?
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan länsieurooppalaisesta arvostetusta yliopistosta hyvin arvosanoin insinööriksi valmistunut, neljää eurooppalaista kieltä sujuvasti puhuva 33-vuotias mies ei kelpaa suomalaiselle työnantajalle ollenkaan. Olisi kuulemma opiskeluaikoina pitänyt rakentaa "verkostoa" Suomeen saadakseen alan työn. Jos "verkosto" on ainut tapa työllistyä tässä maassa niin siinä tapauksessa joku on pahasti pielessä. Haluaisin muuttaa takaisin ulkomaille, mutta valitettavasti äitini on sairas ja olen ainut lapsi, joten pyrin pitämään hänestä huolta työmarkkinatuellani.
Tuo " verkosto" tarkoittaa niitä suhteita, joilla saat sen työpaikan ja myös uran siellä työpaikalla. Näin ainakin julkishallinnon organisaatioissa sotealalla, yksityispuolen organisaatioista en tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monessa kommentissa käsketään työttömiä opiskelemaan. Kyllä nykytyöttömillä on tutkinto, useitakin. Itselläni 3 tutkintoa, 2 pitkää työvoimakoulutusta, laajasti työkokemusta. Ikää on liikaa, en pääse edes haastatteluun, hanttihomminkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on vain kohtaanto-ongelma. Työtä on tarjolla noin 10€ tuntipalkalla, huonoissa oloissa hyväkuntoiselle ja ahkeralle tekijälle joka joustaa työnantajan tarpeiden mukaan. Teet siis paljon töitä halvalla huonoissa oloissa, mutta työnantajan kannalta ongelma on, että hyväkuntoisille ja ahkerille löytyy yleensä töitä paremmalla palkalla, jolloin keskitytään valittamaan työvoimapulasta sen sijaan, että parannettaisiin työoloja tai palkkaa.
Taas on saatu työntekijät ja työnantajat kähisemään keskenään valtion lähetellessä hymy suussa verolippuja.
Työvoimakustannus on 35€/tunti tuntipalkan ollessa 10€/tunti.
Mihin tuo 25€ katoaa välistä?
Ei pidä paikkaansa. Sivukulut eivät ole tuntipalkka + 250%, ellei omistaja vedä noin 20 euroa välistä. Palkkaamisen sivukulut ovat noin 40%, jolloin kympin tienaava työntekijä maksaa työnantajalle 14 euroa. Tuohon 35 euroon on varmasti laskettu mukaan toimitilat, muut kiinteät kustannukset, johtajien palkat jne.
Joista kaikista toki joutuu maksamaan hevletisti veroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mutta millaisia ne työpaikat on? Jopa pelkkiä provisiopalkkoja tarjotaan.
Provisiopalkkainen "työ" ei ole työtä, koska palkkatukea ei voida maksaa provisioon!
Jotkut luulee puhelinmyyjien saavan kiinteitä tuntipalkkoja.Firmatkin itse väittää tällaista uusille työntekijöille.
Minähän saan kiinteän palkan + provikan, näin ollut jo 2 vuoden ajan. Outoa, eikös?
Vierailija kirjoitti:
Niin.
Se itäsuomessa omakotitalossaan perheineen asuva työtön hitsaaja ei paljoa kostu siitä että länsirannikon telakalla olisi työpaikkoja tarjolla.
Se että Turkulainen kirjanpitäjä on työtön ei paljoa auta lääkäriä kaipaavaa pikkukuntaa lapissa.
Itäsuomen hitsarikin on työtön, kun tuli verouudistun noin v 2002 ja verottomat päivärahat ja matkaktstannus poistettiin.
Meillä oli yli 50 miestä maakunnista duunissa Turun telakalla ja kaikki lopetti, kun ei pystytty maksamaan verollisena kompensaatiota.
Politikot tekevät myös työttömiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti olisi työvoimapula, niin ei työnantajilla olisi varaa nirsoilla nykyiseen malliin. Jopa kaupanalan osa-aikatöihin on monivaiheiset rekryprosessit. Jos töitä on tarjolla 16h/viikko, niin on se jumankauta ettei rekryämmät osaa hakemusten perusteella kutsua haastatteluun, vaan olettavat että porukka vääntää kaiken maailman videohaastatteluita ja ties mitä.
Työnantajana tiedän että työvoimapula on todellinen, työstä pyritään kieltäytymään ylisuurilla palkkavaatimuksilla ja selkävaivoilla jne. Palkkaakin pitäisi saada yli 10€/h, vaikkei ole mitään kokemusta tai osaamista. Pitäisi saada paljon työperäistä maahanmuuttoa, jotta vaatimukset saataisiin realistisemmalle tasolle. Ei matalan tuottavuuden aloilla voida maksaa sellaista palkkaa ettei tarvittaisi tulonsiirtoja. Työtä olisi aivan järjettömästi, mikäli maahanmuutto laskisi palkkoja.
Ei tule tapahtumaan koska ammattiliitot.
On jo nyt tapahtunut, luuletko näiden tekevän työtä samoilla ehdoilla kuin Suomalaisten?
Aika harva suomessa asuva ulkkari käy töissä. Suurimmalla osalla on status joka ei edes velvoita työntekoon vaan sosiaaliturvan saa ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin.
Se itäsuomessa omakotitalossaan perheineen asuva työtön hitsaaja ei paljoa kostu siitä että länsirannikon telakalla olisi työpaikkoja tarjolla.
Se että Turkulainen kirjanpitäjä on työtön ei paljoa auta lääkäriä kaipaavaa pikkukuntaa lapissa.
Itäsuomen hitsarikin on työtön, kun tuli verouudistun noin v 2002 ja verottomat päivärahat ja matkaktstannus poistettiin.
Meillä oli yli 50 miestä maakunnista duunissa Turun telakalla ja kaikki lopetti, kun ei pystytty maksamaan verollisena kompensaatiota.
Politikot tekevät myös työttömiä
Suomessa on vallassa puolueita jotka hyötyvät työttömyyden kasvusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin.
Se itäsuomessa omakotitalossaan perheineen asuva työtön hitsaaja ei paljoa kostu siitä että länsirannikon telakalla olisi työpaikkoja tarjolla.
Se että Turkulainen kirjanpitäjä on työtön ei paljoa auta lääkäriä kaipaavaa pikkukuntaa lapissa.
Itäsuomen hitsarikin on työtön, kun tuli verouudistun noin v 2002 ja verottomat päivärahat ja matkaktstannus poistettiin.
Meillä oli yli 50 miestä maakunnista duunissa Turun telakalla ja kaikki lopetti, kun ei pystytty maksamaan verollisena kompensaatiota.
Politikot tekevät myös työttömiä
Miksi valtion pitäisi maksaa osa duunarin palkasta? On tämä järjestelmä mennyt sairaaksi kun työstä ei makseta edes sen vertaa, että sillä maksaa oman perheen elinkustannukset ilman luksusta. Pääoman tuotto-odotukset kuitenkin huitelevat 20% luokassa, vaikka luonnollinen talouskasvu on 3-4% luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ihan vääristyneet työttömyystilastot kun nykyään sairaseläkkeelle ei pääse eikä edes kuntoutustuelle. Olen liikuntakyvytön vuodepotilas ja omaishoidettava. Tilastoissa olen työtön. Meitä on Suomessa kymmeniä tuhansia. Haluaisin joku päivä kuntoutua työkykyiseksi, mutta se vaatisi ihmeparantumisen.
Tästä aiheesta oli joskus juttua. Siinä arvioitiin, että joka kolmas työtön ei ole työkuntoinen vaan joutaisi sairaseläkkeelle. Tuo on aika iso osuus. Sitä en ymmärrä miksi tätä joukkoa roikotetaan kortistossa kiusattavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mutta millaisia ne työpaikat on? Jopa pelkkiä provisiopalkkoja tarjotaan.
Provisiopalkkainen "työ" ei ole työtä, koska palkkatukea ei voida maksaa provisioon!
Jotkut luulee puhelinmyyjien saavan kiinteitä tuntipalkkoja.Firmatkin itse väittää tällaista uusille työntekijöille.
Minähän saan kiinteän palkan + provikan, näin ollut jo 2 vuoden ajan. Outoa, eikös?
Ei ollenkaan, kysymys oli ainoastaan siitä, että työkkäri ei maksa palkkatukea provisiosta.
Olen juuri neuvottelemassa pohja+provikka myyntipäällikkö duunista ja itselläni on palkkatuki mahdollisuus 50% max 1800€ kk vuoden ajan ja yritys halutessaan voisi siis maksaa kiinteää palkkas n.2600€ kk ja provikat + myyjien myynneistä provikkaa, mutta yritys haluais maksaa kiinteää vain 2000€ ja saisi siis tukea vain 1000€ ja nyt yrittäjää jurppii, kun proviikasta ei saa palkkatukea, no katsotaan mihin päädytään...
Ei ole mitään työvoimapulaa, on vain haluttomuutta maksaa kunnon palkkaa.
Se ei ole kunnon palkkaa, jos sen lisäksi joutuu hakemaan muutakin tukea.
Palkkojen pitäisi nousta Suomessa, jotta ei tarvitse työssäkäyvien ihmisten hakea asumistukea tai muut sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Juuri YLE kertoi, että yli 65v ikäisten työssäkäynti on kasvanut huimasti. Eli meillä on seniorikansalaisryhmä, joka tekee töitä, joihin työttömät eivät suostu. Tässä kohtaa pitäisi päättäjien nousta kysymään, kannattaako työttömälle maksaa valtion varoilla makoilusta, töitä kun näköjään riittää parjatuille vanhuksille. Siis niille, joiden eläkkeitä työtönkin kokee maksavansa.
Tuskinpa raskaita töitä tekevät. Jos tekevät eläkkeen päälle osa aikaista, siis sellaista homma joka ei yksistään elättäisi ketään, miten se liittyy työttömiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mutta millaisia ne työpaikat on? Jopa pelkkiä provisiopalkkoja tarjotaan.
Provisiopalkkainen "työ" ei ole työtä, koska palkkatukea ei voida maksaa provisioon!
Jotkut luulee puhelinmyyjien saavan kiinteitä tuntipalkkoja.Firmatkin itse väittää tällaista uusille työntekijöille.
Minähän saan kiinteän palkan + provikan, näin ollut jo 2 vuoden ajan. Outoa, eikös?
Koko ala pitäisi lopettaa.
Höperöiden vanhusten kusetusta.
Saksassa joutuu muuten lähettämään puhelimessa tehdyn sopparin aina kotiin ja sen saa sitten parin viikon aikana perua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on vain kohtaanto-ongelma. Työtä on tarjolla noin 10€ tuntipalkalla, huonoissa oloissa hyväkuntoiselle ja ahkeralle tekijälle joka joustaa työnantajan tarpeiden mukaan. Teet siis paljon töitä halvalla huonoissa oloissa, mutta työnantajan kannalta ongelma on, että hyväkuntoisille ja ahkerille löytyy yleensä töitä paremmalla palkalla, jolloin keskitytään valittamaan työvoimapulasta sen sijaan, että parannettaisiin työoloja tai palkkaa.
Taas on saatu työntekijät ja työnantajat kähisemään keskenään valtion lähetellessä hymy suussa verolippuja.
Työvoimakustannus on 35€/tunti tuntipalkan ollessa 10€/tunti.
Mihin tuo 25€ katoaa välistä?
Tämä ei pidä paikkaansa. Työntekijän tulee tuottaa 35 euroa tunnissa, että palkkaaminen on työnantajalle mielekästä. Kustannukset ovat 14-15 euroa tunnissa eläkemaksuineen, jäljelle jäävästä 20 eurosta tulee yrityksen kate ja voitto, joka jaetaan omistajille tai investoidaan laajenemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään työvoimapulaa, on vain haluttomuutta maksaa kunnon palkkaa.
Se ei ole kunnon palkkaa, jos sen lisäksi joutuu hakemaan muutakin tukea.
Palkkojen pitäisi nousta Suomessa, jotta ei tarvitse työssäkäyvien ihmisten hakea asumistukea tai muut sellaista.
Suomessa on jo Euroopan korkeimpiin kuuluvat palkat. Se että palkka ei Suomessa riitä johtuu kaiken kalleudesta johon on syynä Euroopan kovin verotus.
Samaan aikaan länsieurooppalaisesta arvostetusta yliopistosta hyvin arvosanoin insinööriksi valmistunut, neljää eurooppalaista kieltä sujuvasti puhuva 33-vuotias mies ei kelpaa suomalaiselle työnantajalle ollenkaan. Olisi kuulemma opiskeluaikoina pitänyt rakentaa "verkostoa" Suomeen saadakseen alan työn. Jos "verkosto" on ainut tapa työllistyä tässä maassa niin siinä tapauksessa joku on pahasti pielessä. Haluaisin muuttaa takaisin ulkomaille, mutta valitettavasti äitini on sairas ja olen ainut lapsi, joten pyrin pitämään hänestä huolta työmarkkinatuellani.