Elina Valtoselta äsken melkoinen uutispommi Ylen Politiikkaradiossa: Kokoomus haluaa tehdä 8 miljardin sopeutukset (leikkaukset + veronkiristykset) vuoteen 2027 mennessä
Kokoomuksen tuntien he todennäköisesti haluaisivat että pääosin tuo 8 miljardia olisi leikkauksia.
Tuohan tarkoittaisi isoja leikkauksia läpi lähes kaikkien hallinnonalojen sitten. Koulutus + sote mukaanluettuna. Pelkästään sosiaaliturvasta ei ole mahdollista tehdä tuon mittaluokan leikkauksia kyllä mitenkään.
En tiedä mikä muu puolue uskaltaisi lähteä Kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen, jos puolue pitää tästä tavoitteestaan tiukasti kiinni hallitusneuvotteluissa.
Aiemmin Kokoomuksesta on puhuttu jostain 4 miljardin sopeutuksesta per vaalikausi. Onko siellä nyt kahta eri linjaa asiasta vai mistähän tässä on kyse?
Kommentit (315)
Maksullinen yliopisto/amk ainakin lienee kokoomuksen kiikarissa. On se semmoinen sivistyspuolue.
Tuo nyt on tuota brändäystä. Elina saa tuosta omiensa suosiota, ja joku muu kokoomuksessa voi sitten esiintyä lempeämpänä kun sanoo että neljä miljardia riittää oikein hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Palkka- ja pääomatuloverotusta kevennetään.
Kulutus- ja haittaveroja kiristetään.
Verojenkevennyshän ei ole leikkaus ( siis plus-) vaan meno (eli miinus) valtion kassassa.
Orpo hyvä poliisi, Elina paha poliisi.
Jaahas, köyhä toimeentulotuella elävä syö sitten ilmeisesti kaurapuuroa kerran kahdessa kuukaudessa. Siis Kokoomuksen määrittämällä toimeentulotuella, mahdollisen extraruoan saa leipäjonosta.
Kokoomus ilmeisesti tavoittelee leipäjonojen pituuden maailmanennnätystä.
3.5 sitten olisi tarvinnut jo tehdä 2 miljardin leikkaukset julkiseen sektoriin mutta ei kun saamattomat punikki ministerit ottivat lisää velkaa jopa niin paljon että osa lahjoitettiin italiaan
Ja se on vain pikkusumma siihen verrattuna miten velkaa on otettu tällä hallituskaudella.
Missäpäin tää Ellu asuu? Voisin käydä kysymässä puurohiutaleita.
Kyllä persut jonkun ideologisen kärrynpyörän saavat aikaiseksi, että tuokin muka palvelisi suomalaisten etua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka- ja pääomatuloverotusta kevennetään.
Kulutus- ja haittaveroja kiristetään.Verojenkevennyshän ei ole leikkaus ( siis plus-) vaan meno (eli miinus) valtion kassassa.
Kokoomuksen matematiikalla tulo- ja pääomaverotusta keventämällä, valtion euromääräiset tulot kasvavat.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, köyhä toimeentulotuella elävä syö sitten ilmeisesti kaurapuuroa kerran kahdessa kuukaudessa. Siis Kokoomuksen määrittämällä toimeentulotuella, mahdollisen extraruoan saa leipäjonosta.
Kokoomus ilmeisesti tavoittelee leipäjonojen pituuden maailmanennnätystä.
Niin, tämä nykyinen hallitushan sai aikaan kansalaisten ostovoiman tiputtamisen alimmalle tasolle koko mittaushistorian ajalta. Haluatko sitä herkkua lisää ja palata tuonne 1800-luvun nälkä- ja katovuosien elintasoon?
valtonen oikeassa kirjoitti:
3.5 sitten olisi tarvinnut jo tehdä 2 miljardin leikkaukset julkiseen sektoriin mutta ei kun saamattomat punikki ministerit ottivat lisää velkaa jopa niin paljon että osa lahjoitettiin italiaan
Oikeassahan Elina on, kuten aina, mutta kun kokoomus oli hallituksessa 87-19 yhtä kautta lukuunottamatta niin ei jotenkin kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Maksullinen yliopisto/amk ainakin lienee kokoomuksen kiikarissa. On se semmoinen sivistyspuolue.
Maksullinen peruskoulu.
Koko kansalle yhteisen, maksuttoman peruskoulun pystyttäminen 1970-luvulla ei ollut läpihuutojuttu. Sitä edelsi vuosikymmenien kokeilu ja lopulta raivokas kiista oikeiston ja vasemmiston välillä. Koulu-uudistuksen ratkaisijaksi nousi keskusta
Vasemmisto halusi järjestelmän, joka takaisi tasa-arvoiset opiskelumahdollisuudet kaikille. Oikeistossa yhtenäiskouluun ei uskottu, ja puhuttiin alentuvasti jopa subventiosivistyksestä.
Kokoomus vaatii nyt kahdeksan miljardin leikkauksia, sitten hallitusneuvotteluissa demareiden tai persujen kanssa saavutetaan kaikille kelpaava kompromissi, minkä jälkeen leikataankin vain kuusi miljardia.
Veroja pitäisi alentaa jos halutaan kasvattaa verotuloja. Katsokaa Lafferin käyrä jos ette usko (ps Laffer ei ole porn stara vaan taloustieteilijä)
Vähemmän tulonsiirtoja eli veroja => pienempi veroaste => taloudellinen toimeliaisuus nousee => työllisyys paranee => verokertymä riittää hyvin tarjoamaan kansalaisille hyvät palvelut ja hyvän infrastruktuurin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka- ja pääomatuloverotusta kevennetään.
Kulutus- ja haittaveroja kiristetään.Verojenkevennyshän ei ole leikkaus ( siis plus-) vaan meno (eli miinus) valtion kassassa.
Kokoomuksen matematiikalla tulo- ja pääomaverotusta keventämällä, valtion euromääräiset tulot kasvavat.
Kuten asumistukea leikkaamalla syntyy lisää työpaikoja.
Lopettamalla 9 euron toimenpiteet saadaan yli miljardi. Yhteisöveron palautus sille tasolle mistä katainen sai sen alemmaksi toinen lähes miljardi. Mitäs muuta keksitään? Yritystuista ei kuulema voinut kun siellä oli aina ihminen vastassa. Työttömien kanssa kokoomuksella ei ole sitä ongelmaa. Eihän nyt työtön ole ihminen. Härreguud sentään.
ow kirjoitti:
Veroja pitäisi alentaa jos halutaan kasvattaa verotuloja. Katsokaa Lafferin käyrä jos ette usko (ps Laffer ei ole porn stara vaan taloustieteilijä)
Vähemmän tulonsiirtoja eli veroja => pienempi veroaste => taloudellinen toimeliaisuus nousee => työllisyys paranee => verokertymä riittää hyvin tarjoamaan kansalaisille hyvät palvelut ja hyvän infrastruktuurin
Ei tarvitse tarkastella kuin USA:ta ja voi todeta että puhut p@skaa.
Haluaako Elina 8 mrd säästöjä vai onko hänen ihan pakko niitä esittää, koska tämä hallitus on ottanut aivan liikaa velkaa ja sitä pitää maksaa takaisin.
Oikeastiko meillä kulttuuriväki tarvitsi satoja miljoonia siksi, että ei ollut keikkoja eli me maksamme ensivuodesta eteenpäin sitä velkaa, joka otettiin tietyn viherpunaisen väen elintason säilyttämiseksi.
Palkka- ja pääomatuloverotusta kevennetään.
Kulutus- ja haittaveroja kiristetään.