Elina Valtoselta äsken melkoinen uutispommi Ylen Politiikkaradiossa: Kokoomus haluaa tehdä 8 miljardin sopeutukset (leikkaukset + veronkiristykset) vuoteen 2027 mennessä
Kokoomuksen tuntien he todennäköisesti haluaisivat että pääosin tuo 8 miljardia olisi leikkauksia.
Tuohan tarkoittaisi isoja leikkauksia läpi lähes kaikkien hallinnonalojen sitten. Koulutus + sote mukaanluettuna. Pelkästään sosiaaliturvasta ei ole mahdollista tehdä tuon mittaluokan leikkauksia kyllä mitenkään.
En tiedä mikä muu puolue uskaltaisi lähteä Kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen, jos puolue pitää tästä tavoitteestaan tiukasti kiinni hallitusneuvotteluissa.
Aiemmin Kokoomuksesta on puhuttu jostain 4 miljardin sopeutuksesta per vaalikausi. Onko siellä nyt kahta eri linjaa asiasta vai mistähän tässä on kyse?
Kommentit (315)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossutäti kirjoitti:
Työttömiltä lähtee 150 euroa tuista pois joka kuukausi. Siitä tulisi jo yli 7 miljardia leikkauksia jos koska työttömiä on vähintään 400 000.
No sitten se haetaan se sama toimeentulotuesta. Ja jos sitäkin pienennetään saman verran, niin tämä tyttö lähtee rikosten polulle. Enkä uhoa, vaan ihan tosissani olen. En tulisi toimeen sillä rahalla enkä halua tappaa itseäni myöskään.
Voi jestas näitä suomalaisia..
Totuus sattuu? Jos ei ole varaa ruokaa niin mitä teet?
Kunhan eivät ehdota veronkevennyksiä.
Ei enää leikkauksia. Niitä on tehty jo liikaa. Suomi on Britannian tiellä: kaikesta leikataan ja säästetään ja silti taloudessa menee huonosti.
Ei muissa Pohjoismaissa oikeistopuolueilla ole tuollaista leikkaushinkua ollenkaan!
ow kirjoitti:
Veroja pitäisi alentaa jos halutaan kasvattaa verotuloja. Katsokaa Lafferin käyrä jos ette usko (ps Laffer ei ole porn stara vaan taloustieteilijä)
Vähemmän tulonsiirtoja eli veroja => pienempi veroaste => taloudellinen toimeliaisuus nousee => työllisyys paranee => verokertymä riittää hyvin tarjoamaan kansalaisille hyvät palvelut ja hyvän infrastruktuurin
Tuo kyllä lisäisi työntekoa ja taloudellista toimeliaisuutta lähinnä siellä tulojanan alapäässä, sanotaanko alle 30 000/v tienaavien joukossa.
Ei monikaan 50 000 - 100 000 vuodessa tienaava alkaisi tekemään sen enempää duunia, vaikka tulovero alenisikin 1-3% yksikköä. Tämä on aivan väärä ajatus.
Isoin virhe tehtiin aikoinaan asumistuen kanssa, koska se:
1. lisäsi huimasti asuntosijoittamisen suosiota ja alkoi nostamaan asuntojen hintatasoa pienempi palkkaisten ulottumattomiin
2. asumistuki ja kallistuneet omistusasunnot alkoivat ohjaamaan pienempi tuloista väkeä pois omistusasumisesta kohden vuokra asumista
3. vuokra-asumisen yleistyminen alkoi vähentämään monien kohdalla motivaatiota palkkatöiden tekemiseen
4. mikäli ihmisellä ei ole varaa työtuloillaan hankkia omistusasuntoa ja valtio maksaa työttömänäkin ollessa vuokra-asunnon vuokran, alkaa motivaatio työntekoon olla aika olematon. Karu, mutta lähes kaikkien kohdalla pätevä fakta on, että ihmisiä motivoi työntekoon oman varallisuuden kerryttäminen, hyvin harva tekee työtä silkasta kutsumuksesta.
Tämä vähensi huomattavasti taloudellista toimeliaisuutta ja motivaatio.
Muita asioita, joita voitaisiin tehdä taloudellisen toimeliaisuuden parantamiseksi:
Tehdä kannustavaksi verotuksellisesti ja tukien häiriöttömän jatkumisen suhteen se, että työttömän kannattaisi aina taloudellisessa mielessä ottaa vastaan 1-6 kk mittaisia pätkätyösuhteita.
Myös aloittelevia pienyrittäjiä voitaisiin tukea niin, että olisi mahdollista nostaa osittaisesti sosiaalietuutta, kunnes yrityksen liikevaihto olisi riittävällä tasolla turvatakseen toimeentulon vain yrittäjätulona.
Voidaan leikata, jos samalla ihmisten kuluja saadaan pienemmiksi. Esim. vuokrakatot käyttöön asumiskulut pk-seudulla ovat liian kalliit ja haittaavat yksityistä kulutusta ja jopa perheiden perustamista.
No totuus nyt vaan on, että meillä hassataan rahaa kaikenlaisen sontaan. Valtuutettuja-vähemmistö, lapsi yms mitälie onkaan. Taiteen edistämiskeskus ! WTF......mamusektori vie miljardeja....ja mitä saadaan kiitokseksi. Asejengejä kadulle. Kyllä on varaa leikata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka- ja pääomatuloverotusta kevennetään.
Kulutus- ja haittaveroja kiristetään.Afrikan rahoja vähennetään.
Se on pieru Saharassa. Hyvä heittää kommentteja kun ei tiedä mistä valtion budjetti muodostuu.
Kyllä se kuulepa on iso raha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossutäti kirjoitti:
Työttömiltä lähtee 150 euroa tuista pois joka kuukausi. Siitä tulisi jo yli 7 miljardia leikkauksia jos koska työttömiä on vähintään 400 000.
No sitten se haetaan se sama toimeentulotuesta. Ja jos sitäkin pienennetään saman verran, niin tämä tyttö lähtee rikosten polulle. Enkä uhoa, vaan ihan tosissani olen. En tulisi toimeen sillä rahalla enkä halua tappaa itseäni myöskään.
Voi jestas näitä suomalaisia..
Totuus sattuu? Jos ei ole varaa ruokaa niin mitä teet?
Suomalaisilla köyhillä monilla on kuitenkin varaa tupakkaan, osalla alkoholiinkin, lemmikkieläimiin, ripsienpidennyksiin, hiusten värjäämiseen tms. Sossu maksaa.
Itse olen hyvätuloinen, enkä silti viitsi käyttää rahaa esimerkiksi ripsienpidennyksiin, vaikka mun omat ripset ihan onnettomat onkin (edellä mainituista käytän vain alkoholiin ja hiusten värjäämiseen jonkin verran, mutta jos mulla ei olisi rahaa, en käyttäisi niihinkään).
Vierailija kirjoitti:
Sossutäti kirjoitti:
Työttömiltä lähtee 150 euroa tuista pois joka kuukausi. Siitä tulisi jo yli 7 miljardia leikkauksia jos koska työttömiä on vähintään 400 000.
No sitten se haetaan se sama toimeentulotuesta. Ja jos sitäkin pienennetään saman verran, niin tämä tyttö lähtee rikosten polulle. Enkä uhoa, vaan ihan tosissani olen. En tulisi toimeen sillä rahalla enkä halua tappaa itseäni myöskään.
Tervemenoa vankilaan, siellä saat täysihoidon.
Paska mikä paska Orpo piru ja koko kookoomus on täysi paksa,ottaisivat omista palkoistaan rahat ja jättävät vähävaraiset ja työttömät rauhaan...
Jos suomi ei tee niin eu puuttuu peliin ja tekee lopulta. Tämä meno ei voi jatkua niin kivaa kun se lainarahalla tehtynä onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossutäti kirjoitti:
Työttömiltä lähtee 150 euroa tuista pois joka kuukausi. Siitä tulisi jo yli 7 miljardia leikkauksia jos koska työttömiä on vähintään 400 000.
No sitten se haetaan se sama toimeentulotuesta. Ja jos sitäkin pienennetään saman verran, niin tämä tyttö lähtee rikosten polulle. Enkä uhoa, vaan ihan tosissani olen. En tulisi toimeen sillä rahalla enkä halua tappaa itseäni myöskään.
Tervemenoa vankilaan, siellä saat täysihoidon.
No sepä se, senkin takia se kannattaa. Jos minimiturva viedään tarpeeksi alas, niin eipä siinä paljon menetettävää enää ole.
Euroon liittyminen oli Suomen suurin virhe. Markka-aikaan oltaisiin edes voitu devalvoida.
Vierailija kirjoitti:
Eihän nuo edes riitä velkaantumisen ehkäisyyn.
Valtonen taisikin puhua velkaantumisen vetämisestä nolliin eli saattoi siis tarkoittaa suurempiakin sopeutuksia kuin tuo 8 mrd. Ensi vuoden budjetissa alijäämä on tuo 8 mrd euroa.
Kuten joku kommentoi, elinkustannuksia on leikattava ennen kuin leikataan etuuksia. Ennätystulosta tekeville ruokakaupoille ja sähköyhtiöille verot liiallisista voitoista. Ruoalle lakisääteiset voittomarginaalit. Vuokrakatto pk-seudulle, esim. max. 13 €/neliö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sossutäti kirjoitti:
Työttömiltä lähtee 150 euroa tuista pois joka kuukausi. Siitä tulisi jo yli 7 miljardia leikkauksia jos koska työttömiä on vähintään 400 000.
No sitten se haetaan se sama toimeentulotuesta. Ja jos sitäkin pienennetään saman verran, niin tämä tyttö lähtee rikosten polulle. Enkä uhoa, vaan ihan tosissani olen. En tulisi toimeen sillä rahalla enkä halua tappaa itseäni myöskään.
Voi jestas näitä suomalaisia..
Totuus sattuu? Jos ei ole varaa ruokaa niin mitä teet?
Suomalaisilla köyhillä monilla on kuitenkin varaa tupakkaan, osalla alkoholiinkin, lemmikkieläimiin, ripsienpidennyksiin, hiusten värjäämiseen tms. Sossu maksaa.
Itse olen hyvätuloinen, enkä silti viitsi käyttää rahaa esimerkiksi ripsienpidennyksiin, vaikka mun omat ripset ihan onnettomat onkin (edellä mainituista käytän vain alkoholiin ja hiusten värjäämiseen jonkin verran, mutta jos mulla ei olisi rahaa, en käyttäisi niihinkään).
Ja sinä "älykkäänä" ihmisenä kuvittelet, että tuo koskee kaikkia. Minä tuolla kirjoitin aiemmin, etten tulisi toimeen, jos 150 € leikattaisiin tuista. En käytä alkoholia juuri ollenkaan, en tupakoi, ei ole ripsienpidennyksiä eikä lemmikkejä. Satasen verran menee terveydenhoitoon (tai tarkemmin sanottuna sairauksien hoitoon) kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka- ja pääomatuloverotusta kevennetään.
Kulutus- ja haittaveroja kiristetään.Afrikan rahoja vähennetään.
Se on pieru Saharassa. Hyvä heittää kommentteja kun ei tiedä mistä valtion budjetti muodostuu.
Kyllä se kuulepa on iso raha.
Josta suurin osa menee naisille ja tytöille.
Naisten ja tyttöjen aseman ja oikeuksien vahvistaminen
https://openaid.fi/fi/
Kelan päätökset voisi hoitaa roboteilla, ei niihin tarvitse ihmisiä.
Järjetöntä paperinpyöritystä useissa virastoissa. Esim. holhoustoimen uudistaminen poistaisi Digi- ja väestötietoviraston toiminnan holhousasioissa. Tällä hetkellä dvv on täysin hyödytön lafka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka- ja pääomatuloverotusta kevennetään.
Kulutus- ja haittaveroja kiristetään.Afrikan rahoja vähennetään.
Se on pieru Saharassa. Hyvä heittää kommentteja kun ei tiedä mistä valtion budjetti muodostuu.
Kyllä sille 1,3 miljardillekin olisi muuta käyttöä.
Kokoomuksen talousosaaminen on vanhentunutta. Leikataan köyhiltä ja annetaan veroetuja niille jotka vievät rahat ulkomaille.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/santeri-karki/edes-korkea-sahkonhinta-…