Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voitaisiinko jotain ihmistä pitää maailmanhistorian ensimmäisenä ihmisenä?
08.11.2022 |
Onko jotain selkeää geneettistä merkkaria minkä perusteella joku yksilö olisi ollut maailman ensimmäinen ihminen? Vai onko ihmislajin muodostuminen ollut jonkinlainen populaation muuttuminen ominaisuuksilta toiseksi, ettei tarkkaa rajaa milloin ihmisen esi-isä lakkasi olemasta esi-isä vaan muuttui ihmiseksi?
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääketieteessä tunnetaan mies geeniperimä 5000 v, takaa. Silloin oli Noa ja vedenpaisumus.
Nämä vedenpaisumusjutut jonnekin muualle kiitos. Aloitus teki aika selväksi että kiinnostaa ihmisen konkreettinen alkuperä eikä lennokkaat sadut paimentolaisille joilla ei ollut kykyä ymmärtää eism genetiikasta yhtään mitään.
Sain juuri selville että ensimmäinen ihmninen syntyi kirahvin ja norsun välisestä poikasesta 196 miljardia vuotta sitten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääketieteessä tunnetaan mies geeniperimä 5000 v, takaa. Silloin oli Noa ja vedenpaisumus.
Nykyinen populaatio polveutuu Nooan jälkeläisistä. Nooa tosin on myöskin Adamista alkujaan.
Tämä ja tässä ketjussa ollut tieto mitokondrioeevasta kun lasketaan yhteen, vaikuttaa selvältä että nooalla oli sitten useampi vaimo.
Nooalla oli useita poikia; ainakin Seem, Haam ja Jafet, ja yleensäki ihminen oli sillon monipuolisempi geneettisestisillä tavalla että hänestä pysty jatkojalostumaan jopa monenlaisia eri heimoja/ rodunkaltasia. Vosii kuvitella että Nooakin oli vielä melko moni"rotuisen näköinen" keskenänsä
Alue: Aihe vapaa
Ihan käsittämätöntä, että maassamme suuri joukko koulutettujakin ihmisiä uskoo tuon sivuston esittämään roskaan.