Lue keskustelun säännöt.
Kateus sote-alalla
Haiseehanse
08.11.2022 |
Olen viime vuosina tutustunut työni takia moniin uusiin sosiaalialan ihmisiin. Yllättävän monia yhdistää kateus parempiosaisia ja ylemmyydentunto heikompiosaisia kohtaan. Uskaltaako kukaan alan ihminen tunnistaa näitä piirteitä itsessään, ja kertoa mistä tämä mahtaa johtua? Useammalla tiedän olevan rikkonaisen tai vaatimattoman taustan - kompensoidaanko ikävällä asenteella sitten omaa huonoa itsetuntoa joka ei salli väärässä olemisen myöntämistä? Ikävää että juuri alalla jossa kaivataan empatiaa ja avarakatseisuutta heikompiosaisia kohtaan, onkin pahimmat besserwisserit, ja ollaan masilman tärkeimpiä ihmisiä! Soveltuvuustestien poistuminen tuskin on tilannetta parantanut, lisänä vielä huutava työvoimapula... Resurssipula tai huono palkka ei ikinä saa olla syy huonoon käytökseen!
Kommentit (38)
Ovat kateellisia asiakkaillekin koska useasti asiakkaat ymmärtävät nämä asiat paljon paremmin kuin nämä "ammattilaiset".
Nauroin Pirhan työntekijälle joka väitti olleensa kymmenisen vuotta terapeuttina ennen tätä kotietsintätyötänsä eikä ymmärtänyt edes Kelan tukiasioita. Valehteli päin näköä koko ajan ja toinen imbesilli istui vieressä ja koitti olla jotenkin päin aloillaan. Nauran vieläkin näille tyhmille kusettaville naisille. Onneksi on todistusaineistoa heidänkin valheistaan ja kusetuksistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ämmmät keskenään ei saa mitään hyvää aikaan. Ja pahimmassa tapauksessa tekevät parista harvasta miehestäkin samanlaisen ellei pahemman sosio paatin.
Naisvihaa enemmänkin, varsinkin kun ovat naisille kateellisia ja haluavat siksikin pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityöntekijät ovat kunnan virkamiehiä. Kyllä se laki on se kantava voima eikä kateus.
Älä nyt valehtele. Kaikki valvomattomuus on antanut heille valtaa toimia täysin lakia vastaan mielivaltaisesti. Koko ajan on lehdissäkin näitä asioita ja yrittävät salailla sekä peitellä virheitänsä kuten totuuksiakin Suomen tilanteestakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sosiaalityöntekijöillä soveltuvuustestejä!???!!
Miksi pitäisi olla?
No juuri siksi ettei näitä mielisairaita pääsisi tekemään pahoja asioita.
Kauheapoppooo kirjoitti:
12 vuotta alalla. Asiakas on tämän kilpailun jaloissa, ei keskiössä.
Sosiaalialalla on tärkeintä päteä selän takana kuka on oikeassa ja ollaan tietävinään asetuksia ja lakeja, sotketaan perusteellisti asiakkaiden asioita.
Toinen tekijä on, että ollaan tekevinään työtä ihmisten hyväksi, todellisuudessa tämä sosiaalialan pyörässä pyörivä ihminen on rahastusväline.
Moni tietää miten pitäisi toimia, ett asiakkaan tilanne paranisi, mutta vedotaan ties mihin pykälään ettei suututeta työkamuja. Asiakas passivoidaan ajattelemalla hänen puolesta ja maksamalla laskut.
Tässäkin on totuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nasevanöpönenä kirjoitti:
Juuri tämä asenne on paha, kun ei kestä ammatti-identiteetti minkäänlaista kritiikkiä😞
Olet täysin oikeassa, ovat hyvin ehdottomia kylmiä henkilöitä. Ymmärrys työstä kuten ihmisistäkin on onnetonta ja raha sanelee sekä tutkivat laittomasti ihmisiä ja heidän kaikkia mahdollisia asioita. Sairasta toimintaa joka ei ole hyväksi kansalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Juu saman olen huomannut ja se on yksi syy miksi harkitsen vaihtaa alaa. Olen todella pettynyt moniin kollegoihin ja puutteellinen ammattitaito sekä täysi alalle sopimattomuus näkyy monella. Sosionomikoulutuksen taso on heikko ja joihinkin kouluihin pääsee ihan kummallista porukkaa. Sosiaalityöntekijöistä olen saanut sellaisen käsityksen että sinne mahtuu ehkä vähän enemmän niitä älyköitä mutta ei ole välttämättä ymmärrystä ihmisten oikeasta arjesta. Kovin kauaa ei empaattiset jaksa tuota työtä. Sosiaalialalla on myös todella paljon esim.narsisteja.
T:sosionomi
Kiitos, on tullut huomattua näitäkin asioita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sakkematonen kirjoitti:
Juuri tuon työn ja asiakaskunnan haastavuuden takia työntekijöiden oma pää ja itsetunto pitäisi olla vahvat. Nykyinen lainsäädäntö esim. lastensuojelussa on niin tulkinnanvaraista ja sovellettavaa, etteivät edes työntekijät omien sanojensa mukaan tiedä aina kuinka toimia. Tällöin alalla pääsee valitettavasti hääräämään sinne ei-niin-soveltuvat. Ehkä se on kuitenkin tyhjää parempi?
On se tyhjää parempi kunhan ottaisivat vastuun omista toimistansa. Taitaa karsiutua hyvät tekijät kun pitää ajatella vääränlaisia hyötykohteita, ei ole siis oikeanlaista auttamista tämä työ ja se vie mielenkiinnon niiltä jotka olisivat oikeasti auttamassa ihmisiä.
No minulle tuli mieleen eräs juttu, joka tapahtui Tinderissä. Tutustuin erääseen 4-kymppiseen sosiaalialalla työskentelevään mieheen ja kerroin hänelle haluavani viedä hänet treffeille ravintolaan syömään ja että minä voin tarjota. Ehdotin kahta erilaista ketjuravintolaa, johon hän vastasi, että hän ei mihinkään ketjumättöruokapaikkaan lähde vaan hänet pitää viedä hienoon ravintolaan/kahvilaan. Niitä treffejä ei sitten tullut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole laajemmassa mittakaavassa kateutta ja halveksuntaa havainnut. Toki jokaisessa työyhteisössä on vähemmän kivoja tyyppejä.
T: sossu, 21v alalla
Minusta tuollaisiin ihmisiin törmää aivan joka paikassa, ei mitenkään ominaisesti sote-alalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole laajemmassa mittakaavassa kateutta ja halveksuntaa havainnut. Toki jokaisessa työyhteisössä on vähemmän kivoja tyyppejä.
T: sossu, 21v alalla
Ei se nyt kaikkiin kohdistukaan mutta on tietysti hyvä jos saat työskennellä rauhassa ja osaat itsekin toimia kohteliaasti. Pidä mielessä kuitenkin realismi äläkä lähde mukaan typeriin toimiin. Kaikkea hyvää työhösi aina jatkoonkin.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuollaisiin ihmisiin törmää aivan joka paikassa, ei mitenkään ominaisesti sote-alalla.
Tässäkin on perää, nykyajan suuri ongelma. Sotessa se vain näkyy ikävästi asiakkaille ja asiakkaitakin kohtaan. Se ei ole hyvä asia koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sosiaalityöntekijöillä soveltuvuustestejä!???!!
Miksi pitäisi olla?
Siksi, että kaikki persoonallisuushäiriöiset, älyllisesti rajoittuneet ja sosiopaatit karsiutuisivat alalta. Kysyitkö ihan tosissasi että miksi? Olisi varmaan syytä jälkitestata sinutkin, todennäköisesti olet joku em. ryhmiin kuuluva vastuuton sekopää, joka saa työssään aikaan vain haittaa ja lisäkustannuksia.
Luuletko oikeasti että sosiopaatit ei pääse läpi noista soveltuvuustesteistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuollaisiin ihmisiin törmää aivan joka paikassa, ei mitenkään ominaisesti sote-alalla.
Tässäkin on perää, nykyajan suuri ongelma. Sotessa se vain näkyy ikävästi asiakkaille ja asiakkaitakin kohtaan. Se ei ole hyvä asia koskaan.
Aivan, mutta en yleistäisi koskemaan koko alaa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sosiaalityöntekijöillä soveltuvuustestejä!???!!
Miksi pitäisi olla?
Siksi, että kaikki persoonallisuushäiriöiset, älyllisesti rajoittuneet ja sosiopaatit karsiutuisivat alalta. Kysyitkö ihan tosissasi että miksi? Olisi varmaan syytä jälkitestata sinutkin, todennäköisesti olet joku em. ryhmiin kuuluva vastuuton sekopää, joka saa työssään aikaan vain haittaa ja lisäkustannuksia.
Luuletko oikeasti että sosiopaatit ei pääse läpi noista soveltuvuustesteistä?
Kyllä pääsevät, näitähän siellä istuu parhaillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuollaisiin ihmisiin törmää aivan joka paikassa, ei mitenkään ominaisesti sote-alalla.
Tässäkin on perää, nykyajan suuri ongelma. Sotessa se vain näkyy ikävästi asiakkaille ja asiakkaitakin kohtaan. Se ei ole hyvä asia koskaan.
Aivan, mutta en yleistäisi koskemaan koko alaa. :D
Olen nyt tosi pahoillani mutta työntekijät luovat sitä alaa ja mitä enemmän on pahantahtoista porukkaa niin senhän aistii jo kilometrien päähän. Avaa silmäsi jo todellisuudelle.
Ämmmät keskenään ei saa mitään hyvää aikaan. Ja pahimmassa tapauksessa tekevät parista harvasta miehestäkin samanlaisen ellei pahemman sosio paatin.