Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi aina, kun joku käyttää sanaa 'lihota', joku tulee kommentoimaan, että se on väärin
08.11.2022 |
Kielioppipoliisien luulis tietävän, että sanoilla voi olla rinnakkaisia oikeita muotoja. Että tarkistakaa, ennenkuin pädette.
Kommentit (65)
Oletko koskaan lukenut kirjaa, jossa joku henkilö "lihoaisi"?
En minäkään.
Tuo on samalla tavalla "oikein" kuin muoto "alkaa tekemään", joka hyväksytään nykyään vain siksi, että ihmiset niin sitkeästi käyttivät sitä, vaikka se on väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska se on väärin. Oliko muuta kysyttävää?
Koska se ei ole suomenkielen mukainen muoto , vaikka jotkut sivistymättömät wt-tyypit sitä käyttääkin.
Mitä rupesit pätemään, tuota joku ... joku ei voi käyttää noin.
Tarkistettu. Siltikin lihota oli väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska se ei ole suomenkielen mukainen muoto , vaikka jotkut sivistymättömät wt-tyypit sitä käyttääkin.
No eipä tuo suomenkielikään mikään sivistyksen merkki ole. Oikea muotohan on suomen kieli.
Asiayhteys? Voihan sitä käyttää, jos haluaa sanoa "lihota itseäsi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lihota on väärin. Se on lihoa. Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Koska se ei ole suomenkielen mukainen muoto , vaikka jotkut sivistymättömät wt-tyypit sitä käyttääkin.
Opettelehan lapsi itse ensin suomen kieltä ennen kuin tulet huutelemaan muille :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lihota on oikea muoto sinänsä. Se vaan ei tarkoita lihomista vaan sitä että käsketään jotakuta lihottamaan joku muu. Oliko muuta epäselvää?
Kuten edellä joku kirjoitti, missään sen paremmin fiktio- kuin tietokirjallisuudessa ei lihota-muotoa käytetä. Se on hyväksytty muoto, ei siis sinänsä väärin, mutta se ei ole hyvää suomen kieltä. En itse elävässä elämässä tunne yhtään ihmistä, joka käyttäisi tuota muotoa, en muista myöskään nähneeni sitä somessani. Tämä palsta oli ensimmäinen paikka missä sen joskus näin ja silloin piti ihan tarkistaa, onko tuollainen muoto olemassa. En tiedä, onko kyse jostain murrealueesta, mutta itselleni tuo sana tuo hieman "wt-vibat".
Toinen, minkä olen huomannut yleistyvän, on lie+ verbin perusmuoto. "Mitähän tuo lie tekee?", "Mitä hän lie kuvitteli tekevänsä" (p.o. Mitähän tuo tehnee? Mitä hän mahtoi kuvitella tekevänsä.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Who cares. lihota tai lihoa tai kasvattanut painoa tai syönyt epätervellisesti, pointti kumminki tajutaan. Hakekaa äidinkielen opettajaksi jos suivaannutte jossain bittimaailmassa kirjotusvirheistä.
Vierailija kirjoitti:
Who cares. lihota tai lihoa tai kasvattanut painoa tai syönyt epätervellisesti, pointti kumminki tajutaan. Hakekaa äidinkielen opettajaksi jos suivaannutte jossain bittimaailmassa kirjotusvirheistä.
Emme suivaannu. Kerromme vain, mikä on oikein. Älä suivaannu siitä, että virheellistä kirjoitustaitoasi kommentoidaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lihoa itse ja lihottaa toista (yleensä eläintä). "Lihota" verbin perusmuotona on vähän sellainen sekamuoto noiden kahden väliltä ja saattaa välillä aiheuttaa epäselvyyksiä. Yleensä kuitenkin asiayhteydestä pääteltävissä, mitä puhuja tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Lihoa itse ja lihottaa toista (yleensä eläintä). "Lihota" verbin perusmuotona on vähän sellainen sekamuoto noiden kahden väliltä ja saattaa välillä aiheuttaa epäselvyyksiä. Yleensä kuitenkin asiayhteydestä pääteltävissä, mitä puhuja tarkoittaa.
Voi myös lihottaa itseään. Tiedän kokemuksesta.
t. Ritu 150kg
Vierailija kirjoitti:
Oletko koskaan lukenut kirjaa, jossa joku henkilö "lihoaisi"?
En minäkään.
Tuo on samalla tavalla "oikein" kuin muoto "alkaa tekemään", joka hyväksytään nykyään vain siksi, että ihmiset niin sitkeästi käyttivät sitä, vaikka se on väärin.
Kohta myydään jauhenlihaa kaupoissa. Hämmennystä aiheuttanee kieliopiltaan tarkemmissa mm. porsaan jauhenliha, naudan jauhenliha, sika-nauta jauhenliha, karitsan-, broilerin- ja kalkkunanjauhenliha. 😁
Vierailija kirjoitti:
Lihota on oikea muoto sinänsä. Se vaan ei tarkoita lihomista vaan sitä että käsketään jotakuta lihottamaan joku muu. Oliko muuta epäselvää?
Maajussille sanotaan kesällä, että lihota se sika. Teurastamo haluaa kunnollisia sikoja joulukinkkubisnekseensä. Jos joku sanoo hänelle, että lihota se emäntä, sanoja suurin piirtein teurastetaan itse sikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Who cares. lihota tai lihoa tai kasvattanut painoa tai syönyt epätervellisesti, pointti kumminki tajutaan. Hakekaa äidinkielen opettajaksi jos suivaannutte jossain bittimaailmassa kirjotusvirheistä.
Emme suivaannu. Kerromme vain, mikä on oikein. Älä suivaannu siitä, että virheellistä kirjoitustaitoasi kommentoidaan.
Se on nimenomaan mun pointti, ketään ei kiinnosta mitä te huomauttelette. Tää on bittimaailma ei mikään äidinkielen oppitunti. Ihmiset tekee virheitä vahingossakin. Esim jos kävelee ja kirjoittaa nopeasti puhelimella yms. Ohan se rasittavaa, että sen yhen virheen takia on aina joku "sivistynyt " kotihiiri soittamassa suuta.
Vierailija kirjoitti:
Asiayhteys? Voihan sitä käyttää, jos haluaa sanoa "lihota itseäsi".
Kantasana onkin tässä tapauksessa lihottaa eikä lihota.
Lihota on lihottaa verbin käskymuoto em tapauksessa.
T.kielipoliisi
Alue: Aihe vapaa
No, puolustautukaa nyt!