13-vuotias Myra meni naimisiin Jerry Lee Lewisin kanssa - Myraa pidetään syynä muusikon uran alamäelle
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009185186.html
Sairas on maailma, jossa syypääksi muusikon uran alamäelle nostetaan lapsivaimo.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on sairasta miten näissä artikkeleissa ei mitenkään puhuta siitä, että kyse on lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Ihan kuin Helsinging Sanomat yrittäisi jotenkin normalisoida asiaa?
Jos tapahtuma on paikallisten lakien mukaista, niin onko kyse lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö? Lapsen seksuaalinen hyväksykäyttöhän on kunkin maan ja alueen määrittelemä lain kohta. Yhdysvalloissa esim. Hawaii nostin 2001 alaikärajan 14 vuodesta 16 vuoteen, ollen viimeinen osavaltio jossa oli noin alhainen raja.
Eli vaikkapa raiskaus ei ole raiskaus, jos raiskaus ei ole maassa rikos. Järkyttävä näkemys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin jutun, lisäksi olivat serkuksia. Kuka vihkii 13- vuotiaan?
Eiköhän tuo ole ollut heidän asuin osavaltion lakien mukaista toimintaa. Yhdysvalloissa tuo asia tuntuu olevan kovin sekava, kun jokainen osavaltio voi asiaa omillaan päättää.
He eivät olleet serkuksia kuten Suomessa puhutaan, vaan first cousins once removed. Nähtävästi tuolloin yhteys on isoisovanhemmissa.
Höpsis. Tarkoittaa, että on menty naimisiin serkun lapsen kanssa. Eli mies tai vaimo on puolisonsa serkun lapsi.
eli se yhteinen vanhempi löytyy isoisovanhemmista, eikö? Suomessa heistä ei kai puhuta serkuksina, kun eikö serkku ole Suomessa henkilö, jolla sama isovanhempi kuin minulla?
Käsittääkseni Myra ei edes ollut Jerry Leen serkku, vaan serkun tytär. Korjatkaa jos olen väärässä.
Siis eihän tuo tyttö pilannut miehen uraa vaan se, että kaikille selvisi miehellä olevan aika surkea harkintakyky ja hyvin epäilyttäviä mieltymyksiä. Eihän 13 v tyttö voi ketään vastahakoista parikymppistä pakottaa kanssaan suhteesee, naimisiin ja seksiin, mutta toisin päin se on kyllä näköjään ollut mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on sairasta miten näissä artikkeleissa ei mitenkään puhuta siitä, että kyse on lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Ihan kuin Helsinging Sanomat yrittäisi jotenkin normalisoida asiaa?
Jos tapahtuma on paikallisten lakien mukaista, niin onko kyse lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö? Lapsen seksuaalinen hyväksykäyttöhän on kunkin maan ja alueen määrittelemä lain kohta. Yhdysvalloissa esim. Hawaii nostin 2001 alaikärajan 14 vuodesta 16 vuoteen, ollen viimeinen osavaltio jossa oli noin alhainen raja.
Eli vaikkapa raiskaus ei ole raiskaus, jos raiskaus ei ole maassa rikos. Järkyttävä näkemys.
Raiskaus on laissa määritelty rikos ja siitä määrätty rangaistus. Ellei paikallisen lain mukaan teko ole lainvastainen, niin ei sinua siitä tuomitakaan. Osassa rikoksia toki monet länsimaat ovat päättäneet, että maan kansalaisia koskee kotimaan lait vaikka rikos tehtäisiin toisessa maassa. Jerry Lee Lewis toki toimi kotiosavaltionsa lakien puitteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ymmärsin tuon jutun heti niin, ettei sitä 13-vuotiasta syytetty vaan sitä, että aikuinen mies tekee noin, miestä paheksuttiin ja uran alamäki alkoi.
Ymmärsit väärin. Et tainnut lukea juttua.
Lainaamasi ymmärsi ihan oikein. Jerry Lee sai vihat päällensä kun avioliitto paljastui briteille ja sieltä koko maailmalle. Tottakai Lewisin fanit sitten syyttivät tyttö-parkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin jutun, lisäksi olivat serkuksia. Kuka vihkii 13- vuotiaan?
Eiköhän tuo ole ollut heidän asuin osavaltion lakien mukaista toimintaa. Yhdysvalloissa tuo asia tuntuu olevan kovin sekava, kun jokainen osavaltio voi asiaa omillaan päättää.
He eivät olleet serkuksia kuten Suomessa puhutaan, vaan first cousins once removed. Nähtävästi tuolloin yhteys on isoisovanhemmissa.
Höpsis. Tarkoittaa, että on menty naimisiin serkun lapsen kanssa. Eli mies tai vaimo on puolisonsa serkun lapsi.
eli se yhteinen vanhempi löytyy isoisovanhemmista, eikö? Suomessa heistä ei kai puhuta serkuksina, kun eikö serkku ole Suomessa henkilö, jolla sama isovanhempi kuin minulla?
Huokaus. Miten pihalla olet. Jos Matti ja Maija ovat serkkuja ja Liisa on Maijan tytär, Liisa on Matin serkun lapsi. Silloin Matin isovanhemmat ovat samalla Liisan isoisovanhempia. Eli Matille isovanhemmat, Liisalle isoisovanhemmat. Ovat keskenään läheisempää sukua kuin pikkuserkut, mutta se ei ole tässä se suurin ongelma vaan lapseen kohdistunut seksuaalinen hyväksikäyttö.
Vierailija kirjoitti:
Ovat keskenään läheisempää sukua kuin pikkuserkut, mutta se ei ole tässä se suurin ongelma vaan lapseen kohdistunut seksuaalinen hyväksikäyttö.
Eikö lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ole lain määrittelemä termi, koska nytkin ikäraja vaihtelee maiden kesken. Yhdysvalloissa jopa osavaltioiden kesken. Suomessa ei ole montaakaan vuotta vaadittu täysi-ikäisyyttä avioliitolle. 50-luvun Louisianassa on ollut laillista mennä naimisiin 13 vuotiaan kanssa ja tuolloin seksin alaikäraja ollut Yhdysvalloissa nykyistä alempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on sairasta miten näissä artikkeleissa ei mitenkään puhuta siitä, että kyse on lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Ihan kuin Helsinging Sanomat yrittäisi jotenkin normalisoida asiaa?
Jos tapahtuma on paikallisten lakien mukaista, niin onko kyse lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö? Lapsen seksuaalinen hyväksykäyttöhän on kunkin maan ja alueen määrittelemä lain kohta. Yhdysvalloissa esim. Hawaii nostin 2001 alaikärajan 14 vuodesta 16 vuoteen, ollen viimeinen osavaltio jossa oli noin alhainen raja.
Eli vaikkapa raiskaus ei ole raiskaus, jos raiskaus ei ole maassa rikos. Järkyttävä näkemys.
Raiskaus on laissa määritelty rikos ja siitä määrätty rangaistus. Ellei paikallisen lain mukaan teko ole lainvastainen, niin ei sinua siitä tuomitakaan. Osassa rikoksia toki monet länsimaat ovat päättäneet, että maan kansalaisia koskee kotimaan lait vaikka rikos tehtäisiin toisessa maassa. Jerry Lee Lewis toki toimi kotiosavaltionsa lakien puitteissa.
Luetun ymmärtäminen. Raiskaus on raiskaus vaikka se ei olisi rikos. Esimerkiksi raiskaus avioliitossa on raiskaus, vaikka se ei olisi kriminalisoitu.
Mikä kohta tässä on vaikea ymmärtää? Siksi puhutaan asioiden kriminalisoinnista. Jossakin maassa huumeiden käyttö on kriminalisoitu, toisissa ei. Puhumme kummassakin maassa huumeiden käytöstä. Suomessa voi saada rangaistuksen huumausaineen käytöstä, koska se on rikos. Toisessa maassa sama huumeiden käyttö ei ole rikos.
Se on syy alamäkeen, ei alamäelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aysha meni naimisiin 9-vuotiaana Muhiksen kanssa. Siitä alkoi profeetan alamäki.
Eikös sillä mennyt ihan hyvin ensimmäisen vaimonsa kanssa, mutta leskeksi jäätyään tosiaan aloitti nuo oudot kuviot.
Minulle hän ei muuten ole profeetta!
Naimisiin meno ennen ei tarkoittanut seksisuhdetta. Sillä turvattiin lapsen tai naisen elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat keskenään läheisempää sukua kuin pikkuserkut, mutta se ei ole tässä se suurin ongelma vaan lapseen kohdistunut seksuaalinen hyväksikäyttö.
Eikö lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ole lain määrittelemä termi, koska nytkin ikäraja vaihtelee maiden kesken. Yhdysvalloissa jopa osavaltioiden kesken. Suomessa ei ole montaakaan vuotta vaadittu täysi-ikäisyyttä avioliitolle. 50-luvun Louisianassa on ollut laillista mennä naimisiin 13 vuotiaan kanssa ja tuolloin seksin alaikäraja ollut Yhdysvalloissa nykyistä alempi.
Yhdysvalloissa on edelleen laillista mennä naimisiin jopa 12-vuotiaan kanssa joissakin osavaltioissa ja sillä voi välttää syytteen hyväksikäytöstä.
Ilmeisesti joidenkin on vaikeaa ymmärtää amerikkalaista oikeusjärjesyelmää. Samassa osavaltiossa voi saada tuomion alaikäiseen sekaantumisesta mutta saman ikäisen kanssa voi mennä naimisiin laillisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aysha meni naimisiin 9-vuotiaana Muhiksen kanssa. Siitä alkoi profeetan alamäki.
Eikös sillä mennyt ihan hyvin ensimmäisen vaimonsa kanssa, mutta leskeksi jäätyään tosiaan aloitti nuo oudot kuviot.
Minulle hän ei muuten ole profeetta!
Naimisiin meno ennen ei tarkoittanut seksisuhdetta. Sillä turvattiin lapsen tai naisen elämä.
Höpsis, tämä on puppua. Naimisiinmeno nimenomaan tarkoitti seksisuhdetta. Siksi lapsen kanssa mentiin naimisiin. Miten pihalla olet?
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa on edelleen laillista mennä naimisiin jopa 12-vuotiaan kanssa joissakin osavaltioissa ja sillä voi välttää syytteen hyväksikäytöstä.
Wikipedian mukaan yhdeksän osaltiota ei ole edes säätänyt alaikärajaa avioliitolle. Villi arvaus, että kyseessä Hawaii, Alaska ja raamattuvyöhykkeen osavaltioita.
Sisäistetty naisviha rehottaa, ja edelleenkin usein kuulee että nainen pilaa jotenkin miehen uraa/elämää jne. Ihan kuin mies olisi joku tahdoton lihamöykky, joka ei itse mitään päätöksiä tee vaan nainen siellä takana ohjailee täysin. Miehiä lapsellistetaan ja heitä pidetään jotenkin yksinkertaisina, kuitenkin samanaikaisesti luottamuksen arvoisina ja johtajina, ja sitten syytellään näiden miesten naisia jos tämmöinen infantilisoitu mies ei pärjääkkään, usein ihan omaa tyhmyyttään tms. virheiden seurauksena.
Myra Galen isä oli Jerry Leen serkku. Eli heidän lapsensa olivat oman äitinsä pikkuserkkuja.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on sairasta miten näissä artikkeleissa ei mitenkään puhuta siitä, että kyse on lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Ihan kuin Helsinging Sanomat yrittäisi jotenkin normalisoida asiaa?
Niinhän se yrittääkin.
Kyllä Putin tästä varoitti jo aikapiviä sitten. Ensin homot, sitten tulee seuraavat. Usan iljettävää agendaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa on edelleen laillista mennä naimisiin jopa 12-vuotiaan kanssa joissakin osavaltioissa ja sillä voi välttää syytteen hyväksikäytöstä.
Wikipedian mukaan yhdeksän osaltiota ei ole edes säätänyt alaikärajaa avioliitolle. Villi arvaus, että kyseessä Hawaii, Alaska ja raamattuvyöhykkeen osavaltioita.
Helppoa olisi ollut sinun todeta, ettei Alaska ja Havaiji ole kumpikaan näiden osavaltioiden joukossa.
Oli jotenkin vähän surullista luettavaa tuo, että piti itseään vähemmän lapsellisempana ja ikäisekseen kypsänä 13-vuotiaana. Kukapa teini ei pitäisi varsinkin jos joku nuori ihailemansa aikuinen sellaiseksi kehuu. Oikeasti pervo mies vaan leikkinyt tytön kanssa ja vaikuttanut lapselliselta, noin nuorelle on helppo vetää roolia ja läpi menee. Oikeasti hyväksikäyttänyt liian nuorta tyttöä ja piti viedä äkkiä, vielä samana päivänä kun kosi, salaa vanhemmilta vihille, jotta vältti naimisissa hyväksikäyttösyytteet. Sillähän se ura meni pilalle.
Ymmärsit väärin. Et tainnut lukea juttua.