Ensitreffit alttarilla 2.0
Osallistujat esiteltynä
Kommentit (4175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas tylsää, kun Rene ei suostunut kertomaan mitä olisi nyt sanonut asiantuntijoille toisin omasta toivepuolisostaan. Plaaah.... Niin Reneä, niin Reneä. Kovasti uhosi ennen illallisia olevansa valmis puhumaan syvällisestikin, ja tässä se taas nähtiin. Ei puhua pukahda mistään vähänkään syvällisemmästä tai vaikeammasta aiheesta.
Ihmetyttää myös se Matin vastaus siitä ikätoiveesta, että olisi pitänyt +-5 sijaan sanoa +-3. Eihän se pieni ikäero takaa sitä, että on osapuolet olisivat samassa elämäntilanteessa. Ei todellakaan.
Täällä sitä haukutaan miehet, jotka yrittävät olla kohteliaita ja jättävät kertomatta julkisesti mitä rajauksia olisivat nyt tehdä lisää siis mikä kumppaninsa ei ollut mieleen. Tuo Matin ikärajauksen muutos on samanlaista kohteliaisuutta ja sillä tosiaan Vera olisi rajattu pois. Eihän Mattikaan viitsinyt kertoa todellisia syitä
Höpöhöpö ja seliseli. Samanlainen kohteliaisuusko se Renen häippäsy oli? Puhumattomuus tilanteessa, jossa muut ovat avoimia ja on tarkoituskin puhua, ei ole mikään kohteliaisuus. Päinvastoin.
Kyllä tosta kohteliaisuusajatuksesta voi saada kiinni.
Jos nyt vaikka ajatellaan, että Vera pitää Mattia fyysisesti vastenmielisenä koska hän haisee hielle ja nuuskaa. Ehkä Matin vartalo ja pukeutuminen eivät myöskään ole hänestä puoleensavetäviä. Vera, joka ei ole kohtelias, valittaa näistä suoraan. Matilla voi olla samansuuntaisia ajatuksia Verasta, mutta kohteliaana jättää sanomatta ja keksii tuon ikäjutun, joka on aika neutraali.
Rene saattaa myös ajatella että Tilda on rasittava kaakattaja joka ylikontrolloi hänen tekemisiään ja näyttää tylsältä ilman meikkiä. Miten sanot tämän kohteliaasti?
"Toivepuolisostani olisin sanonut asiantuntijoille että olisipa sanoissaan ja teoissaan harkitseva ja luonnonkaunis". Näinkö?
Jos ei mätsää niin miksi ryhtyä loukkaamaan toista?
Jos ongelmana on se, että toinen näyttää tylsältä ilman meikkiä, niin oiskohan pikkasen väärä ohjelma lähteä mukaan tällaiseen. Ja muutenkin, hei oikeesti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veralla on pakkomielle seksistä. Ennakkoklipissä tenttaa Reneltä ovatko Tildan kans ?? Mitä hittoa se Veralle kuuluu.
Missä on tällainen ennakkoklippi?
Iltalehden viihdeosiossa on jotain juttua. Vera on Renen kanssa päivän. Olisin niin toivonut että Tiia olisi ollut Renen vaihtopari. Petri ja Tilda, Matti ja Eino. Tiiaa ei näy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas tylsää, kun Rene ei suostunut kertomaan mitä olisi nyt sanonut asiantuntijoille toisin omasta toivepuolisostaan. Plaaah.... Niin Reneä, niin Reneä. Kovasti uhosi ennen illallisia olevansa valmis puhumaan syvällisestikin, ja tässä se taas nähtiin. Ei puhua pukahda mistään vähänkään syvällisemmästä tai vaikeammasta aiheesta.
Ihmetyttää myös se Matin vastaus siitä ikätoiveesta, että olisi pitänyt +-5 sijaan sanoa +-3. Eihän se pieni ikäero takaa sitä, että on osapuolet olisivat samassa elämäntilanteessa. Ei todellakaan.
Täällä sitä haukutaan miehet, jotka yrittävät olla kohteliaita ja jättävät kertomatta julkisesti mitä rajauksia olisivat nyt tehdä lisää siis mikä kumppaninsa ei ollut mieleen. Tuo Matin ikärajauksen muutos on samanlaista kohteliaisuutta ja sillä tosiaan Vera olisi rajattu pois. Eihän Mattikaan viitsinyt kertoa todellisia syitä
Höpöhöpö ja seliseli. Samanlainen kohteliaisuusko se Renen häippäsy oli? Puhumattomuus tilanteessa, jossa muut ovat avoimia ja on tarkoituskin puhua, ei ole mikään kohteliaisuus. Päinvastoin.
Kyllä tosta kohteliaisuusajatuksesta voi saada kiinni.
Jos nyt vaikka ajatellaan, että Vera pitää Mattia fyysisesti vastenmielisenä koska hän haisee hielle ja nuuskaa. Ehkä Matin vartalo ja pukeutuminen eivät myöskään ole hänestä puoleensavetäviä. Vera, joka ei ole kohtelias, valittaa näistä suoraan. Matilla voi olla samansuuntaisia ajatuksia Verasta, mutta kohteliaana jättää sanomatta ja keksii tuon ikäjutun, joka on aika neutraali.
Rene saattaa myös ajatella että Tilda on rasittava kaakattaja joka ylikontrolloi hänen tekemisiään ja näyttää tylsältä ilman meikkiä. Miten sanot tämän kohteliaasti?
"Toivepuolisostani olisin sanonut asiantuntijoille että olisipa sanoissaan ja teoissaan harkitseva ja luonnonkaunis". Näinkö?
Jos ei mätsää niin miksi ryhtyä loukkaamaan toista?
Mitä epäkohteliasta muka siinä on, että sanoo toivovansa puolisoa, joka olisi vähän harkitsevampi siinä miten asiat esittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas tylsää, kun Rene ei suostunut kertomaan mitä olisi nyt sanonut asiantuntijoille toisin omasta toivepuolisostaan. Plaaah.... Niin Reneä, niin Reneä. Kovasti uhosi ennen illallisia olevansa valmis puhumaan syvällisestikin, ja tässä se taas nähtiin. Ei puhua pukahda mistään vähänkään syvällisemmästä tai vaikeammasta aiheesta.
Ihmetyttää myös se Matin vastaus siitä ikätoiveesta, että olisi pitänyt +-5 sijaan sanoa +-3. Eihän se pieni ikäero takaa sitä, että on osapuolet olisivat samassa elämäntilanteessa. Ei todellakaan.
Täällä sitä haukutaan miehet, jotka yrittävät olla kohteliaita ja jättävät kertomatta julkisesti mitä rajauksia olisivat nyt tehdä lisää siis mikä kumppaninsa ei ollut mieleen. Tuo Matin ikärajauksen muutos on samanlaista kohteliaisuutta ja sillä tosiaan Vera olisi rajattu pois. Eihän Mattikaan viitsinyt kertoa todellisia syitä
Höpöhöpö ja seliseli. Samanlainen kohteliaisuusko se Renen häippäsy oli? Puhumattomuus tilanteessa, jossa muut ovat avoimia ja on tarkoituskin puhua, ei ole mikään kohteliaisuus. Päinvastoin.
Petri vähän avautui tästä asiasta ja sai omalta kumppaneilta ja Tildalta tämän palstan mammoista puhumattakaan sellaiset haukut.
Eihän hän siinä mitään haukkuja saanut.
Nyt voin sanoa höpö höpö. Tiia hyökkäsi heti alkaen puhua äidillisyydestä Petrin sanottua haluavansa lisätä kriteereihin kodinhengetär tyyppinen
Samaan kiinnitin huomiota. Nopeasti vedettiin äiti mukaan keskusteluun kun oli tulkittavissa että Petri olisi arvostanut esimerkiksi ruoanlaittotaitoa. Petri ei puhunut äidillisyydestä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas tylsää, kun Rene ei suostunut kertomaan mitä olisi nyt sanonut asiantuntijoille toisin omasta toivepuolisostaan. Plaaah.... Niin Reneä, niin Reneä. Kovasti uhosi ennen illallisia olevansa valmis puhumaan syvällisestikin, ja tässä se taas nähtiin. Ei puhua pukahda mistään vähänkään syvällisemmästä tai vaikeammasta aiheesta.
Ihmetyttää myös se Matin vastaus siitä ikätoiveesta, että olisi pitänyt +-5 sijaan sanoa +-3. Eihän se pieni ikäero takaa sitä, että on osapuolet olisivat samassa elämäntilanteessa. Ei todellakaan.
Täällä sitä haukutaan miehet, jotka yrittävät olla kohteliaita ja jättävät kertomatta julkisesti mitä rajauksia olisivat nyt tehdä lisää siis mikä kumppaninsa ei ollut mieleen. Tuo Matin ikärajauksen muutos on samanlaista kohteliaisuutta ja sillä tosiaan Vera olisi rajattu pois. Eihän Mattikaan viitsinyt kertoa todellisia syitä
Höpöhöpö ja seliseli. Samanlainen kohteliaisuusko se Renen häippäsy oli? Puhumattomuus tilanteessa, jossa muut ovat avoimia ja on tarkoituskin puhua, ei ole mikään kohteliaisuus. Päinvastoin.
Kyllä tosta kohteliaisuusajatuksesta voi saada kiinni.
Jos nyt vaikka ajatellaan, että Vera pitää Mattia fyysisesti vastenmielisenä koska hän haisee hielle ja nuuskaa. Ehkä Matin vartalo ja pukeutuminen eivät myöskään ole hänestä puoleensavetäviä. Vera, joka ei ole kohtelias, valittaa näistä suoraan. Matilla voi olla samansuuntaisia ajatuksia Verasta, mutta kohteliaana jättää sanomatta ja keksii tuon ikäjutun, joka on aika neutraali.
Rene saattaa myös ajatella että Tilda on rasittava kaakattaja joka ylikontrolloi hänen tekemisiään ja näyttää tylsältä ilman meikkiä. Miten sanot tämän kohteliaasti?
"Toivepuolisostani olisin sanonut asiantuntijoille että olisipa sanoissaan ja teoissaan harkitseva ja luonnonkaunis". Näinkö?
Jos ei mätsää niin miksi ryhtyä loukkaamaan toista?
Mitä epäkohteliasta muka siinä on, että sanoo toivovansa puolisoa, joka olisi vähän harkitsevampi siinä miten asiat esittää?
Luonnetta on todella vaikeaa muuttaa. Useimmat ihmiset eivät koe oikeudekseen lähteä muuttamaan kumppaninsa luonnetta, vaan hakeutuvat suosiolla toisenlaiseen seuraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas tylsää, kun Rene ei suostunut kertomaan mitä olisi nyt sanonut asiantuntijoille toisin omasta toivepuolisostaan. Plaaah.... Niin Reneä, niin Reneä. Kovasti uhosi ennen illallisia olevansa valmis puhumaan syvällisestikin, ja tässä se taas nähtiin. Ei puhua pukahda mistään vähänkään syvällisemmästä tai vaikeammasta aiheesta.
Ihmetyttää myös se Matin vastaus siitä ikätoiveesta, että olisi pitänyt +-5 sijaan sanoa +-3. Eihän se pieni ikäero takaa sitä, että on osapuolet olisivat samassa elämäntilanteessa. Ei todellakaan.
Täällä sitä haukutaan miehet, jotka yrittävät olla kohteliaita ja jättävät kertomatta julkisesti mitä rajauksia olisivat nyt tehdä lisää siis mikä kumppaninsa ei ollut mieleen. Tuo Matin ikärajauksen muutos on samanlaista kohteliaisuutta ja sillä tosiaan Vera olisi rajattu pois. Eihän Mattikaan viitsinyt kertoa todellisia syitä
Höpöhöpö ja seliseli. Samanlainen kohteliaisuusko se Renen häippäsy oli? Puhumattomuus tilanteessa, jossa muut ovat avoimia ja on tarkoituskin puhua, ei ole mikään kohteliaisuus. Päinvastoin.
Petri vähän avautui tästä asiasta ja sai omalta kumppaneilta ja Tildalta tämän palstan mammoista puhumattakaan sellaiset haukut.
Eihän hän siinä mitään haukkuja saanut.
Nyt voin sanoa höpö höpö. Tiia hyökkäsi heti alkaen puhua äidillisyydestä Petrin sanottua haluavansa lisätä kriteereihin kodinhengetär tyyppinen
Tiia vain kysyi tarkennuksena tuosta, kun halusi ymmärtää aidosti mitä Petri ajaa takaa. Petri itse veti ihan aiheetta herneet nokkaan, kun ei näyttänyt edes tajuavan mitä sana äidillinen tarkoittaa, kun rupesi omasta äidistään puhumaan. Tiia ei ollut yhtään hyökkäävä tuosta kysyessään.
Monet naiset eivät oivalla, että viimeinen asia mitä miehet etsivät kumppanista on äitiä itselleen.
Tämä takakireä mitättömyys on olevinaan niinku joku tai mikö?
"Vera kyselee Reneltä, onko tämä Tildan kanssa ”koeajon” suorittanut.
– Mattihan on sellainen nallekarhu, itse tykkään karhuista. Sielunmaisemani ei lämpene nallukoille. On ollut aika jäätävää meininkiä, Vera paljastaa."
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/ac0507a8-bbd6-42fa-bc4b-dfb3184…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas tylsää, kun Rene ei suostunut kertomaan mitä olisi nyt sanonut asiantuntijoille toisin omasta toivepuolisostaan. Plaaah.... Niin Reneä, niin Reneä. Kovasti uhosi ennen illallisia olevansa valmis puhumaan syvällisestikin, ja tässä se taas nähtiin. Ei puhua pukahda mistään vähänkään syvällisemmästä tai vaikeammasta aiheesta.
Ihmetyttää myös se Matin vastaus siitä ikätoiveesta, että olisi pitänyt +-5 sijaan sanoa +-3. Eihän se pieni ikäero takaa sitä, että on osapuolet olisivat samassa elämäntilanteessa. Ei todellakaan.
Täällä sitä haukutaan miehet, jotka yrittävät olla kohteliaita ja jättävät kertomatta julkisesti mitä rajauksia olisivat nyt tehdä lisää siis mikä kumppaninsa ei ollut mieleen. Tuo Matin ikärajauksen muutos on samanlaista kohteliaisuutta ja sillä tosiaan Vera olisi rajattu pois. Eihän Mattikaan viitsinyt kertoa todellisia syitä
Höpöhöpö ja seliseli. Samanlainen kohteliaisuusko se Renen häippäsy oli? Puhumattomuus tilanteessa, jossa muut ovat avoimia ja on tarkoituskin puhua, ei ole mikään kohteliaisuus. Päinvastoin.
Kyllä tosta kohteliaisuusajatuksesta voi saada kiinni.
Jos nyt vaikka ajatellaan, että Vera pitää Mattia fyysisesti vastenmielisenä koska hän haisee hielle ja nuuskaa. Ehkä Matin vartalo ja pukeutuminen eivät myöskään ole hänestä puoleensavetäviä. Vera, joka ei ole kohtelias, valittaa näistä suoraan. Matilla voi olla samansuuntaisia ajatuksia Verasta, mutta kohteliaana jättää sanomatta ja keksii tuon ikäjutun, joka on aika neutraali.
Rene saattaa myös ajatella että Tilda on rasittava kaakattaja joka ylikontrolloi hänen tekemisiään ja näyttää tylsältä ilman meikkiä. Miten sanot tämän kohteliaasti?
"Toivepuolisostani olisin sanonut asiantuntijoille että olisipa sanoissaan ja teoissaan harkitseva ja luonnonkaunis". Näinkö?
Jos ei mätsää niin miksi ryhtyä loukkaamaan toista?
Mitä epäkohteliasta muka siinä on, että sanoo toivovansa puolisoa, joka olisi vähän harkitsevampi siinä miten asiat esittää?
Luonnetta on todella vaikeaa muuttaa. Useimmat ihmiset eivät koe oikeudekseen lähteä muuttamaan kumppaninsa luonnetta, vaan hakeutuvat suosiolla toisenlaiseen seuraan.
Tuossa asiassahan kyse ei ole varsinaisesti luonteesta, vaan itsensä ja asioiden ilmaisutavasta sekä sosiaalisista taidoista. Se on asia, jota kuka tahansa voi opetella. Luonne on aivan eri asia.
Ja vaikka olisikin kyse luonteesta, niin mitä sitten?Onko ikää sun mielestä helppo lähteä muuttamaan? Tuossahan nimenomaan kysyttiin, että jos palaisi takaisin siihen hetkeen, kun asiantuntijat kysyivät toivepuolisosta, niin mitä nyt vastaisivat toisin. Ei ole mistään nykyisen kumppanin muuttamisesta ollut puhettakaan, äly hoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas tylsää, kun Rene ei suostunut kertomaan mitä olisi nyt sanonut asiantuntijoille toisin omasta toivepuolisostaan. Plaaah.... Niin Reneä, niin Reneä. Kovasti uhosi ennen illallisia olevansa valmis puhumaan syvällisestikin, ja tässä se taas nähtiin. Ei puhua pukahda mistään vähänkään syvällisemmästä tai vaikeammasta aiheesta.
Ihmetyttää myös se Matin vastaus siitä ikätoiveesta, että olisi pitänyt +-5 sijaan sanoa +-3. Eihän se pieni ikäero takaa sitä, että on osapuolet olisivat samassa elämäntilanteessa. Ei todellakaan.
Täällä sitä haukutaan miehet, jotka yrittävät olla kohteliaita ja jättävät kertomatta julkisesti mitä rajauksia olisivat nyt tehdä lisää siis mikä kumppaninsa ei ollut mieleen. Tuo Matin ikärajauksen muutos on samanlaista kohteliaisuutta ja sillä tosiaan Vera olisi rajattu pois. Eihän Mattikaan viitsinyt kertoa todellisia syitä
Höpöhöpö ja seliseli. Samanlainen kohteliaisuusko se Renen häippäsy oli? Puhumattomuus tilanteessa, jossa muut ovat avoimia ja on tarkoituskin puhua, ei ole mikään kohteliaisuus. Päinvastoin.
Kyllä tosta kohteliaisuusajatuksesta voi saada kiinni.
Jos nyt vaikka ajatellaan, että Vera pitää Mattia fyysisesti vastenmielisenä koska hän haisee hielle ja nuuskaa. Ehkä Matin vartalo ja pukeutuminen eivät myöskään ole hänestä puoleensavetäviä. Vera, joka ei ole kohtelias, valittaa näistä suoraan. Matilla voi olla samansuuntaisia ajatuksia Verasta, mutta kohteliaana jättää sanomatta ja keksii tuon ikäjutun, joka on aika neutraali.
Rene saattaa myös ajatella että Tilda on rasittava kaakattaja joka ylikontrolloi hänen tekemisiään ja näyttää tylsältä ilman meikkiä. Miten sanot tämän kohteliaasti?
"Toivepuolisostani olisin sanonut asiantuntijoille että olisipa sanoissaan ja teoissaan harkitseva ja luonnonkaunis". Näinkö?
Jos ei mätsää niin miksi ryhtyä loukkaamaan toista?
Mitä epäkohteliasta muka siinä on, että sanoo toivovansa puolisoa, joka olisi vähän harkitsevampi siinä miten asiat esittää?
Luonnetta on todella vaikeaa muuttaa. Useimmat ihmiset eivät koe oikeudekseen lähteä muuttamaan kumppaninsa luonnetta, vaan hakeutuvat suosiolla toisenlaiseen seuraan.
Ei tuon keskustelun tarkoituskaan ollut muuttaa kenenkään luonnetta 🤦
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas tylsää, kun Rene ei suostunut kertomaan mitä olisi nyt sanonut asiantuntijoille toisin omasta toivepuolisostaan. Plaaah.... Niin Reneä, niin Reneä. Kovasti uhosi ennen illallisia olevansa valmis puhumaan syvällisestikin, ja tässä se taas nähtiin. Ei puhua pukahda mistään vähänkään syvällisemmästä tai vaikeammasta aiheesta.
Ihmetyttää myös se Matin vastaus siitä ikätoiveesta, että olisi pitänyt +-5 sijaan sanoa +-3. Eihän se pieni ikäero takaa sitä, että on osapuolet olisivat samassa elämäntilanteessa. Ei todellakaan.
Täällä sitä haukutaan miehet, jotka yrittävät olla kohteliaita ja jättävät kertomatta julkisesti mitä rajauksia olisivat nyt tehdä lisää siis mikä kumppaninsa ei ollut mieleen. Tuo Matin ikärajauksen muutos on samanlaista kohteliaisuutta ja sillä tosiaan Vera olisi rajattu pois. Eihän Mattikaan viitsinyt kertoa todellisia syitä
Höpöhöpö ja seliseli. Samanlainen kohteliaisuusko se Renen häippäsy oli? Puhumattomuus tilanteessa, jossa muut ovat avoimia ja on tarkoituskin puhua, ei ole mikään kohteliaisuus. Päinvastoin.
Kyllä tosta kohteliaisuusajatuksesta voi saada kiinni.
Jos nyt vaikka ajatellaan, että Vera pitää Mattia fyysisesti vastenmielisenä koska hän haisee hielle ja nuuskaa. Ehkä Matin vartalo ja pukeutuminen eivät myöskään ole hänestä puoleensavetäviä. Vera, joka ei ole kohtelias, valittaa näistä suoraan. Matilla voi olla samansuuntaisia ajatuksia Verasta, mutta kohteliaana jättää sanomatta ja keksii tuon ikäjutun, joka on aika neutraali.
Rene saattaa myös ajatella että Tilda on rasittava kaakattaja joka ylikontrolloi hänen tekemisiään ja näyttää tylsältä ilman meikkiä. Miten sanot tämän kohteliaasti?
"Toivepuolisostani olisin sanonut asiantuntijoille että olisipa sanoissaan ja teoissaan harkitseva ja luonnonkaunis". Näinkö?
Jos ei mätsää niin miksi ryhtyä loukkaamaan toista?
Mitä epäkohteliasta muka siinä on, että sanoo toivovansa puolisoa, joka olisi vähän harkitsevampi siinä miten asiat esittää?
Luonnetta on todella vaikeaa muuttaa. Useimmat ihmiset eivät koe oikeudekseen lähteä muuttamaan kumppaninsa luonnetta, vaan hakeutuvat suosiolla toisenlaiseen seuraan.
Tuossa asiassahan kyse ei ole varsinaisesti luonteesta, vaan itsensä ja asioiden ilmaisutavasta sekä sosiaalisista taidoista. Se on asia, jota kuka tahansa voi opetella. Luonne on aivan eri asia.
Ja vaikka olisikin kyse luonteesta, niin mitä sitten?Onko ikää sun mielestä helppo lähteä muuttamaan? Tuossahan nimenomaan kysyttiin, että jos palaisi takaisin siihen hetkeen, kun asiantuntijat kysyivät toivepuolisosta, niin mitä nyt vastaisivat toisin. Ei ole mistään nykyisen kumppanin muuttamisesta ollut puhettakaan, äly hoi.
Kun kysytään "mitä nyt vastaisin toisin" , niin silloin haetaan sitä mitä toinen korostaisi ja tarkentaisi nyt, ettei tulisi samaa epäonnistumista kuin tämän parin kanssa.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas tylsää, kun Rene ei suostunut kertomaan mitä olisi nyt sanonut asiantuntijoille toisin omasta toivepuolisostaan. Plaaah.... Niin Reneä, niin Reneä. Kovasti uhosi ennen illallisia olevansa valmis puhumaan syvällisestikin, ja tässä se taas nähtiin. Ei puhua pukahda mistään vähänkään syvällisemmästä tai vaikeammasta aiheesta.
Ihmetyttää myös se Matin vastaus siitä ikätoiveesta, että olisi pitänyt +-5 sijaan sanoa +-3. Eihän se pieni ikäero takaa sitä, että on osapuolet olisivat samassa elämäntilanteessa. Ei todellakaan.
Täällä sitä haukutaan miehet, jotka yrittävät olla kohteliaita ja jättävät kertomatta julkisesti mitä rajauksia olisivat nyt tehdä lisää siis mikä kumppaninsa ei ollut mieleen. Tuo Matin ikärajauksen muutos on samanlaista kohteliaisuutta ja sillä tosiaan Vera olisi rajattu pois. Eihän Mattikaan viitsinyt kertoa todellisia syitä
Höpöhöpö ja seliseli. Samanlainen kohteliaisuusko se Renen häippäsy oli? Puhumattomuus tilanteessa, jossa muut ovat avoimia ja on tarkoituskin puhua, ei ole mikään kohteliaisuus. Päinvastoin.
Petri vähän avautui tästä asiasta ja sai omalta kumppaneilta ja Tildalta tämän palstan mammoista puhumattakaan sellaiset haukut.
Eihän hän siinä mitään haukkuja saanut.
Nyt voin sanoa höpö höpö. Tiia hyökkäsi heti alkaen puhua äidillisyydestä Petrin sanottua haluavansa lisätä kriteereihin kodinhengetär tyyppinen
Hyökkäsi?? Kysyi vaan, että tarkoitatko äidillistä. Siihen Petri kimpaantui kun ei jaksa/osaa keskustella yhtään vakavammista asioista.
Tiian tapa keskustella siinä illallispöydässä oli aika hyökkäävä. Petri ei saanut ilman Tiian puuttumista kertoa näkökantojaan. Mitäköhän siitä olisi tullut, jos kaikkien kumppanit olisivat yhtä kärkkäästi lähteneet vaatimaan selityksiä toiselta osapuolelta ja varsinkin miehet olisivat toimineet näin maiskumppaniaan kohtaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas tylsää, kun Rene ei suostunut kertomaan mitä olisi nyt sanonut asiantuntijoille toisin omasta toivepuolisostaan. Plaaah.... Niin Reneä, niin Reneä. Kovasti uhosi ennen illallisia olevansa valmis puhumaan syvällisestikin, ja tässä se taas nähtiin. Ei puhua pukahda mistään vähänkään syvällisemmästä tai vaikeammasta aiheesta.
Ihmetyttää myös se Matin vastaus siitä ikätoiveesta, että olisi pitänyt +-5 sijaan sanoa +-3. Eihän se pieni ikäero takaa sitä, että on osapuolet olisivat samassa elämäntilanteessa. Ei todellakaan.
Täällä sitä haukutaan miehet, jotka yrittävät olla kohteliaita ja jättävät kertomatta julkisesti mitä rajauksia olisivat nyt tehdä lisää siis mikä kumppaninsa ei ollut mieleen. Tuo Matin ikärajauksen muutos on samanlaista kohteliaisuutta ja sillä tosiaan Vera olisi rajattu pois. Eihän Mattikaan viitsinyt kertoa todellisia syitä
Höpöhöpö ja seliseli. Samanlainen kohteliaisuusko se Renen häippäsy oli? Puhumattomuus tilanteessa, jossa muut ovat avoimia ja on tarkoituskin puhua, ei ole mikään kohteliaisuus. Päinvastoin.
Kyllä tosta kohteliaisuusajatuksesta voi saada kiinni.
Jos nyt vaikka ajatellaan, että Vera pitää Mattia fyysisesti vastenmielisenä koska hän haisee hielle ja nuuskaa. Ehkä Matin vartalo ja pukeutuminen eivät myöskään ole hänestä puoleensavetäviä. Vera, joka ei ole kohtelias, valittaa näistä suoraan. Matilla voi olla samansuuntaisia ajatuksia Verasta, mutta kohteliaana jättää sanomatta ja keksii tuon ikäjutun, joka on aika neutraali.
Rene saattaa myös ajatella että Tilda on rasittava kaakattaja joka ylikontrolloi hänen tekemisiään ja näyttää tylsältä ilman meikkiä. Miten sanot tämän kohteliaasti?
"Toivepuolisostani olisin sanonut asiantuntijoille että olisipa sanoissaan ja teoissaan harkitseva ja luonnonkaunis". Näinkö?
Jos ei mätsää niin miksi ryhtyä loukkaamaan toista?
Mitä epäkohteliasta muka siinä on, että sanoo toivovansa puolisoa, joka olisi vähän harkitsevampi siinä miten asiat esittää?
Luonnetta on todella vaikeaa muuttaa. Useimmat ihmiset eivät koe oikeudekseen lähteä muuttamaan kumppaninsa luonnetta, vaan hakeutuvat suosiolla toisenlaiseen seuraan.
Tuossa asiassahan kyse ei ole varsinaisesti luonteesta, vaan itsensä ja asioiden ilmaisutavasta sekä sosiaalisista taidoista. Se on asia, jota kuka tahansa voi opetella. Luonne on aivan eri asia.
Ja vaikka olisikin kyse luonteesta, niin mitä sitten?Onko ikää sun mielestä helppo lähteä muuttamaan? Tuossahan nimenomaan kysyttiin, että jos palaisi takaisin siihen hetkeen, kun asiantuntijat kysyivät toivepuolisosta, niin mitä nyt vastaisivat toisin. Ei ole mistään nykyisen kumppanin muuttamisesta ollut puhettakaan, äly hoi.
Kun kysytään "mitä nyt vastaisin toisin" , niin silloin haetaan sitä mitä toinen korostaisi ja tarkentaisi nyt, ettei tulisi samaa epäonnistumista kuin tämän parin kanssa.
Eri
Ne johtopäätökset voi hyvin vetää ihan itsekseen. Veikkaan että esimerkiksi Matti tietää nyt jo aika tarkkaan mitä hän toivoisi ja mitä ei toivoisi. Kohteliaana miehenä jättää sanomatta, lusii ohjelman loppuun ja suuntaa kohti uusia haasteita.
Petrinkin olisi varmasti ollut fiksumpaa jättää tuo kodinhengetär sanomatta, kun sai Tildalta pitkän saarnan, josta selvästikään ei pitänyt. Myös Rene näytti nolostuvan Tildan käytöksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas tylsää, kun Rene ei suostunut kertomaan mitä olisi nyt sanonut asiantuntijoille toisin omasta toivepuolisostaan. Plaaah.... Niin Reneä, niin Reneä. Kovasti uhosi ennen illallisia olevansa valmis puhumaan syvällisestikin, ja tässä se taas nähtiin. Ei puhua pukahda mistään vähänkään syvällisemmästä tai vaikeammasta aiheesta.
Ihmetyttää myös se Matin vastaus siitä ikätoiveesta, että olisi pitänyt +-5 sijaan sanoa +-3. Eihän se pieni ikäero takaa sitä, että on osapuolet olisivat samassa elämäntilanteessa. Ei todellakaan.
Täällä sitä haukutaan miehet, jotka yrittävät olla kohteliaita ja jättävät kertomatta julkisesti mitä rajauksia olisivat nyt tehdä lisää siis mikä kumppaninsa ei ollut mieleen. Tuo Matin ikärajauksen muutos on samanlaista kohteliaisuutta ja sillä tosiaan Vera olisi rajattu pois. Eihän Mattikaan viitsinyt kertoa todellisia syitä
Höpöhöpö ja seliseli. Samanlainen kohteliaisuusko se Renen häippäsy oli? Puhumattomuus tilanteessa, jossa muut ovat avoimia ja on tarkoituskin puhua, ei ole mikään kohteliaisuus. Päinvastoin.
Kyllä tosta kohteliaisuusajatuksesta voi saada kiinni.
Jos nyt vaikka ajatellaan, että Vera pitää Mattia fyysisesti vastenmielisenä koska hän haisee hielle ja nuuskaa. Ehkä Matin vartalo ja pukeutuminen eivät myöskään ole hänestä puoleensavetäviä. Vera, joka ei ole kohtelias, valittaa näistä suoraan. Matilla voi olla samansuuntaisia ajatuksia Verasta, mutta kohteliaana jättää sanomatta ja keksii tuon ikäjutun, joka on aika neutraali.
Rene saattaa myös ajatella että Tilda on rasittava kaakattaja joka ylikontrolloi hänen tekemisiään ja näyttää tylsältä ilman meikkiä. Miten sanot tämän kohteliaasti?
"Toivepuolisostani olisin sanonut asiantuntijoille että olisipa sanoissaan ja teoissaan harkitseva ja luonnonkaunis". Näinkö?
Jos ei mätsää niin miksi ryhtyä loukkaamaan toista?
Mitä epäkohteliasta muka siinä on, että sanoo toivovansa puolisoa, joka olisi vähän harkitsevampi siinä miten asiat esittää?
Luonnetta on todella vaikeaa muuttaa. Useimmat ihmiset eivät koe oikeudekseen lähteä muuttamaan kumppaninsa luonnetta, vaan hakeutuvat suosiolla toisenlaiseen seuraan.
Tuossa asiassahan kyse ei ole varsinaisesti luonteesta, vaan itsensä ja asioiden ilmaisutavasta sekä sosiaalisista taidoista. Se on asia, jota kuka tahansa voi opetella. Luonne on aivan eri asia.
Ja vaikka olisikin kyse luonteesta, niin mitä sitten?Onko ikää sun mielestä helppo lähteä muuttamaan? Tuossahan nimenomaan kysyttiin, että jos palaisi takaisin siihen hetkeen, kun asiantuntijat kysyivät toivepuolisosta, niin mitä nyt vastaisivat toisin. Ei ole mistään nykyisen kumppanin muuttamisesta ollut puhettakaan, äly hoi.
Kun kysytään "mitä nyt vastaisin toisin" , niin silloin haetaan sitä mitä toinen korostaisi ja tarkentaisi nyt, ettei tulisi samaa epäonnistumista kuin tämän parin kanssa.
Eri
Kyllä jokainen noista pareista ja osapuolista tietää, että epäonnistuminen on tapahtunut. Ei se mikään yllätys tai loukkaus ketään kohtaan. Tässä olisi tilaisuus tutkiskella itseään ja ottaa opiksi tästä kokemuksesta, että mitä voisi jatkossa tehdä toisin eli miten valitsisi sen puolisonsa, mitä ominaisuuksia arvostaa ja hakee. Tässä on kyse itsensä tutkiskelusta ja itsestään oppimisesta, sekä sen jakamisesta.
Joistakin vain ei näytä olevan tähän ja se on todella harmi.
Vierailija kirjoitti:
Siis Petri on vasta 42-vuotias, ja puhuu niin kuin elämä olisi jo ohi! Ja ajattelee, että niinhän sen kuuluukin olla jo ohi hänen iässään, vanha pappa kun on... siis 42. Luuleeko se oikeasti, että tuolla asenteella ja ajatusmaailmalla joku nainen olisi halukas perustamaan perheen hänen kanssaan, saamaan biologisia lapsia? Ei hyvää päivää.
Kai osallistuja sentään saa sanoa mitä ajattelee ja mitä toivoo elämältään. Ei siinä voi olla mitään väärää.
Tuosta lasten hankinnasta sen verran, että jo kunnolla elämää nähnyt ja tuossa neljän kymmenen korvilla oleva lapsen hankintaa silloin haluava nainen voi arvostaa, että mies on myös rauhoittunut perhe-elämää varten. Eipähän sitä kovin paljon työn, kuntosalin ja lapsiperhearjen keskellä muuta tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas tylsää, kun Rene ei suostunut kertomaan mitä olisi nyt sanonut asiantuntijoille toisin omasta toivepuolisostaan. Plaaah.... Niin Reneä, niin Reneä. Kovasti uhosi ennen illallisia olevansa valmis puhumaan syvällisestikin, ja tässä se taas nähtiin. Ei puhua pukahda mistään vähänkään syvällisemmästä tai vaikeammasta aiheesta.
Ihmetyttää myös se Matin vastaus siitä ikätoiveesta, että olisi pitänyt +-5 sijaan sanoa +-3. Eihän se pieni ikäero takaa sitä, että on osapuolet olisivat samassa elämäntilanteessa. Ei todellakaan.
Täällä sitä haukutaan miehet, jotka yrittävät olla kohteliaita ja jättävät kertomatta julkisesti mitä rajauksia olisivat nyt tehdä lisää siis mikä kumppaninsa ei ollut mieleen. Tuo Matin ikärajauksen muutos on samanlaista kohteliaisuutta ja sillä tosiaan Vera olisi rajattu pois. Eihän Mattikaan viitsinyt kertoa todellisia syitä
Höpöhöpö ja seliseli. Samanlainen kohteliaisuusko se Renen häippäsy oli? Puhumattomuus tilanteessa, jossa muut ovat avoimia ja on tarkoituskin puhua, ei ole mikään kohteliaisuus. Päinvastoin.
Kyllä tosta kohteliaisuusajatuksesta voi saada kiinni.
Jos nyt vaikka ajatellaan, että Vera pitää Mattia fyysisesti vastenmielisenä koska hän haisee hielle ja nuuskaa. Ehkä Matin vartalo ja pukeutuminen eivät myöskään ole hänestä puoleensavetäviä. Vera, joka ei ole kohtelias, valittaa näistä suoraan. Matilla voi olla samansuuntaisia ajatuksia Verasta, mutta kohteliaana jättää sanomatta ja keksii tuon ikäjutun, joka on aika neutraali.
Rene saattaa myös ajatella että Tilda on rasittava kaakattaja joka ylikontrolloi hänen tekemisiään ja näyttää tylsältä ilman meikkiä. Miten sanot tämän kohteliaasti?
"Toivepuolisostani olisin sanonut asiantuntijoille että olisipa sanoissaan ja teoissaan harkitseva ja luonnonkaunis". Näinkö?
Jos ei mätsää niin miksi ryhtyä loukkaamaan toista?
Mitä epäkohteliasta muka siinä on, että sanoo toivovansa puolisoa, joka olisi vähän harkitsevampi siinä miten asiat esittää?
Luonnetta on todella vaikeaa muuttaa. Useimmat ihmiset eivät koe oikeudekseen lähteä muuttamaan kumppaninsa luonnetta, vaan hakeutuvat suosiolla toisenlaiseen seuraan.
Tuossa asiassahan kyse ei ole varsinaisesti luonteesta, vaan itsensä ja asioiden ilmaisutavasta sekä sosiaalisista taidoista. Se on asia, jota kuka tahansa voi opetella. Luonne on aivan eri asia.
Ja vaikka olisikin kyse luonteesta, niin mitä sitten?Onko ikää sun mielestä helppo lähteä muuttamaan? Tuossahan nimenomaan kysyttiin, että jos palaisi takaisin siihen hetkeen, kun asiantuntijat kysyivät toivepuolisosta, niin mitä nyt vastaisivat toisin. Ei ole mistään nykyisen kumppanin muuttamisesta ollut puhettakaan, äly hoi.
Kun kysytään "mitä nyt vastaisin toisin" , niin silloin haetaan sitä mitä toinen korostaisi ja tarkentaisi nyt, ettei tulisi samaa epäonnistumista kuin tämän parin kanssa.
EriNe johtopäätökset voi hyvin vetää ihan itsekseen. Veikkaan että esimerkiksi Matti tietää nyt jo aika tarkkaan mitä hän toivoisi ja mitä ei toivoisi. Kohteliaana miehenä jättää sanomatta, lusii ohjelman loppuun ja suuntaa kohti uusia haasteita.
Petrinkin olisi varmasti ollut fiksumpaa jättää tuo kodinhengetär sanomatta, kun sai Tildalta pitkän saarnan, josta selvästikään ei pitänyt. Myös Rene näytti nolostuvan Tildan käytöksestä.
Renen olisi tehnyt mieli vain lähteä luikkimaan tiehensä. Niinhän hän hankalat ja keskustelua vaativat tilanteet näemmä hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Petri on kumman arka puhumaan. Miten tuollaisen kanssa koskaan keskustellaan vakavista/hankalista asioista kun ei saa kysyä edes tarkentavaa kysymystä.
Miksi ihmeessä Tiian piti noin alkaa kyselemään ja painostamaan, kun ei heidän elämänsä selvästikään mätsää. Kummasti nämä osallistujanaiset eivät näköjään millään voi hyväksyä tosiasioita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas tylsää, kun Rene ei suostunut kertomaan mitä olisi nyt sanonut asiantuntijoille toisin omasta toivepuolisostaan. Plaaah.... Niin Reneä, niin Reneä. Kovasti uhosi ennen illallisia olevansa valmis puhumaan syvällisestikin, ja tässä se taas nähtiin. Ei puhua pukahda mistään vähänkään syvällisemmästä tai vaikeammasta aiheesta.
Ihmetyttää myös se Matin vastaus siitä ikätoiveesta, että olisi pitänyt +-5 sijaan sanoa +-3. Eihän se pieni ikäero takaa sitä, että on osapuolet olisivat samassa elämäntilanteessa. Ei todellakaan.
Täällä sitä haukutaan miehet, jotka yrittävät olla kohteliaita ja jättävät kertomatta julkisesti mitä rajauksia olisivat nyt tehdä lisää siis mikä kumppaninsa ei ollut mieleen. Tuo Matin ikärajauksen muutos on samanlaista kohteliaisuutta ja sillä tosiaan Vera olisi rajattu pois. Eihän Mattikaan viitsinyt kertoa todellisia syitä
Höpöhöpö ja seliseli. Samanlainen kohteliaisuusko se Renen häippäsy oli? Puhumattomuus tilanteessa, jossa muut ovat avoimia ja on tarkoituskin puhua, ei ole mikään kohteliaisuus. Päinvastoin.
Petri vähän avautui tästä asiasta ja sai omalta kumppaneilta ja Tildalta tämän palstan mammoista puhumattakaan sellaiset haukut.
Eihän hän siinä mitään haukkuja saanut.
Nyt voin sanoa höpö höpö. Tiia hyökkäsi heti alkaen puhua äidillisyydestä Petrin sanottua haluavansa lisätä kriteereihin kodinhengetär tyyppinen
Hyökkäsi?? Kysyi vaan, että tarkoitatko äidillistä. Siihen Petri kimpaantui kun ei jaksa/osaa keskustella yhtään vakavammista asioista.
Tiian tapa keskustella siinä illallispöydässä oli aika hyökkäävä. Petri ei saanut ilman Tiian puuttumista kertoa näkökantojaan. Mitäköhän siitä olisi tullut, jos kaikkien kumppanit olisivat yhtä kärkkäästi lähteneet vaatimaan selityksiä toiselta osapuolelta ja varsinkin miehet olisivat toimineet näin maiskumppaniaan kohtaan
Osa ihmisistä säikähtää kun asiasta kysyy. Sitten panikoituu, eikä osaa enää vastata ja sanoo, että toinen hyökkäsi, oli kärkäs, vaikka toinen ihan vaan kysyy.
Voi olla. Toisaalta jos "ihan vain kysyy", niin ei tarvitse heti esittää omaa tulkintaa vaan voi ihan vain kysyä. Vaikka "mitä tarkoitat kodinhengettärellä?"
Kodinhengetär on aika lailla eri asia kuin äidillinen. Eri merkitykset, erilainen lataus.
Jos minulta kysytään, niin Tiiahan vaikuttaa taitavalta kodinlaittajalta. Tätä ei Petri tainnut tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veralla on pakkomielle seksistä. Ennakkoklipissä tenttaa Reneltä ovatko Tildan kans ?? Mitä hittoa se Veralle kuuluu.
Missä on tällainen ennakkoklippi?
Iltalehden viihdeosiossa on jotain juttua. Vera on Renen kanssa päivän. Olisin niin toivonut että Tiia olisi ollut Renen vaihtopari. Petri ja Tilda, Matti ja Eino. Tiiaa ei näy.
Kohtuutonta Mattia kohtaan. Ensin hän sai riivinraudan, eikä päässyt edes kunnon häämatkalle ja vaihtopäivänä saa homon! Epäreilua ja väärin!
Matti oli kyllä tyytyväinen Veran ulkonäköön.
0/5
Kyllä tosta kohteliaisuusajatuksesta voi saada kiinni.
Jos nyt vaikka ajatellaan, että Vera pitää Mattia fyysisesti vastenmielisenä koska hän haisee hielle ja nuuskaa. Ehkä Matin vartalo ja pukeutuminen eivät myöskään ole hänestä puoleensavetäviä. Vera, joka ei ole kohtelias, valittaa näistä suoraan. Matilla voi olla samansuuntaisia ajatuksia Verasta, mutta kohteliaana jättää sanomatta ja keksii tuon ikäjutun, joka on aika neutraali.
Rene saattaa myös ajatella että Tilda on rasittava kaakattaja joka ylikontrolloi hänen tekemisiään ja näyttää tylsältä ilman meikkiä. Miten sanot tämän kohteliaasti?
"Toivepuolisostani olisin sanonut asiantuntijoille että olisipa sanoissaan ja teoissaan harkitseva ja luonnonkaunis". Näinkö?
Jos ei mätsää niin miksi ryhtyä loukkaamaan toista?