Ensitreffit alttarilla 2.0
Osallistujat esiteltynä
Kommentit (4175)
Mikäs Eino-jankkaaja tänne nyt pesiytyi`?
Vierailija kirjoitti:
Kuka on ilman paria kun Eino roikkuu kynsin ja hampain ohjelmassa mukana?
Varmaan jotkut joutui threesome kun Eino on ja pysyy.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs Eino-jankkaaja tänne nyt pesiytyi`?
Veraa ja Petriä saa jankata, mutta Eino on sun raja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs Eino-jankkaaja tänne nyt pesiytyi`?
Veraa ja Petriä saa jankata, mutta Eino on sun raja.
Ei, ihmettelin vain kun yhtäkkiä tulee spämminä identtisiä viestejä peräjälkeen.
Eipä ole enää montaa jaksoa jäljellä tuota showta. Jotenkin jenkkimeinigillä yritetty kyhätä ja pieleen meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis Petri on vasta 42-vuotias, ja puhuu niin kuin elämä olisi jo ohi! Ja ajattelee, että niinhän sen kuuluukin olla jo ohi hänen iässään, vanha pappa kun on... siis 42. Luuleeko se oikeasti, että tuolla asenteella ja ajatusmaailmalla joku nainen olisi halukas perustamaan perheen hänen kanssaan, saamaan biologisia lapsia? Ei hyvää päivää.
Kai osallistuja sentään saa sanoa mitä ajattelee ja mitä toivoo elämältään. Ei siinä voi olla mitään väärää.
Tuosta lasten hankinnasta sen verran, että jo kunnolla elämää nähnyt ja tuossa neljän kymmenen korvilla oleva lapsen hankintaa silloin haluava nainen voi arvostaa, että mies on myös rauhoittunut perhe-elämää varten. Eipähän sitä kovin paljon työn, kuntosalin ja lapsiperhearjen keskellä muuta tehdä.
Paitsi että Petri tekisi mielellään vieläkin enemmän töitä, ei ole kuulemma nykyinen tahti hänen mielestään tarpeeksi... Ei tuollaisesta miehestä paljoa iloa lapsiperhearjessa olisi, jättää vielä jälkensäkin levälleen muitten siivottavaksi.
Kun Petrikin saisi sen toivomansa lapsen, niin lapsi menisi töiden edelle. Nythän selvästikin pakeni töiden pariin kumppanin ollessa huonomätsi.
Kun jo tuossa tapauksessa pakenee töiden pariin, niin varmasti pakenee myös muiden haastavien asioiden myötä. Lapsen hoitaisi se ei äidillinen kodinhengetär.
Petrille isänä olo ei ole uutta, kun kertoo olevansa isä edellisen suhteen naisen lapselle vaikka ei olekkaan biologinen isä.
Okei eli Petri olisi kaksin lapsen kanssa ja ei äidillinen kodin hengetär toisaalla.
Tässä puhutaan Petrin kyvystä kohdata haasteita.Siis Petrin haaste on sitten kai kohdata itselleen huonosti kumppaniksi sopiva Tiia. Ja kun nyt kuvaukset läpiviedäkseen pakenee töidensä pariin, niin silloin aletaan puhua Petrin kyvystä kohdata haasteita. Kaikkea kanssa. Jos Tiia olisi fiksu, niin olisi ymmärtänyt tuosta töihin pakenemisesta tilanteen Petrin kanssa. Olisi siinä Tiiakin varmasti voinut käväistä joku päivä Espoosta kotonaan Vihdissä kiinteistön huoltotöissä ruohonleikkuussa. Nyt saan varmasti kunnon haukut, kun näin sanon
Petrin pakeneminen töihin ei ole ollut fiksua. Tiia mielestäni on käyttäytynyt tässä sarjassa erittäin fiksusti ja kypsästi. Siitä pointsit hänelle.
Ja miksi ihmeessä Tiian olisi pitänyt käydä välillä ajamassa nurmikkoaan, kun oli sitoutunut tähän ohjelmaan? Ei se pitkä nurmikko ole mikään uhka tai riski yhtään millekään :D
Tiia oli monta päivää yksin Espoossa, kun Petri kävi Turussa työhommissa. Ei häntä siellä Espoossa kuvattu. Olisi luullut tulevan mieleen, että lähdempä jonain näistä päivistä käymään kotonani vaikka juuri pihatöissä
sipuli poistaa "tämän palstan mammojen" turvotusta. on nesteen poistaja ja sehän varsin hyvin palstan teemaan sopii.....
Vanha rouva kirjoitti:
Olen alusta lähtien pitänyt Tiian tavasta olla, ja puhua. Rauhallinen, jankkaamaton puhetyyli. Petrillä ja Tiialla tuntui olevan alussa hauskaa. Nyt ei enää ole ollut, mikä ei ole lainkaan ihme, että näin käy, kun kaksi tuntematonta ihmistä laitetaan tällaiseen tilanteeseen.
. Mielestäni Tiia on käyttäytynyt Petriä kohtaan edelleen kohteliaan rauhallisesti. Petri toisaalta näyttää pahan olonsa selvemmin.
Tiian kodin grilli-illassa molemmat onnistuivat käyttäytymään aivan aikuisten tavoin.Illallisella Petri kertoi seurueelle ja Tiialle, että hän olisi toivonut naisellisempaa naista. Miltähän kuulostaisi, jos nainen kertoisi seurueelle, ja lisäksi TV-kameroille haluavansa kuitenkin miehekkäämmin miehen?
Tiia pysyi asiallisena, vaikka ymmärrettävästi toi esiin huomioitaan omasta näkökulmastaan. Kuitenkaan loukkaamatta esim. kumppanin miehekkyyttä.Tilda on alusta asti ollut mielestäni oikein kiltin, hyväntahtoisen ja iloisen oloinen. Otan huomioon että Tilda on vielä nuori, mutta silti käsittelee tällaista haastavaa tilannetta hyvin. On ilmeisesti luonteeltaan avoin, ja siksi kertoo kameralle melko vapaasti omia tunteitaan. Ei kuitenkaan puhu rumasti Renestä, vaan kertoo pääasiassa omista tunteistaan. Rene ei myöskään puhu Tildasta rumasti. Kertoo vain omasta ahdistuneesti olostaan.
Rene on ihan ok. Ymmärrettävää, ettei ole osannut etukäteen arvioida omaa suhtautumistaan tällaiseen outoon tilanteeseen. Vaikka pareja ei olekaan virallisesti vihitty, aiheuttaa tämä konsepti kuitenkin erillaisia paineita kuin tavanomainen deittailu.Matin puolesta olen pahoillani. Hän selviytyy mielestäni vaikeassa tilanteessa hyvin. Toivottavasti hänen ilmeisen tasapainoinen luonteensa, ja toisia ymmärtävään pyrkivä elämänasenteessa auttaa häntä selviytymään ehjänä takaisin omaan elämäänsä, yhtä erikoista kokemusta rikkaampana.
Veran ajatus hassuttelusta, ei ole mielestäni lainkaan söpöistä hassuttelua, ymmärrän hassuttelulla aivan muuta. Esiteini-ikäisille on jännittävää laukoa Veran viljelemiä pissa-kakka- pippeli lausahduksia. Esiteinit pyrkivät tällaisilla jutuilla herättämään huomiota ympäristössä, varsinkin aikuisissa.
Aikuinen Vera moittii, ja yrittää loukata Mattia, kun Matti ei luonnostaan ota osaa Veran juttuihin. Matin huumorista olen kyllä saanut oikein hyviä, itseään korostamattomia esimerkkejä. Tylsä hän ei mielestäni ole.
Vera on alusta lähtien kertonut, että hänen jalkoihinsa kyllä helposti jää. Parisuhteessa, ja ystävyyssuhteessa on outoa ja ikävää, jos ajatellaan kyseessä olevan lähtökohtaisesti valtasuhde. Olisi hyvä, jos lähdettäisiin tutustumaan toisiinsa. Mikäli yhteinen taival saa jatkoa, tulee kyllä esiin eroavaisuudet, ja yhtäläisyydet esiin. Niitä sitten punnitaan, ja katsotaan josko tunne toista kohtaan saa haluamaan voittaa esteet.
Veran ja Matin suhteessa Vera tarkkailee miten Matti ottaa hänen mieltymyksensä, ja toiveensa huomioon. Antaa siitä sitten pisteitä, jos Matti on onnistunut, ja kuunnellut häntä. Entäpä toisin päin, ohjelmassa en ole huomannut Veran haluavan ottaa huomioon Matin mieltymyksiä, ja toiveita.
Matin luo tullessaan, miten huomioi Matin, toiko esimerkiksi jokin tuliaisen? Aivan pienikin huomio toisen luo tullessa on mukavaa. Vera oli hyvin tarkkana arvostelemassa Matin piknik tarjoilua. Mitä hyvää toi itse vierailulle tullessan? Miten Vera on halunnut ilahduttaa Mattia? Ainakaan kuvatuissa jaksoissa ei ole tullut ilmi.Valitettavasti Vera kokee Matin ystävällisyyden heikkoudeksi. Mielestäni Matin toisen huomioiminen osoittaa hyvää itsetuntoa, ja vahvuutta.
Parisuhteen kehittyessä ja paremmin tutustuttaessa eroja luonteissa ja mieltymyksissä tulee. Riitojakin varmasti. . Siihen vaiheeseen päästessä, on hyvä kun kumppani on tasapainoinen ja itsensä hallitseva.
Verasta jää kyllä hieman ongelmallinen kuva. Onko taustaltaan sitten millainen mutta tuo toisen tylyttäminen. Jos koet polkevasi muita ihmisiä niin onko koskaan tullut mieleen että käytöksen ongelma ei olekkaan niissä muissa ihmisissä? Matti ei ole vaikuttanut mitenkään vaikealta persoonalta, eikä.luojan kiitos lähtenyt mihinkään kuka huutaa mielipiteensä ensin ääneen, vaan keskutelee ja huomioi toisen aivan aikuismaisesti. En yhtään ihmettele ettei Mattia paljon kiinnosta yrittää lähentyä kun toinen näkee pelkkiä ongelmia kaikessa. Ei ketään muutakaan kiinnosta joutua tuollaiseen suhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas tylsää, kun Rene ei suostunut kertomaan mitä olisi nyt sanonut asiantuntijoille toisin omasta toivepuolisostaan. Plaaah.... Niin Reneä, niin Reneä. Kovasti uhosi ennen illallisia olevansa valmis puhumaan syvällisestikin, ja tässä se taas nähtiin. Ei puhua pukahda mistään vähänkään syvällisemmästä tai vaikeammasta aiheesta.
Ihmetyttää myös se Matin vastaus siitä ikätoiveesta, että olisi pitänyt +-5 sijaan sanoa +-3. Eihän se pieni ikäero takaa sitä, että on osapuolet olisivat samassa elämäntilanteessa. Ei todellakaan.
Täällä sitä haukutaan miehet, jotka yrittävät olla kohteliaita ja jättävät kertomatta julkisesti mitä rajauksia olisivat nyt tehdä lisää siis mikä kumppaninsa ei ollut mieleen. Tuo Matin ikärajauksen muutos on samanlaista kohteliaisuutta ja sillä tosiaan Vera olisi rajattu pois. Eihän Mattikaan viitsinyt kertoa todellisia syitä
Höpöhöpö ja seliseli. Samanlainen kohteliaisuusko se Renen häippäsy oli? Puhumattomuus tilanteessa, jossa muut ovat avoimia ja on tarkoituskin puhua, ei ole mikään kohteliaisuus. Päinvastoin.
Kyllä tosta kohteliaisuusajatuksesta voi saada kiinni.
Jos nyt vaikka ajatellaan, että Vera pitää Mattia fyysisesti vastenmielisenä koska hän haisee hielle ja nuuskaa. Ehkä Matin vartalo ja pukeutuminen eivät myöskään ole hänestä puoleensavetäviä. Vera, joka ei ole kohtelias, valittaa näistä suoraan. Matilla voi olla samansuuntaisia ajatuksia Verasta, mutta kohteliaana jättää sanomatta ja keksii tuon ikäjutun, joka on aika neutraali.
Rene saattaa myös ajatella että Tilda on rasittava kaakattaja joka ylikontrolloi hänen tekemisiään ja näyttää tylsältä ilman meikkiä. Miten sanot tämän kohteliaasti?
"Toivepuolisostani olisin sanonut asiantuntijoille että olisipa sanoissaan ja teoissaan harkitseva ja luonnonkaunis". Näinkö?
Jos ei mätsää niin miksi ryhtyä loukkaamaan toista?
Mitä epäkohteliasta muka siinä on, että sanoo toivovansa puolisoa, joka olisi vähän harkitsevampi siinä miten asiat esittää?
Luonnetta on todella vaikeaa muuttaa. Useimmat ihmiset eivät koe oikeudekseen lähteä muuttamaan kumppaninsa luonnetta, vaan hakeutuvat suosiolla toisenlaiseen seuraan.
Vuorovaikutustaidossa voi ja kannattaa yrittää kehittyä, mutta rajansa muutoksella siinäkin on, ettei joudu toimimaan itseään vastaan jatkuvasti. Mutta kohtuullisesti niitä voi kehittää ja siitä voi olla hyötyä myös itselle.
Se Rene on rasittava bensalenkkari. Tuollaisten tyyppien kanssa heilastelu jää teini-ikään.
Vierailija kirjoitti:
Se Rene on rasittava bensalenkkari. Tuollaisten tyyppien kanssa heilastelu jää teini-ikään.
Jatkan vielä, kun vauhtiin pääsin.
Vera, selkeästi ex-nössökkä, joka huonoista kokemuksista voimaantuneena on löytänyt itsestään rääväsuisen wannna-be-sexbombin. Muille hän näyttäytyy huonotapaisena törkyturpana, jonka ainut hyve on tiukka p*rse.
Voimia Matille.
Tosiaan voimia Matti tarvitsee. Eiköhän Vera päässyt johonkin ennätykseen valittamisella ja toisen haukkumisella. Nainen voisi mennä peilin eteen ja kysyä onko hän itse niin täydellinen miehille.
Nuo parinvaihdot on ehkä mietitty siinä vaiheessa, kun Janne oli vielä mukana, eikä sit syystä tai toisesta ole haluttu pakkaa enää sekoittaa, minkä takia Tiia jäi ilman paria.
Miksi Vera ja Matti sai heti kahden makuuhuoneen asunnon, kun Rene ja Tilda sai sen vasta kriisin jälkeen? Onko tuotanto haastatellut heitä tai muuten arvioinut tilannetta jo ennen muuttoa, mutta tätä ei ole katsojille näytetty?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Vera ja Matti sai heti kahden makuuhuoneen asunnon, kun Rene ja Tilda sai sen vasta kriisin jälkeen? Onko tuotanto haastatellut heitä tai muuten arvioinut tilannetta jo ennen muuttoa, mutta tätä ei ole katsojille näytetty?
Miksi Jape ja se panikoitunut nainen saivat keskeyttää? Eri huoneet heillekin ja leikki jatkukoon.
Tämän asiantuntijan, Heikin, ohje on siis, että n ussi vaan vaikka silmät kiinni, niin kyllä se siitä lähtee?! Nainen antautuu ja homman jälkeen parisuhde pelittää kuin junan vessa.
Ensin painosti Reneä laiturilla ja nyt Matin olisi pitänyt hivuttautua sänkyyn. Ei helkutti!
Vastenmielinen ja täysin ammattitaidoton heppu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas tylsää, kun Rene ei suostunut kertomaan mitä olisi nyt sanonut asiantuntijoille toisin omasta toivepuolisostaan. Plaaah.... Niin Reneä, niin Reneä. Kovasti uhosi ennen illallisia olevansa valmis puhumaan syvällisestikin, ja tässä se taas nähtiin. Ei puhua pukahda mistään vähänkään syvällisemmästä tai vaikeammasta aiheesta.
Ihmetyttää myös se Matin vastaus siitä ikätoiveesta, että olisi pitänyt +-5 sijaan sanoa +-3. Eihän se pieni ikäero takaa sitä, että on osapuolet olisivat samassa elämäntilanteessa. Ei todellakaan.
Täällä sitä haukutaan miehet, jotka yrittävät olla kohteliaita ja jättävät kertomatta julkisesti mitä rajauksia olisivat nyt tehdä lisää siis mikä kumppaninsa ei ollut mieleen. Tuo Matin ikärajauksen muutos on samanlaista kohteliaisuutta ja sillä tosiaan Vera olisi rajattu pois. Eihän Mattikaan viitsinyt kertoa todellisia syitä
Höpöhöpö ja seliseli. Samanlainen kohteliaisuusko se Renen häippäsy oli? Puhumattomuus tilanteessa, jossa muut ovat avoimia ja on tarkoituskin puhua, ei ole mikään kohteliaisuus. Päinvastoin.
Kyllä tosta kohteliaisuusajatuksesta voi saada kiinni.
Jos nyt vaikka ajatellaan, että Vera pitää Mattia fyysisesti vastenmielisenä koska hän haisee hielle ja nuuskaa. Ehkä Matin vartalo ja pukeutuminen eivät myöskään ole hänestä puoleensavetäviä. Vera, joka ei ole kohtelias, valittaa näistä suoraan. Matilla voi olla samansuuntaisia ajatuksia Verasta, mutta kohteliaana jättää sanomatta ja keksii tuon ikäjutun, joka on aika neutraali.
Rene saattaa myös ajatella että Tilda on rasittava kaakattaja joka ylikontrolloi hänen tekemisiään ja näyttää tylsältä ilman meikkiä. Miten sanot tämän kohteliaasti?
"Toivepuolisostani olisin sanonut asiantuntijoille että olisipa sanoissaan ja teoissaan harkitseva ja luonnonkaunis". Näinkö?
Jos ei mätsää niin miksi ryhtyä loukkaamaan toista?
Mitä epäkohteliasta muka siinä on, että sanoo toivovansa puolisoa, joka olisi vähän harkitsevampi siinä miten asiat esittää?
Luonnetta on todella vaikeaa muuttaa. Useimmat ihmiset eivät koe oikeudekseen lähteä muuttamaan kumppaninsa luonnetta, vaan hakeutuvat suosiolla toisenlaiseen seuraan.
Vuorovaikutustaidossa voi ja kannattaa yrittää kehittyä, mutta rajansa muutoksella siinäkin on, ettei joudu toimimaan itseään vastaan jatkuvasti. Mutta kohtuullisesti niitä voi kehittää ja siitä voi olla hyötyä myös itselle.
Ilman muuta voi ja pitää itseään kehittää. Sitähän se rakkaus on, että tapaa ihmisen jonka vuoksi haluaa kehittää itseään ja näkee siihen mahdollisuuden.
Minusta on ihan utopiaa vaatia että ihmiset jotka eivät ole tippaakaan kiinnostuneita tai ihastuneita toisistaan pakotetaan viihteen nimissä "kehittämään itseään" parin "asiantuntijan" johdolla. Jos ei mätsää niin ei mätsää.
Esimerkiksi Matille ehdotettu leikkimielinen lähentely olisi todennäköisesti molemmille osapuolille vastenmielistä eikä mitään itsensä kehittämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas tylsää, kun Rene ei suostunut kertomaan mitä olisi nyt sanonut asiantuntijoille toisin omasta toivepuolisostaan. Plaaah.... Niin Reneä, niin Reneä. Kovasti uhosi ennen illallisia olevansa valmis puhumaan syvällisestikin, ja tässä se taas nähtiin. Ei puhua pukahda mistään vähänkään syvällisemmästä tai vaikeammasta aiheesta.
Ihmetyttää myös se Matin vastaus siitä ikätoiveesta, että olisi pitänyt +-5 sijaan sanoa +-3. Eihän se pieni ikäero takaa sitä, että on osapuolet olisivat samassa elämäntilanteessa. Ei todellakaan.
Täällä sitä haukutaan miehet, jotka yrittävät olla kohteliaita ja jättävät kertomatta julkisesti mitä rajauksia olisivat nyt tehdä lisää siis mikä kumppaninsa ei ollut mieleen. Tuo Matin ikärajauksen muutos on samanlaista kohteliaisuutta ja sillä tosiaan Vera olisi rajattu pois. Eihän Mattikaan viitsinyt kertoa todellisia syitä
Höpöhöpö ja seliseli. Samanlainen kohteliaisuusko se Renen häippäsy oli? Puhumattomuus tilanteessa, jossa muut ovat avoimia ja on tarkoituskin puhua, ei ole mikään kohteliaisuus. Päinvastoin.
Kyllä tosta kohteliaisuusajatuksesta voi saada kiinni.
Jos nyt vaikka ajatellaan, että Vera pitää Mattia fyysisesti vastenmielisenä koska hän haisee hielle ja nuuskaa. Ehkä Matin vartalo ja pukeutuminen eivät myöskään ole hänestä puoleensavetäviä. Vera, joka ei ole kohtelias, valittaa näistä suoraan. Matilla voi olla samansuuntaisia ajatuksia Verasta, mutta kohteliaana jättää sanomatta ja keksii tuon ikäjutun, joka on aika neutraali.
Rene saattaa myös ajatella että Tilda on rasittava kaakattaja joka ylikontrolloi hänen tekemisiään ja näyttää tylsältä ilman meikkiä. Miten sanot tämän kohteliaasti?
"Toivepuolisostani olisin sanonut asiantuntijoille että olisipa sanoissaan ja teoissaan harkitseva ja luonnonkaunis". Näinkö?
Jos ei mätsää niin miksi ryhtyä loukkaamaan toista?
Mitä epäkohteliasta muka siinä on, että sanoo toivovansa puolisoa, joka olisi vähän harkitsevampi siinä miten asiat esittää?
Luonnetta on todella vaikeaa muuttaa. Useimmat ihmiset eivät koe oikeudekseen lähteä muuttamaan kumppaninsa luonnetta, vaan hakeutuvat suosiolla toisenlaiseen seuraan.
Vuorovaikutustaidossa voi ja kannattaa yrittää kehittyä, mutta rajansa muutoksella siinäkin on, ettei joudu toimimaan itseään vastaan jatkuvasti. Mutta kohtuullisesti niitä voi kehittää ja siitä voi olla hyötyä myös itselle.
Ilman muuta voi ja pitää itseään kehittää. Sitähän se rakkaus on, että tapaa ihmisen jonka vuoksi haluaa kehittää itseään ja näkee siihen mahdollisuuden.
Minusta on ihan utopiaa vaatia että ihmiset jotka eivät ole tippaakaan kiinnostuneita tai ihastuneita toisistaan pakotetaan viihteen nimissä "kehittämään itseään" parin "asiantuntijan" johdolla. Jos ei mätsää niin ei mätsää.
Esimerkiksi Matille ehdotettu leikkimielinen lähentely olisi todennäköisesti molemmille osapuolille vastenmielistä eikä mitään itsensä kehittämistä.
Kemian puutteen ei pitäisi aiheuttaa ihmisissä huonoa, törkeää käytöstä.
Rene on tyypillinen henkisesti keskenkasvuisen tasolle jäänyt öyhö, jonka ainut ratkaisumalli pikkuisen hankalissa tilanteissa on se, että pistää päänsä pensaaseen - ghostaa.
Jos olisin sinkku ja sattuisi Tinderissä tulemaan vastaa, jatkaisin tyynesti pyyhkimistä. Sen verran tympeän kuvan itsestään on käytöksellään antanut.
Rene on tyypillinen henkisesti keskenkasvuisen tasolle jäänyt öyhö, jonka ainut ratkaisumalli pikkuisen hankalissa tilanteissa on se, että pistää päänsä pensaaseen - ghostaa.
Jos olisin sinkku ja sattuisi Tinderissä tulemaan vastaa, jatkaisin tyynesti pyyhkimistä. Sen verran tympeän kuvan itsestään on käytöksellään antanut.[/quote]
Ei kaikki halua/osaa riidellä. Tilanteesta josta Rene poistui Tilda sanoi että käytiin kiivasta keskustelua ja korjas että ei kun minä kävin kiivasta keskustelua. Tilda on sellainen jyrä joka ei anna toiselle suunvuoroa, sehän tuli esille viimes päivälliselläkin.
Eikös öyhö ole itseään esille tuova päällepäsmäri, Rene ei ole sellainen, tyypillinen poikamies joka elää itselleen, ei ota paineita elämästä vaan asenteella katsotaan mitä tapahtuu.
Tildalle taas kaikki pitäisi olla just niin kuin hän haluaa, ei kuitenkaan ole ilkeä vaikka kaikki ei menekään niiinkuin hän haluaisi.
Kuka on ilman paria kun Eino roikkuu kynsin ja hampain ohjelmassa mukana?