Lue keskustelun säännöt.
Asumiskuvioita, aikuinen lapsi ja työharjoittelu
06.11.2022 |
Aikuisella lapsellani on alkamassa työharjoittelu alkuvuodesta. Hän opiskelee ja asuu toisella paikkakunnalla, josta tänne on noin tunnin matka. Meiltä työharjoittelupaikkaan on puolisen tuntia autolla, tai 45 min julkisilla.
No, hän pyysi päästä asumaan tänne kahdeksi kuukaudeksi. Ei siinä mitään, hirveän kiva olisi lapsi kotiin saada, mutta ei meillä oikeasti ole tilaa majoittaa häntä fiksusti noin pitkää aikaa. Meillä on hänen siskonsa huone, siellä on lyhyitä jaksoja nukkunut patjalla lattialla, sitten on olohuone, jossa vähän liian lyhyt sohva nukkumiseen ja sitten meidän aikuisten huone.
Siskon huoneen lattia olisi potentiaalisin, mutta siskolla on poikaystävä, joka viettää meillä paljon aikaa ja teini tosiaan sai aivan hepulin ideasta ja sanoi muuttavansa sitten poikaystävälleen mieluummin. Patjaa voisi toki tilanteen mukaan raahata sitten olohuoneeseen niiksi öiksi, kun poikaystävä on täällä, mutta hankalalta tuntuu sekin. Lisäksi ylipäätään se, että jo nyt melko ahtaassa asunnossa valloitettaisiin lattiatilaa ylimääräiselle patjalle pariksi kuukaudeksi tuntuu aikamoiselta.
Kysyin sitten tyttäreltä, että eikö hän kuitenkin voisi kulkea tuota väliä, hänellä kuitenkin tulee juna varsin sujuvasti lähelle työharjoittelupaikkaa. Eikä säästö meiltä nyt niin olennainen ole. Välillä voisi lainata autoakin kulkemiseen, jos meillä ei ole pakollisia työmenoja ja lähitöitä. Mutta siitä hän taas suuttui.
Sanokaa nyt viisaat, miten ratkoa tätä pulmaa?
Kommentit (209)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan se lapsi on asunut eri paikkakunnalla? Mietin vaan, että ehkä hänellä on koti-ikävä ja haluaisi siksi asua tämän ajan teidän kanssa.
4 vuotta on asunut omillaan, niistä 2,5 vuotta opiskelupaikkakunnalla. Ap
Ja sinä kutsut häntä aikuiseksi, jonka tarpeista ei enää tarvitse välittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö oikein, että hänellä on tunnin matka kotoaan teille ja teiltä vielä autolla 30 min ja julkisilla 45 min harjoittelupaikkaan. Eli menisikö hänellä julkisilla 1h 45 min suuntaansa työmatkoihin, jos kotoaan kulkisi? Kyllä 3,5 h työmatkat päivässä ovat minusta sen verran paljon, että antaisin majoittua olohuoneeseen patjalle. Patjalle päiviksi sängyn alle, niin ei edes haittaa tavallista elämää pienessäkään asunnossa.
Ei, vaan tunti työharjoittelupaikkaan kotoaan junalla tai meiltä puoli tuntia autolla, 45 min julkisilla. Ap
Naurettavan lyhyitä matkoja kaikki. Pysyisi siis kotonaan ja kävisi töissä junalla. Teidän luona voi sitten käydä muulloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö oikein, että hänellä on tunnin matka kotoaan teille ja teiltä vielä autolla 30 min ja julkisilla 45 min harjoittelupaikkaan. Eli menisikö hänellä julkisilla 1h 45 min suuntaansa työmatkoihin, jos kotoaan kulkisi? Kyllä 3,5 h työmatkat päivässä ovat minusta sen verran paljon, että antaisin majoittua olohuoneeseen patjalle. Patjalle päiviksi sängyn alle, niin ei edes haittaa tavallista elämää pienessäkään asunnossa.
Ei, vaan tunti työharjoittelupaikkaan kotoaan junalla tai meiltä puoli tuntia autolla, 45 min julkisilla. Ap
Hän opiskelee ja asuu toisella paikkakunnalla, josta tänne on noin tunnin matka. Meiltä työharjoittelupaikkaan on puolisen tuntia autolla, tai 45 min julkisilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö oikein, että hänellä on tunnin matka kotoaan teille ja teiltä vielä autolla 30 min ja julkisilla 45 min harjoittelupaikkaan. Eli menisikö hänellä julkisilla 1h 45 min suuntaansa työmatkoihin, jos kotoaan kulkisi? Kyllä 3,5 h työmatkat päivässä ovat minusta sen verran paljon, että antaisin majoittua olohuoneeseen patjalle. Patjalle päiviksi sängyn alle, niin ei edes haittaa tavallista elämää pienessäkään asunnossa.
Ei, vaan tunti työharjoittelupaikkaan kotoaan junalla tai meiltä puoli tuntia autolla, 45 min julkisilla. Ap
Naurettavan lyhyitä matkoja kaikki. Pysyisi siis kotonaan ja kävisi töissä junalla. Teidän luona voi sitten käydä muulloin.
Ja kyse vieläpä vain harjoittelusta eikä vakituisesta työmatkasta.
No ottamatta kantaa kuvioihin, oma lapsi asui kotona kun kävi lukio-amis yhdistelmää, lukiota siis täyden oppimäärän mukaan, ei pelkästään kirjoitettavia aineita. Kun oli työharjoittelujakso, yksi jakso oli nimenomaan niin päin, että sai harjoittelupaikan naapurikunnasta ja kulki bussilla 45 minuuttia/suunta. Hän oli tuolloin vasta 16, niin ei ollut ajokorttia. Samoin kulkeehan moni kouluunkin tunnin matkoja päivittäin, joten ei se nyt mikään ihmeellinen matka ole kulkea. Tosin itsellä löytyisi kyllä lapsille tilaa, jos tarve olisi, mutta otan nyt kantaa noihin matkoihin, että ei tunti ole yhtään mitään - moni kulkee lukioonkin sen verran ja harrastaa päälle ja varmasti ihan pk-seudullakin, missä lukio ei läheskään aina ole se lähin, vaan on valittu painotuksen mukaan tai "eliittilukio".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näillä tiedoilla, mitä tässä ketjussa on niin
- teini on osan ajasta poikkiksen luona tai vierailuja vähän harvempaan
- aikuinen lapsi asuu osan viikosta ap:n kotona ja osan omassaan, sovitte mahdollisten työvuorojen mukaan ja auton lainaamisen mahdollisuuksien myös
Kaikki antavat vähän periksi, jolloin kenenkään elämä ei kohtuuttomasti joudu joustamaan. Niin järkevät ihmiset toimivat.
Sinähän jo kirldi5 tulemasta ja lapsi oikeutetusti suuttui. Niin se nyt meni ja välit poikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko missään tilaa sänkykaapille?
Nämä ovat niitä asioita (muistoja), jotka painavat sitten, kun tarvitsisitte tämän lapsen apua tulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mukava lapsen lukea tätä ketjua...
Ruokitteko teinin poikaystävänkin? Eikö oli reilua, jos vaikka majailisivat vuorostaan siellä poikaystävän kotona loisimassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ottamatta kantaa kuvioihin, oma lapsi asui kotona kun kävi lukio-amis yhdistelmää, lukiota siis täyden oppimäärän mukaan, ei pelkästään kirjoitettavia aineita. Kun oli työharjoittelujakso, yksi jakso oli nimenomaan niin päin, että sai harjoittelupaikan naapurikunnasta ja kulki bussilla 45 minuuttia/suunta. Hän oli tuolloin vasta 16, niin ei ollut ajokorttia. Samoin kulkeehan moni kouluunkin tunnin matkoja päivittäin, joten ei se nyt mikään ihmeellinen matka ole kulkea. Tosin itsellä löytyisi kyllä lapsille tilaa, jos tarve olisi, mutta otan nyt kantaa noihin matkoihin, että ei tunti ole yhtään mitään - moni kulkee lukioonkin sen verran ja harrastaa päälle ja varmasti ihan pk-seudullakin, missä lukio ei läheskään aina ole se lähin, vaan on valittu painotuksen mukaan tai "eliittilukio".
Kuka tahansa vaihtaisi tunnin matkan puoleen tuntiin. Päivässä ero tekee jo 2h vs. 1h eli tunti säästöä päivässä johonkin tärkeämpään kuin ruuhkassa istumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On itsekäs tuo teidän teininne. Meillä ei olisi paljon keskusteltu asiasta, vaan patja olisi tuotu huoneeseen. Päiväthän ollaan kuitenkin töissä ja koulussa ja muutenkin elämää kodin ulkopuolella. Joku teinin parisuhde jos kaatuu siihen, että ei poikkis halua nukkua samassa huoneessa niin antaa kaatua tai tyttö voi olla sen aikaa poikkiksen luona muutamia öitä. Kyse on vain kahdesta kuukaudesta: vähän yli 60 yöstä. Oikeasti?!
Onko puolen tunnin ajansäästö päivässä vs teinin seurustelu oikeasti samanarvoinen asia? Teinit tuppaavat olemaan vähän itsekkäitä, ja aikuisten pitäisi mielestäni sitä ymmärtää.
Kyllä haluaisin ihan oikeasti löytää sellaisen ratkaisun, missä teini voisi elää aika lailla normaalisti ja me aikuiset sitten tavalla tai toisella saisimme jonkinlaisen järkevän mallin tähän. Mietin jopa jos vuokraisi aikuiselle lapselle jonkun kalustetun huoneen pariksi kuukaudeksi tästä läheltä.
Ap
Sinä et pidä omaa 23-vuotiasta enää lapsenasi.
Sekin on erikoista, että muutit pieneen asuntoon ja ostit sohvan, johon ei mahdu nukkumaan. Ajattelitko, ettei aikuinen lapsi ole enää teille tervetullut yöksi koskaan.
Miten esim jouluna? Pitääkö hänen lähteä yöksi kotiin vai saako tulla edes käymään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näillä tiedoilla, mitä tässä ketjussa on niin
- teini on osan ajasta poikkiksen luona tai vierailuja vähän harvempaan
- aikuinen lapsi asuu osan viikosta ap:n kotona ja osan omassaan, sovitte mahdollisten työvuorojen mukaan ja auton lainaamisen mahdollisuuksien myösKaikki antavat vähän periksi, jolloin kenenkään elämä ei kohtuuttomasti joudu joustamaan. Niin järkevät ihmiset toimivat.
No tämä!!!
Ei tässä ole kyse siitä, että valitaan jotain mieluisinta lasta tms vaan tilanne nyt on mikä on. Kaikki tinkivät vähän mukavuudestaan toistensa hyväksi.
Miksi se teinin poikaystävä saa asua siellä mutta oma lapsenne ei? Todellako teinin seurustelu loppuu, jos poikaystävä joutuu työharjottelun ajaksi nukkumaan omassa kodissaan? Jos näin on, niin eihän tuo ole mikään terve parisuhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ottamatta kantaa kuvioihin, oma lapsi asui kotona kun kävi lukio-amis yhdistelmää, lukiota siis täyden oppimäärän mukaan, ei pelkästään kirjoitettavia aineita. Kun oli työharjoittelujakso, yksi jakso oli nimenomaan niin päin, että sai harjoittelupaikan naapurikunnasta ja kulki bussilla 45 minuuttia/suunta. Hän oli tuolloin vasta 16, niin ei ollut ajokorttia. Samoin kulkeehan moni kouluunkin tunnin matkoja päivittäin, joten ei se nyt mikään ihmeellinen matka ole kulkea. Tosin itsellä löytyisi kyllä lapsille tilaa, jos tarve olisi, mutta otan nyt kantaa noihin matkoihin, että ei tunti ole yhtään mitään - moni kulkee lukioonkin sen verran ja harrastaa päälle ja varmasti ihan pk-seudullakin, missä lukio ei läheskään aina ole se lähin, vaan on valittu painotuksen mukaan tai "eliittilukio".
Kuka tahansa vaihtaisi tunnin matkan puoleen tuntiin. Päivässä ero tekee jo 2h vs. 1h eli tunti säästöä päivässä johonkin tärkeämpään kuin ruuhkassa istumiseen.
Niinä päivinä kun auto on käytettävissä säästö on puoli tuntia per suunta eli tunti päivässä. Julkisilla 15 min per suunta eli puoli tuntia päivässä.
Miksi teinisi ei ole tervetullut poikaystävänsä kotiin kun teillä loisivat? Onko poikaystävä huonosta perheestä vai etkö päästä teiniä hänen luokseen?
Antakaa auto lapsen käyttöön harkan ajaksi ja hän voi kulkea autolla kotoaan. Varmasti kulkee sieltä nopeammin autolla kuin julkisilla. Te voitte sen ajan kulkea julkisilla töihin kun kerta majoitus ei järjesty.
No minä ajattelen tätä näin, että aika kova paikka se olisi omalle teinilleni, jos jompikumpi hänen aikuista sisaruksistaan tulisi hänen huoneeseensa asumaan kahdeksi kuukaudeksi. Vaikkei hänellä ole edes poikaystävää. On kuitenkin kaikki omat jutut, kavereita käy, tekee läksyjä välillä myöhäänkin yöllä, höpöttelee netissä... Meillä on tosin tilaa työhuoneessa vanhempien lasten tarvittaessa majoittua, mutta ymmärtäisin hyvin, että teini ei olisi innoissaan.
Että ehkä ennemmin vaikka oman makuuhuoneemme lattialle yrittäisin mahduttaa patjan kuin teinin huoneeseen, jos tällainen tilanne olisi.
Kuinka usein hän saisi teiltä auton käyttöön? Odottaako ehkä, että pääsisi autolla suurimman osan ajasta, kun tunti vs. 45 minuuttia on noin iso asia?