Lue keskustelun säännöt.
Meikkaamattomuus on seksikkäämpää kuin meikkaaminen
Bare
06.11.2022 |
Taidan olla vähemmistössä, kun minusta meikkaamattomassa naisessa on jotain todella alastonta ja pornoa. Meikittömät kasvot ovat jotenkin naturalistisen viekoittelevat ja itsevarmat. Saavat melkoisen suuren vaikutuksen aikaan ainakin minussa. Pidän muutenkin luonnollisuudesta. Värjäämättömistä hiuksista, lyhyistä kynsistä. Ei koruja, ei tuoksuja. Luonnollinen karvoitus ym.
Kommentit (260)
Se on tää ikuisuusaihe, eli miesten mielestä meikitön nainen = todellisuudessa naisella on kevyt nudemeikki.
miesten mielestä "naisella on meikkiä" = vimpan päälle tehty iltajuhlalook rajauksineen, punaisine huulineen ja poskipunineen
Suurimmalla osalla suomalaisista on punaisen kirjava sekaiho, ehkä laajentuneet ihohuokoset ja vaaleahkot piirteet, jossa kulmakarvat ja ripset ovat vaaleat/harvat. Itsellänikin on tämmöinen combo. Ja kyllä, kevyellä meikillä olen vain paljon kivemman näköinen myös omaan silmääni.
Toki on sitten myös niitä naisia, jotka "antavat piupaut" meikille ja puhuvat meikkaavista naisista jotenkin rumasti: että näillä on pakko olla huono itsetunto, "Tikkurilan maalikartta naamassa" jne. En kyllä usko, että tuolla lailla naisista puhuva, meikkaamaton nainen on aidosti sinut omien piirteidensä kanssa. Saattaa siis olla, että tällainen nainen on tyytymätön omiin piirteisiinsä, mutta ei osaa/kehtaa/ei ole sallittua oman viiteryhmän piirissä meikata. Sitten pitää olla sillä "happamia sanoi kettu" -asenteella meikkejä ja meikkaavia naisia kohtaan.
Lisäksi eipä se meikki, etenkään normaali kevyt arkimeikki, niin peittävää ole, että sillä saisi radikaalisti omia piirteitä muokattua, joten ne miesten pelot siitä, kuinka nainen muuttuu meikkien pesun jälkeen aivan toisen näköiseksi perustunee johonkin drag queen -stereotypiaan,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilman meikkiä olen täysin huomaamaton keski-ikäinen mamma. Alan lähestyä sitä ikää, kun naisesta tulee näkymätön. Meikki pelastaa vielä toistaiseksi.
Haittaako "huomaamattomuus"?
Joillekin se on keski-iässä vapauttavaa, kun saa olla herättämättä huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Kokeneemman mielipide:
Kyllä nainen on kauniimpi, kun hieman siistiytyy ja pitää paikkansa puhtaina.
Kyllä miestä koskee ihan samat ja lisäksi krpä on komeampi kun se on ympärileikattu.
Tässä iänikuiset faktat.
Pitää paikkansa puhtaina? Voiko kuvottavampaa kielenkäyttöä olla?
ap999 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on niin huvittavaa kun miehet aina sanoo noin, mutta oikeasti kuolaa meikattujen, hiuslisäke, huulitäyte, irtoripsi ja silikonirintaisten instababejen perään.
Jos haluaa panoa, nii tommonen mainitsemasi muotilook on jees.
Jos haluan kumppanin, tai mitää pysyvämpää, nii mielummi fiksu, kiva ja luonnollisen näköinen. Aamen.t. Huvittuneena ketjua silmäillyt mies M32
Minä en ole järin fiksu, kiva yritän olla ja ehdottomasti olen 100% luonnollinen harmaahiirulainen. Ja olet ihan oikeassa, näillä keinoilla olen saanut elämääni pysyvää ja se on ikisinkkuus. Ei ole mitään vaihtuvuutta tapahtunut koskaan.
.Minulle on tehty rasvantäyttö ja lift kasvoihin.
Näytän nuorelta ja luonnollisemta.
Hiuste pidennykset ovat luonnolliset.
N53
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman meikkiä olen täysin huomaamaton keski-ikäinen mamma. Alan lähestyä sitä ikää, kun naisesta tulee näkymätön. Meikki pelastaa vielä toistaiseksi.
Haittaako "huomaamattomuus"?
Joillekin se on keski-iässä vapauttavaa, kun saa olla herättämättä huomiota.
Minä olen kaunis 53 vuotias.
Mitä tarkoitat?
Meikkaan käytän kauniita vaatteita, saan kehuja tuntemattomilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mielestäni ne meikittömät harmaavarpuset todella ovat paremman näköisiäkin, kun se olemus ei hengi pinnallisuutta ja itsekeskeisyyttä samalla tavalla. Vaikuttaa siis terveemmältä ja ehkä myös fiksummalta.
Samaa mieltä. Enkä suinkaan kiellä, etteikö katseeni kiinnittyisi useinkin viimeisen päälle laitettuihin naisiin paljastavissa minimekoissaan, mutta en usko, että arvomaailmassamme olisi yhteistä edes lyhyelle keskustelulle. Lähestyn mieluummin arkisemman oloista naista, jolla on vähemmän meikkiä ja käytännölliset vaatteet ja jalkineet.
-eri-
Sinä lähestyt siis tasoistasi naista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toki on sitten myös niitä naisia, jotka "antavat piupaut" meikille ja puhuvat meikkaavista naisista jotenkin rumasti: että näillä on pakko olla huono itsetunto, "Tikkurilan maalikartta naamassa" jne. En kyllä usko, että tuolla lailla naisista puhuva, meikkaamaton nainen on aidosti sinut omien piirteidensä kanssa. Saattaa siis olla, että tällainen nainen on tyytymätön omiin piirteisiinsä, mutta ei osaa/kehtaa/ei ole sallittua oman viiteryhmän piirissä meikata. Sitten pitää olla sillä "happamia sanoi kettu" -asenteella meikkejä ja meikkaavia naisia kohtaan.
Onhan se ärsyttävää jos on itse hyvännäköinen meikittä, ja sitten muut huijaavat itsensä samalle tasolle pakkelilla. Olisivat ihan rehellisesti vaan vaatimattoman näköisiä itsejään.
Ymmärrän täysin mielipiteesi. Ja kyllä, kuulostaa myös hyvälle naiselle joka ei ole koskaan meikannut tai värjännyt hiuksia.
Itse ajattelen myös niin että meikkaamaton nainen on kauniimpi kuin meikattu. Kun katson vahvasti meikattua naista minulla tulee tunne että tekisi mieli kuoria se naamari pois. Meikit näyttävät likaisilta ja poikkeuksetta suttuisilta luonnossa.
Ainoastaan valokuvissa hyvin tehty meikki näyttää hyvälle.
En tunne ketään miestä jonka mielestä vahvasti meikattu nainen olisi kaunis.
Meikkaamattomuudessa on monta hyvää puolta, säästyy aikaa, olet nopeasti lähtövalmis kun vain laitat hiuksesi kauniisti, iho hengittää ja voi hyvin, kun sitä ei jatkuvasti sotketa kemikaaleilla. Tekee myös itsetunnolle hyvää luottaa siihen että oma luonnollinen kauneus on riittävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän täysin mielipiteesi. Ja kyllä, kuulostaa myös hyvälle naiselle joka ei ole koskaan meikannut tai värjännyt hiuksia.
Itse ajattelen myös niin että meikkaamaton nainen on kauniimpi kuin meikattu. Kun katson vahvasti meikattua naista minulla tulee tunne että tekisi mieli kuoria se naamari pois. Meikit näyttävät likaisilta ja poikkeuksetta suttuisilta luonnossa.
Ainoastaan valokuvissa hyvin tehty meikki näyttää hyvälle.
En tunne ketään miestä jonka mielestä vahvasti meikattu nainen olisi kaunis.
Meikkaamattomuudessa on monta hyvää puolta, säästyy aikaa, olet nopeasti lähtövalmis kun vain laitat hiuksesi kauniisti, iho hengittää ja voi hyvin, kun sitä ei jatkuvasti sotketa kemikaaleilla. Tekee myös itsetunnolle hyvää luottaa siihen että oma luonnollinen kauneus on riittävä.
Entä kun sitä omaa luonnollista kauneutta ei ole? Mitäs sitte, pysytään kotona tai pannaan pussi päähän ulos lähtiessä?
Vierailija kirjoitti:
Monesti kuulee, miten nainen on kauneimmillaan luonnollisena.
No. Jos lähden ulos hiukset pikanutturalla, silmälasit päässä ja meikkaamattomana, niin olen aikalailla ilmaa.
Kun lähden ulos hiukset laitettuna, meikattuna ja piilolinssit silmissä, niin saan paljon huomiota.
Eli en jaksa enää pätkääkään uskoa tuohon "nainen on kauneimmillaan laittautumattomana" 🙄
En tiedä kun en ole koskaan meikannut, millaista huomiota saisin meikattuna. Mutta nuorena sain (silloinkin meikkaamattomana) kommentteja tuntemattomilta miten näytän filmitähdeltä, missiltä, mallilta jne.
Nyt päälle nelikymppisenä perheenäitinä en tokikaan saa enää samoja kehuja, mutta mieheni ja (hänen kaverinsa ) kehuvat edelleen minua kauniiksi ja pitkiä katseita kyllä saan ikäluokkani ja vanhemmilta miehiltä.
Vartalo on pysynyt suht hoikkana, hiukset vielä vaaleat( ei näy harmaat), kasvonpiirteet luisevoituneet nuoruuden pyöryydestä, uurteitakin on varsinkin otsassa, mutta peilikuvaani olen tyytyväinen. Sitä katsoo jo niin paljon armollisemmin ja iän tuoma itsevarmuus tuo ryhtiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän täysin mielipiteesi. Ja kyllä, kuulostaa myös hyvälle naiselle joka ei ole koskaan meikannut tai värjännyt hiuksia.
Itse ajattelen myös niin että meikkaamaton nainen on kauniimpi kuin meikattu. Kun katson vahvasti meikattua naista minulla tulee tunne että tekisi mieli kuoria se naamari pois. Meikit näyttävät likaisilta ja poikkeuksetta suttuisilta luonnossa.
Ainoastaan valokuvissa hyvin tehty meikki näyttää hyvälle.
En tunne ketään miestä jonka mielestä vahvasti meikattu nainen olisi kaunis.
Meikkaamattomuudessa on monta hyvää puolta, säästyy aikaa, olet nopeasti lähtövalmis kun vain laitat hiuksesi kauniisti, iho hengittää ja voi hyvin, kun sitä ei jatkuvasti sotketa kemikaaleilla. Tekee myös itsetunnolle hyvää luottaa siihen että oma luonnollinen kauneus on riittävä.Entä kun sitä omaa luonnollista kauneutta ei ole? Mitäs sitte, pysytään kotona tai pannaan pussi päähän ulos lähtiessä?
Kyllä sitä on jokaisessa. Eikä se meikki tilannetta paranna kyllä, jos sitä kaunetta ei ole muutenkaan. Mutta minä ainakin näen kaikissa ihmisissä jotain kauniita piirteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sepä kiva tietää.
t. nainen, jolla paha krooninen akne jo 25 vuotta
Kuinka tyhmä on ihminen joka ei hanki akneensa ihotautilääkäriltä apua esim. Roaccutan.
Kuinka tyhmä on ihminen, joka kuvittelee, että aknen saa automaattisesti lääkkeillä pois?
Roaccutan useina kuureina taltuttaa minkä hyvänsä aknen. Voit toki linkittää tänne mahdollisia lääketieteellisiä artikkeleita aknetapauksista joita ei millään lääkkeillä vuosikymmenissä ole saatu kuriin, lol. Ihan omasta viitsimättömyydestä kiinni.
Täällä tosielämän tapaus. 4 pitkää roaccutan-kuuria takana, joka kuurin jälkeen relapsi. Myöskään e-pillerit (diane nova) ei mitään tehoa, mahdollisesti jopa ylläpitänyt ongelmaa. Antibioottikuuri ja aknen lääkevoiteet kaikki kokeiltu, ei auttanut.En voi enää syödä roaccutania, elimistö ei enää kestä. Nyt kokeilussa spironolaktoni, josta ainakin suht hyvä apu ollut 2 kk aikana. Törkeää leimata kroonisesta ihosairaudesta kärsivää saamattomaksi, kun todistetusti mikään hoito ei ole tepsinyt. Itse asiassa naisten hormonaalisessa aknessa ei ole mitenkään harvinaista, että roaccutan ei useinakaan kuureina auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki on sitten myös niitä naisia, jotka "antavat piupaut" meikille ja puhuvat meikkaavista naisista jotenkin rumasti: että näillä on pakko olla huono itsetunto, "Tikkurilan maalikartta naamassa" jne. En kyllä usko, että tuolla lailla naisista puhuva, meikkaamaton nainen on aidosti sinut omien piirteidensä kanssa. Saattaa siis olla, että tällainen nainen on tyytymätön omiin piirteisiinsä, mutta ei osaa/kehtaa/ei ole sallittua oman viiteryhmän piirissä meikata. Sitten pitää olla sillä "happamia sanoi kettu" -asenteella meikkejä ja meikkaavia naisia kohtaan.
Onhan se ärsyttävää jos on itse hyvännäköinen meikittä, ja sitten muut huijaavat itsensä samalle tasolle pakkelilla. Olisivat ihan rehellisesti vaan vaatimattoman näköisiä itsejään.
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Luonnollinen, saunapuhdas nainen.
Miesten odotukset:
https://www.google.com/search?q=no+makeup+look&tbm=isch&client=ms-andro…Todellisuus: https://www.google.com/search?q=woman+no+makeup&tbm=isch&ved=2ahUKEwiUy…:
Mielestäni alemman linkin naiset on paljon kauniimpia ja raikkaampia, kuin ylemmän linkin vahanaamat botokseineen ja ripsenpidennyksineen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnollinen, saunapuhdas nainen.
Miesten odotukset:
https://www.google.com/search?q=no+makeup+look&tbm=isch&client=ms-andro…Todellisuus: https://www.google.com/search?q=woman+no+makeup&tbm=isch&ved=2ahUKEwiUy…:
Mielestäni alemman linkin naiset on paljon kauniimpia ja raikkaampia, kuin ylemmän linkin vahanaamat botokseineen ja ripsenpidennyksineen
Niin, heillä on huulitäytteet, poskitäytteet, mesolangat ja kulmat ja ripset värjätty tai lisäilty ainakin puolilla :))
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän täysin mielipiteesi. Ja kyllä, kuulostaa myös hyvälle naiselle joka ei ole koskaan meikannut tai värjännyt hiuksia.
Itse ajattelen myös niin että meikkaamaton nainen on kauniimpi kuin meikattu. Kun katson vahvasti meikattua naista minulla tulee tunne että tekisi mieli kuoria se naamari pois. Meikit näyttävät likaisilta ja poikkeuksetta suttuisilta luonnossa.
Ainoastaan valokuvissa hyvin tehty meikki näyttää hyvälle.
En tunne ketään miestä jonka mielestä vahvasti meikattu nainen olisi kaunis.
Meikkaamattomuudessa on monta hyvää puolta, säästyy aikaa, olet nopeasti lähtövalmis kun vain laitat hiuksesi kauniisti, iho hengittää ja voi hyvin, kun sitä ei jatkuvasti sotketa kemikaaleilla. Tekee myös itsetunnolle hyvää luottaa siihen että oma luonnollinen kauneus on riittävä.Entä kun sitä omaa luonnollista kauneutta ei ole? Mitäs sitte, pysytään kotona tai pannaan pussi päähän ulos lähtiessä?
Kyllä sitä on jokaisessa. Eikä se meikki tilannetta paranna kyllä, jos sitä kaunetta ei ole muutenkaan. Mutta minä ainakin näen kaikissa ihmisissä jotain kauniita piirteitä.
Miksi puhut ristiin? Aluksi jotain kivaa poliittisesti korrektia ja sitten freudilainen lipsahdus.
Itse kuulun tuohon kategoriaan, jota ei pelasteta edes meikillä koska rakennevirhe on niin ilmeinen eikä sitä korjailla millään varjostuksilla ja värikikoilla.
Eri
Mulla on värjätyt hiukset, ripsissä pidennykset ja värjätyt kulmakarvat ja aina kehutaan miten luonnollisen näköinen olen.
Ketä kiinnostaa seksikkyys? Jos haluaisin olla seksikäs en piilottelisi löysien vaatteiden alla. Eli nämä naturellitko ajattelee vaan ulkonäköään ja seksikkyyttään. No voi se olla, joutuu nähdä vaivaa kun pitää iho ja hiukset olla Oikeasti hyvässä kunnossa... Läträillä ties millä voiteilla. Ei jaksa.
Jep jep. Kauniit ne usein vasta laittaakin itseään. Harmi, pitäisi mennä vähän toisin päin.