Meikkaamattomuus on seksikkäämpää kuin meikkaaminen
Taidan olla vähemmistössä, kun minusta meikkaamattomassa naisessa on jotain todella alastonta ja pornoa. Meikittömät kasvot ovat jotenkin naturalistisen viekoittelevat ja itsevarmat. Saavat melkoisen suuren vaikutuksen aikaan ainakin minussa. Pidän muutenkin luonnollisuudesta. Värjäämättömistä hiuksista, lyhyistä kynsistä. Ei koruja, ei tuoksuja. Luonnollinen karvoitus ym.
Kommentit (260)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meikkaamattomuudessa on se hyöty, että itsetunto pysyy kunnossa paremmin. Kun meikkasi, piti joka päivä nähdä ero meikillä ja meikittä ja iho oli huonompi ja meikatessa keskittyi kasvojensa yksityiskohtiin. Jollain on myös niin heikko itsetunto, että kokee tarvitsevansa meikkiä.
Jos miehet ja eläimet saavat kulkea omina itseinään, miksei nainenkin saisi.
Juuri näin. Miesten ei tarvitse meikata. Naistenkaan ei tarvitse!!
Tietenkään ei tarvitse. Mutta naiset saavat meikata, se on ihanaa.
Meikkaaminen on kivaa. Vielä viiskybäsenäkin. Meikkaan vielä mummonakin.
Ei me sitä miesten takii tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne naisista jotka sanovat että ei voi olla meikkaamattomana- miten selitätte miehet? Aika iso lössi ihmisiä jotka vaikuttavat tulevan oikein mukavasti toimeen kokonaan ilman meikkiä. Siis miksi ei naisetkin? Ja olis kiva jos olis ihan mietittyjä vastauksia eikä pelkästään jotain vihapäissään fraasien heittelyä.
Olen meikittä suurimman osan ajasta, mutta luulen, että meikattuna voi olla kivempi olla, jos on tyyliin valtava finni keskellä otsaa/muuten vaan huonon naamapäivä/ yms. Kaikilla kun katso ei ole täydellistä ihoa, isoja silmiä, kivan muotoisia huulia tai muita haluttuja piirteitä.
Ja kun oletuskin jo lähtee siitä, että totta kai naisilla on sitä, tätä ja tuota just täydellisesti ilman meikkiä. Oletteko esimerkiksi mainoksissa, muotinäytöksissä, asiakaspalvelussa yms. nähneet naisilla huomattavia kauneusvirheitä? Juurikin sitä hirvittävän isoa kasaa finnejä ja öljyistä ihoa, sian silmiä tai olemattomat kulmakarvat. Niinpä. Ne jotka eivät ole yleisen standardin mukaan kauniita, yrittävät ainakin pyrkiä näyttämään kauniilta, koska tutkimustenkin mukaan kauniita kohdellaan paremmin, he saavat paremmat mahdollisuudet elämässä ja muuta kivaa.
Toisaalta minua on aina vähän ihmetyttänyt se, että meikkaaminen on kulttuurinen normi, mutta samaan aikaan pitäisi meikata niin, että näyttäisi siltä kuin ei olisi meikkiä. Esimerkiksi juhlissa katsotaan pahalla, jos ei ole ehdostautunut ja näytä kauniilta tai miestuttavat tulevat töissä kysymään, oletko kipeä, kun olet vaan ilman meikkiä. Mutta sitten on feikki, pyrkyri ja pelle, jos laittaakin punaiset huulet, glitterluomet ja meikkipohjan.
Kukaan ei ole koskaan, ikinä, milloinkaan kysynyt minulta olenko sairas, kun en meikkaa. Kukaan ei ole myöskään katsonut pahalla, kun en ole ehostautunut juhliin. En meikkaa ollenkaan ja silti olen saanut olla rauhassa meikitön. Joten kertokaapa, keitä ovat nämä ihmiset, jotka huomauttelevat tai paheksuvat meikittömyyttä?
Mm. opettajani yliopistossa, isäni ja aviomieheni, kun näki minut ensimmäisiä kertoja ilman meikkiä. Eli kyllä niitä paheksujia vaan on!
- eri
Opettaja yliopistossa? Mitä ihmettä se hänelle edes kuuluu?
Vierailija kirjoitti:
Mulla on varmaan sitten outo mies, kun hän tykkää kun meikkaan. Ei mulla mitään irtoripsiä ole, tasoitan vaan ihon laadukkaalla meikkivoiteella, sitten kevyt kulmien ja silmien ehostus ja melko neutraali huulipuna. Mies on jopa joskus ihmetellyt mulle, ei koskaan toki muille, että mitenkähän jotkut naiset eivät edes juhliin viitsi meikata. Ja ennen kuin joku haukkuu miestäni friikiksi, niin hän on ihan normaali, sosiaalinen, hyvännäköinen kaveri.
Miksi naisten pitäisi meikata itsensä juhliin?
Itse olin rajusti koulukiusattu ulkonäköni takia. Meikkaan kevyesti, totta näyttäisin terveemmältä ja normaalimmalta. Ilman meikkiä saan kiusallisia kysymyksiä, mm. "Miksi olet noin punainen? Mikä sullon tossa? Miksi näytät niin väsyneeltä?" Jne.
Minulle on samantekevää, olenko seksikäs vai en. Kunhan näytän edes lähes normaalilta ja kunhan saan olla rauhassa. Ilman meikkiä saan ihmisten seurassa paniikkikohtauksia.
Voin vaikka liimata känsiä naamaan jos sillä lakkaan näyttämästä seksikkäälle :)
Samaa mieltä kuin AP. Ongelma on vain että suurin osa akoista on niin rumia että he tarvitsevat jotain millä hämää miehiä. Onneksi minulla hyvät silmät, niin osaan erotella luonnonkaunis ja fake. Ei mitään ole ällöttävänpää kuin herätä aamulla jonkun linnunpelätin vierestä.
Mies 44v
Kaippa tämäkin on jo mainittu, mutta monet meikkaavat hyvin huomaamattomasti, varsinkin nykyään - siis niin, ettei aina huomaa, että on meikkiä, vaikka iho toki näyttää paremmalta kuin ilman.
Varsinkin miehet on tälle ilmiölle ihan sokeita. Luulevat luonnonsiloiseksi. Itse olen vuosia meikannut pääasiassa näin, ja sen kerran, kun olen jossain ilman meikkiä, niin on usein kysytty, että olenko ihan terve, kun iho on niin kumman näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Iänikuinen ongelma tässä on se että miehet eivät erota meikkiä. Miehen silmään meikkiä ovat kirkkaat huulipunat ja tummat silmämeikit todella erottuvasti tehtyinä. Olen omassa elämässä huomannut tämän lukuisia kertoja omakohtaisesti, lisäksi olen mielenkiinnosta tutkiskellut asiaa kysymällä suoraan kavereilta ja tutuilta että onko jollakulla heidän mielestään meikkiä. Suurin osa naisista erottaa muiden ehostuksen, 90% ihmisistä joilla näen heti olevan meikkiä kasvoilla ovat miesten mielestä olleet joka kerta naturelleja kaunottaria ilman meikin häivää.
Meikkaamattomat kasvot ovat kauniillakin ihmisellä aika valjut etenkin jos ympärillä on meikattuja ihmisiä, aivan erityisesti jos ympärillä on näitä todella huomaamattomalla meikillä olevia joiden muuten lähes kaljuissa silmäluomissa on tupsukaupalla lisäripsiä - laitettuna tavalla jota harjaantumaton silmä ei erota. Oikein nauratti tuo yhden ukon kuvaus että voi että kun juhlissa pistää silmään se meikkaamaton naaras :D Voin kuvitella kun tämä Tero pääsee kerran vuodessa pimpan päälle ja hinkkaa pontevasti naista nivusesta samalla innokkaasti odottaen että joko se orkku tulee. Liikuttavaa väkeä. Juhlissa täysin meikkaamaton nainen olisi silmäänpistävä kuin syöpäpotilas jolla on hoidot kesken. Tämäkin on aivan ok, olen naisten puolella kaikessa, nämä meikkiasiantuntija Putte Possut vaan naurattaa.
Olet täysin oikeassa ja lisäksi olet ihana :D
T: n35
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on oikeassa. Meikitön, tatuoimaton, lävistämätön on just paras.
t. mies
Kun te palikat ette tajua milloin kyseessä on oikeasti meikkaamaton (naama punoittaa, hailakat silmäripset) vai puoli tuntia itseään meikkaamattoman näköiseksi vääntänyt ja hiuksensa "luonnolliseksi" raidoittanut. Että miehet on vedätettäviä hölmöjä.
Ei kaikilla kyllä naama punoita eikä ripset ole hailakat ilman meikkiä. Useimmilla täällä Suomessa toki, kun valtaosa ihmisistä on vaaleita.
Ei siltikään mielestäni meikki muuta ketään paremman näköiseksi. Sama pärstä edelleen vaikka onki maalia päällä. Eikä satavarmasti ole kukaan niin umpitollo, että luulis sitä meikkikerrosta oikeaksi naamaksi. Ja jotenki tässä ketjussa on semmoinen meininki, että jos mies sanoo että meikkaamattomuus olisi parempi, niin tullan suorastaan pakottamalla jankkaamaan että etpäs ole sitä mieltä! Jopa niin että et saa olla sitä mieltä. No, minä nyt kuitenki olen. Ja se, kuinka hyvin pystyn erottamaan kevyen meikin meikittömyydestä, ei liity mielestäni asiaan mitenkään.
Ohis, mutta Hesarin kauppojen historia -aiheisessa jutussa on ihana kuva meikkaamattomista 1910-luvun myyjistä tänään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja moni meikkaamattomalta näyttävä nainen värjää ripsiä ja kulmakarvoja ja käyttää huomaamatonta ihon sävyä tasoittavaa meikkipohjaa, että se siitä aitoudesta ja luomuudesta. Feikkejä kaikki naiset kukin tavallaan.
Mitäs nyt taas sekoilet. Puhuttiin meikkaamattomista naisista eikä huomaamattomasti meikkaavista.
Ehkä ap kokee sen asenteen kiinnostavana?
Et voi tietää kuka naisista on meikkaamaton koska naiset joilla on värjätyt hiukset, värjätyt kulmakarvat, tatuoidut silmärajaukset, tatuoidut huulet väittää julkisesti olevansa meikkamattomia kuvissaan. Sehän on puoliksi totta koska nuo eivät ole meikkejä vaan jotain vielä luonnottomampaa. Näin tekee julkkiksista esim Rita Niemi ja Pippa Laukka ja varmaan moni muukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne naisista jotka sanovat että ei voi olla meikkaamattomana- miten selitätte miehet? Aika iso lössi ihmisiä jotka vaikuttavat tulevan oikein mukavasti toimeen kokonaan ilman meikkiä. Siis miksi ei naisetkin? Ja olis kiva jos olis ihan mietittyjä vastauksia eikä pelkästään jotain vihapäissään fraasien heittelyä.
Olen meikittä suurimman osan ajasta, mutta luulen, että meikattuna voi olla kivempi olla, jos on tyyliin valtava finni keskellä otsaa/muuten vaan huonon naamapäivä/ yms. Kaikilla kun katso ei ole täydellistä ihoa, isoja silmiä, kivan muotoisia huulia tai muita haluttuja piirteitä.
Ja kun oletuskin jo lähtee siitä, että totta kai naisilla on sitä, tätä ja tuota just täydellisesti ilman meikkiä. Oletteko esimerkiksi mainoksissa, muotinäytöksissä, asiakaspalvelussa yms. nähneet naisilla huomattavia kauneusvirheitä? Juurikin sitä hirvittävän isoa kasaa finnejä ja öljyistä ihoa, sian silmiä tai olemattomat kulmakarvat. Niinpä. Ne jotka eivät ole yleisen standardin mukaan kauniita, yrittävät ainakin pyrkiä näyttämään kauniilta, koska tutkimustenkin mukaan kauniita kohdellaan paremmin, he saavat paremmat mahdollisuudet elämässä ja muuta kivaa.
Toisaalta minua on aina vähän ihmetyttänyt se, että meikkaaminen on kulttuurinen normi, mutta samaan aikaan pitäisi meikata niin, että näyttäisi siltä kuin ei olisi meikkiä. Esimerkiksi juhlissa katsotaan pahalla, jos ei ole ehdostautunut ja näytä kauniilta tai miestuttavat tulevat töissä kysymään, oletko kipeä, kun olet vaan ilman meikkiä. Mutta sitten on feikki, pyrkyri ja pelle, jos laittaakin punaiset huulet, glitterluomet ja meikkipohjan.
Kukaan ei ole koskaan, ikinä, milloinkaan kysynyt minulta olenko sairas, kun en meikkaa. Kukaan ei ole myöskään katsonut pahalla, kun en ole ehostautunut juhliin. En meikkaa ollenkaan ja silti olen saanut olla rauhassa meikitön. Joten kertokaapa, keitä ovat nämä ihmiset, jotka huomauttelevat tai paheksuvat meikittömyyttä?
Mm. opettajani yliopistossa, isäni ja aviomieheni, kun näki minut ensimmäisiä kertoja ilman meikkiä. Eli kyllä niitä paheksujia vaan on!
- eri
Opettaja yliopistossa? Mitä ihmettä se hänelle edes kuuluu?
Naisen ulkonäkö kuuluu vieläkin kaikille. Varsinkin tytön ja nuoren naisen ulkonäkö on kaikkien vapaasti arvosteltavissa, jopa tuntemattoman ohikulkijan kadulla.
Olenko kauniimpi meikillä, joka on tasoittanut kasvoni ihon, ja joka tuo valoa ja volyymiä silmiin ja peittää tummat silmänaluset? No todellakin olen!
En silti meikkaa kovin usein. Kuljen päivästä toiseen värjäämättömien hiuksieni ja tummien silmänalusteni kanssa, enkä muista edes ajatella asiaa ollenkaan. Se on vapauttava tunne ja olen pitänyt siitä kiinni jo vuosia.
En ole kauneuttani velkaa kenellekään.
N40
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä kuin AP. Ongelma on vain että suurin osa akoista on niin rumia että he tarvitsevat jotain millä hämää miehiä. Onneksi minulla hyvät silmät, niin osaan erotella luonnonkaunis ja fake. Ei mitään ole ällöttävänpää kuin herätä aamulla jonkun linnunpelätin vierestä.
Mies 44v
Ruman lisäksi olen myös ilmeisen yksinkertainen, mutta miksi minun pitäisi hämätä miehiä? Eikö käy niin, että antaisin miesten olla ihan rauhassa omissa oloissaan ilman että tuppaudun heidän elämäänsä hämäilemään?
Naisen parhaat asusteet ovat itseluottamus ja karisma. Silloin ei tarvitse meikkiä. Jos nainen on epävarma ja sisäisesti hehkuton, mikään meikki ei tilannetta pelasta!
En meikkaa ja annan karvojen rehottaa :)