Lue keskustelun säännöt.
Aion lopettaa työnteon, jos yrittäjien ns. eläkeuudistus menee läpi
05.11.2022 |
Hallitus sanoo välittävänsä pienituloisista ja nostaa heidän tukiaan inflaation keskellä. Kuitenkin valtaosa pienyrittäjistä tienaa alle 2000 euroa kuukaudessa. Nyt suunnitelmana on ns. parantaa heidän ns. sosiaaliturvaansa pakottamalla heidät maksamaan eläkemaksuja, joiden perusteena alan palkkatyöläisen keskimääräiset tulot. Lisäksi tapauskohtaista harkintaa, mutta kuka kertaakaan eläkeyhtiön (tai pankin tai Kelan tms.) kanssa tekemisissä ollut uskoo, että tavallisella yhtiön rivityöläisellä siellä riittää kykyä arvioida jokaisen yrittäjän ammattitaidon määrä ja työnkuva (joka usein sisältää kaiken tilinpidosta markkinointiin ja itse työhön) ja se, kuinka paljon työstä maksettaisiin ns. palkkatyöläiselle (joka myös yksi peruste nousevissa maksuissa). Lisäksi näitä yrittäjiä on kymmeniä tuhansia. Vuosia on nyt pandemian ja muun keskellä puristettu itsensä työllistäviä ja on suorastaan perverssiä juuri nyt lätkäistä satojen eurojen lisämaksu, jonka 80-luvulla syntynyt ehkä näkee joskus 70-vuotiaana - jos silloinkaan. Sosiaaliturva ei tosiasiallisesti paljon parane, vaikka maksaisi tonnin lisää kuussa. Tämä maksu siis kaikkien verojen jälkeen. Sanotaan, että veronmaksajat rahoittavat yrittäjien eläkkeitä, mutta yrittäjät vasta veronmaksajia ovatkin. Nettoveronmaksajia. Kunnantalon hanketyöntekijän palkka sekä eläke maksetaan verotuloista. Myös ministerin ja kansanedustajan. Onko oikein uhrata tämän hetken nuoretkin yrittäjät, jotka pysyvät poissa tukiluukuilta vaikka pienilläkin tuloilla suurten ikäluokkien eläkkeiden eteen? Yrittäjät tuottavat suurimman osan Suomen verotuloista tilittämällä kaikesta myynnistä 24 prosenttia arvonlisäveroa, minkä jälkeen maksetaan vielä verot käteenjäävästä määrästä. Itse aion lopettaa toiminimiyrittämisen, jos uudistus menee läpi. Aktiivisesti etsin toista maata, jonne siirtää toiminta sekä itseni. Tällaisella ajetaan alas kaikenlainen pienyrittäminen median freelancereista kampaamoihin ja tuloksena on vähemmän nettoveronmaksajia niille eläkkeille ja kaikelle muulle yhteiskunnan toiminnalle. En varmaankaan ole yksin tässä?
Kommentit (396)
Kaikki raaka-aineet kalliimpia myös kuin ennen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokrakulut suuremmat kuin ennen myöskin. Tuntuu että kaikki on kalliimpaa. Onko mikään halventunut?
Tällaisia pohdintoja vaan että miten monta yritystä on valtiollamme vara menettää uudistuksen vuoksi, jos se astuu voimaan?
Vierailija kirjoitti:
Tällaisia pohdintoja vaan että miten monta yritystä on valtiollamme vara menettää uudistuksen vuoksi, jos se astuu voimaan?
Eivät he osaa miettiä millaisia seurauksia se aiheuttaa. He lähtevät siitä että kaikki pystyvät maksamaan. Kukaan ei osaa laskea että mitäs jos ei pystykään, mitä se tarkoittaa. Käytännössähän se tarkoittaa sitä että valtion menot kasvavat, koska yelin maksuporukka pienenee ja lopettajat siirtyvät työkkärin listoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisia pohdintoja vaan että miten monta yritystä on valtiollamme vara menettää uudistuksen vuoksi, jos se astuu voimaan?
Eivät he osaa miettiä millaisia seurauksia se aiheuttaa. He lähtevät siitä että kaikki pystyvät maksamaan. Kukaan ei osaa laskea että mitäs jos ei pystykään, mitä se tarkoittaa. Käytännössähän se tarkoittaa sitä että valtion menot kasvavat, koska yelin maksuporukka pienenee ja lopettajat siirtyvät työkkärin listoille.
Myös alv:ien kerätty summa voi tulla myöskin laskemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis maksetaanko tuota yeliä jostain kuvitteellisista tuloista?
Webinaari
Hyviä näkökulmia aiheeseen
https://www.finanssiala.fi/aiheet/pyorean-poydan-teema-yrittajaelakkeet…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ap on todellisuudessa pullaa mussuttava liittokassan jäsen joka ei oo ikinä yrittänyt tehdä elämällään mitään
Vierailija kirjoitti:
Siis maksetaanko tuota yeliä jostain kuvitteellisista tuloista?
Mä olen käsittänyt ton niin, että ko ehdotuksessa on kaavailtu, että alojen mediaanipalkkoja tultaisiin pitämään sinä mittarina, josta yel-maksut tultaisiin ottamaan,laskemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ap on todellisuudessa pullaa mussuttava liittokassan jäsen joka ei oo ikinä yrittänyt tehdä elämällään mitään
Sinä olla paska shittiäinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö tällainen paikkaansa, kuka tietää; Tyel maksut menevät rahastoon, mutta Yel ei, vaan ne menee suoraan nykyeläkeläisille. Luin jostakin näin.
Pitää paikkansa. Rahastoituna ja sijoitettuna potti kasvaa arvossa, kun taas YEL:iä ei ole 60-luvulla päätetty rahastoida. Ja vaikka liian alhaiset maksut ovat osa ongelmaa, suurempi ongelma on se, että eläkeläisiä vaan on suhteessa enemmän kuin työikäisiä maksavia. Tässä uudistuksessa yritetään nostaa pienyrittäjien eläkemaksuja kestämättömälle tasolle vain siksi, että niitä rahoja tarvitaan siirrettäväksi yhä kasvavalle eläkeläisten joukolle. Lopputuloksena olisi kuitenkin päinvastainen: monet joutuisivat lopettamaan kokonaan ja niinpä maksavien määrä pienenisi entisestään.
Monet joutuisivat lopettamaan kokonaan? Mihin tämä perustuu? Jos sulla ei ole varaa maksaa YELiä, miten sulla on varaa elää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis maksetaanko tuota yeliä jostain kuvitteellisista tuloista?
Mä olen käsittänyt ton niin, että ko ehdotuksessa on kaavailtu, että alojen mediaanipalkkoja tultaisiin pitämään sinä mittarina, josta yel-maksut tultaisiin ottamaan,laskemaan.
Kyllä, sitä pidetään mittarina, mutta edelleen se yrittäjä ilmoittaa itse tulonsa, jonka mukaan se YEL määräytyy. Jos ei ilmoita, lasketaan se mediaanipalkan mukaan. Näin olisi pitänyt aikoja sitten toimia, todella moni yrittäjä on kusettanut YELissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuunnelkaa tuo webinaari. Siellä tärkeää tietoa aiheesta.
Valtio maksaa maatalousyrittäjien eläkkeitä. Artikkeli vuodelta 2015, maksusumma ollut tuolloin lähes miljardi
Kapitalistin vinkuna on kaunista kuultavaa. Infran rakentaminen ja työntekijöiden kouluttaminen yrityksiä varten on aika pirun kallista vaikka yksikään yrittäjä ei itse haluaisi yhteiskunnalle mitään maksaa. Jännä tuo yrittäjien ajatusmaailma kaikki muut saavat ja joutuvat maksamaan aivan älyttömän paljon eikä se haittaa jos yrittäjä on saaja puolella mutta jos yrittäjä on maksupuolella niin jokainen maksettava sentti on liikaa
Vierailija kirjoitti:
Tällaisia pohdintoja vaan että miten monta yritystä on valtiollamme vara menettää uudistuksen vuoksi, jos se astuu voimaan?
Useitakin, suomessa on pirusti yrityksiä joista ei ole yhteiskunnalle kuin kuluja kun palkanmaksuakin yritetään kääntää yhteiskunnan hoidettavaksi tukien muodossa ja veroja yritykset ei kuitenkaan maksa ja jos maksaakin ne maksetaan johonkin pöytälaatikkoon johonkin veroparatiisiin
Uusi Suomi sivustolla on useita kirjoituksia aiheesta, kun googlaa sanoilla: uusi suomi blogit yel.
Tiedänpä ainakin mitä puoluetta aion äänestää ja mitä en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis maksetaanko tuota yeliä jostain kuvitteellisista tuloista?
Mä olen käsittänyt ton niin, että ko ehdotuksessa on kaavailtu, että alojen mediaanipalkkoja tultaisiin pitämään sinä mittarina, josta yel-maksut tultaisiin ottamaan,laskemaan.
Kyllä, sitä pidetään mittarina, mutta edelleen se yrittäjä ilmoittaa itse tulonsa, jonka mukaan se YEL määräytyy. Jos ei ilmoita, lasketaan se mediaanipalkan mukaan. Näin olisi pitänyt aikoja sitten toimia, todella moni yrittäjä on kusettanut YELissä.
Miten sä voit kusettaa YEL maksuissa??? Eläke määräytyy sen mukaan mitä maksaa.
Jostain kuvitteellisesta summasta (mediaanipalkka) aivan pöyristyttävää ajatusta että aletaan/alettaisiin maksamaan tuollaista kuin YEL, jota ei edes rahastoida.