Mies heittää kaikki roskat samaan astiaan vaikka minä yritän parhaani mukaan kierrättää, esim, lamput, patterit, hedelmien kuoret, muovit, metallit "mitä väliä kun joku Kiina paskoo kaiken kumminkin"

Voi sitä olla lajittelematta. Mutta eri jätelajit maksavat eri summan. Viimeksi kun jätehulto laski lajittelemattoman jätteen määrän seka astiasta summaksi tuli 55 euroa. Tämä tarkoittaa sitä että jos astioita on 2 joka tyhjennyskerralla maksetaan 110 euroa. Sekajäteastiassa olevasta lajituskelpoisesta jätteestä. Saa olla kierrättämättä jos ei halua. Meidän Perhe säästää joka vuosi lajittelemalla jätteet 700- 1000 jätehuolto kuluja. Kiva laittaa sekin raha taloyhtiön muihin asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Minä en kierrätä koska ensinnäkään kerrostaloasunnossa ei ole tilaa usealle eri astialle, toiseksi yksinasuvana saisin odottaa ainakin kuukauden-kaksi, ennenkuin joku lasiastia tai metalliastiä täyttyy. Sitten minusta on aivan järjetön ajatus käyttää puhdasta lämmintä vettä näiden ROSKIEN pesemiseen, varsinkin joku öljypohjainen niin ei edes pelkkä vesi riitä. Tuskin kierrättäisin edes omakotitalossa jos kaikkia lajittelemiani roskia ei noudettaisi kotipihasta, ompa hurjan ekologista ajella autolla kalliilla polttoaineella viemässä niitä lämpimällä puhtaalla vedellä (jota kalliilla sähköllä lämmitetty) pestyjä roskia kierrätyspisteelle. Kunhan nämä asiat saadaan kuntoon niiin sitten voin alkaa kierrättää.

Minä olen asunut yksin 20 vuotta, 25 neliön yksiössä. Ihan hyvin onnistuu kierrätys. Ainoastaan biojätteen ja paperin heitän polttoon sekaroskiin, niitä tulee niin vähän per kuukausi. Vähän on ahdasta keittiössä, muttei niin ahdasta, ettei sinne mahdu kierrätyspistettä pahville, muoville, lasille, metallille ja perusroskille. Roskat huuhdon samoin kuin huuhdon astiatkin heti käytön jälkeen, etteivät jää tiskipöydälle haisemaan.

Ihan viitsimisestä ja arvoista kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KoskaKiina on monien vakiovastaus, kun pitäisi itse tehdä jotain. Kiinalaiset eivät kuitenkaan tuhlaa maapalloa yhtä paljon kuin me.

Luonnonvarojen ylikulutus per asukas:

Kiina 2,0 maapalloa vuodessa

Suomi 3,6 maapalloa vuodessa

Montako maapalloa on olemassa? Ääliö.

Yksi. Siksipä ei kannattaisi ylikuluttaa, ettei luonnonvarat lopu kesken. Aika simppeliä kun vähän ajattelee :-)

Ajatella, Suomi yksinään kuluttaa jo 3,6 maapalloa vuodessa per asukas ja sinä väität, että maapalloja on vain yksi. Oletko vähän hölmö?

Nokkela letkautus. Haha.

Sellainen vinkki tähän väliin, että et anna persuista kovinkaan fiksua kuvaa.

Ja sinä olet sen kanssa miksi?

Vierailija kirjoitti:

Ja sinä olet sen kanssa miksi?

Varmaan siks kun koska useimmilla on elämässä muutakin kuin kierrättäminen.

Vierailija kirjoitti:

Voi sitä olla lajittelematta. Mutta eri jätelajit maksavat eri summan. Viimeksi kun jätehulto laski lajittelemattoman jätteen määrän seka astiasta summaksi tuli 55 euroa. Tämä tarkoittaa sitä että jos astioita on 2 joka tyhjennyskerralla maksetaan 110 euroa. Sekajäteastiassa olevasta lajituskelpoisesta jätteestä. Saa olla kierrättämättä jos ei halua. Meidän Perhe säästää joka vuosi lajittelemalla jätteet 700- 1000 jätehuolto kuluja. Kiva laittaa sekin raha taloyhtiön muihin asioihin.

Tärkeä pointti. Halvimmaksi tulee kun laittaa sekajätteet muoviroskikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tehkööt kuten parhaaksi näen. Itse en jaksa lajitella muuta kuin biojätteet ja sekajätteen omiin pusseihinsa. Näiden lisäksi vien sähköromut niille kuuluvaan kierrätyspisteisiin muutaman vuoden välein. Se mitä täällä tehdään on kuitenkin aina kärpäsen pa*ka valtameressä niin kauan kun afrikassa ja aasiassa kipataan jätteet surutta luontoon sadevesien mereen huuhdottavaksi.

Jokainen tehköön kuten parhaaksi näkee? - Tarkoittaako tämä sinusta mys sitä, että Ap:n mies tarvitsee oman roskiksen vai sitä, että Ap:n on nyt vain hyväskyttävä miehnsä typerä käytös. Sillä toiminnallaan vaikeuttaa ja merkittävästi hankaloittaa sitä Ap:lta, joka yrittää parhaansa. - Ja kun tekee näin riittävämn usein luo kyllä ainakin itselleni kuvan kumppanista, joka ei juurikaan arvosta kumppanin arvomaailmaa ja halua elää ympäristöä vähemmän kuormittavallla tavalla.

Uskovainen mies

Miten toisen ihmisen kierrättäminen hankaloituu siitä että joku toinen ihminen ei kierrätä?

Ne ap:n jätteethän menevät oikeisiin kierrätyslokeroihin riippumatta miehen tekemisistä.

Minä jatkaisin koko elämääni riippumatta tuollaisten miesten tekemisistä. Mikä on yhteistyökyvyn taso, jos edes samaa roskista ei osaa olla p*skomatta? Miten tuollaisen kanssa voisi koskaan elää perhe-elämää? Isin roskis ja äidin roskis... voin vain kuvitella miten moneen muunkin elämänalueeseen tuon asenteen voi viedä.

-eri

Mitä kaksi erillistä sekajätepussia muuttaa, jos ne kannetaan samaan jäteastiaan pihalla?

Eihän tuossa saman roskiksen paskomiskommentissa ollut logiikan häivääkään.

Ilmeisesti joku maksaa jätemaksut puolestasi, jos näin yksinkertainen asia ei aukea.

Sisällä se sekasekasekajäte haisee, ulkona se maksaa rahaa.

Saman jätemaksun sitä maksaa, lajittelee tai ei. Senkin takia koko homma on täysin älytöntä. Näihin lajitteluihin löytyy automatisoidut vehkeet, ei niitä tarvitsisi yksittäisen ihmisen tehdä. Koko roskakatos on niin täynnä eri jätelajien astioita, ettei siinä ole enää mitään järkeä.

Olet varmaan sitä samaa porukkaa, jonka mielestä voi käydä vaikka kahden tunnin suihkussa, kun vesimaksu on kumminkin sama. Vapaamatkustajiksi teitä sanotaan.

Te voitte kurjistaa elämäänne ihan miten paljon haluatte, minä aion elää edelleen kuten pohjoismaalaisessa hyvinvointivaltiossa tulisi elää. Tässä maassa yksikään työssäkäyvä ei ole vapaamatkustaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KoskaKiina on monien vakiovastaus, kun pitäisi itse tehdä jotain. Kiinalaiset eivät kuitenkaan tuhlaa maapalloa yhtä paljon kuin me.

Luonnonvarojen ylikulutus per asukas:

Kiina 2,0 maapalloa vuodessa

Suomi 3,6 maapalloa vuodessa

Montako maapalloa on olemassa? Ääliö.

Yksi. Siksipä ei kannattaisi ylikuluttaa, ettei luonnonvarat lopu kesken. Aika simppeliä kun vähän ajattelee :-)

Ajatella, Suomi yksinään kuluttaa jo 3,6 maapalloa vuodessa per asukas ja sinä väität, että maapalloja on vain yksi. Oletko vähän hölmö?

Nokkela letkautus. Haha.

Sellainen vinkki tähän väliin, että et anna persuista kovinkaan fiksua kuvaa.

Sinä se vasta fiksu olet, kun anonyymipalstalla luulottelet tietäväsi kommentoijista jotain ;)

Kerros nyt oikein fiksuna montako maapalloa on olemassa ja montako niistä suomalaiset kuluttavat?

Pisteet miehelle jolla maalaisjärki pelaa!

Vierailija kirjoitti:

kierrättäjät tuottavat hirveästi muovipussijätettä, kun kaikki roskat pakataan eri pusseihin. loppujenlopuksi ne kuitenkin kuskataan samaan polttolaitokseen

Siinäpä oikea ajatuksen Tonava 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi sitä olla lajittelematta. Mutta eri jätelajit maksavat eri summan. Viimeksi kun jätehulto laski lajittelemattoman jätteen määrän seka astiasta summaksi tuli 55 euroa. Tämä tarkoittaa sitä että jos astioita on 2 joka tyhjennyskerralla maksetaan 110 euroa. Sekajäteastiassa olevasta lajituskelpoisesta jätteestä. Saa olla kierrättämättä jos ei halua. Meidän Perhe säästää joka vuosi lajittelemalla jätteet 700- 1000 jätehuolto kuluja. Kiva laittaa sekin raha taloyhtiön muihin asioihin.

Tärkeä pointti. Halvimmaksi tulee kun laittaa sekajätteet muoviroskikseen.

En minä niitä astioita tutki. Lajitteluprosessissa on huomioitu väärin lajiteltu jäte. Osa lajittelee väärin tietämättömyyttään. Ja lapsetkaan ei aina hoksaa mihin mikäkin pitää laittaa kun käsky roskan vientiin käy. Nämä on huomioitu, systeemien rakentaminen ei ihan parilla lantilla ole tehty.

Vierailija kirjoitti:

Minä en kierrätä koska ensinnäkään kerrostaloasunnossa ei ole tilaa usealle eri astialle, toiseksi yksinasuvana saisin odottaa ainakin kuukauden-kaksi, ennenkuin joku lasiastia tai metalliastiä täyttyy. Sitten minusta on aivan järjetön ajatus käyttää puhdasta lämmintä vettä näiden ROSKIEN pesemiseen, varsinkin joku öljypohjainen niin ei edes pelkkä vesi riitä. Tuskin kierrättäisin edes omakotitalossa jos kaikkia lajittelemiani roskia ei noudettaisi kotipihasta, ompa hurjan ekologista ajella autolla kalliilla polttoaineella viemässä niitä lämpimällä puhtaalla vedellä (jota kalliilla sähköllä lämmitetty) pestyjä roskia kierrätyspisteelle. Kunhan nämä asiat saadaan kuntoon niiin sitten voin alkaa kierrättää.

Ne yksittäiset metallit ja lasit voi viedä kädessä sitä mukaa kun niitä kertyy samalla kun vie muuta roskaa. Ei niitä minnekään kaappiin ole pakko hillota pussikaupalla vuodeksi. 😁

Vierailija kirjoitti:

KoskaKiina on monien vakiovastaus, kun pitäisi itse tehdä jotain. Kiinalaiset eivät kuitenkaan tuhlaa maapalloa yhtä paljon kuin me.

Luonnonvarojen ylikulutus per asukas:

Kiina 2,0 maapalloa vuodessa

Suomi 3,6 maapalloa vuodessa

Mites se asukkaiden määrä? Melko suuri merkitys asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Olen miehesi linjoilla, vaikka kyllä vähän yritän kierrättää.

Kierrätys vaatii liikaa säätämistä. Roskatkin pitäisi tiskata erikseen (vain puhdas muovi/pahvi/lasi,/jne) ja muovinkeräykseen ei saa laittaa kuin tiettyä muovia. Hohhoijakkaa, en todellakaan ala roskiskamaa pesemään, vaan mikä on roskiin heitetty on roskiin heitetty. Enkä myöskään ala selvittämään jonkun muoviosan kemiallista koostumusta ja googlaamaan että mihin se polukloorivinyylietyyli nyt kuuluu, vaan jos se on muovia niin se päätyy muovin keräykseen. Mitäs on muoviksi ryhtynyt. Sama koskee lasin keräyksessä. Jos se on kovaa ja näkyy läpi, niin ei muuta kuin lasin keräykseen.

Jos ei kelpaa niin ei ole minun ongelmani. Yritetty on.

Ei niitä kiiltäviksi tarvitse tiskata/pestä. Enimmät ruoanjämät huuhtaisee pois vaan, suurimmalle osalle ei tarvi tehdä mitään. Kunhan ei mitään isompia könttejä ole.

Huvittavaa on että tämä on oikeasti todella yleistä. Samaan aikaan se mies repii hyväkuntoista, mutta rumaa tapettia pois seinistä, koska ei ole nättiä.

Vastaus koska Kiina on vain totta. Käytännössä Kiinalla tarkoitetaan kaikkia kehittyviä valtioita ja ihmisiä näissä valtioissa on jo reilut 4 miljardia. Eli miltei tuhat kertaa enemmän kuin suomalaisia. Joten Suomi on aivan pelkkä pyöristysvirhe kehittyvien valtioiden rinnalla. Jos Kiinassa päätetään rakentaa 1000 kivihiilivoimalaa ja öljyä kulutetaan satoja kertoja enemmän kuin Suomessa, niin mikään päätös Suomessa ei tule vaikuttamaan esim ilmaston lämpenemiseen millään tavalla.

Ja tällä hetkellä kaikki viittaa siihen, kehittyvien maiden päästöt tulevat kasvamaan yli 10%n vauhtia.

Ilmastonmuutos on täysin pysäyttämään asia ja kukaan Suomessa ei pysty asialle yhtään mitään. Ei yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa on että tämä on oikeasti todella yleistä. Samaan aikaan se mies repii hyväkuntoista, mutta rumaa tapettia pois seinistä, koska ei ole nättiä.

Mitä? Eiköhän se ole nainen, joka haluaa vaihtaa muodista pois menneet, mutta edelleen käyttökelpoiset tapetit ja keittiönkaapit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa on että tämä on oikeasti todella yleistä. Samaan aikaan se mies repii hyväkuntoista, mutta rumaa tapettia pois seinistä, koska ei ole nättiä.

Mitä? Eiköhän se ole nainen, joka haluaa vaihtaa muodista pois menneet, mutta edelleen käyttökelpoiset tapetit ja keittiönkaapit.

Niin on ja mies toteuttaa. Mutta kun kierrätystä ei toteuta, alkaa itkeminen netissä.

Muutama vuosi sitten ainakin kaikki meni samaan polttolaitokseen vaikka olisit koerrättänyt. Joko noita kierrätettyjä hyödynnetään? Usein ainakin näyttää olevan väärää kamaa boxeissa.

Sekajäte maksaa paljon enemmän mitä oikein kierrätetyt jätteet. Tuossahan mies tuhlaa sinun rahojasi, joten hänen pitää maksaa jätemaksut omasta lompakostaan. Mies on loinen.