Lue keskustelun säännöt.
Saarikon saunahalkoja ei saanut ottaa lentokoneeseen
05.11.2022 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f1fbfcdc-135f-4bf7-87dd-027a54636e4c
Saarikko yritti kuljettaa saunapuunsa käsimatkatavarana mutta halot jäi kentälle.
Kommentit (65)
Eikö Helsingissä ole enää halkoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten älytön idea antaa muutama halko riesaksi. Ja toinen pöllö vielä lähtee kuljettamaan niitä.
Me pistettiin usein työkavereiden laukkuun iso kivi tai asfaltin pala kun lentokoneella mentiin työreissulle.
Ei ole häävi lyömäase tuollainen 35 cm klapi. Sama kuin ottaisi kengän jalasta alkaisi sillä huitomaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Helsingissä ole enää halkoja?
Useimmista paikoista loppu. Kauppa käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole häävi lyömäase tuollainen 35 cm klapi. Sama kuin ottaisi kengän jalasta alkaisi sillä huitomaan.
Toimii myös heittoaseena. Ja vaikka olisi epäkäytännöllinen aseeksi niin silti täysin turha riski otettavaksi. Kenkiä tarvitaan kävelyyn myös lentokoneeseen mennessä, halkoja sen sijaan siellä ei tarvita yhtään mihinkään.
Valtaosa matkustajista on nyrkkeineen vaarallisempia kuin valtiovarainministeri Annika Saarikko puupalikka kädessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo ei ole halkoja vaan klapeja IL:n toimittajalle tiedoksi. Olisiko ne voinut kuljettaa lastiruumassa?
Jos tarkkoja ollaan ja kun kysenen rouva täältä kainuusta noita halkojaan kävi varastamassa, niin niitä kutsutaan täällä päin pilkkeiksi..
Toiset pelastaa maailmaa.... toiset lennättää halkoja lentokoneella tai ainakin yrittää lennättää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko sillä ne Carneval keksit taas kaulassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täyttääkö lahjuksen ottamisen kriteerit. Oliko hienovaraista piruilua lahjuksen antajalta ja entäs sitten lentoyhtiö. Lentoyhtiö pelaa sääntöjen mukaan mikä on kunnioitettavaa. Niin metsä vastaa kun sille huudetaan.
Nuotio lentokoneessa jos vetää kylmästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaille ministerit matkustaa diplomaattipassilla ja matkatavaroita ei kukaan edes saa penkoa.
Kotimaan sisällä näköjään tarkemmat säännöt.
Jauhoja saa kuskata.
Periaatteessa joo. Ministeri diplomaattipassilla voi kuskata repussa vaikka konekiväärin ja kilon kokaiinia. Eikä ole kenelläkään siihen mitään sanottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Täyttääkö lahjuksen ottamisen kriteerit. Oliko hienovaraista piruilua lahjuksen antajalta ja entäs sitten lentoyhtiö. Lentoyhtiö pelaa sääntöjen mukaan mikä on kunnioitettavaa. Niin metsä vastaa kun sille huudetaan.
Ei täytä lahjuksen tuntomerkkejä mitenkään. Vieraanvaraisuutta saa osoittaa jos lahjan arvo on vähäinen. Reilusti alle sadan euron arvoiset polttopuut on niin vähäinen arvoltaan, ettei niitä voi tulkita lahjukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Oliko sillä ne Carneval keksit taas kaulassa?
Pitäähän sitä evästä olla🤣🤣🤣🤣
Mikä siinä on, etteivät ammattitoimittajat tunne sanojen merkityksiä? Klapi ei ole halko. Kuorma-auto ei ole rekka. Noppakivi ei ole mukulakivi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaille ministerit matkustaa diplomaattipassilla ja matkatavaroita ei kukaan edes saa penkoa.
Kotimaan sisällä näköjään tarkemmat säännöt.
Jauhoja saa kuskata.
Periaatteessa joo. Ministeri diplomaattipassilla voi kuskata repussa vaikka konekiväärin ja kilon kokaiinia. Eikä ole kenelläkään siihen mitään sanottavaa.
Käsimatkatavarana et vie konekivääriä matkustamoon vaikka olisit kuka hyvänsä. Siihen ei auta edes diplomaattipassi.
Kyllä ministerin pitää saada ainakin kolme heittokuutiota klapeja matkatavaroihin kotimaan lennolla.
Näin.