HS: Ministeriö vaatii varhaiskasvatuksen koulutustasoksi maistereita

Kokoomus, perussuomalaiset ja LiikeNyt haluavat leikata koulutuksesta ja lapsilisistä jotta voidaan maksaa pois valtionvelkaa. Lisäksi ne aluavat keskituloisten maksavan lisää veroja, jotta varakkain 10 % saa veronalennuksia. Lisäksi veronalennuksiin on otettava lisää valtionvelkaa. Kun kannatatte esim. persuja ja kokoomusta, leikkaukset osuvat teihin itseenne. oLisi mielenkiintoista kuulla, miten perustelette itsellenne tämän uhrautumisenne parempituloisten hyväksi esim. kokoomusta äänestämällä.

Vierailija kirjoitti:

Inkluusiota vähentämällä päivähoidon laatu paranee merkittävästi ilman maisterivaateitakin ja erityispäiväkoteihin voidaan sitten asettaa tiukemmat koulutusvaatimukset.

Vanhempien iän noustessa on yhä useammalla lapsella joku dg. Varmaan jo puolet sekundaa kun vanhoilla rusinoilla ja ryyneillä kokataan soppaa.

Lisään vielä että etenkin lastenhoitotyö on sellaista että kaikella kunnioituksella ja arvostuksella kyseistä ammattiryhmää kohtaan, tärkeintä on henkilön sopivuus ja persoona kyseiseen työhön. Empaattinen ja lasten kanssa toimeentuleva peruskoulun käynyt on parempi vaihtoehto kuin maisteri joka on mahdollisesti orientoituneempi teoreettiseen puoleen. Sillä teoreettisella puolella voi kuitenkin heittää vesilintua jos tarhassa on liian vähän ihmisiä edes hoitamaan lapsia.

Muutenkin tässä on osoitus suomalaisesta koulutususkovaisuudesta. Olen oman alani kandi ja hyvässä työpaikassa Tanskassa. Suomessa en varmaan pääsisi kuin sihteerin hommiin. Firmassamme on paljon myös korkean tason työntekijöitä joilla ei ole yliopistokoulutusta. Kyseessä vieläpä iso amerikkalainen yritys. Suomessa sitten päiväkotiinkin vaaditaan maisterin paperit :D

Alalla työskentelevänä, tuo ajatus on ihan ok, sinänsä. Tällähetkellä tänne voi tulla töihin kuka vaan. Ja semmoista se työntekijä aines on. Lasten kuullen haukutaan vanhempia, arvostellaan lasten pukeutumista jne. Ulkovalvonnassa nämä elämänkoululaiset tekoripsineen ja muotivaatteineen seisovat ringissä jauhamassa p****aa....

Korkeastikoulutetulla ihmisellä on pakko olla edes hitusen järkeäkin siellä päässä.

Vierailija kirjoitti:

Alalla työskentelevänä, tuo ajatus on ihan ok, sinänsä. Tällähetkellä tänne voi tulla töihin kuka vaan. Ja semmoista se työntekijä aines on. Lasten kuullen haukutaan vanhempia, arvostellaan lasten pukeutumista jne. Ulkovalvonnassa nämä elämänkoululaiset tekoripsineen ja muotivaatteineen seisovat ringissä jauhamassa p****aa....

Korkeastikoulutetulla ihmisellä on pakko olla edes hitusen järkeäkin siellä päässä.

Kuka korkeakoulutettu sinne jää töihin😄 ei ainakaan maisterit. Ne sylkäsee korkeintaan päiväkoteja päin.

Lastentarhan johtotehtäviin on kai vaadittu maisterin tutkinto. Tämän jälkeen ei varmaan enää riitä vai tehdäänkö uusi tavismaisteri opettajille erona johtajista?

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus, perussuomalaiset ja LiikeNyt haluavat leikata koulutuksesta ja lapsilisistä jotta voidaan maksaa pois valtionvelkaa. Lisäksi ne aluavat keskituloisten maksavan lisää veroja, jotta varakkain 10 % saa veronalennuksia. Lisäksi veronalennuksiin on otettava lisää valtionvelkaa. Kun kannatatte esim. persuja ja kokoomusta, leikkaukset osuvat teihin itseenne. oLisi mielenkiintoista kuulla, miten perustelette itsellenne tämän uhrautumisenne parempituloisten hyväksi esim. kokoomusta äänestämällä.

Olet niin typerä, että kannattaa jättää kaikki ajattelu suosiolla muille.

Sitten vaan palkat nousuun.

Vaipanvaihdon professuuri avoinna.

Tuolla saadaan naiset tosiaan koulutetummiksi kuin miehet.

Sitten vain ulísemaan kun tekniikan tohtori tienaa enemmän kuin vkm

Ihan naurettavaa, koska tunnen ja tiedän henkkoht useita ihmisiä alalta, ja ylimielisimmät ja työtä halveksuvimmat ihmiset on olleet juuri näitä korkeimmin kouluttautuneita, mm. yksi jätti alan opiskeltuaan, koska ei häntä kiinnostaneet meluisat ryhmät ja likaiset lapset, ja tunnen usean jotka sosionomeja, esiintyvät opettajina, todella ylimielisiä ja eivät todellakaan motivoituneita alalle vaan haluavat siistin sisätyön. Halveksuvat lapsia ja vaippojen vaihtoa ja eivät edes sovi alalle, kunhan ovat suorittaneet ja saaneet paperit, joiden avulla halveksuvat muita ihmisiä sekä lasten kanssa tehtävää työtä koska se ei ole pelkkää "hienoa" työtä vaan todellisuudessa kaukana opiskeluista korkeakouluissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täh?

Siis nytkin tilanne päiväkodeissa se, että lähihoitaja-lastenhoitajat toimivat varhaiskasvatuksen opettajina, koska ei ole tarpeeksi opettajia jotka tulisi töihin. Mikä järki nyt laittaa pelkkiä maistereita sinne.

Miksi sosionomeilta otettiin pois tämä opettaja nimitys. Nyt he ovat "varhaiskasvatuksen sosionomeja" ei ole paljoa päiväkodeissa näkynyt

Ministeriöllä on oma visionsa päiväkodeista pienten lasten kouluina. Peruskouluissakaan ei ole sosionomeja opettajina, joten miksi sitten pienten lasten kouluissa olisi.

Ei näin. Turha ihmetellä, mistä se työvoimapula johtuu. Tällä hetkellä ei vain yksinkertaisesti ole sopivaa väkeä töihin, niin sitten joudutaan ottamaan niitä joita saa. Juurikin ongelma saada maisteritasoa tarhaan töihin

Miksi kukaan maisteri edes menisi päiväkotiryhmään pyyhkimään pyllyjä ja ruokapöytiä, koska "kaikki tekevät kaikkea", kun samalla tutkinnolla pääsee myös paremmin palkattuun siistiin sisätyöhön?

Vierailija kirjoitti:

Minusta varhaiskasvatuksen rinnalla lapsille tulisi tarjota myös päivähoitoa. Eli perhe saisi ihan itse valita, että laittaako lapsensa varhaiskasvatuslaitokseen vai perinteiseen tarhaan. Varhaiskasvatuslaitoksissa olisi 2 maisteria per ryhmä jotka laatisivat varhaiskasvatussuunnitelmia ja käyttäisivät tunnekortteja. Tarhoissa taas olisi 4 tarhatätiä per ryhmä jotka hoitaisivat ja leikittäisivät lapsia.

Millä logiikalla tarhassa olisi ryhmässä 4 työntekijää ja varhaiskasvatuslaitoksessa 2? Varhaiskasvatuksen opettajan palkka ei suinkaan ole kaksinkertainen lastenhoitajan palkkaan nähden, vaan ero lasketaan satasissa.

Tälleen kannattaa toimia, jos halutaan lisää tyävoimapulaa alalle.

Tämmöstä se elämä on ideologisten lasien takaan.

Kakarat on kouluun mennessä nuppivikaisia burnoutteja kun niitä on tungettu suorittajan muottiin taaperosta lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Tuolla saadaan naiset tosiaan koulutetummiksi kuin miehet.

Sitten vain ulísemaan kun tekniikan tohtori tienaa enemmän kuin vkm

Naiset on olleet jo pitkään koulutetumpia kuin miehet.

Mieltä ylentävä uutinen luettavaksi minulle, joka edelleen odotan päiväkotipaikkaa kahdelle lapselleni, jotta pääsisin joskus taas töihin - kohta jo puoli vuotta jonotettu! Uusi päiväkotikin avattiin lähelle, mutta tyhjänä seisoo sekin, kun työntekijöitä ei ole. Samaan aikaan täällä on etusivulla nytkin kolme aloitusta siitä, miten tÖiTä eI vAan RiiTÄ kaIkilLe

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inkluusiota vähentämällä päivähoidon laatu paranee merkittävästi ilman maisterivaateitakin ja erityispäiväkoteihin voidaan sitten asettaa tiukemmat koulutusvaatimukset.

Vanhempien iän noustessa on yhä useammalla lapsella joku dg. Varmaan jo puolet sekundaa kun vanhoilla rusinoilla ja ryyneillä kokataan soppaa.

Ja nuorilla naisilla adhd-, asperger- ja masennusdiagnooseja yhä enemmän, niin ei tarvitse mennä töihin kun se työelämä on niiiiiin kuormittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Mieltä ylentävä uutinen luettavaksi minulle, joka edelleen odotan päiväkotipaikkaa kahdelle lapselleni, jotta pääsisin joskus taas töihin - kohta jo puoli vuotta jonotettu! Uusi päiväkotikin avattiin lähelle, mutta tyhjänä seisoo sekin, kun työntekijöitä ei ole. Samaan aikaan täällä on etusivulla nytkin kolme aloitusta siitä, miten tÖiTä eI vAan RiiTÄ kaIkilLe

Eivät nämänykyajan nuoret jaksa töitä tehdä. Toimeentulotuella elellään.

Lastenttarjan opettajaksi oliko vuosi 2034 ei enään kandej ei sosionomeja vaan kasvatustieteen maisteri.