Kouluruoka on asiana ihan hyvä, mutta kuinka moni tajuaa, että se on täysin ravinnotonta einesruokaa

Vierailija kirjoitti:

Toi ruokaetuus pois nyt. Se on joskus pula-aikana ollut hyvä idea. Annetaan mieluummin joku lahjakortti kauppaan, osta sipsejä pentu.

Pula-aikainahan nimenomaan alettiin tarjota kouluissa ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Lopetetaan se ilmainen kouluruoka kokonaan, ei tarvi vinkua enää.

Syöttäkää lapsenne miten parhaaksi näette.

Kannatetaan. En halua kustantaa verorahoistani kouluruokaa jos vanhemmat ja kiittämättömät nulikat eivät sitä arvosta. Loppuu myös ruokahävikki kun lapsukaiset hakee lihapiirakkansa kaupasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako kasvava teinipoika ottaa niin isoa annosta, että nälkä lähtee?

Kouluruuasta et niin isoa saa. Sehän on ravinnotonta ruokaa.

Koulruoka kattaa vain pienen osan päivän ravinnosta.

Mikset syötä sitä teinipoikaa kunnolla kotona? Esim aamupala?

Vanhemmilla on päävastuu ruokkia lapsensa.

Jännä miten kouluruoka on maailman pahinta silloin kun sitä saa, mutta maailman parhainta silloin kun sitä ei saa. Ei tarvitse olla kuin yksi kouluruuaton päivä tiedossa niin jo mediat ja some huutaa pöyristyneenä miten lapsen kestävät.

Vierailija kirjoitti:

Saako kasvava teinipoika ottaa niin isoa annosta, että nälkä lähtee?

Yleensä saa. Joskus saattaa olla rajoitus, esim. vaikka noissa yhdessä esimerkissä mainitussa kalapuikoissa

Mutta silloinkin perunaa/ muussia, salaattia , leipää saa kyllä syödä sen verran kuin tarvitsee. 

Vierailija wrote:

Tuskin on einesruokaa, sillä ruoan valmistaminen raaka-aineista tulee huomattavasti edullisemmaksi.

Onko aplla jotain faktaa tuolle väitteelle?

Tästä kommentista huomaa, että kirjoittajalla ei ole mitään käsitystä siitä miten tehdään isoille massoille halpaa ruokaa. Suomessa työvoima on todella kallista eikä ole mitään järkeä pitää ihmisiä taputtelemassa jotain jauhelihapihvejä pyöreän muotoisiksi ja paistamassa niitä pannulla. Eihän mikään keskuskeittiö jossa tehdään ehkä tuhansia jopa kymmeniätuhansia annoksia ruokaa voi tehdä mitään kappaleruokia (pihvit / pyörykät tms ) itse. Ihan silkka mahdottomuus.

Se miten ruokaa tehdään kotona ja mitä raaka-aineet siihen maksaa, ei ole millään tasolla tarkasteltuna verrannollinen massatuotantoihin. Massaruokatuotannoissa on paljon edullisempaa käyttää puolivalmisteita tai kokonaan valmisruokia. Ainoastaan ehkä jossain lautasannosravintoloissa joissa annos maksaa yli 20 € voidaan tehdä (ja pitää tehdä) kpl ruoat itse. Edes tavalliset henkilöstön lounasravintolat ei useinkaan voi tehdä enää kpl ruokia itse, ne tilataan pakasteena ja paistetaan ehkä itse, ei vaan kertakaikkiaan voi pitää työvoimaa tekemässä niitä, surullista sinällään.

Niinpä, olin aikoinaan firmassa joka tuottaa kouluruokaa ja olen äimistynyt miten paljon ruoassa on lisäaineita. Eineksiä (tai oikeammin pakaste-puolivalmisteita) käytetään tietysti koska eihän kellään ole aikaa, eikä edes tilaa ja välineitä pyöritellä lihapullia ja paistella itse. Tottakai ne tulee teollisuudesta, se on ihan normaalia.

Harmillisinta ja minusta vähän huolestuttavaa on se että laatikkoruokia, kastikkeita ja keittojakin valmistetaan jostain pussijauheista tai kastikepohjista jotka on pelkkää lisäainetta. Ruoka maistuu kummalliselta, jotenkin tunkkaiselta eikä siltä miltä esimerkiksi normaali henkilöstöravintolassa kun kastikkeet tehdään perinteisellä menetelmillä vehnäjauhoon tai edes maissijauhoon (gluteeniton).

Normaalisti maitopohjaiset keitot / puurot tehdään maitoon, siellä käytettiin jotain karsean makuista kasvirasvakermaa ja vettä.

Nämä teolliset jauheet ja pitkälle prosessoidut raaka-aineet aiheuttaa vatsanväänteitä ja ilmavaivoja. Itse en voinut syödä tai jos söin, niin kärsin loppupäivän. Tästä valitti moni muukin ja aika harva firman toimistollakaan söi niitä ruokia vaan toi omat eväät..... joka oli sinällään hassua koska pitäisi seisoa sanojensa takana ja tuottaa sellaista ruokaa että itse söisi. 

Vierailija wrote:

Se on osalle lapsista päivän ainoa lämmin ateria.

No se taas ei ole kouluruokailun vika.

Einesruoka tehdään ihan samoista aineista kuin muukin ruoka.

Ap:lle varmasti sopisi että kouluruokailu poistetaan kokonaan? Jokainen pakkaa oman mukulansa eväät kouluun koska kaikki vanhemmat muka osaa paremmin? Vähän niinkuin nykyvanhempien kasvatus on parempaa ja sitten ihmetellään kun kehityshäiriöt ovat räjähtäneet jo silmille?

Mitä ap ajaa tällä takaa?  Pitäisikö kouluilla olla omat navetat ja kasvimaat, joista keittolantädit hakisivat joka aamu tuoreet maitotuotteet ja kananmunat, vihannekset ja salaatit pöytään?

Vierailija wrote:

Jännä miten kouluruoka on maailman pahinta silloin kun sitä saa, mutta maailman parhainta silloin kun sitä ei saa. Ei tarvitse olla kuin yksi kouluruuaton päivä tiedossa niin jo mediat ja some huutaa pöyristyneenä miten lapsen kestävät.

Tämä. Tai se hirveä valitus kun nälkäpäivänä oli hirssipuuroa tarjolla (toki maitoa ja näkkileipääkin), että kuinka nämä lapsirassukat nyt pärjää koko päivän koulussa noin köyhillä eväillä? Yksikään näistä lapsista ei nälkää nähnyt koskaan, osa jopa turhan ylipainoisia.

Vierailija wrote:

Minusta tuntuu, että kouluruuasta tehdään tarkoituksella ei-niin-hyvää, koska muuten menekki olisi paljon isompi. Näkeehän sen siitä, että suosikkiruokien kohdalla on rajoituksia miten paljon saa ottaa.

          Miten luulet, että ne muutamat kouluruokalan kieittäjät  ja keittiöapulaiset  ehtivät paistaa 500 kasvispihviä, jauhelihapihviä ja pyöryköitä  klo 11 lounaalle koulussa?

Ennen paistamista ne täytyy myös valmistaa ja tehdä paistamiskuntoon.

Lisäksi se kaikki muu, mikä ruokalan töihin kuuluu, tiskit, salaatit, låmpöpöytien täytöt ja valvonta ja niin edelleen.

Ei se eines ruokalaan  mitään pelkkää roskaa ole, niillekin on laatuvaatimukset.

 Nehän ostetaan. Saaroiselta, Hk:lta ja muilta tunnetuilta valmistajilta. Ja tuotantoa valvotaan.

Samaa ruokaa  syövät myös opettajat ja muut koulujen työntelijät.

Maksullisena.

Laitosruoka on laitosruokaa, niin sairaaloissa, hoitokodeissa ja muussa suurissa laitoksissa.

Kotiin voi ostaa paisti jauhelihaa ja tehdä siitä pihvit ja pyörykät. Samoin ostaa kotiin porkkanat, nauriit ja muut juurekset, raastaa ne ja muotoilla ne pihviksi. Sama kaikessa KOTIRUUASSA.

Ei kukaan edes yritä verrata kotiruokaa ja laitosruokaa keskenään.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Se on osalle lapsista päivän ainoa lämmin ateria.

No se taas ei ole kouluruokailun vika.

Ei niin, vaan eivät näiden lasten vanhemmat ymmärrä vastuutaan. Heiltä pitäisi lapset ottaa pois.

Vierailija wrote:

Einesruoka tehdään ihan samoista aineista kuin muukin ruoka.

Älä nyt viitsi esittää tyhmää :)

Miksi luulet että einesruoka olisi täysin ravinnotonta. Einesruokaa on monenlaista, ruokaa sekin on. 

Vierailija wrote:

Ap:lle varmasti sopisi että kouluruokailu poistetaan kokonaan? Jokainen pakkaa oman mukulansa eväät kouluun koska kaikki vanhemmat muka osaa paremmin? Vähän niinkuin nykyvanhempien kasvatus on parempaa ja sitten ihmetellään kun kehityshäiriöt ovat räjähtäneet jo silmille?

Ei sulle tullut mieleen, että ne kehityshäiriöt saattaisivat johtua myös siitä koulussa tarjotusta "ruuasta"?

Todellisuudessahan laitosruoka on ravitsemuksellisesti parempaa kuin ne teidän "kunnon kotiruuat", jotka on tehty voista, kermasta ja läskistä. Mutta tietysti te foliohatut ette usko ravitsemustieteeseen, vaan teidän mielestä ne läskisoosit ovat sitä terveellistä kunnon ruokaa.

Taas yksi vähän väliä pinnalla oleva valituksen aihe, jota ei kyllä omassa nuoruudessa nollarilla tunnettu. Koulussa käytiin ja syötiin tyytyväisinä. Terkkarilla myös käytiin kun oli tarvetta. Nyt tuntuu jotta on paskottu kaikki terveydenhuollosta koulunkäyntiin ja jopa siellä syömiseen. Nostalgiset kiitokset ja terveiset lähetän sinne nollarille kun saatiin tuoretta sämpylää ja terveellisiä taasteita ja salaatteja ihan maistuvan pääruuan kanssa! Ilmeisesti taso on rajusti laskenut tai sitten ihmiset ei ole enää tyytyväisiä mihinkään, vaikka ilmainen kouluruoka on upea ja tärkeä asia!

                 Kaameeta shittiä kehdataan tarjota ruokana...