IS: Moni asiantuntija epäilee, että THL:n immuniteettitutkimus vaikuttaa rokotussuositukseen. Linkki

Minulla on kolme rokotusta plus kerran sairastettu korona kesäkuussa 2022. Tauti oli mieto. Pitäisiköhän ottaa neljäs rokote? Sen saisin jo, sillä olen riskiryhmää. Mutta en tiedä, onko se oikeastaan järkevää..

Vierailija kirjoitti:

Ehkä THL: lla on palannut omatunto ja on alkanut katumaan himopiikitystään..yrittää nyt luikerrella irti rokotuksista. Tietävät siellä ett nyt on tullu tehtyä emämoka. Mielenkiinnolla

jään seuraamaan sivustakatsojan roolissa, onnellisesti ilman yhtäkään piikkiä

Mieti länsimaiden perspektiivissä: thl on eri mieltä kuin vastaavat asiantuntijat kaikissa muissa länsimaissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL on todennäköisesti havainnut koronapiikkien vaikutuksen ihmisen henkilökohtaiseen immuniteettitasoon. Mitä enemmän niitä ottaa, sitä herkemmin mikä tahansa tauti saattaa olla kohtalokas.

Miksi vain thl on tän havainnut.

Who ja suonen lisäksi muut eu-maat eivät ole havainneet eikä Amerikka.

THL oli myös ainoa joka keksi ettei koronavirus leviä tai tartu kouluissa. Ja tämänkin ne keksi jo ennemmin, kuin alkoivat tehdä sitä tutkimustaan kuinka koronavirus leviää ja tarttuu (esim kouluissa) kun sen leviämistä ei estetä esim etäopetuksella tai rajoituksilla.

Samoin THL tiesi ettei koronatartuntaa voi saada lentokoneessa. Ainakaan siis finskin.

Se tiesi myös ettei koronapandemia leviä Suomeen ja on lähinnä lottovoitto jos joku suomalainen tartunnan saa..

Ainakin kouluihin liittyvät ulostulot ovat olleet THL:llä identtisiä Ruotsin vastaavan puljun kanssa. Tegnell ja Salminenhan viestittelivät tiiviisti keskenään jo epidemian alusta alkaen siitä, minkälaiset linjaukset asiassa otetaan.

Itsellä ei ole ainuttakaan rokotusta eikä myöskään tartuntaa. Asun isossa kaupungissa, käytän julkisia ja käyn isoissa tapahtumissa. Pelkkää tuuriako? Saman ikäisellä 30v. kaverillani kaikki piikit alla ja hyvä ettei joutunut silti sairaalaan. En tunne ketään rokottomatonta joka olisi saanut taudin vakavana. Miksi te terveet ei-ikäloput haluatte niin pakonomaisesti niitä piikkejä loputtomasti? Helpottamaan jotain sisäistä ahdistusta lähinnä, veikkaan. Lisäksi: eikö tutkimukset tehosteiden vaikutuksesta oman immuniteetin heikkemiseen pelota, ja miksi ei?

Vierailija kirjoitti:

Suomi on Euroopan ainoa maa, jossa 4.rokotetta ei anneta sitä haluaville. Erikoista? Nokinenä on lääkefirmojen marionetti. Käyttää kansaansa koekaniineina, saaden itse miljoonia.

Lähde?!?

Vierailija kirjoitti:

Itsellä ei ole ainuttakaan rokotusta eikä myöskään tartuntaa. Asun isossa kaupungissa, käytän julkisia ja käyn isoissa tapahtumissa. Pelkkää tuuriako? Saman ikäisellä 30v. kaverillani kaikki piikit alla ja hyvä ettei joutunut silti sairaalaan. En tunne ketään rokottomatonta joka olisi saanut taudin vakavana. Miksi te terveet ei-ikäloput haluatte niin pakonomaisesti niitä piikkejä loputtomasti? Helpottamaan jotain sisäistä ahdistusta lähinnä, veikkaan. Lisäksi: eikö tutkimukset tehosteiden vaikutuksesta oman immuniteetin heikkemiseen pelota, ja miksi ei?

Minä tiedän perusterveen rokottamattoman, joka kuoli koronaan hengityskoneessa kiinni 40-vuotiaana huhtikuussa 2022..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teehhäll kirjoitti:

Mites ne yllättävät sydänpysähdykset nuorilla?

Mitä niistä? Sydänlihastulehduksia on ollut ja siksi esim. Modernaa ei nuorille miehille pistetä. Plus rokotuksen jälkeen ei pitäisi harrastaa muutamaan päivään liikuntaa, mutta tämä näyttää unohtuvan. En ole kuullut mistään rokotteiden aiheuttamista sydänpysähdyksistä. Toki koronan sairastaminen on niitä aiheuttanut ja on kaikkinensa suurempi riski kuin rokotteet. Mitä useammin sairastat koronan, sitä huonompaan kuntoon mm. sydämesi menee.

Rokotettunakaan ei ole suojassa tartunnalta ja se tartunta on suurin ongelma tässä pandemiassa.

Pitäisi keskittyä ensisijaisesti vain siihen, että tartuntamäärät laskee. Jos siihen ei päästä kuin rajoituksilla niin sitten ainoa vaihtoehto on rajoitukset.

Toki sitä ennen kannattaisi panostaa ilmanvaihtoon ja maskipakkoon julkisissa tiloissa.

Ei rajoituksia. Niistäkin on lukuisia kv-tutkimuksia joissa niiden hyödyytömyys todetaan.

Mitään ei voi myöskään perustella mahdollisella long covidilla, siitä kun ei ole kunnon näyttöä vielä. (Huom; infektiot aina aiheuttaneet erilaisia jälkitiloja).

Juuri näin. Kiinan trollit ajaa zero covidia ja kansalaiset kuriin.

Kiina haluaa pitää kansalaisensa terveinä. Täällä ei THL:ää haittaa, vaikka koronan jäljiltä viikatemies ahkeroi ja väestö kärsii koronaviruksen aiheuttamista pitkäaikaisvaikutuksista.

No Kiinan kansa on toista mieltä.

PEKINGKoronavahdit eivät päästäneet tiistaina isää viemään häkämyrkytyksen saanutta kolmevuotiasta poikaansa sairaalaan. Lanzhoun kaupunki Gansun provinssissa Luoteis-Kiinassa oli tiukassa koronasulussa. Asukkaat eivät saa poistua asuinkorttelistaan.

Koronavahdit käskivät miestä tilaamaan lapselleen ambulanssin, mutta sitä ei tullut. Epätoivoinen isä murtautui lopulta aidan läpi ja naapurit auttoivat tämän taksiin. Matkalla he joutuivat vielä pysähtymään tarkastuspisteelle.

Sairaala sijaitsi kymmenen minuutin matkan päässä, mutta estelyn takia sinne päästiin vasta 2,5 tunnin kuluttua. Kun lapsi saatiin vihdoin hoitoon, mitään ei ollut enää tehtävissä.

Kiinan sosiaalinen mediakuohuu. Käyttäjät surevat, että lapsi eli koko lyhyen elämänsä korona-aikana ja kuoli torjuntatoimien takia. He syyttävät viranomaisia pojan kuolemasta. Lapsen kohtalosta kertovaa suosituinta ketjua on luettu Twitterin kaltaisessa Weibossa 380 miljoonaa kertaa.

Lapsen kuolema ei ole ensimmäinen ja luultavasti ei viimeinen korona-ajan surullinen tarina. Muun muassa tammikuussa kaksi naista saivat keskenmenon Xianin kaupungissa, kun sairaalan henkilökunta ei päästänyt heitä sisään koronatestitodistuksen puuttumisen takia.

https://yle.fi/uutiset/74-20003354

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on Euroopan ainoa maa, jossa 4.rokotetta ei anneta sitä haluaville. Erikoista? Nokinenä on lääkefirmojen marionetti. Käyttää kansaansa koekaniineina, saaden itse miljoonia.

Lähde?!?

Kyseinen IS juttu:

Ruotsin terveysviranomainenkin on 5.10. päättänyt, että kaikilla 18–64-vuotiailla on halutessaan mahdollisuus saada tehosterokote. Suomi on ainoa EU-maa, jossa sote-henkilöstön tai alle 60-vuotiaan väestön ei ole mahdollista saada neljättä rokoteannosta. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009176414.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä ei ole ainuttakaan rokotusta eikä myöskään tartuntaa. Asun isossa kaupungissa, käytän julkisia ja käyn isoissa tapahtumissa. Pelkkää tuuriako? Saman ikäisellä 30v. kaverillani kaikki piikit alla ja hyvä ettei joutunut silti sairaalaan. En tunne ketään rokottomatonta joka olisi saanut taudin vakavana. Miksi te terveet ei-ikäloput haluatte niin pakonomaisesti niitä piikkejä loputtomasti? Helpottamaan jotain sisäistä ahdistusta lähinnä, veikkaan. Lisäksi: eikö tutkimukset tehosteiden vaikutuksesta oman immuniteetin heikkemiseen pelota, ja miksi ei?

Minä tiedän perusterveen rokottamattoman, joka kuoli koronaan hengityskoneessa kiinni 40-vuotiaana huhtikuussa 2022..

Ja kuinkas solakka mahtoi olla...

Vierailija kirjoitti:

Itsellä ei ole ainuttakaan rokotusta eikä myöskään tartuntaa. Asun isossa kaupungissa, käytän julkisia ja käyn isoissa tapahtumissa. Pelkkää tuuriako? Saman ikäisellä 30v. kaverillani kaikki piikit alla ja hyvä ettei joutunut silti sairaalaan. En tunne ketään rokottomatonta joka olisi saanut taudin vakavana. Miksi te terveet ei-ikäloput haluatte niin pakonomaisesti niitä piikkejä loputtomasti? Helpottamaan jotain sisäistä ahdistusta lähinnä, veikkaan. Lisäksi: eikö tutkimukset tehosteiden vaikutuksesta oman immuniteetin heikkemiseen pelota, ja miksi ei?

Koska olen 59 vuotta, päiväkodissa töissä ja lievästi ylipainoinen. Tuskin täällä 30-vuotiaat neljättä toivoo.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen rokotenarkkius teillä on? Korona ei enää ole flunssaa kummoisempi nuoremmilla. Ei mikään tieto tue, että normaalissa kunnossa olevan ihmisen tarvisi enää sitä pelätä. Rokotukset ei estä tartuntoja ja pikemminkin alkaa tulla riskiä, kun jatkuvasti tökitään samaa rokotetta. Näin arkielämän havaintona tuntuu, että mitä enemmän rokotuksia, sitä enemmän on oireita.

Kuka tuota tuhnuista flunssa-argumenttia jaksaa vielä levittää? Korona on monielinsairaus. Tässä pieni info-pläjäys, jotta tiedot päivittyvät nykypäivään.

Virukset tarttuvat soluihin tiettyjen reseptoreiden kautta. Jos eivät pysty tarttumaan, eivät pysty infektoimaan. Hepatiitti tartuttaa maksasoluja, hengitystieinfektiot ylä- ja alahengitysteiden soluja, HIV immuunipuolustuksen valkosoluja, näin esimerkkinä.

Vaan mitä tapahtuu koronan kohdalla? Korona tarttuu ACE-reseptoreihin ja mistä niitä löytyy? Niitä löytyy hengitysteiden lisäksi aivoista, verisuonista, lisääntymiselimistä, ruoansulatuskanavasta... Noin joka 7. koronapotilaalla on löydetty vielä kuukausien jälkeen suolistosta koronaa. Tämä ei ole flunssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä ei ole ainuttakaan rokotusta eikä myöskään tartuntaa. Asun isossa kaupungissa, käytän julkisia ja käyn isoissa tapahtumissa. Pelkkää tuuriako? Saman ikäisellä 30v. kaverillani kaikki piikit alla ja hyvä ettei joutunut silti sairaalaan. En tunne ketään rokottomatonta joka olisi saanut taudin vakavana. Miksi te terveet ei-ikäloput haluatte niin pakonomaisesti niitä piikkejä loputtomasti? Helpottamaan jotain sisäistä ahdistusta lähinnä, veikkaan. Lisäksi: eikö tutkimukset tehosteiden vaikutuksesta oman immuniteetin heikkemiseen pelota, ja miksi ei?

Koska olen 59 vuotta, päiväkodissa töissä ja lievästi ylipainoinen. Tuskin täällä 30-vuotiaat neljättä toivoo.

Paitsi että olin lukevinani kuinka hekumoidaan siitä, kun joissain maissa tarjotaan yli 12-vuotiaillekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on Euroopan ainoa maa, jossa 4.rokotetta ei anneta sitä haluaville. Erikoista? Nokinenä on lääkefirmojen marionetti. Käyttää kansaansa koekaniineina, saaden itse miljoonia.

Lähde?!?

Kyseinen IS juttu:

Ruotsin terveysviranomainenkin on 5.10. päättänyt, että kaikilla 18–64-vuotiailla on halutessaan mahdollisuus saada tehosterokote. Suomi on ainoa EU-maa, jossa sote-henkilöstön tai alle 60-vuotiaan väestön ei ole mahdollista saada neljättä rokoteannosta. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009176414.html

Jännä, että kaikkien järkevien ja tehokkaiden koronarajoituksien puuttumista tai vaikka sitä perhanan rokotepassia perusteltiin nimenomaan sillä, että ei me voida alkaa täällä sooloilemaan vaan meidän täytyy toimia samassa linjassa muiden eu-maiden kanssa eikä kukaan muukaan rajoita sitä eikä tätä ja muillakin on passit..

Nyt sitten sooloilu ei olekaan mikään ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Rokotetuthan on eläneet suurin osa kuin pellossa, mistään välittämättä. Rokotttamattomat on ottaneet varovammin ja varmaan siksi levittäneet tautia vähemmän ja itsekin pysyneet terveempinä. Voi sanoa, että ainakin omasta tuttavapiiristä jokainen piikin ottanut on sairastanut koronan ja monet useampaan kertaan. Ja vähintään yhtä kovia tauteja kuin rokottamattomilla. Ainoa koronaan kuollut tuntemani oli kolmeen kertaan piikitetty. Ja ainoat sairaalaan joutuneetkin piikitettyjä. Sitten näitä äkkikuolemia on alkanut tulla ihan lähellekin, ihan pelottaa että kuka piikitetty läheinen lähtee seuraavaksi.

No tää rokottamaton ei ole kyllä varonut yhtään ja tiedän monta muutakin samanlaista. Itse sairastin lopulta kesällä, mutta jotkut tutut ei vieläkään. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että useammin ja pahemmilla oireilla vaikuttaa tulevan useaan kertaan rokotetuille, ja monelle jää pitkäaikaisia oireita. Itselleni ei tullut edes yskää, muita oireita kyllä oli. En silti vähättele tautia, mutta en kannata rajoituksiakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiuru ihmetteli että miksi koronalääkkeitä ei anneta ihmisille. Samaa olen minäkin jo kauan ihmetellyt.

Viime vuonna oli jo Pfizerin lääke markkinoilla joka kuulemma estää vakavamuotoisen koronan 89-prosenttisesti.

Miksi ihmiset eivät älyä vaatia koronalääkkeitä itselleen?

 

Tehkää jotain.

Mutta tuokin lääke pitää ottaa ajoissa eikä vasta sitten kun ne oireet on jo vakavia. Tosin koronatestiin pääsee vasta kun oireet on vakavia..

Lisäksi tuossa oli ilmeisesti pitkä lista muita lääkkeitä joiden kanssa tuo koronalääke ei sovi tai ainakin pitää punnita tarkoin plussat ja miinukset. Tuo puntarointi siis tehdään vasta kun sairastuneella on vakavat oireet jotta hän on päässyt koronatestiin, tartunta on virallisesti todettu ja/tai hän on jo päätynyt sairaalahoitoon. Melkolailla myöhäistä siis.

Voisiko sen sijaan noista yhteisvaikutuksiltaan epäsopivista lääkityksistä julkaista ihan listan, jotta jokainen voisi tarkistaa onko itsellä edes mahdollisuutta saada tuota pantattua koronalääkettä? Sitten sitä voisi jokainen edes riskiryhmiin kuuluva tykönään puntaroida itse, että millaisia riskejä koronatartunnan saamisesta on valmis ottamaan jos/kun tietää jo ennalta, että lääkitystä mahdollisesti vakavaoireiseksi äityvään tartuntaan ei sitten itselle ole tarjolla vaikka sellainen olemassa onkin.

Tuokin on kyllä sellainen älyttömyys ettei paremmasta väliä. Ensin ostetaan lavakaupalla lääkettä ja kerrotaan kuinka huoli pois, nyt on saatavilla lääkitys joka suojaa erinomaisesti vakavaoireiselta koronalta kunhan se aloitetaan viipymättä. Hieman siis jo ennalta syyllistettiin sairastunutta, että se on voivoi ja oma moka kun ette hakeudu ajoissa hoitoon.

Samaan aikaa koronatestiin päästäkseen pitää olla jo oikeasti kunnolla oireileva koronatartunta eikä ennen sitä sinne ole mitään asiaa. Se ajoissa hoitoon hakeutuminen siis torpataan jo noilla testikriteereillä.

Ja ilman tuota virallista koronatestiä ja sen plussaa ei luonnollisestikaan saa tuota koronalääkitystä jota ei voi enää antaa, tai ainakaan se ei enää tepsi, kun oireet on ehtineet muodostua voimakkaiksi ja vakaviksi joilla sinne testiin vihdoin pääsi koronatartuntansa todistamaan.

Esim. New Yorkissa koronatestiin pääsee vapaasti ja ko viruslääkityksen saa käyttöönsä heti, jos testitulos on positiivinen.

Miksei täällä ole noin.

Wienissä on julkisissa maskipakko ja koronatestauspisteitä kaupungin kaduilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä ei ole ainuttakaan rokotusta eikä myöskään tartuntaa. Asun isossa kaupungissa, käytän julkisia ja käyn isoissa tapahtumissa. Pelkkää tuuriako? Saman ikäisellä 30v. kaverillani kaikki piikit alla ja hyvä ettei joutunut silti sairaalaan. En tunne ketään rokottomatonta joka olisi saanut taudin vakavana. Miksi te terveet ei-ikäloput haluatte niin pakonomaisesti niitä piikkejä loputtomasti? Helpottamaan jotain sisäistä ahdistusta lähinnä, veikkaan. Lisäksi: eikö tutkimukset tehosteiden vaikutuksesta oman immuniteetin heikkemiseen pelota, ja miksi ei?

Koska olen 59 vuotta, päiväkodissa töissä ja lievästi ylipainoinen. Tuskin täällä 30-vuotiaat neljättä toivoo.

Paitsi että olin lukevinani kuinka hekumoidaan siitä, kun joissain maissa tarjotaan yli 12-vuotiaillekin.

Ei täällä lasten vanhemmat lapsille niitä toivo, vaan minun kaltaiset lähitöissä olevat, jotka muissa maissa olisivat saaneet neljännen ajat sitten. Lapsethan ovat lähes kaikki sairastaneet tämän - monet useaan kertaan.

334 koronaan kuollutta viikon sisällä:

https://www.koronatilastot.fi/fi/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen rokotenarkkius teillä on? Korona ei enää ole flunssaa kummoisempi nuoremmilla. Ei mikään tieto tue, että normaalissa kunnossa olevan ihmisen tarvisi enää sitä pelätä. Rokotukset ei estä tartuntoja ja pikemminkin alkaa tulla riskiä, kun jatkuvasti tökitään samaa rokotetta. Näin arkielämän havaintona tuntuu, että mitä enemmän rokotuksia, sitä enemmän on oireita.

Kuka tuota tuhnuista flunssa-argumenttia jaksaa vielä levittää? Korona on monielinsairaus. Tässä pieni info-pläjäys, jotta tiedot päivittyvät nykypäivään.

Virukset tarttuvat soluihin tiettyjen reseptoreiden kautta. Jos eivät pysty tarttumaan, eivät pysty infektoimaan. Hepatiitti tartuttaa maksasoluja, hengitystieinfektiot ylä- ja alahengitysteiden soluja, HIV immuunipuolustuksen valkosoluja, näin esimerkkinä.

Vaan mitä tapahtuu koronan kohdalla? Korona tarttuu ACE-reseptoreihin ja mistä niitä löytyy? Niitä löytyy hengitysteiden lisäksi aivoista, verisuonista, lisääntymiselimistä, ruoansulatuskanavasta... Noin joka 7. koronapotilaalla on löydetty vielä kuukausien jälkeen suolistosta koronaa. Tämä ei ole flunssa.

Ja mikä surullisinta, tuo kaikki tieto on ollut jo keväästä -20 asti. Kyllä ne kiinassa tiesi alusta asti millä tavalla tämä virus leviää (siellä ei missään vaiheessa ole esim julistettu kuinka käsienpesu riittää tai sairastamalla saadaan kyllä laumasuoja) ja mihin elimiin tämä erityisesti iskee. Ja se jos mikä kertoo sen, että tämä on labrasta peräisin ja bioase.

Suomessa on keskitytty vain vähättelemään ja vääristelemään asioita useammankin tahon toimesta ja samaan aikaan virus on saanut levitä kenenkään sitä sen kummemmin estelemättä.

Meillä on yksiselitteinen tartuntatautilaki, mutta jostain syystä kukaan ei ole vastuussa, ettei sitä noudatettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän nyt mitään rokotuksia oteta jatkuvasti uusia. Influenssarokote on kerran vuodessa ja sekin on aina hieman erilainen.

Ihmisillä tuntuu olevan yltiöoptimistisia kuvitelmia koronarokotteen suhteen. Rokote kun ei a) estä sairastumista ja b) ei estä tartuttamasta. Tästä syystä tuo hoitajien pakkorokotuslakikin kuopataan - ainakin toivottavasti.

Terve työikäinen on äärimmäisen harvoin kuollut koronaan tai joutunut teholle. Koronaan menehtyneiden keski-ikä on 85 vuotta, enemmän kuin väestön keski-ikä. Korona on harvoin ollut ainoa kuolemaan johtanut syy.

Nyt on myös saavutettu tai saavuttamassa se, mikä oli aikaisemmin kirosana, eli laumasuoja. Rajoituksilla sen saavuttamista hidastettiin, mutta loppujen lopuksi se on ainoa, mikä lopettaa pandemian.

Toki mielestäni on niin, että jos joku välttämättä sen neljännen rokotteen haluaa niin siitä vaan, varsinkin jos huolehtii itse kustannuksista.

Harmi vain, että harva työikäinen on Suomessa perusterve. Vähintäänkin on ylipainoa tai hampaat huonosti hoidettu.

Eipä nuokaan välttämättä mitään tarkoita. Meidän perheestä löytyy molemmat ja sairastettiin ilman piikkejä ihan kotona ja helposti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiuru ihmetteli että miksi koronalääkkeitä ei anneta ihmisille. Samaa olen minäkin jo kauan ihmetellyt.

Viime vuonna oli jo Pfizerin lääke markkinoilla joka kuulemma estää vakavamuotoisen koronan 89-prosenttisesti.

Miksi ihmiset eivät älyä vaatia koronalääkkeitä itselleen?

 

Tehkää jotain.

Mutta tuokin lääke pitää ottaa ajoissa eikä vasta sitten kun ne oireet on jo vakavia. Tosin koronatestiin pääsee vasta kun oireet on vakavia..

Lisäksi tuossa oli ilmeisesti pitkä lista muita lääkkeitä joiden kanssa tuo koronalääke ei sovi tai ainakin pitää punnita tarkoin plussat ja miinukset. Tuo puntarointi siis tehdään vasta kun sairastuneella on vakavat oireet jotta hän on päässyt koronatestiin, tartunta on virallisesti todettu ja/tai hän on jo päätynyt sairaalahoitoon. Melkolailla myöhäistä siis.

Voisiko sen sijaan noista yhteisvaikutuksiltaan epäsopivista lääkityksistä julkaista ihan listan, jotta jokainen voisi tarkistaa onko itsellä edes mahdollisuutta saada tuota pantattua koronalääkettä? Sitten sitä voisi jokainen edes riskiryhmiin kuuluva tykönään puntaroida itse, että millaisia riskejä koronatartunnan saamisesta on valmis ottamaan jos/kun tietää jo ennalta, että lääkitystä mahdollisesti vakavaoireiseksi äityvään tartuntaan ei sitten itselle ole tarjolla vaikka sellainen olemassa onkin.

Tuokin on kyllä sellainen älyttömyys ettei paremmasta väliä. Ensin ostetaan lavakaupalla lääkettä ja kerrotaan kuinka huoli pois, nyt on saatavilla lääkitys joka suojaa erinomaisesti vakavaoireiselta koronalta kunhan se aloitetaan viipymättä. Hieman siis jo ennalta syyllistettiin sairastunutta, että se on voivoi ja oma moka kun ette hakeudu ajoissa hoitoon.

Samaan aikaa koronatestiin päästäkseen pitää olla jo oikeasti kunnolla oireileva koronatartunta eikä ennen sitä sinne ole mitään asiaa. Se ajoissa hoitoon hakeutuminen siis torpataan jo noilla testikriteereillä.

Ja ilman tuota virallista koronatestiä ja sen plussaa ei luonnollisestikaan saa tuota koronalääkitystä jota ei voi enää antaa, tai ainakaan se ei enää tepsi, kun oireet on ehtineet muodostua voimakkaiksi ja vakaviksi joilla sinne testiin vihdoin pääsi koronatartuntansa todistamaan.

Esim. New Yorkissa koronatestiin pääsee vapaasti ja ko viruslääkityksen saa käyttöönsä heti, jos testitulos on positiivinen.

Miksei täällä ole noin.

No eihän täällä onnistuttu edes jakamaan sitä koronainfokirjettä jokaiseen kotitalouteen. Saati että olisi jaettu määrä x ffp2-tason maskeja ja kotitestejä jokaiselle (kuten monessakin eu-maassa) ja tuo virallinen testaaminen on oikea joutavan byrokratian malliesimerkki.

Jossain lentsikalla ja satamassa testattiin väkisin kaikki saapujat (sen sijaan että olisi estetty joksikin aikaa koko maahantulo ilman poikkeuksia) mutta halukkaat ei testiin päässeet ellei täyty ehdot a, b ja c ja tämäkin vain jos on täysikuu ja parittoman viikon tiistai.