Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

IS: Moni asiantuntija epäilee, että THL:n immuniteettitutkimus vaikuttaa rokotussuositukseen. Linkki

Vierailija
03.11.2022 |

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009176414.html

Onpa todella raivoatuttavaa. Tuo siis selittää sen, miksi olemme ainoa Euroopan maa, jossa työikäiset eivät saa neljättä rokotusta.

Olenkin ihmetellyt, kun thl ei ole sanonut kunnollista syytä, miksei sitä täällä anneta ja muualla annetaan.

Hyvä IS. Nehän selvitti aikoinaan myös sen, miten Suomessa annettiin tehottomampaa rokotetta pneumokokkia vastaan, vaikka tehokkaampaa olisi ollut saatavilla. Thl taas tutkimuksineen siinäkin mukana.

Kommentit (994)

Vierailija
341/994 |
04.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En kyllä tajua tuota rokottamisen ideaa aina uudestaan ja uudestaan ja uudestaan sillä samalla rokotteella. Koronasta tulee jatkuvasti eri variaatioita, mutta meille toitotetaan, että kunhan vaan lappaat tätä yhtä ja samaa tavaraa sisääsi, niin se suojaa siltä tältä tuolta ja näiltä varianteilta.

Eikä tässä vielä kaikki!

Ota vielä yksi satsi, niin simsalabim se SAMA rokote suojaa vielä noilta ja noilta tuolta.

Ja ei, ei se viisi rokotetta auta tähän varianttiin, mutta odotas! Ota se kuudeskin satsi samaa ainetta, niin sepä tehoaa jo tuohonkin.

Mutta tuohon yhteen sitten tehoaa vasta, kun olet ottanut seitsemän satsia.

Ja kyseessä on se yksi ja sama rokote.... aina vaan uudestaan ja uudestaan.

Eiks tää oo jo aika hullua?!

Ihan tasan yhtä kaheli mitä tuokin, että sairasta vaan tartunta tartunnan perään koska kyllä se immuniteetti sieltä ihan varmasti tulee vielä.

Tasan sama sapluuna on kummassakin ja yritetään jääräpäisesti saavuttaa jotain jota ei ole ollut, eikä tule olemaan, saatavilla. Silti luvataan toistuvasti, että kun teette näin niin sillä tästä viruksesta/pandemiasta päästään. Osa toki hoppuili jo vuosi sitten syksyllä, että pandemia on ohi ja nyt on aika elää..

Koronaviruksiin tuskin ikinä saadaan aikaan rokotetta joka tehoaisi oikeasti ja estäisi tartunnan saamisen. Eihän sellaista ole saatu kehitetyksi hiviinkään vaikka aikaa ja yritystä on ollut jo useampi vuosikymmen. 

Vierailija
342/994 |
04.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ystäväni sairasti koronan vaikka on 3 krt rokotettu. Haluttiin tavata, minulla oli korona mutta ei saatu positiivista tulosta. (Ei ole koskaan saatu.)

Itselläni 0 rokotetta. Jätin hänen vastuulleen, jääkö. Hän jäi ja rupesi ihmettelemään, että hetkinen:minut on rokotettu 3 kertaa ja sairastin myös koronan ja VIELÄKIN minun pitää pelätä tartuntaa?

Että onko tässä enää mitään järkeä?

Niinpä niin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
343/994 |
04.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä tajua tuota rokottamisen ideaa aina uudestaan ja uudestaan ja uudestaan sillä samalla rokotteella. Koronasta tulee jatkuvasti eri variaatioita, mutta meille toitotetaan, että kunhan vaan lappaat tätä yhtä ja samaa tavaraa sisääsi, niin se suojaa siltä tältä tuolta ja näiltä varianteilta.

Eikä tässä vielä kaikki!

Ota vielä yksi satsi, niin simsalabim se SAMA rokote suojaa vielä noilta ja noilta tuolta.

Ja ei, ei se viisi rokotetta auta tähän varianttiin, mutta odotas! Ota se kuudeskin satsi samaa ainetta, niin sepä tehoaa jo tuohonkin.

Mutta tuohon yhteen sitten tehoaa vasta, kun olet ottanut seitsemän satsia.

Ja kyseessä on se yksi ja sama rokote.... aina vaan uudestaan ja uudestaan.

Eiks tää oo jo aika hullua?!

Ihan tasan yhtä kaheli mitä tuokin, että sairasta vaan tartunta tartunnan perään koska kyllä se immuniteetti sieltä ihan varmasti tulee vielä.

Tasan sama sapluuna on kummassakin ja yritetään jääräpäisesti saavuttaa jotain jota ei ole ollut, eikä tule olemaan, saatavilla. Silti luvataan toistuvasti, että kun teette näin niin sillä tästä viruksesta/pandemiasta päästään. Osa toki hoppuili jo vuosi sitten syksyllä, että pandemia on ohi ja nyt on aika elää..

Koronaviruksiin tuskin ikinä saadaan aikaan rokotetta joka tehoaisi oikeasti ja estäisi tartunnan saamisen. Eihän sellaista ole saatu kehitetyksi hiviinkään vaikka aikaa ja yritystä on ollut jo useampi vuosikymmen. 

Hiviä ei voi verrata mitenkään koronaan. Koronasta voi muun muassa parantua, mikä tarkoittaa sitä, että se on immuunijärjestelmän kannalta paljon helpompi tapaus. Tämä viittaa siihen, että toimivan rokotteenkin kehittäminen on paljon todennäköisempää.

Vierailija
344/994 |
04.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisikohan nyt kokeilla vaihteeksi ihan niitä koronalääkkeitä? 

Se käytäntö on suuressa maailmassa. Olisi ihan kiva jo lännettyä kunnolla.

Kohta ollaan Natossakin. Minäkin vedän nyt 1. kerran poliitikan mukaan tähän korona-asiaan.

Suomi Natoon, covid-lääkkeet käyttöön ja länteen!

Vierailija
345/994 |
04.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari taas tapansa mukaan toimii THL:n äänitorvena:

THL: Mediassa esitetyt väitteet laitoksen etu­ristiriidoista muistuttavat salaliitto­teoriaa

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009179694.html

Näin helppoa on vähätellä ansaittua kritiikkiä, valtakunnan ykkösmedian tuella.

Foliot tällä kertaa THL- jahdissa. Mielisairaat salaliittoteoreetikot, hörhöt, putinintrollit, jenkkioikeiston valheita levittävät hyväuskoiset hölmöt, hopeavesijoogayksisarvisuskovaiset kouluttamattomat tyhmät.

Älkää levittäkö salaliittoteorioita THL:sta tai hallituksesta tai ministeriöistä tai lääkefirmoista tai rokotteiden tehosta ja turvallisuudesta.

Moni hyvin pätevä asiantuntija kuten Tuuli Lappalainen, Eeva Ruotsalainen ja Lasse Lehtonen on useimmiten ollut ihan eri linjoilla kuin THL. He ovat myös perustelleet näkemyksensä toisin kuin Hanna Nohynek ja kumppanit. Kyllähän tuollainen panee ajattelukykyisen ihmisen huolestumaan. THL on kuitenkin loppujen lopuksi pelkkä valtion virasto, jossa ei välttämättä edes ole maan paras alan osaaminen.

Vai että hyviä asiantuntijoita nuo luettelemasi henkilöt, anna mun kaikki kestää 😂🤣

Ootko yhtään seurannu tuota Lehtosta? Miten hän twitterissä on vuoden verran pilkannu, haukkunu ja morkannu ihmisiä jotka eivät rokotetta ole ottaneet. Hänellä ei ole edes mitään mainittavaa ammattitaitoa ottaa kantaa yhtään mihinkään näissä rokotusasioissa. Olisi saanut keskittyä siihen mihin hänet on palkattu eli HUS:n johtamiseen, mutta ei kun sekin on mennyt päin p:tä.

Vierailija
346/994 |
04.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoitajien pitäisi saada korvauksia rokotepakon aiheuttamista traumoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
347/994 |
04.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisikohan nyt kokeilla vaihteeksi ihan niitä koronalääkkeitä? 

Se käytäntö on suuressa maailmassa. Olisi ihan kiva jo lännettyä kunnolla.

Kohta ollaan Natossakin. Minäkin vedän nyt 1. kerran poliitikan mukaan tähän korona-asiaan.

Suomi Natoon, covid-lääkkeet käyttöön ja länteen!

Juu, toimivat lääkkeet käyttöön eikä mitään vahentuneita rokotteita.

Vierailija
348/994 |
04.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari taas tapansa mukaan toimii THL:n äänitorvena:

THL: Mediassa esitetyt väitteet laitoksen etu­ristiriidoista muistuttavat salaliitto­teoriaa

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009179694.html

Näin helppoa on vähätellä ansaittua kritiikkiä, valtakunnan ykkösmedian tuella.

Foliot tällä kertaa THL- jahdissa. Mielisairaat salaliittoteoreetikot, hörhöt, putinintrollit, jenkkioikeiston valheita levittävät hyväuskoiset hölmöt, hopeavesijoogayksisarvisuskovaiset kouluttamattomat tyhmät.

Älkää levittäkö salaliittoteorioita THL:sta tai hallituksesta tai ministeriöistä tai lääkefirmoista tai rokotteiden tehosta ja turvallisuudesta.

Moni hyvin pätevä asiantuntija kuten Tuuli Lappalainen, Eeva Ruotsalainen ja Lasse Lehtonen on useimmiten ollut ihan eri linjoilla kuin THL. He ovat myös perustelleet näkemyksensä toisin kuin Hanna Nohynek ja kumppanit. Kyllähän tuollainen panee ajattelukykyisen ihmisen huolestumaan. THL on kuitenkin loppujen lopuksi pelkkä valtion virasto, jossa ei välttämättä edes ole maan paras alan osaaminen.

Vai että hyviä asiantuntijoita nuo luettelemasi henkilöt, anna mun kaikki kestää 😂🤣

Ootko yhtään seurannu tuota Lehtosta? Miten hän twitterissä on vuoden verran pilkannu, haukkunu ja morkannu ihmisiä jotka eivät rokotetta ole ottaneet. Hänellä ei ole edes mitään mainittavaa ammattitaitoa ottaa kantaa yhtään mihinkään näissä rokotusasioissa. Olisi saanut keskittyä siihen mihin hänet on palkattu eli HUS:n johtamiseen, mutta ei kun sekin on mennyt päin p:tä.

Onko tuolla Lehtosella sidonnaisuuksia rokotefirmoihin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
349/994 |
04.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaha :D Nyt salaliittoteorioita tehdäänkin THL:stä - myrkyttävät meidän kaikki, muu. Sitähän he tekevät.

Olisiko pieni ulkoilu paikallaan?

Ne olivat lääketieteen asiantuntijoita, jotka epäilevät tätä, että thl vastustaa rokotteita, koska heillä on tutkimus hybridi-immuniteetista meneillään

Ei mikää salaliittoteoria siis

Sehän nimenomaan on salaliittoteoria. Oletteko unohtaneet sanojen merkityksen? Onko teillä semmoinen harhaluulo, että salaliittoteoria tarkoittaa, ettei jokin pidä paikkansa? 

Vierailija
350/994 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari taas tapansa mukaan toimii THL:n äänitorvena:

THL: Mediassa esitetyt väitteet laitoksen etu­ristiriidoista muistuttavat salaliitto­teoriaa

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009179694.html

Näin helppoa on vähätellä ansaittua kritiikkiä, valtakunnan ykkösmedian tuella.

Foliot tällä kertaa THL- jahdissa. Mielisairaat salaliittoteoreetikot, hörhöt, putinintrollit, jenkkioikeiston valheita levittävät hyväuskoiset hölmöt, hopeavesijoogayksisarvisuskovaiset kouluttamattomat tyhmät.

Älkää levittäkö salaliittoteorioita THL:sta tai hallituksesta tai ministeriöistä tai lääkefirmoista tai rokotteiden tehosta ja turvallisuudesta.

Moni hyvin pätevä asiantuntija kuten Tuuli Lappalainen, Eeva Ruotsalainen ja Lasse Lehtonen on useimmiten ollut ihan eri linjoilla kuin THL. He ovat myös perustelleet näkemyksensä toisin kuin Hanna Nohynek ja kumppanit. Kyllähän tuollainen panee ajattelukykyisen ihmisen huolestumaan. THL on kuitenkin loppujen lopuksi pelkkä valtion virasto, jossa ei välttämättä edes ole maan paras alan osaaminen.

Vai että hyviä asiantuntijoita nuo luettelemasi henkilöt, anna mun kaikki kestää 😂🤣

Ootko yhtään seurannu tuota Lehtosta? Miten hän twitterissä on vuoden verran pilkannu, haukkunu ja morkannu ihmisiä jotka eivät rokotetta ole ottaneet. Hänellä ei ole edes mitään mainittavaa ammattitaitoa ottaa kantaa yhtään mihinkään näissä rokotusasioissa. Olisi saanut keskittyä siihen mihin hänet on palkattu eli HUS:n johtamiseen, mutta ei kun sekin on mennyt päin p:tä.

Lassa Lehtonen on Hus diagnostiikkajohtaja. Ei siis Hus johtaja.

Lehtonen on lääketieteen ja oikeustieteen tohtori. Voi ajatella olevan merkittävää ammattitaitoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
351/994 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari taas tapansa mukaan toimii THL:n äänitorvena:

THL: Mediassa esitetyt väitteet laitoksen etu­ristiriidoista muistuttavat salaliitto­teoriaa

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009179694.html

Näin helppoa on vähätellä ansaittua kritiikkiä, valtakunnan ykkösmedian tuella.

Foliot tällä kertaa THL- jahdissa. Mielisairaat salaliittoteoreetikot, hörhöt, putinintrollit, jenkkioikeiston valheita levittävät hyväuskoiset hölmöt, hopeavesijoogayksisarvisuskovaiset kouluttamattomat tyhmät.

Älkää levittäkö salaliittoteorioita THL:sta tai hallituksesta tai ministeriöistä tai lääkefirmoista tai rokotteiden tehosta ja turvallisuudesta.

Moni hyvin pätevä asiantuntija kuten Tuuli Lappalainen, Eeva Ruotsalainen ja Lasse Lehtonen on useimmiten ollut ihan eri linjoilla kuin THL. He ovat myös perustelleet näkemyksensä toisin kuin Hanna Nohynek ja kumppanit. Kyllähän tuollainen panee ajattelukykyisen ihmisen huolestumaan. THL on kuitenkin loppujen lopuksi pelkkä valtion virasto, jossa ei välttämättä edes ole maan paras alan osaaminen.

Vai että hyviä asiantuntijoita nuo luettelemasi henkilöt, anna mun kaikki kestää 😂🤣

Ootko yhtään seurannu tuota Lehtosta? Miten hän twitterissä on vuoden verran pilkannu, haukkunu ja morkannu ihmisiä jotka eivät rokotetta ole ottaneet. Hänellä ei ole edes mitään mainittavaa ammattitaitoa ottaa kantaa yhtään mihinkään näissä rokotusasioissa. Olisi saanut keskittyä siihen mihin hänet on palkattu eli HUS:n johtamiseen, mutta ei kun sekin on mennyt päin p:tä.

Lassa Lehtonen on Hus diagnostiikkajohtaja. Ei siis Hus johtaja.

Lehtonen on lääketieteen ja oikeustieteen tohtori. Voi ajatella olevan merkittävää ammattitaitoa.

Sama mikä johtaja on, ja oikeastaan koulutuskin, jos ihmiseltä puuttuu kyky tuoda ajatuksensa esiin sivistyneesti. Oletko lukenut hänen moukkamaisia kommenttejaan twitterissä?

Joku aiemmin kysyi hänen sidonnaisuuksistaan lääkeyhtiöissä, kyllä hällä taitaa olla siellä bonustili. Sen verran aggressiivista on ollu hänen koronapoliitikkansa.

Vierailija
352/994 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meneekö Venäjällä liian hyvin, kun pitää koronasta puhua?

Nämä ei sulje toista ongelmaa pois. Korona on myös realiteetti ja totta, kuten Sotakin.

Molemmat todellisia. Kumpikaan ei häviä kieltämällä .

Juuri näin. Ja vaikka THL kuinka leimasi kriitikoitaan hörhöiksi ja vaikka kuinka moni terveysalan byrokraatti antaisi THL:lle tukensa, niin fakta on se, että korona leviää nyt Suomessa holtittomasti ja ihmisiä sairastuu ja kuolee siihen ja että Suomen koronakuolleisuus on nyt Euroopan suurinta ja että jotkut saavat koronan takia elinikäiset vaivat. Tämä kaikki siksi, että kaikille halukkaille ei anneta rokotteita eikä THL edes suosittele maskien käyttöä - vastoin WHO:n suosituksia. On siis turhaa tälläkin palstalla joidenkin leimata THL:ää kritisoivia foliohatuiksi tai koronahulluiksi tai Iigoreiksi, koska faktat ovat faktoja ja THL:ää vastaan esitetty kritiikki perustuu nimenomaan faktoihin. THL:n puolustajilla ei sen sijaan tunnu olevan muita argumentteja kuin toisten haukkuminen ja THL:n ylistäminen - ilman mitään todisteita THL:n osaamisesta. Epäonnistumisista sitä vastoin on näyttöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
353/994 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meneekö Venäjällä liian hyvin, kun pitää koronasta puhua?

Nämä ei sulje toista ongelmaa pois. Korona on myös realiteetti ja totta, kuten Sotakin.

Molemmat todellisia. Kumpikaan ei häviä kieltämällä .

Juuri näin. Ja vaikka THL kuinka leimasi kriitikoitaan hörhöiksi ja vaikka kuinka moni terveysalan byrokraatti antaisi THL:lle tukensa, niin fakta on se, että korona leviää nyt Suomessa holtittomasti ja ihmisiä sairastuu ja kuolee siihen ja että Suomen koronakuolleisuus on nyt Euroopan suurinta ja että jotkut saavat koronan takia elinikäiset vaivat. Tämä kaikki siksi, että kaikille halukkaille ei anneta rokotteita eikä THL edes suosittele maskien käyttöä - vastoin WHO:n suosituksia. On siis turhaa tälläkin palstalla joidenkin leimata THL:ää kritisoivia foliohatuiksi tai koronahulluiksi tai Iigoreiksi, koska faktat ovat faktoja ja THL:ää vastaan esitetty kritiikki perustuu nimenomaan faktoihin. THL:n puolustajilla ei sen sijaan tunnu olevan muita argumentteja kuin toisten haukkuminen ja THL:n ylistäminen - ilman mitään todisteita THL:n osaamisesta. Epäonnistumisista sitä vastoin on näyttöä.

Se on selkeä fakta, että thl on eri mieltä rokoteasiassa kuin kaikki muut läntisen Euroopan maat.

Siis muun Euroopan vastaavat viranomaiset ja usan ja Kanadan terveysviranomaiset ovat toista mieltä kuin thl.

Eikö tästä tajuta, että se thl on mitä todennäköisimmin väärässä?

Vierailija
354/994 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös maskiauosituksia, tuuletuksia ja ilmanpuhdisrimia on muissa länsimaissa paljon enemmän.

Miksi onnistunut Suomi epäonnistuu nyt?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
355/994 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari taas tapansa mukaan toimii THL:n äänitorvena:

THL: Mediassa esitetyt väitteet laitoksen etu­ristiriidoista muistuttavat salaliitto­teoriaa

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009179694.html

Näin helppoa on vähätellä ansaittua kritiikkiä, valtakunnan ykkösmedian tuella.

Foliot tällä kertaa THL- jahdissa. Mielisairaat salaliittoteoreetikot, hörhöt, putinintrollit, jenkkioikeiston valheita levittävät hyväuskoiset hölmöt, hopeavesijoogayksisarvisuskovaiset kouluttamattomat tyhmät.

Älkää levittäkö salaliittoteorioita THL:sta tai hallituksesta tai ministeriöistä tai lääkefirmoista tai rokotteiden tehosta ja turvallisuudesta.

Moni hyvin pätevä asiantuntija kuten Tuuli Lappalainen, Eeva Ruotsalainen ja Lasse Lehtonen on useimmiten ollut ihan eri linjoilla kuin THL. He ovat myös perustelleet näkemyksensä toisin kuin Hanna Nohynek ja kumppanit. Kyllähän tuollainen panee ajattelukykyisen ihmisen huolestumaan. THL on kuitenkin loppujen lopuksi pelkkä valtion virasto, jossa ei välttämättä edes ole maan paras alan osaaminen.

Vai että hyviä asiantuntijoita nuo luettelemasi henkilöt, anna mun kaikki kestää 😂🤣

Ootko yhtään seurannu tuota Lehtosta? Miten hän twitterissä on vuoden verran pilkannu, haukkunu ja morkannu ihmisiä jotka eivät rokotetta ole ottaneet. Hänellä ei ole edes mitään mainittavaa ammattitaitoa ottaa kantaa yhtään mihinkään näissä rokotusasioissa. Olisi saanut keskittyä siihen mihin hänet on palkattu eli HUS:n johtamiseen, mutta ei kun sekin on mennyt päin p:tä.

Lassa Lehtonen on Hus diagnostiikkajohtaja. Ei siis Hus johtaja.

Lehtonen on lääketieteen ja oikeustieteen tohtori. Voi ajatella olevan merkittävää ammattitaitoa.

Sama mikä johtaja on, ja oikeastaan koulutuskin, jos ihmiseltä puuttuu kyky tuoda ajatuksensa esiin sivistyneesti. Oletko lukenut hänen moukkamaisia kommenttejaan twitterissä?

Joku aiemmin kysyi hänen sidonnaisuuksistaan lääkeyhtiöissä, kyllä hällä taitaa olla siellä bonustili. Sen verran aggressiivista on ollu hänen koronapoliitikkansa.

Mielestäni Lehtosen kommentit ovat täysin asiallisia.

Vierailija
356/994 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meneekö Venäjällä liian hyvin, kun pitää koronasta puhua?

Nämä ei sulje toista ongelmaa pois. Korona on myös realiteetti ja totta, kuten Sotakin.

Molemmat todellisia. Kumpikaan ei häviä kieltämällä .

Juuri näin. Ja vaikka THL kuinka leimasi kriitikoitaan hörhöiksi ja vaikka kuinka moni terveysalan byrokraatti antaisi THL:lle tukensa, niin fakta on se, että korona leviää nyt Suomessa holtittomasti ja ihmisiä sairastuu ja kuolee siihen ja että Suomen koronakuolleisuus on nyt Euroopan suurinta ja että jotkut saavat koronan takia elinikäiset vaivat. Tämä kaikki siksi, että kaikille halukkaille ei anneta rokotteita eikä THL edes suosittele maskien käyttöä - vastoin WHO:n suosituksia. On siis turhaa tälläkin palstalla joidenkin leimata THL:ää kritisoivia foliohatuiksi tai koronahulluiksi tai Iigoreiksi, koska faktat ovat faktoja ja THL:ää vastaan esitetty kritiikki perustuu nimenomaan faktoihin. THL:n puolustajilla ei sen sijaan tunnu olevan muita argumentteja kuin toisten haukkuminen ja THL:n ylistäminen - ilman mitään todisteita THL:n osaamisesta. Epäonnistumisista sitä vastoin on näyttöä.

Se on selkeä fakta, että thl on eri mieltä rokoteasiassa kuin kaikki muut läntisen Euroopan maat.

Siis muun Euroopan vastaavat viranomaiset ja usan ja Kanadan terveysviranomaiset ovat toista mieltä kuin thl.

Eikö tästä tajuta, että se thl on mitä todennäköisimmin väärässä?

Joku syy pitää olla sille, miksi thl on eri mieltä kuin muut kehittyneiden demokraattisten maiden terveysviranomaiset.

Se syy pitää kaivaa esiin. Hyvä, että ilta -Sanomat toi ainakin tuon esiin, miten muualla tokotekanta on täysin toinen.

Vierailija
357/994 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi rokotevastaisia häiritsee, jos neljänsiä rokotuksia annettaisiin vapaaehtoisille?

Vierailija
358/994 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neljännen rokotuskierroksen laajentamisessa ollaan niin myöhässä, ettei sitä nyt kannata edes järjestää. Meillä päin tyyliin joka toinen tuntuu sairastaneen koronan nyt syksyllä. Mullekin tuli, tosin hyvin lievänä. Olisin ollut työkuntoinen koko taudin ajan.

Vierailija
359/994 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Neljännen rokotuskierroksen laajentamisessa ollaan niin myöhässä, ettei sitä nyt kannata edes järjestää. Meillä päin tyyliin joka toinen tuntuu sairastaneen koronan nyt syksyllä. Mullekin tuli, tosin hyvin lievänä. Olisin ollut työkuntoinen koko taudin ajan.

Ne, joilla on 3 rokotusta ja ei ole ollut koronaa, hyötyisivät neljännestä.

Vierailija
360/994 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neljäs rokotus pitäsi antaa sitä haluaville henkilöille, jotka eivät ole sairastaneet koronaa. Mikä tässä on niin vaikeaa thl:lle?

Ihmetyttää, miksi tämä on muissa maissa mahdollista, mutta Suomessa ei. Katsokaa vaikka kartasta. Suomi on ainoa.

Onko korokuolemia nyt tosiaan Euroopassa eniten. Olisiko ke elläkään tästä karttaa tai tilastoa

Miksi tilanteen on annettu mennä näin huonoksi täällä. Tulee olo, että turhaa oli pinnistely, kun nyt lipsutaan.

WHO ei ole ollenkaan sen kannalla, että tauti luokiteltaisiin endeemiseksi. Thl jopa havitteli sellaista. Pitää torpata sekin.