Lue keskustelun säännöt.
Miksi ajatus etäkoulu/lähikoulu saa osan suuttumaan?
03.11.2022 |
Mikä siinä on, että aina kun jossakin näkee tai kuulee toiveen etäkoulusta, ollaan huutelemassa, miten lapset voi ottaa kotikouluun. Oikein suututaan. Eihän asia ole yhtään sama.
On lukio ja etälukio. Silti kukaan ei tule kertomaan, että pitäisi käydä lukiota kotona itsekseen, ilman sitä etätukea.
Mikä repii? Onko jotenkin niin vaikea ajatella, että jonkun muun lapsi voisi käydä koulunsa etänä jo peruskouluaikana? Miten ihmeen se juuri sinua häiritsisi, jota ajatuskin ahdistaa?
Jos etäkoulu sujuu, tulosta tulee ja kaikki ovat tyytyväisiä, niin eikö asiat olisi ihan loistavasti? Jos ei suju, niin pääseehän lähikouluun aina takaisin.
Etäkoulu olisi hyvinkin toimiva koulu rinnakkaiskouluna ns. normikoulun lisänä.
Kommentit (321)
No kukas sitä sun lasta sinne kotiin oikein etäopettaa? Onko tullut mieleen, että siihen tarvitaan opettajat ihan erikseen? Ei ole olemassa ketään, jonka työtehtäviin kuuluisi etäopettaa, jollei sitten kouluja ole laitettu kiinni. Pitäisikö nyt sitten palkata verorahoin lisää opettajia opettamaan niitä, jotka nyt eivät vaan mitenkään voi tulla kouluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulussa voidaan varmastikin opettaa matikkaa ja enkkua, mutta huomattavasti huonommin ryhmätyötä ja sosiaalisia taitoja. Lisäksi etäkoulussa opettajien on huomattavasti hankalampaa huomata, jos lapsen kotioloissa on jotain vialla ja avun saanti voi viivästyä.
Niin, että se kotikoulu on sitten parempi?
Nykykoulut huomioiden, voisi etäkoulu olla monelle jopa pelastus. Muistan mm. koulukiusattujen helpotuksen, kun koronan takia etäkouluun siirryttiin.
Etäkoulu olisi joillekin oppilaille aivan loistava asia. Mahdollisuus siihen pitäisi olla olemassa, jos tietyt kriteerit täyttyvät. Peruskoulu voi rampauttaa ihmisen, jolle sosiaalinen toiminta ryhmässä on vain liikaa. Pitäisi ymmärtää, että kaikkia ihmisiä ei voi eikä pidä sosiaalistaa koulussa vaan riittävät sosiaaliset taidot voi oppia myös kotona, jos vanhemmat ovat valmiita panostamaan siihen. Jos oppilas voi henkisesti paremmin etäkoulussa niin ehdottomasti etäkouluun vain. Me ei olla kaikki samasta puusta veistettyjä. Pieni osa on tällaisia, jotka hyötyisivät etäopiskelusta. Annetaan heille mahdollisuus rakentaa oma polkunsa elämässä omalla tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulu olisi joillekin oppilaille aivan loistava asia. Mahdollisuus siihen pitäisi olla olemassa, jos tietyt kriteerit täyttyvät. Peruskoulu voi rampauttaa ihmisen, jolle sosiaalinen toiminta ryhmässä on vain liikaa. Pitäisi ymmärtää, että kaikkia ihmisiä ei voi eikä pidä sosiaalistaa koulussa vaan riittävät sosiaaliset taidot voi oppia myös kotona, jos vanhemmat ovat valmiita panostamaan siihen. Jos oppilas voi henkisesti paremmin etäkoulussa niin ehdottomasti etäkouluun vain. Me ei olla kaikki samasta puusta veistettyjä. Pieni osa on tällaisia, jotka hyötyisivät etäopiskelusta. Annetaan heille mahdollisuus rakentaa oma polkunsa elämässä omalla tavallaan.
Ei se vain jollain antamisella onnistu. Pitää olla niitä opettajia jotka sitä etäkoulua pitävät näille lapsille erikseen. Se ei tapahdu vain niin että oppitunnit striimataan sinne kotiin vaan etäopetus on ihan oma opetuksen lajinsa.
Vierailija kirjoitti:
No kukas sitä sun lasta sinne kotiin oikein etäopettaa? Onko tullut mieleen, että siihen tarvitaan opettajat ihan erikseen? Ei ole olemassa ketään, jonka työtehtäviin kuuluisi etäopettaa, jollei sitten kouluja ole laitettu kiinni. Pitäisikö nyt sitten palkata verorahoin lisää opettajia opettamaan niitä, jotka nyt eivät vaan mitenkään voi tulla kouluun?
No kuka etälukiossa opettaa? Ihan ne siihen palkatut opettajat. Miksi se olisi jollain tavalla ihme peruskoulussa? Opettaja voi olla Ivalossa ja opiskelijat ties missä. Luulen, ettei etäopettajien löytäminen olisi edes kovin vaikeaa. Ainakin meidän lähikoulusta on lähtenyt moni sisäilmaa pakoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei etäkoulu, vaan koronaöyhötys. Sehän se motiivi etäkoulu-kirjoittelullekin on, että päästää meuhkaamaan koronasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kukas sitä sun lasta sinne kotiin oikein etäopettaa? Onko tullut mieleen, että siihen tarvitaan opettajat ihan erikseen? Ei ole olemassa ketään, jonka työtehtäviin kuuluisi etäopettaa, jollei sitten kouluja ole laitettu kiinni. Pitäisikö nyt sitten palkata verorahoin lisää opettajia opettamaan niitä, jotka nyt eivät vaan mitenkään voi tulla kouluun?
No kuka etälukiossa opettaa? Ihan ne siihen palkatut opettajat. Miksi se olisi jollain tavalla ihme peruskoulussa? Opettaja voi olla Ivalossa ja opiskelijat ties missä. Luulen, ettei etäopettajien löytäminen olisi edes kovin vaikeaa. Ainakin meidän lähikoulusta on lähtenyt moni sisäilmaa pakoon.
Kuka hoitaa lähiopetuksen, jos opettajat huolehtivat etäopetuksesta? Ja ei, molempien toteuttaminen samanaikaisesti ei ole realistinen vaihtoehto. Luulet nyt asioita, joista sinulla ei ole mitään tietopohjaa. Etäopiskelu toimii aikuisilla korkeakoulussa, mutta ei lapsilla peruskoulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulussa voidaan varmastikin opettaa matikkaa ja enkkua, mutta huomattavasti huonommin ryhmätyötä ja sosiaalisia taitoja. Lisäksi etäkoulussa opettajien on huomattavasti hankalampaa huomata, jos lapsen kotioloissa on jotain vialla ja avun saanti voi viivästyä.
Oppilaiden kotiolojen vahtaaminen ei kuulu opettajalle.
Vierailija kirjoitti:
No kukas sitä sun lasta sinne kotiin oikein etäopettaa? Onko tullut mieleen, että siihen tarvitaan opettajat ihan erikseen? Ei ole olemassa ketään, jonka työtehtäviin kuuluisi etäopettaa, jollei sitten kouluja ole laitettu kiinni. Pitäisikö nyt sitten palkata verorahoin lisää opettajia opettamaan niitä, jotka nyt eivät vaan mitenkään voi tulla kouluun?
Niin, verovaroilla maksetaan myös niiden opetus, kasvatus, ruokkiminen, hoivaaminen ja ties mikä, ketkä eivät oikeasti ole kiinnostuneet mistään. Olisihan se nyt hyvä ihme väärin käyttää kalliita euroja siihen, että kukaan muu hyötyisi asiasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisi todella vakava tauti liikkeellä, niin etäkoulu olisi ainoa mahdollinen tai todennäköisin tapa säilyä hengissä.
Nyt kun ei ole ollut etäkoulua pitkään aikaan koronan vuoksikaan, niin tiedostan, että perheemme on täysin turha yrittää välttää koronatartuntaa. Se tulee, jos vastustuskyky ei riitä. Sitä on tarjolla koko ajan.
Sairastimme koronan huhtikuussa. Olimme ottaneet koronapassiin vaadittavan määrän rokotteita. Lisää emme ota. Tuli koulusta.
Olin vihainen, kun uutisoitiin, että "lapset eivät tartuta" ja pakotettiin lähikouluun. Ensiksi kehotettiin olemaan vastuullinen kansalainen koronan torjunnassa, jotta sairaalat eivät ruuhkautuisi ja sitten peloteltiin päälle pakottamalla "lapsen edun nimissä" hyvin kotonakin oppivat lapsemme lähikouluun. Kouluun, jossa tunsimme, että ei voi olla vastuullinen ja välttää sitä koronaa! Tämän muistan myös kun menen äänestämään. Verenpaineeni nousee pelkästään asian muistelemisesta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulussa voidaan varmastikin opettaa matikkaa ja enkkua, mutta huomattavasti huonommin ryhmätyötä ja sosiaalisia taitoja. Lisäksi etäkoulussa opettajien on huomattavasti hankalampaa huomata, jos lapsen kotioloissa on jotain vialla ja avun saanti voi viivästyä.
Oppilaiden kotiolojen vahtaaminen ei kuulu opettajalle.
Itse asiassa kuuluu. Opettaja on jopa velvollinen puuttumaan asiaan, jos havaitsee jotain, mihin pitää puuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kukas sitä sun lasta sinne kotiin oikein etäopettaa? Onko tullut mieleen, että siihen tarvitaan opettajat ihan erikseen? Ei ole olemassa ketään, jonka työtehtäviin kuuluisi etäopettaa, jollei sitten kouluja ole laitettu kiinni. Pitäisikö nyt sitten palkata verorahoin lisää opettajia opettamaan niitä, jotka nyt eivät vaan mitenkään voi tulla kouluun?
No kuka etälukiossa opettaa? Ihan ne siihen palkatut opettajat. Miksi se olisi jollain tavalla ihme peruskoulussa? Opettaja voi olla Ivalossa ja opiskelijat ties missä. Luulen, ettei etäopettajien löytäminen olisi edes kovin vaikeaa. Ainakin meidän lähikoulusta on lähtenyt moni sisäilmaa pakoon.
Eli siis se maksaa kun pitää palkata erikseen etäopetusta antavia opettajia. Ja koska lisää rahaa ei mistään tule niin se on pois muiden lasten opetuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi todella vakava tauti liikkeellä, niin etäkoulu olisi ainoa mahdollinen tai todennäköisin tapa säilyä hengissä.
Nyt kun ei ole ollut etäkoulua pitkään aikaan koronan vuoksikaan, niin tiedostan, että perheemme on täysin turha yrittää välttää koronatartuntaa. Se tulee, jos vastustuskyky ei riitä. Sitä on tarjolla koko ajan.
Sairastimme koronan huhtikuussa. Olimme ottaneet koronapassiin vaadittavan määrän rokotteita. Lisää emme ota. Tuli koulusta.
Olin vihainen, kun uutisoitiin, että "lapset eivät tartuta" ja pakotettiin lähikouluun. Ensiksi kehotettiin olemaan vastuullinen kansalainen koronan torjunnassa, jotta sairaalat eivät ruuhkautuisi ja sitten peloteltiin päälle pakottamalla "lapsen edun nimissä" hyvin kotonakin oppivat lapsemme lähikouluun. Kouluun, jossa tunsimme, että ei voi olla vastuullinen ja välttää sitä koronaa! Tämän muistan myös kun menen äänestämään. Verenpaineeni nousee pelkästään asian muistelemisesta!
Ei niin missään ole uutisoitu. On sanottu että lapset eivät tartuta niin helposti kuin aikuiset. Ja niin on tutkimuksissa havaittu olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulussa voidaan varmastikin opettaa matikkaa ja enkkua, mutta huomattavasti huonommin ryhmätyötä ja sosiaalisia taitoja. Lisäksi etäkoulussa opettajien on huomattavasti hankalampaa huomata, jos lapsen kotioloissa on jotain vialla ja avun saanti voi viivästyä.
Oppilaiden kotiolojen vahtaaminen ei kuulu opettajalle.
Itse asiassa kuuluu. Opettaja on jopa velvollinen puuttumaan asiaan, jos havaitsee jotain, mihin pitää puuttua.
Ei kuulu. Jos sattuu havaitsemaan jotain, niin sitten voi tehdä lasun. Mutta kun se opettaja ei ole mikään sossu.
Ei minua henkilökohtaisesti haittaa, jos jonkun muun lapsi käy etäkoulua, vaikka omiani en sinne halua.
Mikö on raivostuttavaa, on se että VAADITAAN jonkun muun järjestävön tämä palvelu, kun tarjolla on jo se tavallinen koulunkäyntimuoto sekä kotikoulu, joka ei sitten kelpaa kun siitä on itselle vaivaa.
Jokainen vanhempi voi täysin vapaasti pitää etäkoulua omalle lapselleen. Ai eikö kiinnosta? No turha siten meuhkata, kun lapsi ei saa olla etäopetuksessa. Pitää ottaa itse vastuu, jos haluaa erityisjärjestelyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi todella vakava tauti liikkeellä, niin etäkoulu olisi ainoa mahdollinen tai todennäköisin tapa säilyä hengissä.
Nyt kun ei ole ollut etäkoulua pitkään aikaan koronan vuoksikaan, niin tiedostan, että perheemme on täysin turha yrittää välttää koronatartuntaa. Se tulee, jos vastustuskyky ei riitä. Sitä on tarjolla koko ajan.
Sairastimme koronan huhtikuussa. Olimme ottaneet koronapassiin vaadittavan määrän rokotteita. Lisää emme ota. Tuli koulusta.
Olin vihainen, kun uutisoitiin, että "lapset eivät tartuta" ja pakotettiin lähikouluun. Ensiksi kehotettiin olemaan vastuullinen kansalainen koronan torjunnassa, jotta sairaalat eivät ruuhkautuisi ja sitten peloteltiin päälle pakottamalla "lapsen edun nimissä" hyvin kotonakin oppivat lapsemme lähikouluun. Kouluun, jossa tunsimme, että ei voi olla vastuullinen ja välttää sitä koronaa! Tämän muistan myös kun menen äänestämään. Verenpaineeni nousee pelkästään asian muistelemisesta!
Ei niin missään ole uutisoitu. On sanottu että lapset eivät tartuta niin helposti kuin aikuiset. Ja niin on tutkimuksissa havaittu olevan.
Mutta tällä perusteltiin kouluun paluu ja välitön tartuntojen leviäminen kouluista koteihin.
Vierailija kirjoitti:
No kukas sitä sun lasta sinne kotiin oikein etäopettaa? Onko tullut mieleen, että siihen tarvitaan opettajat ihan erikseen? Ei ole olemassa ketään, jonka työtehtäviin kuuluisi etäopettaa, jollei sitten kouluja ole laitettu kiinni. Pitäisikö nyt sitten palkata verorahoin lisää opettajia opettamaan niitä, jotka nyt eivät vaan mitenkään voi tulla kouluun?
Nauratti tämä. Eihän peruskoulussa ole enää nykyään opetusta, vaan juurikin kaikki tieto pitää etsiä itse. Eihän ennenkään ollut vaikeaa, että sairaalle lapselle kerrottiin luettavat kappaleet ja kotiläksyt. Mikä siinä on nykyään ylivoimaisen vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulussa voidaan varmastikin opettaa matikkaa ja enkkua, mutta huomattavasti huonommin ryhmätyötä ja sosiaalisia taitoja. Lisäksi etäkoulussa opettajien on huomattavasti hankalampaa huomata, jos lapsen kotioloissa on jotain vialla ja avun saanti voi viivästyä.
Oppilaiden kotiolojen vahtaaminen ei kuulu opettajalle.
Itse asiassa kuuluu. Opettaja on jopa velvollinen puuttumaan asiaan, jos havaitsee jotain, mihin pitää puuttua.
Ei kuulu. Jos sattuu havaitsemaan jotain, niin sitten voi tehdä lasun. Mutta kun se opettaja ei ole mikään sossu.
Kyllä kuuluu. Lasu=puuttuminen. Ja opettajalla on muitakin väyliä kuin lasu.
Etäkoulussa voidaan varmastikin opettaa matikkaa ja enkkua, mutta huomattavasti huonommin ryhmätyötä ja sosiaalisia taitoja. Lisäksi etäkoulussa opettajien on huomattavasti hankalampaa huomata, jos lapsen kotioloissa on jotain vialla ja avun saanti voi viivästyä.