Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos lääketeollisuus toimittaisi koronarokotteita apteekkeihin, niin halukkaat saisivat. Thl sanoi eilen. En tajua.
02.11.2022 |
Miten se neljän rokote on lääketeollisuudesta nyt kiinni.
Mikä estää lääketeollisuutta antamasta niitä apteekkeihin?
Kuten hänen sanoi, niin monissa maissa halukkaat saavat neljännen annoksen.
Mielestäni sen pihtaaminen syy ei saisi olla se, että työpossaolot vähenevät vain puolitoista päivää keskimäärin.
Ihmisten terveydestä pitää välittää eikä työpoissaoloista.
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vielä sitaatti Lapin sairaanhoitopiirin johtajan puhumasta vain osa tietysti on tässä.
Selviää kuitenkin, että tammikuun rokote ei enää suojaa."Broaksen mukaan alkuvuonna annettu rokote ei tarjoa enää suojaa.
Jos rokotteesta tai viimeistä sairastetusta taudista alkaa olla vuosi, niin suoja ei ole. Eli heillä on erittäin suuri riski sairastua.
Broaksen mukaan korona aiheuttaa terveilläkin ihmisillä pitkiä sairauspoissaoloja.
Näin ollen on hyvin tärkeää, että meillä on siihen suoja ja kun kolmansista rokotteista on vuosi, niin ilman muuta suojaa ei ole. Ei tässä mielessä on erittäin tärkeä aloittaa tämä tehosterokotteen antaminen."
Tuo saattaa tarkoittaa että ei ole enää tartuntasuojaa, koska se on niin lyhyt. Mutta on suoja edelleen taudin vakavia muotoja vastaan. Varsinkin 3:sti rokotetuilla joilla on ollut korona. Mutta uskoakseni myös 3:sti rokotetuilla ilman (varmistettua) koronaa.
Missään kukaan ei ole sanonut, että tammikuun rokote suojaisi edelleen vakavaa tautimuotoa vastaan.
Jos alkuvuonna annettu rokotus ei enää suojaa, niin tuon lauseen kyllä ymmärtää myös niin, ettei se suojaa ollenkaan. Kukaan ei ole sanonut, että se vielä jotenkin suojaisi.
Hoetaan vaan, että kolmas rokote JA sairastettu korona suojaa.
Mutta läheskään kaikki ei ole sairastaneet. Suurin osa mun ikäryhmästä 50-59 ei ole sairastanut ja silti ei saa rokotetta.
Kyllä se suojaa. Kuvitteletko, että päättäjät olisivat ihan rauhallisia, jos meillä olisi syksyn 2020 tilanne käsillä tässä jälleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletan, että Nohynek kumppaneineen olisi kyllä kertonut, jos tammikuun rokote vielä suojaisi edes vakavaa tautia vastaan, vaikkei olisi sairastanut.
Tällaista ei sanottu pitkässä tiedotustilaisuudessa.
No kyllä se suojaa, kun sairaaloissa on tehoilla ihan rauhallinen tilanne, eli vakavaa muotoa ei enää juurikaan ilmaannu.
Tuon Broaksen haastattelun yhteydessä on kartta.
Suomi on ainoa, joka ei rokota edes sote-henkilöstöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletan, että Nohynek kumppaneineen olisi kyllä kertonut, jos tammikuun rokote vielä suojaisi edes vakavaa tautia vastaan, vaikkei olisi sairastanut.
Tällaista ei sanottu pitkässä tiedotustilaisuudessa.
No kyllä se suojaa, kun sairaaloissa on tehoilla ihan rauhallinen tilanne, eli vakavaa muotoa ei enää juurikaan ilmaannu.
Kuitenkin kuolleita on 100 viikossa ja sairaalahoidossa on paljon potilaita.
Lievä ei joudu sairaalaan.
Jos rokotteen saisi ostamalla edes, ottaisin sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletan, että Nohynek kumppaneineen olisi kyllä kertonut, jos tammikuun rokote vielä suojaisi edes vakavaa tautia vastaan, vaikkei olisi sairastanut.
Tällaista ei sanottu pitkässä tiedotustilaisuudessa.
No kyllä se suojaa, kun sairaaloissa on tehoilla ihan rauhallinen tilanne, eli vakavaa muotoa ei enää juurikaan ilmaannu.
Kuitenkin kuolleita on 100 viikossa ja sairaalahoidossa on paljon potilaita.
Lievä ei joudu sairaalaan.
Eivät kuole välttämättä koronaan sinänsä vaan olivat sairaita ja lähellä kuolemaa jo valmiiksi, eivätkä kestäneet enää koronaa. Katsos ei kukaan muu kuin kuningatar Elisabet kuole vanhuuteen.
Ja jos ei joudu sairaalaan, niin missä ongelma?
Eniten kuitenkin ihmettelen tuota lääketeollisuuden osuutta siinä, että rokotetta ei saa.
Mikä se on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä luotan ihan sairaaloiden johdon arviointiin siitä, mikä määrä koronapotilaita sairaalassa on paljon. En vouhottajien höpinään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä luotan ihan sairaaloiden johdon arviointiin siitä, mikä määrä koronapotilaita sairaalassa on paljon. En vouhottajien höpinään.
Toki
Heitä on enenevässä määrin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jostain syystä tästä ei kerrota nyt kaikkea.
Voisiko Eeva Ruotsalainen, Kiuru tai Broas tai Lasse Lehtonen tai joku muu selventää, mistä tässä suomen kohdalla on kyse. Heitä ei ole ollut nyt vähään aikaan kommentoimassa. Eivät etenkään ole kommentoineet tätä thl:n tiedotustilaisuutta.
Voisiko stm Kiurun johdolla tehdä poliittisen päätöksen neljänsistä rokotteista.
Tämäkin vielä. Hurja väite.
Haluaako thl sairastuttaa meidät koronaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On selkeää ylikuolleisuutta nyt korona-aikaan, vaikka iät on otettu huomioon.
Eli kyllä se vaan on korona, joka niitä kuolemia tekee nyt enemmän kuin olisi ilman koronaa.
Korona voi aiheuttaa verisuonimuutoksia siten, että ihminen sitten kuolee niihin lisäsairauksiin. Ei ehkä heti, mutta vaikka parin kuukauden kuluttua.
Koronahan on myös verisuonisairaus ja aivosairaus, ei pelkkä hengitystiesairaus.
No ehkä on, mutta ihmisten pitoa _hengissä heikkokuntoisina_on syytäkin vähentää lähemmäs luonnonmukaisuutta.
Ei siihen kuitenkaan elinvoimaisia kuole.
"NYT osalla terveydenhuoltoväestä ja tutkijoista on noussut epäily siitä, että meneillään oleva hybridi-immuniteettitutkimus vaikuttaa sote-henkilöstön sekä muun väestön rokotussuosituksiin."
Tuo on iltasanomissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eniten kuitenkin ihmettelen tuota lääketeollisuuden osuutta siinä, että rokotetta ei saa.
Mikä se on?
Olen lääkealalla ja aiemmin lääketeollisuudessa ollut työkaverini sanoi (ei rokotteisiin liittyen), että lääkeyhtiön on tehtävä maakohtainen varaus lääkkeisiin arvioidun menekin perusteella jo noin 1,5-2v. ennen tarvetta. Jos tuotteesta tulee pulaa (=kysyntä on arvioitua isompaa) sitä ei sitten myöhemminkään saa.
Tämä liittyen siihen, miksi Suomi saa nyt Ozempicia vain vähän, pulan ollessa maailmanlaajuinen. Eli kysyntä yllätti ja aiemman menekin mukaan vain mennään. (Sokeri- ja laihdutuslääke)
Syy on varmaan tuo iltasanomien mainitsema eikä suinkaan lääketeollisuuden.
Aivan järkyttävää. Salaliittoteoreetikot olivat oikeassa. Rokotteita pihdataan koska tehdään hybridi-immuniteettitutkimusta thl:ssä. Ja nyt siellä ilta Sanomissa puhuvat nimenomaan asiantuntevat lääkärit.
Tässä vielä katkelma ilta sanomista
"Erityistä pohdintaa aiheuttaa se, että samat henkilöt sekä antavat rokotussuosituksia että tekevät hybridi-immuniteettitutkimusta. Esiin on noussut mm. ylilääkäri Hanna Nohynekin nimi."
Lukekaa se linkattu artikkeli. Ottakaa yhteyttä poliitikkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Tässä vielä sitaatti Lapin sairaanhoitopiirin johtajan puhumasta vain osa tietysti on tässä.
Selviää kuitenkin, että tammikuun rokote ei enää suojaa."Broaksen mukaan alkuvuonna annettu rokote ei tarjoa enää suojaa.
Jos rokotteesta tai viimeistä sairastetusta taudista alkaa olla vuosi, niin suoja ei ole. Eli heillä on erittäin suuri riski sairastua.
Broaksen mukaan korona aiheuttaa terveilläkin ihmisillä pitkiä sairauspoissaoloja.
Näin ollen on hyvin tärkeää, että meillä on siihen suoja ja kun kolmansista rokotteista on vuosi, niin ilman muuta suojaa ei ole. Ei tässä mielessä on erittäin tärkeä aloittaa tämä tehosterokotteen antaminen."
Kolmas rokote ei ole missään vaiheessa suojannut. Sitä jaettiin reilusti joulu-tammikuussa, ja alkuvuodesta alkoi suuri kuolleisuus.
Tuolta voi jokainen katsoa itse: https://www.koronatilastot.fi/fi/sairaala/
Meillä neljän perheessä on nolla rokotetta. Saatiin viime kuussa korona. Yhdellä aikuisella ja lapsella lievä nuha ja lämmön nousu, toisella lapsella nuha ilman lämpöä ja toinen aikuinen täysin oireeton. Tuttava perheissä on ollut rajumpia oireita rokotuksista huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Eniten kuitenkin ihmettelen tuota lääketeollisuuden osuutta siinä, että rokotetta ei saa.
Mikä se on?
Nämä rokotteet on edelleen ns.tutkimusvaiheessa, ja eri maat on tehnyt erilaiset diilit, mitä niissä tutkitaan. Suomi mm.osallistui lasten koronarokotustutkimukseen.
Eiköhän tämä tilanne liity myös Pfizerin kanssa tehtyyn soppariin.
Vierailija kirjoitti:
Meillä neljän perheessä on nolla rokotetta. Saatiin viime kuussa korona. Yhdellä aikuisella ja lapsella lievä nuha ja lämmön nousu, toisella lapsella nuha ilman lämpöä ja toinen aikuinen täysin oireeton. Tuttava perheissä on ollut rajumpia oireita rokotuksista huolimatta.
Joo. Virus on muuntunut jo lievemmäksi, onneksi.
Alue: Aihe vapaa
Oletan, että Nohynek kumppaneineen olisi kyllä kertonut, jos tammikuun rokote vielä suojaisi edes vakavaa tautia vastaan, vaikkei olisi sairastanut.
Tällaista ei sanottu pitkässä tiedotustilaisuudessa.