Lääkäreiden hutilointi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kirjattu esim. toimenpide, jota ei ole tehtykään. Oireet kirjattu väärin. Aikajanat vääriä. Lääkkeiden alkamiset vääriä. Jne.

Riippuu ihan minkälaisesta toimenpiteestä on kyse. Melko harva toimenpide vaikuttaa hoitoon mitenkään. Lääkärin ammattitaitoon kyllä kuuluu esim. se että lääkitys tarkistetaan myös potilaalta. Koska lääke on aloitettu kuinka asiakas lääkettä käyttää tai on käyttänyt.

Samanlaisia paskakasoja nuo kun liivijengiläiset tai poliisit. Suojelevat kollegoitaan viimeiseen asti. Saattaa vaan hämillään joku ihmetellä että mites tässä ei nyt joku stemmaa ja Oonkohan kollegat vähän tehneet laittomuuksia. Pelko persuksissa ei sanota mitään eteenpin

Ihan vaan mielenkiinnosta: mikä on sinun koulutustasosi ja ammattisi?

Osa on työkyvyttöminä töissä, osalla ei taidot riitä. Onhan noita syitä motivaatiosta epäpätevyyteen. Rahanahneuttaan ei olla poissa töistä, koska virheistä ei seuraa henkilökohtaisella tasolla riittävän suuria ongelmia.

Jos virheistä tulisi seurauksia jotka tuntuvat riittävän epämiellyttäviltä, esim. ylimääräistä valvontaa tai lisäkoulutusvaatimuksia, voisi toiminta osalla muuttua. Laiskahkoille nuo eivät tietysti olisi esteitä.

Lienee selvää, että lääkärikin voi virheitä tehdä. Jos joltain ammattikunnalta vaaditaan ehdotonta erehtymättömyyttä, ei sellainen ammattikunta voi kovin pitkään toimia. Lääkäreitten tekemät OLEELLISET virheet ovat kuitenkin melko harvinaisia. Ihmiset tekevät valituksia ja korjausvaatimuksia hyvinkin mitättömistä asioista (esim vaaditaan korjauksia jos joku operaatio tehty 2.10. 1999 ja lääkäri kirjannut 10.2.1999. Esimerkki on oikeasta elämästä.).

Vierailija kirjoitti:

Lienee selvää, että lääkärikin voi virheitä tehdä. Jos joltain ammattikunnalta vaaditaan ehdotonta erehtymättömyyttä, ei sellainen ammattikunta voi kovin pitkään toimia. Lääkäreitten tekemät OLEELLISET virheet ovat kuitenkin melko harvinaisia. Ihmiset tekevät valituksia ja korjausvaatimuksia hyvinkin mitättömistä asioista (esim vaaditaan korjauksia jos joku operaatio tehty 2.10. 1999 ja lääkäri kirjannut 10.2.1999. Esimerkki on oikeasta elämästä.).

Joo, mutta esim mulle aiheutettiin niin paljon turhaa kärsimystä. Somatisaatiohäiriö ja kokoajan oli SOMAATTINEN SAIRAUS. MIETI MILTÄ SE TUNTUI???

Vierailija kirjoitti:

Lienee selvää, että lääkärikin voi virheitä tehdä. Jos joltain ammattikunnalta vaaditaan ehdotonta erehtymättömyyttä, ei sellainen ammattikunta voi kovin pitkään toimia. Lääkäreitten tekemät OLEELLISET virheet ovat kuitenkin melko harvinaisia. Ihmiset tekevät valituksia ja korjausvaatimuksia hyvinkin mitättömistä asioista (esim vaaditaan korjauksia jos joku operaatio tehty 2.10. 1999 ja lääkäri kirjannut 10.2.1999. Esimerkki on oikeasta elämästä.).

Terveyskeskuslääkäreiden ja neuropsykiatristen lääkäreiden virhediagnoosit ovat aika oleellisia ja näitä sattuu. Ei kukaan vaadi ehdotonta erehtymättömyyttä mutta asenne muutoksia ja sitä, että lääkärikin voi erehtyä ja potilas olla oikeassa. Vaikka potilas ei sinänsä osallistu diagnosointiin.

Aika harvoin lääkäreillä rajoitetaan, tai viedään ammattioikeudet, yleensä ne vaan kierrätetään toisiin tehtäviin, vaikka ns. siisteihin sisätöihin, jossa vähän potilaskontakteja.

Itse sain lääkkeen, jonka aikana tulee seurata maksa-arvoja sekä veren kaliumtasoja. Virolaislääkäri oli kirjoittanut, että tulee seurata verenpainetta. Tästä on nyt kaksi vuotta aikaa, eikä ole verenpaineita seurailtu enkä jaksanut itse ottaa asiaksi näitä mitä tosiasiassa olisi tullut seurata.

Virolaislääkäri korotti ääntään vastaanoton aikana, niin katsoin parhaaksi olla vain hiljaa. Oli kirjoittanut Kantaan, että vaikuttaa masentuneelta.

Oi, upea Suomen terveydenhuolto.