Lue keskustelun säännöt.
Lääkäreiden hutilointi
02.11.2022 |
Miten lääkärit voivat tehdä niin paljon virheitä potilastietoihin? Sairaalasta saadussa potilasselosteessa oli ainakin 7 virhettä, sitten lopetin laskemisen...
Osa syystä lienee se, että on ulkomaalaisia lääkäreitä. Mutta myös suomalaiset tekevät virheitä.
Miten hoidetaan potilasta, jonka papereissa on iso osa vääriä kirjauksia?
Monissa ammateissa vaaditaan tarkkuutta, mutta ihmisten hoidossa on ihan sama mitä soopaa kirjoittaa.
Lääkäreiden palkoilla luulisi löytyvän tarkkuutta.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä pahempi, että ei löydy kirjauksia asioista joita tehty. Miten oikaiset? Jos tahalleen tehty, tuskin tekijä taholta, kannattaa pyytää oikaisua. Jos tietäisit tuollaisesta vasikoisitko?
Mitä ei ole kirjattu sitä ei oikein voi todistaa millään tehdyksi.
Nauhoite on todiste, mutta tietysti sen käyttö on rajattua.
Kannattaa aina tallentaa käynnit. Keskustelut joissa itse on mukana saa tallentaa omaan käyttöön vaikka salaa. Oikeuteen jos pitäisi mennä, niin siellä nauhoite käy todisteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä pahempi, että ei löydy kirjauksia asioista joita tehty. Miten oikaiset? Jos tahalleen tehty, tuskin tekijä taholta, kannattaa pyytää oikaisua. Jos tietäisit tuollaisesta vasikoisitko?
Mitä ei ole kirjattu sitä ei oikein voi todistaa millään tehdyksi.
Nauhoite on todiste, mutta tietysti sen käyttö on rajattua.
Kannattaa aina tallentaa käynnit. Keskustelut joissa itse on mukana saa tallentaa omaan käyttöön vaikka salaa. Oikeuteen jos pitäisi mennä, niin siellä nauhoite käy todisteesta.
Kirjaus on aina luotettavampi todiste kuin nauhoite. Eli edelleen mitä ei ole kirjattu sitä ei ole tehty.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta lääkelistasta, lääkäri oli niin nopea etten kerennyt edes ajatella. Kysyi parista tarvittaessa otettavasta lääkkeestä käytänkö enää. Vastasin vaan nopeasti että en, vaikka hyvä kun muistin edes mitä ne on. Poisti vaan sujauksessa ja minä jäin hölmönä miettimään mitä just tapahtu.
Ihan normaalit kognitiiviset taidot on mutta aina ei muista sekunnissa lääkkeitten kauppanimiä ja mihin ne on joskus pari vuotta sitten määrätty. Mitenköhän vanhukset pärjää tän touhutädin kanssa?
Jos tarvittava lääke on resepti lääke ja kerrot että et käytä sitä lääkkeen reseptiä ei enää uusita tai sen voimassa olo mitätöidään. Jos kuitenkin myöhemmin tarvitset lääkettä hankit siihen uuden reseptin. Jos taas kyse on ilman reseptiä saatavasta lääkkeestä hyvin vähän sillä on merkitystä onko ko. lääke lääkelistalla vai ei.
Mulla oli venäläiseltä lääkäriltä lukuisia virheitä. Keskenmenon kaavinnan yhteydessä oli kirjattu mm, että ei suostu riisumaan housujaan! Ihan hullu kirjaus. Muita virheitä oli myös ja jostain ei kirjuri ollut edes saanut selvää.
Mutta suomalaislääkäri kaupunginsairaalassa vie voiton. Laskin 10 asiavirhettä hänen tekstissään. Vastaanotosta puolet meni siihen, että hän ei osannut käyttää järjestelmää ja koko ajan pyyteli muualta apua siihen. Ei pystynyt keskittymään puheisiini.
Vierailija kirjoitti:
Se on niitten omaa kieltä. Monesti ei tunnista itseään selostuksista.
Toisaalta jättävät kirjauksia tekemättäkin. Ite menin työterveyteen mutta ei osannu hoitaa ku julkisen puolen lääkäri ei ollu tehny kirjauksia. En jaksa kysellä perään.
Tämä on ihan tyypillistä vähättelyä. Jos sä et tunnista niin se kertoo vain susta ja sun tilanteesta. Vaikka siellä oli mitä jargoniaa ja kummallisia lyhenteitä, seassa on tyypillisesti ihan tavallisia sanoja ja lauseita. Jos tiedoissa on lääke jota ei ole ikinä kokeillut tai käyttänyt eikä reseptiäkään ole, niin kyllä tuon sairaskin ihminen voi hyvin ymmärtää virheeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama, tullut huomattua. Ihan pösilöitä OSA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta lääkelistasta, lääkäri oli niin nopea etten kerennyt edes ajatella. Kysyi parista tarvittaessa otettavasta lääkkeestä käytänkö enää. Vastasin vaan nopeasti että en, vaikka hyvä kun muistin edes mitä ne on. Poisti vaan sujauksessa ja minä jäin hölmönä miettimään mitä just tapahtu.
Ihan normaalit kognitiiviset taidot on mutta aina ei muista sekunnissa lääkkeitten kauppanimiä ja mihin ne on joskus pari vuotta sitten määrätty. Mitenköhän vanhukset pärjää tän touhutädin kanssa?Jos tarvittava lääke on resepti lääke ja kerrot että et käytä sitä lääkkeen reseptiä ei enää uusita tai sen voimassa olo mitätöidään. Jos kuitenkin myöhemmin tarvitset lääkettä hankit siihen uuden reseptin. Jos taas kyse on ilman reseptiä saatavasta lääkkeestä hyvin vähän sillä on merkitystä onko ko. lääke lääkelistalla vai ei.
Nää siis oli rauhoittava ja beetasalpaaja joita mulla on kotona vieläkin. Joskus harvoin saatan ottaa jos on superstressaava tilanne edessä. Jos joudun joskus tiedottomana sairaalaan ja oon ottanut jompaakumpaa noista, niitä ei näy lääkelistassa eikä kukaan tiedä että niitä on veressä.
On joo epätodennäköinen tilanne, mutta jollekin voi olla ongelmallista jos tuolla tyylillä vaan poistellaan lääkkeitä listoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta lääkelistasta, lääkäri oli niin nopea etten kerennyt edes ajatella. Kysyi parista tarvittaessa otettavasta lääkkeestä käytänkö enää. Vastasin vaan nopeasti että en, vaikka hyvä kun muistin edes mitä ne on. Poisti vaan sujauksessa ja minä jäin hölmönä miettimään mitä just tapahtu.
Ihan normaalit kognitiiviset taidot on mutta aina ei muista sekunnissa lääkkeitten kauppanimiä ja mihin ne on joskus pari vuotta sitten määrätty. Mitenköhän vanhukset pärjää tän touhutädin kanssa?Jos tarvittava lääke on resepti lääke ja kerrot että et käytä sitä lääkkeen reseptiä ei enää uusita tai sen voimassa olo mitätöidään. Jos kuitenkin myöhemmin tarvitset lääkettä hankit siihen uuden reseptin. Jos taas kyse on ilman reseptiä saatavasta lääkkeestä hyvin vähän sillä on merkitystä onko ko. lääke lääkelistalla vai ei.
Nää siis oli rauhoittava ja beetasalpaaja joita mulla on kotona vieläkin. Joskus harvoin saatan ottaa jos on superstressaava tilanne edessä. Jos joudun joskus tiedottomana sairaalaan ja oon ottanut jompaakumpaa noista, niitä ei näy lääkelistassa eikä kukaan tiedä että niitä on veressä.
On joo epätodennäköinen tilanne, mutta jollekin voi olla ongelmallista jos tuolla tyylillä vaan poistellaan lääkkeitä listoilta.
Jos lääkäri on ammattitaitoinen niin hän kyllä tietää että elimistössä voi olla myös aineita joita lääkelistaan ei ole kirjoitettu. Yllättävän yleistä on että käytetään lääkkeitä joita on määrätty suunnilleen kumminkaimalle tai naapurille. Eikä tavatonta ole sekään että esim. rauhoittavia myydään ja ostetaan katukaupasta.
Voi tokiinsa, onhan noita virheitä kirjattu tässä muutama. Kun oikeen jalkapohjassa hirveä kipu, niin kirjoissa luki vasen jalka kipeä, piti mennä hakee kortisooni piikki niin lääkäri uskoi papereita ja pisti väärään jalkaan, ei jostain syystä auttanut, huomautin mutta oli jo tökännyt.
Olen kuulemma alkoholisti, no olen kyllä juhlissa ottanut shamppanialasillisen, muuten en käytä alkoholia.
Olen myös potenut aivohalvauksen, ja todistettavasti ei ole ollut , ainakaan kyseiseen aikaan jolloin on väitetty olleen, kirjaus on sairaalasta jossa en ole ollut koskaan potilaana.
Mutta mikään näistä kirjauksista ei poistu, vaan lisäkirjaus potilas väittää tai ei muista että kyseistä tapausta, ja aina saa kuulla esim. teillä kun oli se aivohalvaus 2008 se on voinut jättää pysyvän vaurion jne..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta lääkelistasta, lääkäri oli niin nopea etten kerennyt edes ajatella. Kysyi parista tarvittaessa otettavasta lääkkeestä käytänkö enää. Vastasin vaan nopeasti että en, vaikka hyvä kun muistin edes mitä ne on. Poisti vaan sujauksessa ja minä jäin hölmönä miettimään mitä just tapahtu.
Ihan normaalit kognitiiviset taidot on mutta aina ei muista sekunnissa lääkkeitten kauppanimiä ja mihin ne on joskus pari vuotta sitten määrätty. Mitenköhän vanhukset pärjää tän touhutädin kanssa?Jos tarvittava lääke on resepti lääke ja kerrot että et käytä sitä lääkkeen reseptiä ei enää uusita tai sen voimassa olo mitätöidään. Jos kuitenkin myöhemmin tarvitset lääkettä hankit siihen uuden reseptin. Jos taas kyse on ilman reseptiä saatavasta lääkkeestä hyvin vähän sillä on merkitystä onko ko. lääke lääkelistalla vai ei.
Nää siis oli rauhoittava ja beetasalpaaja joita mulla on kotona vieläkin. Joskus harvoin saatan ottaa jos on superstressaava tilanne edessä. Jos joudun joskus tiedottomana sairaalaan ja oon ottanut jompaakumpaa noista, niitä ei näy lääkelistassa eikä kukaan tiedä että niitä on veressä.
On joo epätodennäköinen tilanne, mutta jollekin voi olla ongelmallista jos tuolla tyylillä vaan poistellaan lääkkeitä listoilta.Jos lääkäri on ammattitaitoinen niin hän kyllä tietää että elimistössä voi olla myös aineita joita lääkelistaan ei ole kirjoitettu. Yllättävän yleistä on että käytetään lääkkeitä joita on määrätty suunnilleen kumminkaimalle tai naapurille. Eikä tavatonta ole sekään että esim. rauhoittavia myydään ja ostetaan katukaupasta.
Jaa. No ihan sama sitte mitä siellä lääkelistalla on tai ei ole. Arvailkoon sitte ku ovat niin ammattitataitoisia.
Vierailija kirjoitti:
Voi tokiinsa, onhan noita virheitä kirjattu tässä muutama. Kun oikeen jalkapohjassa hirveä kipu, niin kirjoissa luki vasen jalka kipeä, piti mennä hakee kortisooni piikki niin lääkäri uskoi papereita ja pisti väärään jalkaan, ei jostain syystä auttanut, huomautin mutta oli jo tökännyt.
Olen kuulemma alkoholisti, no olen kyllä juhlissa ottanut shamppanialasillisen, muuten en käytä alkoholia.
Olen myös potenut aivohalvauksen, ja todistettavasti ei ole ollut , ainakaan kyseiseen aikaan jolloin on väitetty olleen, kirjaus on sairaalasta jossa en ole ollut koskaan potilaana.
Mutta mikään näistä kirjauksista ei poistu, vaan lisäkirjaus potilas väittää tai ei muista että kyseistä tapausta, ja aina saa kuulla esim. teillä kun oli se aivohalvaus 2008 se on voinut jättää pysyvän vaurion jne..
Tekisin kyllä valituksen lääkäristä joka pistää piikin tarkistamatta missä kipukohta on ja millaista kipu on. En niinkään niistä kirjauksista joita aikaisemmin on tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta lääkelistasta, lääkäri oli niin nopea etten kerennyt edes ajatella. Kysyi parista tarvittaessa otettavasta lääkkeestä käytänkö enää. Vastasin vaan nopeasti että en, vaikka hyvä kun muistin edes mitä ne on. Poisti vaan sujauksessa ja minä jäin hölmönä miettimään mitä just tapahtu.
Ihan normaalit kognitiiviset taidot on mutta aina ei muista sekunnissa lääkkeitten kauppanimiä ja mihin ne on joskus pari vuotta sitten määrätty. Mitenköhän vanhukset pärjää tän touhutädin kanssa?Jos tarvittava lääke on resepti lääke ja kerrot että et käytä sitä lääkkeen reseptiä ei enää uusita tai sen voimassa olo mitätöidään. Jos kuitenkin myöhemmin tarvitset lääkettä hankit siihen uuden reseptin. Jos taas kyse on ilman reseptiä saatavasta lääkkeestä hyvin vähän sillä on merkitystä onko ko. lääke lääkelistalla vai ei.
Nää siis oli rauhoittava ja beetasalpaaja joita mulla on kotona vieläkin. Joskus harvoin saatan ottaa jos on superstressaava tilanne edessä. Jos joudun joskus tiedottomana sairaalaan ja oon ottanut jompaakumpaa noista, niitä ei näy lääkelistassa eikä kukaan tiedä että niitä on veressä.
On joo epätodennäköinen tilanne, mutta jollekin voi olla ongelmallista jos tuolla tyylillä vaan poistellaan lääkkeitä listoilta.Jos lääkäri on ammattitaitoinen niin hän kyllä tietää että elimistössä voi olla myös aineita joita lääkelistaan ei ole kirjoitettu. Yllättävän yleistä on että käytetään lääkkeitä joita on määrätty suunnilleen kumminkaimalle tai naapurille. Eikä tavatonta ole sekään että esim. rauhoittavia myydään ja ostetaan katukaupasta.
Jaa. No ihan sama sitte mitä siellä lääkelistalla on tai ei ole. Arvailkoon sitte ku ovat niin ammattitataitoisia.
Lääkäri ei ole vastuussa käyttämämistäsi tai käyttämättä jätyämistäsi lääkkeistä. Joten lääkärille ihan sama käytätkö vai jätätkö lääkkeen käyttämättä. Itsellesi sillä voi olla huomattavasti enemmän merkitystä.
Olin aikoinani tekstinkäsittelijänä ja kirjoitin lääkärin saneluja. Hommassa pitää olla kärryillä koko ajan ja ymmärtää mitä kirjoittaa. Jouduin joskus pyytää lääkäriä tarkistaa tekstin kun mielestäni siinä oli outoja seikkoja. Kiitokset sain kun huomautin asioista. Tuossa on kyllä kirjoittajallakin osuutensa, lääkäri voi puhua välillä mitä sattuu ja niitä ei voi kirjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta lääkelistasta, lääkäri oli niin nopea etten kerennyt edes ajatella. Kysyi parista tarvittaessa otettavasta lääkkeestä käytänkö enää. Vastasin vaan nopeasti että en, vaikka hyvä kun muistin edes mitä ne on. Poisti vaan sujauksessa ja minä jäin hölmönä miettimään mitä just tapahtu.
Ihan normaalit kognitiiviset taidot on mutta aina ei muista sekunnissa lääkkeitten kauppanimiä ja mihin ne on joskus pari vuotta sitten määrätty. Mitenköhän vanhukset pärjää tän touhutädin kanssa?Jos tarvittava lääke on resepti lääke ja kerrot että et käytä sitä lääkkeen reseptiä ei enää uusita tai sen voimassa olo mitätöidään. Jos kuitenkin myöhemmin tarvitset lääkettä hankit siihen uuden reseptin. Jos taas kyse on ilman reseptiä saatavasta lääkkeestä hyvin vähän sillä on merkitystä onko ko. lääke lääkelistalla vai ei.
Nää siis oli rauhoittava ja beetasalpaaja joita mulla on kotona vieläkin. Joskus harvoin saatan ottaa jos on superstressaava tilanne edessä. Jos joudun joskus tiedottomana sairaalaan ja oon ottanut jompaakumpaa noista, niitä ei näy lääkelistassa eikä kukaan tiedä että niitä on veressä.
On joo epätodennäköinen tilanne, mutta jollekin voi olla ongelmallista jos tuolla tyylillä vaan poistellaan lääkkeitä listoilta.
Pitääkö siinä lääkelistassa olla lääke, jota et kuitenkaan ota kuin hyvin harvoin satunnaisesti ?
Jos joutuu tiedottomana sairaalaan, eikö siitäkin sitten aiheudu ongelmaa, jos lääkelistasi perusteella päätellään sinut kyseisen lääkkeen käyttäjäksi, vaikka et sitä olisi käyttänyt aikoihin?
Riippuu näköään käyttöjärjestelmistä, mitä reseptikirjauksia lekuri näkee. Olin julkisella hammaslääkärissä, joka katsoi tietojani ja kysyi, vieläkö käytän e-pillereitä. En ole käyttänyt yli 20 vuoteen. Perheenjäsen sai sairauskohtauksen, mulle edunvalvojana soitettiin ja kysyttiin hänen lääkityksestä, ei löytynyt heidän koneeltaan mitään. Jotain muistin, mutta tästä viisastuneena hankin paperisen voimassa olevan lääkelistan, josta itselläni kopio. Nämä tapaukset Hus-alueella, jolla luulisi olevan samat tiedot.
Sen tiedän, että hoitajat ei välttämättä näe kaikkea, mutta eikö lääkäreillä pitäisi olla samat näkymät potilaan resepteihin.
Niin, ei myöskään Helsingin silmäklinikalla nähty ko perheenjäsenen lääkitystä. Julkinen putiikki, onko tää kaikki Apotista johtuvaa.
Sitten taas jotkut yksityislekurit näkee Kannassa olevat reseptit, jotkut ei.
Nyt on kännykässä mulla omat lääkkeet listattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta lääkelistasta, lääkäri oli niin nopea etten kerennyt edes ajatella. Kysyi parista tarvittaessa otettavasta lääkkeestä käytänkö enää. Vastasin vaan nopeasti että en, vaikka hyvä kun muistin edes mitä ne on. Poisti vaan sujauksessa ja minä jäin hölmönä miettimään mitä just tapahtu.
Ihan normaalit kognitiiviset taidot on mutta aina ei muista sekunnissa lääkkeitten kauppanimiä ja mihin ne on joskus pari vuotta sitten määrätty. Mitenköhän vanhukset pärjää tän touhutädin kanssa?Jos tarvittava lääke on resepti lääke ja kerrot että et käytä sitä lääkkeen reseptiä ei enää uusita tai sen voimassa olo mitätöidään. Jos kuitenkin myöhemmin tarvitset lääkettä hankit siihen uuden reseptin. Jos taas kyse on ilman reseptiä saatavasta lääkkeestä hyvin vähän sillä on merkitystä onko ko. lääke lääkelistalla vai ei.
Nää siis oli rauhoittava ja beetasalpaaja joita mulla on kotona vieläkin. Joskus harvoin saatan ottaa jos on superstressaava tilanne edessä. Jos joudun joskus tiedottomana sairaalaan ja oon ottanut jompaakumpaa noista, niitä ei näy lääkelistassa eikä kukaan tiedä että niitä on veressä.
On joo epätodennäköinen tilanne, mutta jollekin voi olla ongelmallista jos tuolla tyylillä vaan poistellaan lääkkeitä listoilta.Pitääkö siinä lääkelistassa olla lääke, jota et kuitenkaan ota kuin hyvin harvoin satunnaisesti ?
Jos joutuu tiedottomana sairaalaan, eikö siitäkin sitten aiheudu ongelmaa, jos lääkelistasi perusteella päätellään sinut kyseisen lääkkeen käyttäjäksi, vaikka et sitä olisi käyttänyt aikoihin?
No valehteluhan tässä on kyseessä. Jos ne on ruksittu pois listalta mutta ne on silti käytössä, niin siitä kirjoittajalla tuli pieni paniikki. Totuudella olisi ollut reaalitilannetta vastaavat seuraukset.
Satunnaisesti käytössä käytössä olevista on merkinnät satunnaisesta käytöstä. Jos valehtelultaan olisi hoksannut, kirjoittaja olisi voinut varmistaa että onhan siellä reseptissä satunnaisesta käytöstä merkintä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta lääkelistasta, lääkäri oli niin nopea etten kerennyt edes ajatella. Kysyi parista tarvittaessa otettavasta lääkkeestä käytänkö enää. Vastasin vaan nopeasti että en, vaikka hyvä kun muistin edes mitä ne on. Poisti vaan sujauksessa ja minä jäin hölmönä miettimään mitä just tapahtu.
Ihan normaalit kognitiiviset taidot on mutta aina ei muista sekunnissa lääkkeitten kauppanimiä ja mihin ne on joskus pari vuotta sitten määrätty. Mitenköhän vanhukset pärjää tän touhutädin kanssa?Jos tarvittava lääke on resepti lääke ja kerrot että et käytä sitä lääkkeen reseptiä ei enää uusita tai sen voimassa olo mitätöidään. Jos kuitenkin myöhemmin tarvitset lääkettä hankit siihen uuden reseptin. Jos taas kyse on ilman reseptiä saatavasta lääkkeestä hyvin vähän sillä on merkitystä onko ko. lääke lääkelistalla vai ei.
Nää siis oli rauhoittava ja beetasalpaaja joita mulla on kotona vieläkin. Joskus harvoin saatan ottaa jos on superstressaava tilanne edessä. Jos joudun joskus tiedottomana sairaalaan ja oon ottanut jompaakumpaa noista, niitä ei näy lääkelistassa eikä kukaan tiedä että niitä on veressä.
On joo epätodennäköinen tilanne, mutta jollekin voi olla ongelmallista jos tuolla tyylillä vaan poistellaan lääkkeitä listoilta.
Jos sä olet epätarkka ja lääkäri tekee poiston sun sanojen perusteella, niin miten ihmeessä se on mitenkään ongelmallista? Olisit ollut tarkempi ja sanonut totuudenmukaisesti ettet muista.
Siitäkin saa nykyään aika perusteettoman diagnoosin/merkinnän rekistereihin jos käy useasti TK lääkärin jutulla. Ajatella, että kun et saa hoitoa eikä tutkita ja tästä syystä käyt useasti kun vaiva vaivaa niin pian saat diagnoosin joko somatisaatio häiriöstä tai terveydenhuollon suurkäyttäjästä. Systeemissä on paha vika.
Vierailija kirjoitti:
Siitäkin saa nykyään aika perusteettoman diagnoosin/merkinnän rekistereihin jos käy useasti TK lääkärin jutulla. Ajatella, että kun et saa hoitoa eikä tutkita ja tästä syystä käyt useasti kun vaiva vaivaa niin pian saat diagnoosin joko somatisaatio häiriöstä tai terveydenhuollon suurkäyttäjästä. Systeemissä on paha vika.
Minäkin sain tuon diagnoosin eka, oli autoimmuunitauti... haistakoot paska
Tuosta lääkelistasta, lääkäri oli niin nopea etten kerennyt edes ajatella. Kysyi parista tarvittaessa otettavasta lääkkeestä käytänkö enää. Vastasin vaan nopeasti että en, vaikka hyvä kun muistin edes mitä ne on. Poisti vaan sujauksessa ja minä jäin hölmönä miettimään mitä just tapahtu.
Ihan normaalit kognitiiviset taidot on mutta aina ei muista sekunnissa lääkkeitten kauppanimiä ja mihin ne on joskus pari vuotta sitten määrätty. Mitenköhän vanhukset pärjää tän touhutädin kanssa?