Lue keskustelun säännöt.
Kahvipöydässä mut jätettiin yksin, vieressä istuva siirtyi toiseen pöytään
30.10.2022 |
En tiedä olisinko loukkaantunut vai en.
Kahvipöydässä meitä oli neljä ja viereeni jäi vielä yksi henkilö lopuksi.
Tämä sanoi siirtyvänsä toiseen pöytään jossa oli useampi ihminen.
Tuntui pahalta!!
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
No sulla oli ainakin jossain vaiheessa seuraa. Minulla useimmiten ei ole.
Lähde sinäkin yhteisöön missä käyn!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle on käynyt noin myös, ap! Tuntuu todella pahalta. Miksi ei voi edes kysyä että siirryttäisiinkö molemmat tuonne toiseen pöytään.
Mikä se sua esti siirtymästä sinne pöytään, missä oli enemmän ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Mulle on käynyt noin myös, ap! Tuntuu todella pahalta. Miksi ei voi edes kysyä että siirryttäisiinkö molemmat tuonne toiseen pöytään.
Ei kai aikuisen tarvii toista aikuista vahtia? Mitä jos se toinen ois sanonu ei.? Mitä sit oisit tehny?
Vierailija kirjoitti:
Mulle on käynyt noin myös, ap! Tuntuu todella pahalta. Miksi ei voi edes kysyä että siirryttäisiinkö molemmat tuonne toiseen pöytään.
Vastaus jos oisi ollu: ei me siirrytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Töissäkö?
Sinä olisit aivan yhtä hyvin jättää sen samassa pöydässä istuvan yksinään, mutta hän ehti ensin. Sinä et olisi varmasti edes huomannut asiaa,jos olisit itse siirtynyt, mutta nyt kun toinen ehti ennen, niin pahoitin mielesi.
Sitä paitsi miksi et itse siirtynyt myös? Toinen on jopa saattanut sanoa, että siirrytäänkö tuonne missä muutkin ovat, mutta tulihan tästä tietenkin parempi tarina näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle on käynyt noin myös, ap! Tuntuu todella pahalta. Miksi ei voi edes kysyä että siirryttäisiinkö molemmat tuonne toiseen pöytään.
Ehkäpä toinen kysyikin/sanoi asiasta, mutta ap ei viitsinyt kirjoittaa asiaa.
Toisessa pöydässä ei olisi ollut mulle enää tilaa paitsi jos oisin ottanut ylimääräisen tuolin päätyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin kun käytöstavoilla oli vielä jotain väliä, noin ei olisi toimittu. Mutta ei kannata noista liikaa mieltään pahoittaa. Aina voi ottaa opikseen ja itse käyttäytyä paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Toisessa pöydässä ei olisi ollut mulle enää tilaa paitsi jos oisin ottanut ylimääräisen tuolin päätyyn.
Sen siitä saa kun hidastelee. Ethän sä siitä voi syyttää ku itteäs.
Mäkin tajuan lähteä ajoissa töihin, että saan auton parkkiin. Liian myöhään kaikki ruudut on jo täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa huomata, että tuollaisessa ei ole kyse siitä, "jätän tuon typeryksen yksin" vaan ihminen on laumasielu ja tekee kaikkensa, että saa itse olla ryhmän jäsen. Siksi siirtyminen toiseen pöytään ihmisten joukkoon - jotta ei itse olisi se, joka jää/jätetään yksin. Tuollaisissa tilanteissa kannattaa vaan seurata perässä joukon jatkoksi, jos kaipaa seuraa.
Veikkaan et ap on aika hiljanen ja ujo. Sit se ihmettelee, kun sen ympärillä ei viihdytä hiljaa istuen, eikä itse uskalla vaihtaa pöytää jostain syystä ( tuntee kenties olonsa jo etukäteen ulkopuoliseksi). Ehkä et ole ulkopuolinen, kerta alunperin porukkaa oli samassa pöydässä.
Kyllä mäkin esim. juhlissa valitsen kenen kanssa haluan rupatella, enkä pakota kaikkien turisevan mun kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli mieleen, olin kerran neljän kaverini kanssa huvipuistossa. Mentiin sellaiseen laitteeseen, missä oli neljän hengen vaunut.
Oli aika orpoa yksin yhdessä vaunussa, kun kaikki muut meni toiseen.
Ei näin, ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun käytöstavoilla oli vielä jotain väliä, noin ei olisi toimittu. Mutta ei kannata noista liikaa mieltään pahoittaa. Aina voi ottaa opikseen ja itse käyttäytyä paremmin.
Komppaan.
Ajattelematon oli se siirtyvä.
Mutta tosiaan, ei varmaan olettanut sinun jäätyvän, eikä huomioinut sinua, eikä ottanut vastuuta sinun valinnoistasi.
Juu, sinäkin voit mennä sinne toiseen pöytään,kuten muutkin. Ihan vaan mennä. Kyllä voit. Voit myös pysyä siinä omassa pöydässä. Molempi parempi. Siihen voi hetken kuluttua tulla myös joku muu.
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun käytöstavoilla oli vielä jotain väliä, noin ei olisi toimittu. Mutta ei kannata noista liikaa mieltään pahoittaa. Aina voi ottaa opikseen ja itse käyttäytyä paremmin.
Kerrotko vielä vuosiluvun milloin näitä tämmöisiä käytöstapoja oli ? Ainakin jo -70 luvulla jätettiin ihmisiä yksin porukan ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan et ap on aika hiljanen ja ujo. Sit se ihmettelee, kun sen ympärillä ei viihdytä hiljaa istuen, eikä itse uskalla vaihtaa pöytää jostain syystä ( tuntee kenties olonsa jo etukäteen ulkopuoliseksi). Ehkä et ole ulkopuolinen, kerta alunperin porukkaa oli samassa pöydässä.
Kyllä mäkin esim. juhlissa valitsen kenen kanssa haluan rupatella, enkä pakota kaikkien turisevan mun kanssa.
No, tÄtä ei tarvitse veikkailla: sinä olet tyhmä. Penaalin tylsin.
Aapee voi olla vaikka kuinka kiinnostava tyyppi.
Ei kovaääniset välttämättä kiinnostavia ole. Tai mä en tykkää. Tykkään niistä hiljaisemmista, koska heillä usein on ajatuksia. Oikeita ajatuksia, kun pääsee juttuun.
Sinun kaltaisesi: haukotuttaa.
Et avannut minkälaisesta tilaisuudesta kyse. Kertaluonteinen vai toistuva. Pakollinen vai vapaaehtoinen.
Joskus erilaisiin tilaisuuksiin tullaan liian suurin odotuksin.
Että tänään minun elämänkestänyt yksinäisyyden ja vaillejäämisen jättimonttu vihdoinkin täyttyy; löytyy ihminen joka on vain minua varten. Hän kuuntelee minua ja parantaa kaikki haavani. Eikö nämä ole aivan inhimillisiä toiveita? Eikö jo viimein olisi minun vuoroni?
Sitten paikalla on vaan jotain itsekeskeisiä tylsimyksiä jotka puhuu vaan jostain asioista eikä kukaan huomannut minua.
Eli parempi ettei ole mitään odotuksia. Sosiaalisia taitoja voi myös opetella ja joskus kuuntelu on viisaampaa kuin puhuminen.
No sulla oli ainakin jossain vaiheessa seuraa. Minulla useimmiten ei ole.