IL: Kaksi työtöntä haki Oulun kaupunginjohtajan paikkaa vain täyttääkseen aktiivimalli 2 velvoitteen
Toivottavasti saavat karenssin kun hakemukseen ovat kirjoittaneet perusteluksi, että töitä tulee hakea.
Aktiivimallihan edellyttää että työttömän tulee hakea sellaista työpaikkaa johon hänellä on realistiset mahdollisuudet päästä. Ei tuollainen pelleily täytä ehtoa.
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
En ole työtä vieroksuva, vaan osa-aikatyössä. Minun pitää hakea yhtä työpaikkaa joulukuun loppuun mennessä. Ei ole minkäänlaista vaisua, minne hakisin.
Sekin riittää että nykyisessä työpaikassa kysyt lisää tunteja.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti, että tästä tulee noille pelleilijöille kunnon karenssi! Mukava talvi tiedossa ilman rahaa 😁
Oletpa ikävä ihminen.
He eivät saa mitään karenssia, koska toimivat työvoimatoimiston ohjeiden mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Porin kaupunginjohtajaksi taisi myös hakea metsuri tai joku maanviljelijä tms. Ihan hyvä, koska tähän järjestelmä meidät pakottaa. Ja mistä sen tietää. Voisihan olla vaikka kuinka hyvä hommassa.
Tampereen edellinen pormestari Lauri Lyly puolestaan oli sähköasentaja. Ihan kai pärjäili työssään, ei ainakaan potkittu pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On pakko hakea neljää työpaikkaa kuukaudessa, itsellä on aika harvinaiset ammatit joten neljää ei välttämättä ole avoinna. Kysyin työkkäristä miten toimia, niin sanoi että haet ihan mitä vaan vaikka et siihen sopisikaan. 4 on pakko hakea. Ihan turhaa kaikkien ajan vientiä.
Ja ennenkuin joku alkaa dissaamaan, en ole elämäntapatyötön, töissäni oli yt-neuvottelut ja minulla on sairauksia miksi en ihan kaikkea työtä pysty tekemään.
Nää sairaudet on jännä juttu, työttömillä niitä on valtavasti, työssäkäyvällä samasta asiasta kärsivällä se ei yllättäen olekaan työnteon este. Pitäisikö jokainen työtön laittaa ensin kuntokuurille eli 3 kuukautta aikaa laihtua normaalipainoon, saada peruskunto tietylle tasolle (syke + hapenottokyky) ja sairauteen tepsivä lääkitys.
Samaa ihmetellyt.
Sinä et varmasti ymmärrä mistä siinä on kyse, ennenkuin itse sairastut ja joudut irtisanotuksi.
Sitten saatat ymmärtää, että sairaat irtisanotaan, eikä heitä sen jälkeen enää kukaan palkkaa.
Eikö työttömällä on realististia mahiksia hakea työpaikkaa. Sinun mielestäsi työttömän pitäis hakea esim siivoojaksi.
No, jos heillä on kuntapoliitikon taustaa ja vielä korkeakoulututkinto, niin saattaa kyllä meni velvoitejakson hakumäärässä läpi. Mutta jos ei nyt ole mitään taustaa kyseiseen tehtävään, niin ei välttämättä mene läpi.
Onhan työttömissä hallintotieteiden maistereitakin ja kuntapolitiikassa mukana olleita henkilöitä, ei ne kaikki ole jotain juoppopummeja!
Siksi toisekseen ainahan niissä kuntajohtajien hakijoissa on jotain putkimiehiä, kaivinkoneenkuljettajia, ja niin edespäin, ehkä juuri kuntapoliitikkoja tai sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko linkkiä Iltalehden uutiseen?
Saahan työtön töitä hakea. Kiinnostaisi tietää, mistä päätellään, että he ovat hakeneet täyttääkseen aktiivimallin velvoitteen. Ovatko itse sanoneet niin?
Varmaan tämä: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ca785e12-3374-4fa1-a482-9805f9b38c31
Jokainen saa perustuslain mukaisesti hakea Suomessa mitä työtä vain itse haluaa ,karenssia ei pystytä määräämään minkään lain perusteella.eri asia on hyväksytäänkö työpaikkahauksi.jos on jo hakenut tarvittavan määrän työpaikkoja ei kenelläkään ole sanomista asiasta. ei kannata ilakoida karenssien kanssa,se työttömyys nimittäin voi tulla kenelle vain eteen .
No. Menin ja klikkasin ja luin jutun.
Okei. Siis:
Epilepsia diagnosoitu 9-vuotiaana. Nyt ikää 34 vuotta.
No huoheijakkaa, että on yllätys tämä, ettei niin kuin vaan pysty.
Itse tunnen epileptikon, joka valitsi koulutuksensa ja uransa sairautensa nim.om. huomioiden.
"Noin kuusi vuotta sitten varkautelainen Vesa-Pekka Huovinen oli työkokeilussa kaupassa, missä hänen työtään oli vetää satojen kilojen painoisia jauho- ja mehulavoja kaupan toiselle puolelle.
Huovisella jäi käteen työttömyyskorvauksen lisäksi yhdeksän euron kulukorvaus päivässä."
Vattui nyt oikeesti.
On tuolla näköjään hakenut paikkaa sellainenkin henkilö, joka kaupungin palveluksessa ollessaan on saanut varoituksen kaupungin omaisuuden omimisesta omaan käyttöönsä. Eiköhän joku random työtön ole hakijaksi vähintään yhtä pätevä?
Meillä on entisiä kaupankassoja pääministereinä. Mikä ihme siinä on jos työtön hakee kaupungin johtotehtäviin?
Vierailija kirjoitti:
No. Menin ja klikkasin ja luin jutun.
Okei. Siis:
Epilepsia diagnosoitu 9-vuotiaana. Nyt ikää 34 vuotta.
No huoheijakkaa, että on yllätys tämä, ettei niin kuin vaan pysty.
Itse tunnen epileptikon, joka valitsi koulutuksensa ja uransa sairautensa nim.om. huomioiden.
"Noin kuusi vuotta sitten varkautelainen Vesa-Pekka Huovinen oli työkokeilussa kaupassa, missä hänen työtään oli vetää satojen kilojen painoisia jauho- ja mehulavoja kaupan toiselle puolelle.
Huovisella jäi käteen työttömyyskorvauksen lisäksi yhdeksän euron kulukorvaus päivässä."
Vattui nyt oikeesti.
Et sitten kumminkaan lukenut juttua, päätellen siitä mitä kirjoitat.
Eihän Vesa-Pekka itse ole ollut sitä mieltä, ettei niin kuin vaan pysty, vaan oli kokeilujaksojen jälkeen kysellyt, voisiko työsuhdetta jatkaa ihan normaalina työsuhteena. Työnantajalle se ei ollut sopinut. Työnantajathan tuossa ovat koko ajan esitelleet kaikenlaisia tekosyitä, miksi eivät halua palkata ihan normaaliin työhön. Yhdeksän euron orjia ilmeisesti on niin hyvin saatavilla, ettei palkkaaminen kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On pakko hakea neljää työpaikkaa kuukaudessa, itsellä on aika harvinaiset ammatit joten neljää ei välttämättä ole avoinna. Kysyin työkkäristä miten toimia, niin sanoi että haet ihan mitä vaan vaikka et siihen sopisikaan. 4 on pakko hakea. Ihan turhaa kaikkien ajan vientiä.
Ja ennenkuin joku alkaa dissaamaan, en ole elämäntapatyötön, töissäni oli yt-neuvottelut ja minulla on sairauksia miksi en ihan kaikkea työtä pysty tekemään.
Nää sairaudet on jännä juttu, työttömillä niitä on valtavasti, työssäkäyvällä samasta asiasta kärsivällä se ei yllättäen olekaan työnteon este. Pitäisikö jokainen työtön laittaa ensin kuntokuurille eli 3 kuukautta aikaa laihtua normaalipainoon, saada peruskunto tietylle tasolle (syke + hapenottokyky) ja sairauteen tepsivä lääkitys.
Samaa ihmetellyt.
Sinä et varmasti ymmärrä mistä siinä on kyse, ennenkuin itse sairastut ja joudut irtisanotuksi.
Sitten saatat ymmärtää, että sairaat irtisanotaan, eikä heitä sen jälkeen enää kukaan palkkaa.
Kerro, oi kerro, miksi sairasta pitäisi tyonantajan elättää?
Vierailija kirjoitti:
"Noin kuusi vuotta sitten varkautelainen Vesa-Pekka Huovinen oli työkokeilussa kaupassa, missä hänen työtään oli vetää satojen kilojen painoisia jauho- ja mehulavoja kaupan toiselle puolelle.
Huovisella jäi käteen työttömyyskorvauksen lisäksi yhdeksän euron kulukorvaus päivässä."
Vattui nyt oikeesti.
Vattui itelles:
Huovisella on viiden vuoden työkokemus palvelualalta. Näistä kolme ja puoli vuotta hän työskenteli erilaisissa kuukausien mittaisissa työkokeiluissa ja kuntouttavassa työtoiminnassa.
Joskus on leivottu karensseja sillä tavalla että työtehtävät on ollut semmoisia joihin on tullut työtarjous ,mutta työntekijällä ei ole riittänyt pätevyys eikä edes terveys ja työnhakija on kieltäytynyt työstä ,karenssien perusteena on ollut että työnantajalla OLISi SAATTANUT olla tarjota jotain muuta työtä ,vaikkei ole ollutkaan ,tiedän joitakin tapauksia.Joten jos hakee työhön johon ei pätevyys riitä ,niin silloin työnantajalla SAATTAA OLLA myös jotain toista työtä johon työnhakijan pätevyys riittää ja työnantaja VOI mahdollisesti tarjota työtä.eli ei tämän perusteella karensseja voisi aina määräillä,lisäksi tulee perustuslaki jonka mukaisesti kaikilla on oikeus työhön ja toimeentuloon.
Vierailija kirjoitti:
Tätä on aktiivimalli 2.0. Jokaiseen työpaikkaan tulevista hakemuksista n. 20% ei oikeasti ole pätkääkään kiinnostuneita.
En ole tuon viestin kirjoittaja, mutta tuoreita havaintoja.
Meillä oli haussa raksamiehen paikka.
Hakemuksia tuli parikymmentä, kuusi hakemusta oli sellaisia missä hakija kertoi itsestään vain nimen, sähköpostiosoitteen ja syntymäajan. Eli vapaata sanaa, ei cvtä ei mitään. Tiedä sitten oliko noi jotain julkkiksia että olisi maine pitänyt nimestä tietää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On pakko hakea neljää työpaikkaa kuukaudessa, itsellä on aika harvinaiset ammatit joten neljää ei välttämättä ole avoinna. Kysyin työkkäristä miten toimia, niin sanoi että haet ihan mitä vaan vaikka et siihen sopisikaan. 4 on pakko hakea. Ihan turhaa kaikkien ajan vientiä.
Ja ennenkuin joku alkaa dissaamaan, en ole elämäntapatyötön, töissäni oli yt-neuvottelut ja minulla on sairauksia miksi en ihan kaikkea työtä pysty tekemään.
Nää sairaudet on jännä juttu, työttömillä niitä on valtavasti, työssäkäyvällä samasta asiasta kärsivällä se ei yllättäen olekaan työnteon este. Pitäisikö jokainen työtön laittaa ensin kuntokuurille eli 3 kuukautta aikaa laihtua normaalipainoon, saada peruskunto tietylle tasolle (syke + hapenottokyky) ja sairauteen tepsivä lääkitys.
Samaa ihmetellyt.
Sinä et varmasti ymmärrä mistä siinä on kyse, ennenkuin itse sairastut ja joudut irtisanotuksi.
Sitten saatat ymmärtää, että sairaat irtisanotaan, eikä heitä sen jälkeen enää kukaan palkkaa.
Kerro, oi kerro, miksi sairasta pitäisi tyonantajan elättää?
Kerro, oi kerro, miksi et ole lukenut keskustelua, jota kommentoit?
Kuten tuota "Näytä aiemmat lainaukset" -tekstiä napsauttamalla voit todeta, kysymyshän oli siitä, että joku työtön täällä totesi, että hänellä sairaudet rajoittavat sitä, mitä työpaikkoja hän voi hakea. Siihen joku työttömienvieroksuja haukkana tarttuu ja ihmettelee, että on se jännä juttu kuinka työttömillä on niin paljon sairauksia, vaikka ei ne töissäkäyvillä töissä olemista estä. Ja siihen tuo henkilö jota kommentoit toteaa, että sen ymmärtää vasta kun joutuu sairautensa takia irtisanotuksi.
Eli kommentoimasi henkilö ei ollut sitä mieltä, että työnantajan olisi kuulunut häntä elättää. Aiemmin keskustelussa sen sijaan on esitetty näkemystä, että ihan hyvin pystyy sairauksien kanssa tekemään työtä.
Vielä kun joku kertoisi minulle, miksi työpaikat niin usein menevät kulutaidottomille.
Vierailija kirjoitti:
Eikö demokraattisessa yhteiskunnassa jokaisella ole oikeus hakea kunnanjohtajan paikkaa?
Muutenkin jokaisen työpaikan kohdalla hakemuksia saa lähettää kuka haluaa. Se on työnantajan tehtävä päättää kenet valitaan.
Tuossa vaan pitää kysyä että kun kyseessä on julkinen virka niin jos on päteviä hakijoita niin voiko sitä vaan todeta ettei me ketään näistä hakeneista oteta vaan jatketaan hakua kun ei löytynyt ketään oikealla puoluekirjalla??
Kuten siis tuossa nyt ilmeisesti kävi.
"kun hakemukseen ovat kirjoittaneet perusteluksi, että töitä tulee hakea"
Tää lienee sitä varten että media kyylää nuo hakemukset läpi joka tapauksessa eli käytännössä viesti on medialle että turha tuhlata tuohon tyyppiin liikaa tutkimusaikaa.
Nimenomaa töitä on haettava. Ei se työnhakijan vika ole, ettei työpaikka ole hänelle sopiva.