IL: Kaksi työtöntä haki Oulun kaupunginjohtajan paikkaa vain täyttääkseen aktiivimalli 2 velvoitteen
Toivottavasti saavat karenssin kun hakemukseen ovat kirjoittaneet perusteluksi, että töitä tulee hakea.
Aktiivimallihan edellyttää että työttömän tulee hakea sellaista työpaikkaa johon hänellä on realistiset mahdollisuudet päästä. Ei tuollainen pelleily täytä ehtoa.
Kommentit (136)
Eikö demokraattisessa yhteiskunnassa jokaisella ole oikeus hakea kunnanjohtajan paikkaa?
Muutenkin jokaisen työpaikan kohdalla hakemuksia saa lähettää kuka haluaa. Se on työnantajan tehtävä päättää kenet valitaan.
Niinpä - täytyy hakea seuraavassa yhteishaussa kaupunginjohtajakoulutuslinjalle...
Ihan oikein tekivät. Kun hoitsut tekee taloushommat sairaaloissa aion jossain vaiheessa hakea lääkärin toimeen. Hyvä liksa.
Vierailija kirjoitti:
Hakemuksen jättäneistä vain kahdella on työkokemuksen kautta edellytetysti saatua kokemusta muun muassa talous- ja henkilöjohtamisesta sekä muista kaupunginjohtajan viran hoitamisen kannalta tärkeiksi katsotuista asioista. Tuskin olivat nämä kaksi.
Kun siellä kerran on ollut muitakin epäpäteviä hakijoita, niin miksi nämä kaksi työtöntä eivät olisi saaneet hakea?
Tätä on aktiivimalli 2.0. Jokaiseen työpaikkaan tulevista hakemuksista n. 20% ei oikeasti ole pätkääkään kiinnostuneita.
Mistä päätelmä, että työtön oli epäpätevä työhön?
Vierailija kirjoitti:
Tätä on aktiivimalli 2.0. Jokaiseen työpaikkaan tulevista hakemuksista n. 20% ei oikeasti ole pätkääkään kiinnostuneita.
Lähde?
Eikö paikka tule täyttää nimenomaan työttömällä työnhakijalla jos heitä kerran on?
Kyllä sitä saa hakea ja pitääkin hakea. Työvoimahallintohan ihan suosittelee hakemaan kaikkea. Ihme kun ei enempää tullut hakemuksia.
Vierailija kirjoitti:
Eikö paikka tule täyttää nimenomaan työttömällä työnhakijalla jos heitä kerran on?
9e päivä työharjoittelu kaupunginjohtajana. Tietty se 4e kulukorvaus päälle.
Vierailija kirjoitti:
Mistä päätelmä, että työtön oli epäpätevä työhön?
Jos oikeasti haluaisi kyseisen työpaikan, ei varmasti kirjoittaisi perusteluihin miksi hakee kyseistä tehtävää sen, että hakee tehtävään, koska töitä tulee hakea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä päätelmä, että työtön oli epäpätevä työhön?
Jos oikeasti haluaisi kyseisen työpaikan, ei varmasti kirjoittaisi perusteluihin miksi hakee kyseistä tehtävää sen, että hakee tehtävään, koska töitä tulee hakea.
Valehtelisi työhakemuksessa??!!
Aktiivimallin vaatimukset on täysin pätevä syy hakea työpaikkaa. Sanktiot on vakavat jos ei hae.
Vierailija kirjoitti:
Mistä päätelmä, että työtön oli epäpätevä työhön?
Kun he kertoivat sen hakemuksessaan.
Itse haen koko ajan työvoimatoimistoon töihin, mutta en pääse.
Työttömien kannattaakin hakea johtajien lääkärien paikkoja. Näin ei joudu haastatteluun. Tiedän monta joka tekee näin ja ihan oikein helvetin työkkärille.
Jos työnantajalla on jotain asenteellisia ongelmia työttömiä kohtaan niin se ei ole työttömän työnhakijan syy joka on täyttänyt velvoitteensa ja hakemuksensa rehellisesti.
Toivottavasti, että tästä tulee noille pelleilijöille kunnon karenssi! Mukava talvi tiedossa ilman rahaa 😁
Hakemuksen jättäneistä vain kahdella on työkokemuksen kautta edellytetysti saatua kokemusta muun muassa talous- ja henkilöjohtamisesta sekä muista kaupunginjohtajan viran hoitamisen kannalta tärkeiksi katsotuista asioista. Tuskin olivat nämä kaksi.