Lue keskustelun säännöt.
Asiantuntijat: Perussuomalaisten ohjelma lisäisi vankien määrää mutta ei vähentäisi rikollisuutta
29.10.2022 |
Perussuomalaisten aloite näyttää taas osoittautuneen populistiseksi. Tämä kriminaalipolitiikka ei ole perussuomalaisten vahva laji. Rikollisuutta vähennetään kiinnijäämisriskiä kasvattamalla. Tätä mieltä itse olen. Miten muut näkevät asian?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009150356.html
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Miten rikokset ei vähene kun rikolliset istuvat linnassa?
Ei useimmat rangaistukset kuitenkaan iankaiken kestä. Ja aina varttuu uusia rikollisia. Eikä kaikkia edes koskaan saada kiinni.
Jos rikokset kovenevat, kannattaa vältellä kiinnijäämistä kaikin keinoin. Jos murhasta tulisi oikea elinkautinen, kannattaa pakoon pötkiessään vaikka ampua enemmänkin porukkaa, jos sillä voi välttää kiinnijäämisen. Rangaistus ei kuitenkaan sillä pahene.
No joo, nuo on arvailua. Kummasti se kuitenkin vain on osoittautunut olevan niin, että ankarammilla rangaistuksilla ei rikollisuutta saada vähennettyä. Vankiloiden ylläpito sitä paitsi on kallista, ja olisi kallista vaikka ne olisivat karumpiakin laitoksia. Voisihan ne toki jenkkilämalliin yksityistää, hyvä bisneshän se olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten rikokset ei vähene kun rikolliset istuvat linnassa?
Eihän sillä ole mitään merkitystä vaikka rikosvastuun ikäraja olisi 10-vuotta, jos kiinnijäämisriskiä ei ole. Ainut tapa saada rikollisuutta vähemmäksi on kiinnijäämisriskin nostaminen.
Ap
Suomessa kiinnisjäämisriski on Euroopan alhaisin, koska meillä on Euroopan vähiten poliiseja per capita. Koska poliiseilla on liian vähän resursseja, rikoksia kerkiää myös vanhentua esitutkinnan jatkuvasti viivästyessä. Rötöksistä ei Suomessa saa edes mitään tuomiota.
Höpö höpö. Se ei vaikuta paljonko on kyttiä per asukas, vaan työn tehokkuus...
Kolmesta näpistyksestä 10 vuotta linnaa. Näin saatiin New Yorkista jälleen turvallinen kaupunki.
Tuo persujen ehdotus on mielestäni hyvä. On kuitenkin selvää, ettei se mene läpi edes osittain koska asiantuntijat tyrmäävät sen heti. Lisäksi kyse on rahasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten rikokset ei vähene kun rikolliset istuvat linnassa?
Oletpas lapsellinen. Tuossahan sen tutkija juuri toteaa että rikollisuus ei vähentyisi.
Vaikka vankila ei vähentäisi rikollisuutta ollenkaan, niin halaisin silti että rikolliset kärsisivät rangaistuksen. Tämä on oikeudenmukaisuuskysymys ja tätä kansan oikeustajua on nyt tutkittu noin viiden vuoden ajan. Tästä oli Hesarissakin juttu ja kansan mukaan talous- ja huumausainerikoksista annetaan liian isoja tuomioita ja väkivalta ja seksuaalirikoksista liian pieniä. Erot eivät kuitenkaan olleet mitään ihan valtavan isoja nykykäytäntöön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos aloitettaisiin persujen joukkokopituksilla, niin rikollisuuden luulisi vähentyvän. . .
Perussuomalaisilla on tässä selvityksessä mukana 5953 ehdokasta.Näin ehdokkaita vastaan on nostettu syytteitä vuosina 20162021:* pahoinpitely 101 kpl* törkeä rattijuopumus 84 kpl* rattijuopumus 60 kpl* petos 32 kpl* liikennerikkomus 31 kpl* törkeä kirjanpitorikos 31 kpl* törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen 31 kpl* liikenneturvallisuuden vaarantaminen 28 kpl* laiton uhkaus 23 kpl* huumausainerikos 13 kpl* vahingonteko 13 kpl* kunnianloukkaus 12 kpl* törkeä petos 11 kpl* ampuma-aserikos 10 kpl* lievä petos 9 kpl* törkeä pahoinpitely 8 kpl* varkaus 8 kpl* kiihottaminen kansanryhmää vastaan 7 kpl* kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta 7 kpl* ympäristön turmeleminen 7 kpl* rekisterimerkintärikos 6 kpl* törkeä velallisen epärehellisyys 6 kpl* työturvallisuusrikos 6 kpl* vesiliikennejuopumus 6 kpl* virka-aseman väärinkäyttäminen 6 kpl* eläinsuojelurikos 5 kpl* kavallus 5 kpl* kirjanpitorikos 5 kpl* lievä pahoinpitely 5 kpl* vainoaminen 5 kpl* vammantuottamus 5 kpl* lievä vahingonteko 4 kpl* näpistys 4 kpl* palvelusrikos 4 kpl* törkeän pahoinpitelyn yritys 4 kpl* järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen 3 kpl* salakuljetus 3 kpl* törkeä kotirauhan rikkominen 3 kpl* törkeä varkaus 3 kpl* väärä ilmianto 3 kpl* viestintärauhan rikkominen 3 kpl* virkamiehen väkivaltainen vastustaminen 3 kpl* ampuma-aserikkomus 2 kpl* huumausaineen käyttörikos 2 kpl* lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 2 kpl* metsästysrikkomus 2 kpl* moottorikulkuneuvon käyttövarkaus 2 kpl* niskoittelu poliisia vastaan 2 kpl* oikeudenkäytössä kuultavan uhkaaminen 2 kpl* rahankeräysrikos 2 kpl* törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen 2 kpl* tuottamuksellinen rahanpesu 2 kpl* valitus 2 kpl* virkavelvollisuuden rikkominen 2 kpl* ympäristörikkomus 2 kpl* ajoneuvorikkomus 1 kpl* alkoholirikos 1 kpl* dopingrikos 1 kpl* haitanteko virkamiehelle 1 kpl* kuolemantuottamus 1 kpl* lääkerikos 1 kpl* lievä ampuma-aserikos 1 kpl* lievä kavallus 1 kpl* liikennetuhotyö 1 kpl* luvattoman taksiliikenteen harjoittaminen 1 kpl* maksuvälinepetos 1 kpl* omankädenoikeus 1 kpl* pakottaminen seksuaaliseen tekoon 1 kpl* ryöstö 1 kpl* salassapitorikos 1 kpl* seksuaalinen ahdistelu 1 kpl* sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapito 1 kpl* teollisoikeusrikos 1 kpl* toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapito 1 kpl* törkeä dopingrikos 1 kpl* törkeä eläinsuojelurikos 1 kpl* törkeä kavallus 1 kpl* törkeä kuolemantuottamus 1 kpl* törkeä rahanpesu 1 kpl* törkeä ryöstö 1 kpl* törkeä vahingonteko 1 kpl* törkeä veropetos 1 kpl* tuottamuksellinen kätkemisrikos 1 kpl* työnantajan ulkomaalaisrikkomus 1 kpl* työsyrjintä 1 kpl* vaarallisia esineitä koskevien säännösten rikkominen 1 kpl* väärennys 1 kpl* viestintäsalaisuuden loukkaus 1 kpl* virkamiehen vastustaminen 1 kpl* yleisvaaran tuottamus 1 kpl* ympäristönsuojelulain rikkominen 1 kplKäräjäoikeuksien kirjaama raskain syytenimike. Syytekokonaisuudessa voi olla myös muita rikoslajeja ja ehdokkaan lisäksi muita henkilöitä. Poistettu syytteet lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksista, jos ne eivät ole johtaneet langettavaan tuomioon. Samoin poistettu syytteet tapon yrityksistä, jos syyte on muuttunut pahoinpitelyksi ja johtanut alle 1 vuoden vankeusrangaistukseen tai sakkoon.
Melkosta syrjintää taas vihervasemmistolta ei ketään voi laittaa vankilaan vain puoluetaustan vuoksi!
Taas ihan hyviä ehdotuksia, mutta koska ne ovat persuilta, niin pakko tyrmätä heti ihan periaatteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten rikokset ei vähene kun rikolliset istuvat linnassa?
Eihän sillä ole mitään merkitystä vaikka rikosvastuun ikäraja olisi 10-vuotta, jos kiinnijäämisriskiä ei ole. Ainut tapa saada rikollisuutta vähemmäksi on kiinnijäämisriskin nostaminen.
Ap
Kymmenen vuotta ei ole yhdyssana. 10 vuotta.
Onpa lapsellinen ohjelma, josta näkee, että se on tehty tunne- eikä faktapohjalta. Vankien lepsu kohtelu tuntuu ajatuksena epäoikeudenmukaiselta ja rangaistusten koventaminen hyvältä keinolta torjua rikollisuutta. Käytännössä näin ei kuitenkaan ole.
Kuten haastateltu asiantuntijakin toteaa, jo vuosikymmeniä on tiedetty, että rikosten määrä ei riipu siitä, millaisia rangaistuksia maassa käytetään. Pelotevaikutus on mitätön. Tämä on aivan helposti nähtävissä missä tahansa maassa. Pohjoismaissa, jotka ovat maailman turvallisimpia maita, on käytössä kaikkein lievimmät rangaistukset. Rikollinen, jota kohdellaan ankarasti, harvoin "tekee parannuksen" vaan todennäköisimmin katkeroituu. Mitä vaikeammaksi paluu tuomion jälkeen tehdään, sitä helpommin vanki vapauduttuaan ajautuu entiseen. Jos siis halutaan ennaltaehkäistä ja vähentää rikollisuutta, on panostettava kuntoutukseen ja muihin keinoihin, joiden oikeasti on todettu vaikuttavan rikollisten käytökseen kalliin ja tehottoman rankaisujärjestelmän sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo persujen ehdotus on mielestäni hyvä. On kuitenkin selvää, ettei se mene läpi edes osittain koska asiantuntijat tyrmäävät sen heti. Lisäksi kyse on rahasta.
Lisäksi se ei vähennä rikollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Taas ihan hyviä ehdotuksia, mutta koska ne ovat persuilta, niin pakko tyrmätä heti ihan periaatteesta.
Äiti, saako jo uhriutua? Edes ihan vähän, jooko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sebastian Tynkkynen on saanut jo kolme tuomiota. Lisäksi hän on itse sanonut menevänsä vaikka vankilaan istumaan, mutta hän ei lopeta niiden asioiden tekemistä mistä hän on aiemminkin tuomittu.
Joten ei tunnu tehoavan kovemmatkaan rangaistukset paatuneisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten rikokset ei vähene kun rikolliset istuvat linnassa?
Oletpas lapsellinen. Tuossahan sen tutkija juuri toteaa että rikollisuus ei vähentyisi.
Vaikka vankila ei vähentäisi rikollisuutta ollenkaan, niin halaisin silti että rikolliset kärsisivät rangaistuksen. Tämä on oikeudenmukaisuuskysymys ja tätä kansan oikeustajua on nyt tutkittu noin viiden vuoden ajan. Tästä oli Hesarissakin juttu ja kansan mukaan talous- ja huumausainerikoksista annetaan liian isoja tuomioita ja väkivalta ja seksuaalirikoksista liian pieniä. Erot eivät kuitenkaan olleet mitään ihan valtavan isoja nykykäytäntöön
Onko se, että rikollinen saa varmasti tuntuvan rangaistuksen ja kärsii kovaa kohtelua, niin tärkeää, että periaate ajaa rikoksen uusintariskin pienentämisen ohi? Tutkimusten ja kansainvälisen vertailun perusteella on selvää, että vanki, joka on saanut ankaran rangaistuksen ja huonoa kohtelua vankeusaikanaan, on vapauduttuaan yhteiskunnalle vaarallisempi kuin vanki, jota on pyritty vankeusaikana kuntouttamaan esimerkiksi käyttäytymisterapian avulla. Kyllä minuakin periaatetasolla ärsyttää se, miten hyvät olot Suomessa vangeilla on, mutta valitsen tässä kahdesta pahasta pienemmän eli matalamman rikoksen uusimisriskin. Esimerkiksi väkivalta- ja s-rikollisilla, joilla uusimisriski on suuri, voidaan terapian avulla vaikuttaa käyttäytymiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei 35-vuotias rikollinen lopeta rikoksien tekemistä vaikka rikosoikeudellinen ikäraja laskisi vuodella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten rikokset ei vähene kun rikolliset istuvat linnassa?
Oletpas lapsellinen. Tuossahan sen tutkija juuri toteaa että rikollisuus ei vähentyisi.
Tutkija ei vois sanoa olevansa väärässä. Siksi keksii kaikenlaista
Vierailija kirjoitti:
Sebastian Tynkkynen on saanut jo kolme tuomiota. Lisäksi hän on itse sanonut menevänsä vaikka vankilaan istumaan, mutta hän ei lopeta niiden asioiden tekemistä mistä hän on aiemminkin tuomittu.
Joten ei tunnu tehoavan kovemmatkaan rangaistukset paatuneisiin.
Sebunha olisi kuulunut saada tuomio siitä seksuaalisesta ahdistelusta mitä harrasti BB-talossa.
Erinomaisia ehdotuksia, kuten:
- Henki-, väkivalta- ja seksuaalirikoksista tuomittavien rangaistuksien koventaminen
- Useisiin rikoksiin syyllistyneiden "paljousalennusten" poistaminen
- Elinkautisten vankeustuomioiden pidentäminen
- Vaarallisena pidettyjen elinkautisvankien pitäminen vankilassa pysyvästi
- jne.
Olen kovin yllättynyt, että vasemmistolaiset tutkijat haluava paapoa väkivaltarikollisia jatkossakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aloitettaisiin persujen joukkokopituksilla, niin rikollisuuden luulisi vähentyvän. . .
Perussuomalaisilla on tässä selvityksessä mukana 5953 ehdokasta.Näin ehdokkaita vastaan on nostettu syytteitä vuosina 20162021:* pahoinpitely 101 kpl* törkeä rattijuopumus 84 kpl* rattijuopumus 60 kpl* petos 32 kpl* liikennerikkomus 31 kpl* törkeä kirjanpitorikos 31 kpl* törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen 31 kpl* liikenneturvallisuuden vaarantaminen 28 kpl* laiton uhkaus 23 kpl* huumausainerikos 13 kpl* vahingonteko 13 kpl* kunnianloukkaus 12 kpl* törkeä petos 11 kpl* ampuma-aserikos 10 kpl* lievä petos 9 kpl* törkeä pahoinpitely 8 kpl* varkaus 8 kpl* kiihottaminen kansanryhmää vastaan 7 kpl* kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta 7 kpl* ympäristön turmeleminen 7 kpl* rekisterimerkintärikos 6 kpl* törkeä velallisen epärehellisyys 6 kpl* työturvallisuusrikos 6 kpl* vesiliikennejuopumus 6 kpl* virka-aseman väärinkäyttäminen 6 kpl* eläinsuojelurikos 5 kpl* kavallus 5 kpl* kirjanpitorikos 5 kpl* lievä pahoinpitely 5 kpl* vainoaminen 5 kpl* vammantuottamus 5 kpl* lievä vahingonteko 4 kpl* näpistys 4 kpl* palvelusrikos 4 kpl* törkeän pahoinpitelyn yritys 4 kpl* järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen 3 kpl* salakuljetus 3 kpl* törkeä kotirauhan rikkominen 3 kpl* törkeä varkaus 3 kpl* väärä ilmianto 3 kpl* viestintärauhan rikkominen 3 kpl* virkamiehen väkivaltainen vastustaminen 3 kpl* ampuma-aserikkomus 2 kpl* huumausaineen käyttörikos 2 kpl* lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö 2 kpl* metsästysrikkomus 2 kpl* moottorikulkuneuvon käyttövarkaus 2 kpl* niskoittelu poliisia vastaan 2 kpl* oikeudenkäytössä kuultavan uhkaaminen 2 kpl* rahankeräysrikos 2 kpl* törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen 2 kpl* tuottamuksellinen rahanpesu 2 kpl* valitus 2 kpl* virkavelvollisuuden rikkominen 2 kpl* ympäristörikkomus 2 kpl* ajoneuvorikkomus 1 kpl* alkoholirikos 1 kpl* dopingrikos 1 kpl* haitanteko virkamiehelle 1 kpl* kuolemantuottamus 1 kpl* lääkerikos 1 kpl* lievä ampuma-aserikos 1 kpl* lievä kavallus 1 kpl* liikennetuhotyö 1 kpl* luvattoman taksiliikenteen harjoittaminen 1 kpl* maksuvälinepetos 1 kpl* omankädenoikeus 1 kpl* pakottaminen seksuaaliseen tekoon 1 kpl* ryöstö 1 kpl* salassapitorikos 1 kpl* seksuaalinen ahdistelu 1 kpl* sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapito 1 kpl* teollisoikeusrikos 1 kpl* toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapito 1 kpl* törkeä dopingrikos 1 kpl* törkeä eläinsuojelurikos 1 kpl* törkeä kavallus 1 kpl* törkeä kuolemantuottamus 1 kpl* törkeä rahanpesu 1 kpl* törkeä ryöstö 1 kpl* törkeä vahingonteko 1 kpl* törkeä veropetos 1 kpl* tuottamuksellinen kätkemisrikos 1 kpl* työnantajan ulkomaalaisrikkomus 1 kpl* työsyrjintä 1 kpl* vaarallisia esineitä koskevien säännösten rikkominen 1 kpl* väärennys 1 kpl* viestintäsalaisuuden loukkaus 1 kpl* virkamiehen vastustaminen 1 kpl* yleisvaaran tuottamus 1 kpl* ympäristönsuojelulain rikkominen 1 kplKäräjäoikeuksien kirjaama raskain syytenimike. Syytekokonaisuudessa voi olla myös muita rikoslajeja ja ehdokkaan lisäksi muita henkilöitä. Poistettu syytteet lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksista, jos ne eivät ole johtaneet langettavaan tuomioon. Samoin poistettu syytteet tapon yrityksistä, jos syyte on muuttunut pahoinpitelyksi ja johtanut alle 1 vuoden vankeusrangaistukseen tai sakkoon.
Melkosta syrjintää taas vihervasemmistolta ei ketään voi laittaa vankilaan vain puoluetaustan vuoksi!
Ne on ottanut mallia naapurimaasta. Sieltä se ideologia muutenkin tulee.
Kiinnijäämisriskiä kasvattamalla rikollisuuskin vähenisi.