Hesari: Lihavuus on krooninen sairaus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon että hormmonaalisen säätelyn rikkoutuminen voi hyvinkin olla totta. Jojottelu sekoittaa hormonitoiminnan ja kylläisuudentunteen säätelyn. Itse aloin lihota teini-iän anoreksian ja hurjien paastojen jälkeen. Suhde ruokaan on epäterve. BMI 32. MUTTA ryhdyin nyt ottamaan pistoksena kylläisyyshormonia, ja nyt kylläisyyssignaalit toimivat normaalisti. Jos teistä, hyvät läskeille saarnaajat, tuntuu aina tältä, tavallaan ymmärrän teitä: nyt on helppoa lopettaa silloin kun kylläisyyssignaali tulee. Mutta yrittäkää ymmärtää, että meille, joilla järjestelmä on sekaisin, sitä ei normaalisti tule.

Miten ja mistä niitä saa?

Reseptillä esim. työterveyslääkäriltä. Toinen vaihtoehtoo jota harkitsin oli silikonipallo vatsalaukkuun, joka pienentäisi sen tilavuutta. mutta se pelottaa. toistaiseksi tämä toimii.

Jos on noin yleistä niin julkiseltakin? Vai miltä tahansa yksityiseltä? Ei ole työterveyslääkäriä. Tuo on ainoa, mitä voisin haluta kokeilla, koska nälän ja kylläisyyden tunteet eivät tule normaalisti. 

En ole asiantuntija, ainoastaan tuotteen käyttäjä, mutta kannattaa kysyä. Tuote on kyllä aika kallis eikä kela- korvattu.

Onko sillä joku kauppanimi?

O

zempi

c

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikai ne hormonit heti muutu jos lihoo sen yhden vaatekoon verran,ja sillon normaalijärkinen tajuaa että nyt pitää vähentää...

Kun mun kilpirauhanan prakasi lihoin 20 kiloa yhdessä kuussa. Useamman vaatekoon. Siinä ei oikein ehtinyt muuta kuin huuli pyöreänä katsella vaatteiden kiristymistä vaikka elintavat eivät olleet muuttuneet lainkaan.

Kyllä. Ja mulla on kilpirauhasen poiston jälkeen keho elänyt ihan omaa elämäänsä. Joskus tsägällä sen saa laihtumaan. Joskus taas tulee 4-8 kg viikossa tai parissa tuosta vaan. Ei sellaista tapahtunut koskaan ennen. 

Juu, eli puolella suomalaisista kilppari reistaa...

Älä trollaa; 3-5% väestöä kilppari reistaa Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikai ne hormonit heti muutu jos lihoo sen yhden vaatekoon verran,ja sillon normaalijärkinen tajuaa että nyt pitää vähentää...

Kun mun kilpirauhanan prakasi lihoin 20 kiloa yhdessä kuussa. Useamman vaatekoon. Siinä ei oikein ehtinyt muuta kuin huuli pyöreänä katsella vaatteiden kiristymistä vaikka elintavat eivät olleet muuttuneet lainkaan.

Kyllä. Ja mulla on kilpirauhasen poiston jälkeen keho elänyt ihan omaa elämäänsä. Joskus tsägällä sen saa laihtumaan. Joskus taas tulee 4-8 kg viikossa tai parissa tuosta vaan. Ei sellaista tapahtunut koskaan ennen. 

Juu, eli puolella suomalaisista kilppari reistaa...

Joku ulkomaalainen lääkäri tuli Suomeen ja sai täällä kilpirauhasen vajaatoiminnan. Sanoi että johtuu siitä että täällä ei saada jodia tarpeeksi.

Valmistuvan teollisuussuolassa ei ole jodia. Suomessa mainitaan valmisruokapaketissa erikseen jos siinä on jodioitua suolaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS on oikeassa.

Itseasiassa HUS on oikeassa ja heillä on tutkittua tietoa asiasta. Mutta en usko, että kovin moni vaivautui edes ottamaan selvää mistä on kyse ennenkuin kommentoi. Tuo on heidän virallinen kantansa.
HUSin mukaan useat tieteelliset tutkimukset ovat vahvistaneet, että lihavuus on krooninen endokriininen sairaus.

Evidence does not support the commonly expressed view that some obese people eat little yet gain weight due to a slow metabolism. On average obese people have a greater energy expenditure than normal weight or thin people and actually have higher basal metabolic rates.[45][46] This is because it takes more energy to maintain an increased body mass.[47] Obese people also underreport how much food they consume compared to those of normal weight.[48] Tests of human subjects carried out in a calorimeter support this conclusion.[49]

https://en.wikipedia.org/wiki/Diet_and_obesity

Lihavuus on sairaus, mutta se ei tule tyhjästä, vaan laittamalla ruokaa suuhun ilman oikeanlaista laskelmointia. 

Voitaisiin oikeastaan puhua kahdesta eri lihavuuden määritelmästä:

-Lihavuus vyötärönympäryksellä ja muilla mittareilla todettuna ja tähän liittyvä krooninen tulehdus

-Lihavuutta aiheuttava ja ylläpitävä krooninen käytös

Jos kerran kuukaudessa syö 6000 kaloria päivässä, on käytös sinä päivänä sellaista, joka aiheuttaisi kroonisena vakavaa lihavuutta, mutta koska kyse on kertaluontoisesta tai hyvin harvinaisesta tapahtumasta, ei tuo käytös täytä lihavuuskäyttäytymisen kriteerejä. Lihavuuskäytös tarkoittaa sitä, että tekee virheitä jatkuvasti ja siten aiheuttaa lihavuuden kehonkoostumuksen ja jatkaessaan samaa käytöstä ylläpitää lihavuustilaa. 

Eli lihavuus on sairaus, hienoa että olet ymmärtänyt asian. Monilla ketjulla jankkaavilla tämän ymmärtämiseen ei ole kykyä, heillä kun menee pata jumiin jo pelkistä sanoista lihava ja sairaus. Kohta on ollut pata jumissa jo kaksi päivää kuinka tämä tosiasia on yritetty kieltää.

Eli vielä kerran HS ja HUS ovat oikeassa: HUSin mukaan useat tieteelliset tutkimukset ovat vahvistaneet, että lihavuus on krooninen endokriininen sairaus. 

Aivan. Lihavuuskäytös on psykiatrinen ongelma, josta potilas ei välttämättä itse ole tietoinen tai voi aktiivisesti kieltää asian, kuten alkoholisti, joka sanoo voivansa lopettaa milloin vain tai "otin vain pari". Ajan kanssa tämä käytösongelma alkaa näkyä sitten myös laboratorioarvoissa, tietenkin olemuksessa, työtehossa, liikkumisessa ja muualla. 

Kroonisuutta lisää vielä se, että kerran lihoneilla ihmisillä on taipumusta säilyä lihavina eli he repsahtavat taas vanhoihin tapoihin tai eivät jaksa korjata niitä ollenkaan, koska huonot valinnat aiemmassa elämässä ovat aiheuttaneet monia muita ongelmia, jotka tekevät elämän vaikeaksi. Sama juttu huumeiden kanssa.

Kun on huumeiden takia menettänyt fiksut kaverit, asuntonsa, saanut linnatuomiota, pysyvän elimellisen sairauden jne. niin aika moni voi toivottomuudessaan löytää lohdun mistäs muualta kuin sieltä, mistä se ongelma tulikin eli huumeiden käyttämisestä. 

Samalla tavalla kun lihava saa nolla matchia Tinderissä, masturbaatio ei onnistu erektio-ongelman takia ja liikuntaharrastus ei enää onnistu massojen takia hän voi lohduttautua jatkamalla samoja itsetuhoisia syömistapoja. 

Jokainen ihminen ansaitsee myötätuntoa, mutta addiktien valheita ei ole pakko uskoa voidakseen tukea lähimmäistä. Jossain vaiheessa itselle valehtelu suojelee omaa psyykettä eikä myöskään räyhääminen ja turhan rankka 'todellisuusterapia' välttämättä ole hyvä, vaan vienot tuuppaukset parempaan suuntaan lisäämällä elämään hyviä asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS on oikeassa.

Itseasiassa HUS on oikeassa ja heillä on tutkittua tietoa asiasta. Mutta en usko, että kovin moni vaivautui edes ottamaan selvää mistä on kyse ennenkuin kommentoi. Tuo on heidän virallinen kantansa.
HUSin mukaan useat tieteelliset tutkimukset ovat vahvistaneet, että lihavuus on krooninen endokriininen sairaus.

Haluaisin tietää tutkimusten tekomaat (USA?) ja yliopistot. Otannat eli kuinka monta ihmistä oli mukana tutkimuksessa. Kiinnostavaa olisi myös tietää tutkimusten rahoittajat.

Lääketiede on tehnyt historiansa aikana monia virheellisiä  johtopäätöksiä ja teorioita. Etkö ole huomannut, kuinka käytännöt vaihtelevat? Esim. keuhkoröntgen oli vuosikymmeniä pakollinen opetusalalla työskenteleville kerran vuodessa, tai hampaiden päälle laitettiin hammaslääkärikäynnin lopuksi oranssi fluoriliuosta, mutta yhtäkkiä se käytäntö lopetettiin. Miksikähän? Ruokasuositukset vaihtelevat tämän tästä.

On tieteisuskoa uskoa että kaikki "tieteelliset tutkimukset" ovat paikkansapitäviä.

Lähipiirissäni olevat lihavat yksinkertaisesti syövät liikaa. Luulevat, että liikunta auttaa laihduttamaan ja sitten kuntosalin jälkeen syödään vatsa pinkeäksi. Riippuu tietysti yksilöstä, mutta esim. tunnin liikunta kuluttaa usein vain parin voikkaren verran kaloreita.

Olen liikunnallinen ja syön vähintään 80 % ravintotiheää ruokaa. Mitään höttöä, esim. leipää, pastaa, riisiä, sipsejä, keksejä yms. en voi syödä kuin vähän, muuten en saa ruoasta tarpeeksi ravinteita. Luulen, että puolivalmiit / eineslounaat yms. aiheuttavat ihmisille puutoksia, jotka ilmenevät näläntunteena helpommin kuin ravintorikkaat annokset. Näin "hötön" syöjät ovat aina nälkäisiä. Lisäksi he ajattelevat koko ajan ruokaa. Se on outoa. Elävät syödäkseen, kun minä syön elääkseni.

Minä olen ratkaissut tämän ongelman siten, että annan itseni elää kuin megalihava ihminen kerran viikossa. Yhtenä päivänä viikossa syön ällöttävän määrän herkkuja, mutta seuraavat kuusi päivää syön laaturuokia. 

Tällä tavalla saan molempien elämäntapojen parhaat puolet. Ulkonäkö on timmi ja veriarvot yms. on kunnossa, mutta saan myös herkutella säännöllisin väliajoin enkä sen päivän jälkeen haluakaan herkutella vähään aikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HUSin mukaan useat tieteelliset tutkimukset ovat vahvistaneet, että lihavuus on krooninen endokriininen sairaus.

Endokrinologian erikoislääkäri Eeva Ryhänen sanoo HUSin tiedotteessa, sekä professori, ylilääkäri Kirsi Pietiläinen kertoo.

Tämä on siis HUSin virallinen kanta, jäänkin jännityksellä odottamaan kuinka te kumoatte heidän kantansa tieteellisellä näytöllä, niin että se ei ole.

Musta tuntuu ei riitä näytöksi, monista tuntuu että maapallo on litteä, se ei vielä riitä todistamaan, että se on.

Kyllä lihavuus on sairaus, joka aiheuttaa muita sairauksia ja aiheutuu siitä, että kädet laittavat suuhun liikaa kaloreita viikkojen, kuukausien ja jopa vuosien ajan ja niin kauan kuin tätä ei korjata laittamalla vähemmän kaloreita suuhun tämä sairaustila pysyy. 

Lihavuus pitää yllä tulehdustilaa, joka puolestaan helpottaa laihduttamalla. 

Lihavuus on elintasosairaus, joka johtaa muihin elintasosairauksiin. 

Rasvasoluja pidetään nykytiedon valossa erittävinä eliminä eli rasva on umpierittävää kudosta. Vielä 80-luvulla tuota ei ilmeisesti tiedetty. Mikään tässä ei tarkoita sitä, etteikö lihavuus olisi seurausta siitä, että ihminen ei hallitse omaa syömistään. Ylimääräisenä sairautena hän saa sitten esim.rasvamaksan, jonka voi saada myös toisella psykiatrisella konstilla eli kehittämällä riippuvuuden herkkujen sijaan alkoholiin. 

Lihavuus ei siis ole umpieritystautina verrannollinen vaikka kivesten vajaatoimintaan tai kilpirauhasen liikatoimintaan, jotka tulevat jos ovat tullakseen ja joita pitää hoitaa lääkkeillä. Rasvakudos on endokriinikudosta, jota ihminen voi melko yksinkertaisella tavalla lisätä tai poistaa hallitsemalla oman syömisensä. 

Ei rasvakudosta kyllä voi poistaa muuten kuin leikkausella. Toki rasvsolujen kokoa voi pienentää laihduttamalla, mutta ei niiden solujen määrää vähentää ilman veistä.

Nykytiedon mukaan rasvasolut kuolevat siinä missä muutkin solut seitsemän vuoden välein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikai ne hormonit heti muutu jos lihoo sen yhden vaatekoon verran,ja sillon normaalijärkinen tajuaa että nyt pitää vähentää...

Kun mun kilpirauhanan prakasi lihoin 20 kiloa yhdessä kuussa. Useamman vaatekoon. Siinä ei oikein ehtinyt muuta kuin huuli pyöreänä katsella vaatteiden kiristymistä vaikka elintavat eivät olleet muuttuneet lainkaan.

Kyllä. Ja mulla on kilpirauhasen poiston jälkeen keho elänyt ihan omaa elämäänsä. Joskus tsägällä sen saa laihtumaan. Joskus taas tulee 4-8 kg viikossa tai parissa tuosta vaan. Ei sellaista tapahtunut koskaan ennen. 

Juu, eli puolella suomalaisista kilppari reistaa...

Joku ulkomaalainen lääkäri tuli Suomeen ja sai täällä kilpirauhasen vajaatoiminnan. Sanoi että johtuu siitä että täällä ei saada jodia tarpeeksi.

Valmistuvan teollisuussuolassa ei ole jodia. Suomessa mainitaan valmisruokapaketissa erikseen jos siinä on jodioitua suolaa.

Kukaan ei pysty syömään niin paljon suolaa, että saisi sillä jodintarpeensa täytettyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS on oikeassa.

Itseasiassa HUS on oikeassa ja heillä on tutkittua tietoa asiasta. Mutta en usko, että kovin moni vaivautui edes ottamaan selvää mistä on kyse ennenkuin kommentoi. Tuo on heidän virallinen kantansa.
HUSin mukaan useat tieteelliset tutkimukset ovat vahvistaneet, että lihavuus on krooninen endokriininen sairaus.

Evidence does not support the commonly expressed view that some obese people eat little yet gain weight due to a slow metabolism. On average obese people have a greater energy expenditure than normal weight or thin people and actually have higher basal metabolic rates.[45][46] This is because it takes more energy to maintain an increased body mass.[47] Obese people also underreport how much food they consume compared to those of normal weight.[48] Tests of human subjects carried out in a calorimeter support this conclusion.[49]

https://en.wikipedia.org/wiki/Diet_and_obesity

Lihavuus on sairaus, mutta se ei tule tyhjästä, vaan laittamalla ruokaa suuhun ilman oikeanlaista laskelmointia. 

Voitaisiin oikeastaan puhua kahdesta eri lihavuuden määritelmästä:

-Lihavuus vyötärönympäryksellä ja muilla mittareilla todettuna ja tähän liittyvä krooninen tulehdus

-Lihavuutta aiheuttava ja ylläpitävä krooninen käytös

Jos kerran kuukaudessa syö 6000 kaloria päivässä, on käytös sinä päivänä sellaista, joka aiheuttaisi kroonisena vakavaa lihavuutta, mutta koska kyse on kertaluontoisesta tai hyvin harvinaisesta tapahtumasta, ei tuo käytös täytä lihavuuskäyttäytymisen kriteerejä. Lihavuuskäytös tarkoittaa sitä, että tekee virheitä jatkuvasti ja siten aiheuttaa lihavuuden kehonkoostumuksen ja jatkaessaan samaa käytöstä ylläpitää lihavuustilaa. 

Eli lihavuus on sairaus, hienoa että olet ymmärtänyt asian. Monilla ketjulla jankkaavilla tämän ymmärtämiseen ei ole kykyä, heillä kun menee pata jumiin jo pelkistä sanoista lihava ja sairaus. Kohta on ollut pata jumissa jo kaksi päivää kuinka tämä tosiasia on yritetty kieltää.

Eli vielä kerran HS ja HUS ovat oikeassa: HUSin mukaan useat tieteelliset tutkimukset ovat vahvistaneet, että lihavuus on krooninen endokriininen sairaus. 

Aivan. Lihavuuskäytös on psykiatrinen ongelma, josta potilas ei välttämättä itse ole tietoinen tai voi aktiivisesti kieltää asian, kuten alkoholisti, joka sanoo voivansa lopettaa milloin vain tai "otin vain pari". Ajan kanssa tämä käytösongelma alkaa näkyä sitten myös laboratorioarvoissa, tietenkin olemuksessa, työtehossa, liikkumisessa ja muualla. 

Kroonisuutta lisää vielä se, että kerran lihoneilla ihmisillä on taipumusta säilyä lihavina eli he repsahtavat taas vanhoihin tapoihin tai eivät jaksa korjata niitä ollenkaan, koska huonot valinnat aiemmassa elämässä ovat aiheuttaneet monia muita ongelmia, jotka tekevät elämän vaikeaksi. Sama juttu huumeiden kanssa.

Kun on huumeiden takia menettänyt fiksut kaverit, asuntonsa, saanut linnatuomiota, pysyvän elimellisen sairauden jne. niin aika moni voi toivottomuudessaan löytää lohdun mistäs muualta kuin sieltä, mistä se ongelma tulikin eli huumeiden käyttämisestä. 

Samalla tavalla kun lihava saa nolla matchia Tinderissä, masturbaatio ei onnistu erektio-ongelman takia ja liikuntaharrastus ei enää onnistu massojen takia hän voi lohduttautua jatkamalla samoja itsetuhoisia syömistapoja. 

Jokainen ihminen ansaitsee myötätuntoa, mutta addiktien valheita ei ole pakko uskoa voidakseen tukea lähimmäistä. Jossain vaiheessa itselle valehtelu suojelee omaa psyykettä eikä myöskään räyhääminen ja turhan rankka 'todellisuusterapia' välttämättä ole hyvä, vaan vienot tuuppaukset parempaan suuntaan lisäämällä elämään hyviä asioita. 

Tiedättekö mikä muu olisi selvinnyt jos ihmiset viitsisivät lukea noita juttuja. Esimerkiksi tämä: "Kun lihavuus tunnustetaan sairaudeksi, yhteiskunta tunnistaa avun tarpeen, ja lihavuutta sairastavilla on mahdollisuus hakeutua terveydenhuollon piiriin. Tällöin terveydenhuolto on velvoitettu hoitamaan ja auttamaan heitä", professori, ylilääkäri Kirsi Pietiläinen kertoo.

Sensijaan, että oltaisiin keskusteltu siitä mikä on HUSin motiivi, selvästi se on ihmisten auttaminen ja halutaan, että he pääsevät avun piiriin. Ollaan täällä jankutettu ihan kaikesta muusta. Ilmeisesti joidenkin viha lihavia ihmisiä sumentaa kaiken järjen ja ajattelun, ei pystytä ymmärtämään tai haluta ymmärtää mistä edes keskustellaan.

Ja kun ottaa asioista selvää, niin selviää paljon muutakin, ei tarvitse vain räyhätä täällä omien primitiivisten tuntemusten varassa.

Vierailija kirjoitti:

Mun ärsytyskynnys tällaiseen paskanjauhantaan täyttyi jo 8-vuotiaana. Lihoin. Terkkari sitten siinä oli, että voi voi voi, nyt sitten sinä painat liikaa. Seitsemän edellistä vuotta olin ollut normaalipainoinen, mutta minua oli kiikutettu lääkärissä monet kerrat suolisto- ja virtsavaivojen vuoksi. Mitään diagnoosia ei koskaan saatu aikaiseksi. 

No, mut sitten kahdeksanvuotiaana jätettiin yksin tämän tiedon kanssa, että läski olen nyt ja se on paha asia. Mikään ruokailussa ei ollut muuttunut paitsi se, että koulussa pakotettiin syömään kaikki ruoka ja istutettiin ruokalassa pakkosyöttämässä ruokaa, jota kehoni ei halunnut. Henkisellä puolella oli tapahtunut sen sijaan paljonkin. Meillä oli traumatisoiva perhetilanne, josta koulu ei tiennyt mitään enkä saanut siihen tukea kotoa tai koulusta tai terveydenhuollosta. Nyt sitten olin sen tilanteen kanssa yksin että päälle läski. Aika vaikea yhtälö ratkaistavaksi tokaluokkalaiselle itsekseen. 

Jokainen 70-luvulla elänyt tietää, että silloin mitään karkkeja, limuja ja herkkuja ei kasvanut puissa ja sipsejä syötiin neljä kertaa vuodessa. 

Sinulle varmasti syötettiin antibiootteja jos sinulla oli virtsatietulehduksia. Nehän tappavat pahojen, bakteeritulehdusta aiheuttavien bakteerien, lisäksi myös suoliston hyvät bakteerit. Stressaava kotitilanne pitää kortisolitaon korkeana ja laihtumisen mahdottomana, vaikka olisit ollut syömättä.

Ei siihen aikaan tajuttu mitään suoliston mikrobiomista. Toki tajuttiin, että antobioottiripuliin auttoi piimä mutta mitään mustalla valkoisella olevaa apua ei ollut tarjolla. Nykyään kai tajutaan jo apteekissa tajuta antibiooyttikuurin hakijalle tarjota maitohappobakteereita ja Precosaa antibioottien lisäksi? Sen lisäksi kaupasta Borista ja Gefilus-mehua sekä jotain kuitupitoista syötävää, että niille hyville suolistobakteereille olisi ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HUSin mukaan useat tieteelliset tutkimukset ovat vahvistaneet, että lihavuus on krooninen endokriininen sairaus.

Endokrinologian erikoislääkäri Eeva Ryhänen sanoo HUSin tiedotteessa, sekä professori, ylilääkäri Kirsi Pietiläinen kertoo.

Tämä on siis HUSin virallinen kanta, jäänkin jännityksellä odottamaan kuinka te kumoatte heidän kantansa tieteellisellä näytöllä, niin että se ei ole.

Musta tuntuu ei riitä näytöksi, monista tuntuu että maapallo on litteä, se ei vielä riitä todistamaan, että se on.

Kyllä lihavuus on sairaus, joka aiheuttaa muita sairauksia ja aiheutuu siitä, että kädet laittavat suuhun liikaa kaloreita viikkojen, kuukausien ja jopa vuosien ajan ja niin kauan kuin tätä ei korjata laittamalla vähemmän kaloreita suuhun tämä sairaustila pysyy. 

Lihavuus pitää yllä tulehdustilaa, joka puolestaan helpottaa laihduttamalla. 

Lihavuus on elintasosairaus, joka johtaa muihin elintasosairauksiin. 

Rasvasoluja pidetään nykytiedon valossa erittävinä eliminä eli rasva on umpierittävää kudosta. Vielä 80-luvulla tuota ei ilmeisesti tiedetty. Mikään tässä ei tarkoita sitä, etteikö lihavuus olisi seurausta siitä, että ihminen ei hallitse omaa syömistään. Ylimääräisenä sairautena hän saa sitten esim.rasvamaksan, jonka voi saada myös toisella psykiatrisella konstilla eli kehittämällä riippuvuuden herkkujen sijaan alkoholiin. 

Lihavuus ei siis ole umpieritystautina verrannollinen vaikka kivesten vajaatoimintaan tai kilpirauhasen liikatoimintaan, jotka tulevat jos ovat tullakseen ja joita pitää hoitaa lääkkeillä. Rasvakudos on endokriinikudosta, jota ihminen voi melko yksinkertaisella tavalla lisätä tai poistaa hallitsemalla oman syömisensä. 

Ei rasvakudosta kyllä voi poistaa muuten kuin leikkausella. Toki rasvsolujen kokoa voi pienentää laihduttamalla, mutta ei niiden solujen määrää vähentää ilman veistä.

Nykytiedon mukaan rasvasolut kuolevat siinä missä muutkin solut seitsemän vuoden välein.

Kuolevathan ne, mutta uusia kasvaa tilalle. Ellei kasvaisi, vois olla hengenlähtö lähellä.

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/rasvasolut-eivat-vahen… :

Rasvasoluja muodostuu ruotsalaistutkijoiden mukaan lisää koko aikuisiän ajan, noin 10 prosentin vuosivauhtia. Rasvasolujen kokonaismäärä pysyy kuitenkin samana, sillä vanhoja soluja hajoaa saman verran.

Tämä voi ainakin osittain selittää sen, miksi pysyvä painonpudotus on vaikeaa. Uudet rasvasolut pyrkivät täyttymään rasvalla, ja tämä johtaa helposti painon nousuun uudelleen, sanoo professori Peter Arner Karolinska Institutetista.

Ruotsalaisryhmä havaitsi myös, että lihavilla ihmisillä rasvasolut korvautuvat uusilla kaksi kertaa niin nopeasti kuin hoikilla. Rajukaan laihduttaminen ei vähentänyt rasvasolujen määrää eikä hidastanut uusiutumisvauhtia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS on oikeassa.

Itseasiassa HUS on oikeassa ja heillä on tutkittua tietoa asiasta. Mutta en usko, että kovin moni vaivautui edes ottamaan selvää mistä on kyse ennenkuin kommentoi. Tuo on heidän virallinen kantansa.
HUSin mukaan useat tieteelliset tutkimukset ovat vahvistaneet, että lihavuus on krooninen endokriininen sairaus.

Evidence does not support the commonly expressed view that some obese people eat little yet gain weight due to a slow metabolism. On average obese people have a greater energy expenditure than normal weight or thin people and actually have higher basal metabolic rates.[45][46] This is because it takes more energy to maintain an increased body mass.[47] Obese people also underreport how much food they consume compared to those of normal weight.[48] Tests of human subjects carried out in a calorimeter support this conclusion.[49]

https://en.wikipedia.org/wiki/Diet_and_obesity

Lihavuus on sairaus, mutta se ei tule tyhjästä, vaan laittamalla ruokaa suuhun ilman oikeanlaista laskelmointia. 

Voitaisiin oikeastaan puhua kahdesta eri lihavuuden määritelmästä:

-Lihavuus vyötärönympäryksellä ja muilla mittareilla todettuna ja tähän liittyvä krooninen tulehdus

-Lihavuutta aiheuttava ja ylläpitävä krooninen käytös

Jos kerran kuukaudessa syö 6000 kaloria päivässä, on käytös sinä päivänä sellaista, joka aiheuttaisi kroonisena vakavaa lihavuutta, mutta koska kyse on kertaluontoisesta tai hyvin harvinaisesta tapahtumasta, ei tuo käytös täytä lihavuuskäyttäytymisen kriteerejä. Lihavuuskäytös tarkoittaa sitä, että tekee virheitä jatkuvasti ja siten aiheuttaa lihavuuden kehonkoostumuksen ja jatkaessaan samaa käytöstä ylläpitää lihavuustilaa. 

Eli lihavuus on sairaus, hienoa että olet ymmärtänyt asian. Monilla ketjulla jankkaavilla tämän ymmärtämiseen ei ole kykyä, heillä kun menee pata jumiin jo pelkistä sanoista lihava ja sairaus. Kohta on ollut pata jumissa jo kaksi päivää kuinka tämä tosiasia on yritetty kieltää.

Eli vielä kerran HS ja HUS ovat oikeassa: HUSin mukaan useat tieteelliset tutkimukset ovat vahvistaneet, että lihavuus on krooninen endokriininen sairaus. 

Aivan. Lihavuuskäytös on psykiatrinen ongelma, josta potilas ei välttämättä itse ole tietoinen tai voi aktiivisesti kieltää asian, kuten alkoholisti, joka sanoo voivansa lopettaa milloin vain tai "otin vain pari". Ajan kanssa tämä käytösongelma alkaa näkyä sitten myös laboratorioarvoissa, tietenkin olemuksessa, työtehossa, liikkumisessa ja muualla. 

Kroonisuutta lisää vielä se, että kerran lihoneilla ihmisillä on taipumusta säilyä lihavina eli he repsahtavat taas vanhoihin tapoihin tai eivät jaksa korjata niitä ollenkaan, koska huonot valinnat aiemmassa elämässä ovat aiheuttaneet monia muita ongelmia, jotka tekevät elämän vaikeaksi. Sama juttu huumeiden kanssa.

Kun on huumeiden takia menettänyt fiksut kaverit, asuntonsa, saanut linnatuomiota, pysyvän elimellisen sairauden jne. niin aika moni voi toivottomuudessaan löytää lohdun mistäs muualta kuin sieltä, mistä se ongelma tulikin eli huumeiden käyttämisestä. 

Samalla tavalla kun lihava saa nolla matchia Tinderissä, masturbaatio ei onnistu erektio-ongelman takia ja liikuntaharrastus ei enää onnistu massojen takia hän voi lohduttautua jatkamalla samoja itsetuhoisia syömistapoja. 

Jokainen ihminen ansaitsee myötätuntoa, mutta addiktien valheita ei ole pakko uskoa voidakseen tukea lähimmäistä. Jossain vaiheessa itselle valehtelu suojelee omaa psyykettä eikä myöskään räyhääminen ja turhan rankka 'todellisuusterapia' välttämättä ole hyvä, vaan vienot tuuppaukset parempaan suuntaan lisäämällä elämään hyviä asioita. 

Mikä on vieno tuuppaus ja eikö itseään voi muka tyydyttää seksuaalisesti muuten kuin genitaalien kautta? Opettelisit kirjoittamaan ymmärrettävämmin.

Vierailija kirjoitti:

Lähipiirissäni olevat lihavat yksinkertaisesti syövät liikaa. Luulevat, että liikunta auttaa laihduttamaan ja sitten kuntosalin jälkeen syödään vatsa pinkeäksi. Riippuu tietysti yksilöstä, mutta esim. tunnin liikunta kuluttaa usein vain parin voikkaren verran kaloreita.

Olen liikunnallinen ja syön vähintään 80 % ravintotiheää ruokaa. Mitään höttöä, esim. leipää, pastaa, riisiä, sipsejä, keksejä yms. en voi syödä kuin vähän, muuten en saa ruoasta tarpeeksi ravinteita. Luulen, että puolivalmiit / eineslounaat yms. aiheuttavat ihmisille puutoksia, jotka ilmenevät näläntunteena helpommin kuin ravintorikkaat annokset. Näin "hötön" syöjät ovat aina nälkäisiä. Lisäksi he ajattelevat koko ajan ruokaa. Se on outoa. Elävät syödäkseen, kun minä syön elääkseni.

Ongelmasi on se, että kuvittelet pääseväsi muiden ihmisten päiden sisään.

Paskat ole.,jos syö vähemmän ja liikkuu niin laihtuu. Oma valinta.

Vierailija kirjoitti:

Paskat ole.,jos syö vähemmän ja liikkuu niin laihtuu. Oma valinta.

Jälleen yksi ihminen joka ei ymmärrä mistä edes keskustellaan. Täällä on jo nyt kymmeniä kertoja yritetty selittää teille, että se ei poista kenenkään vastuuta mitä hän itse tekee, jos lihavuus on sairaus. Aina tulee yksi kaltaisesi kun saadaan keskustelu edes hetkeksi raiteille. Jopa HUS sanoo näin: "Lihavuuden ehkäisyyn tarvitaan siis myös terveellisiin elintapoihin kannustavia yhteiskunnallisia ja poliittisia päätöksiä"

Ja miksi halutaan lihavuus luokitelluksi sairaudeksi on se, että ihmiset saataisiin paremmin avun piiriin. Vaikka teidän aivot menee ihan solmuun tästä asiasta, niin kerrotaan se vielä kerran, jos jokin on sairaus se ei tarkoita sitä, että ihmisiltä poistuu automaattisesti vastuu omista tekemisistä, kuten elintavoista, liikkumisesta jne. Miksi tämä keskustelunavaus HUSin ja muiden taholta on tehty, sen motiivi on ainoastaan auttaa ihmisiä, ei antaa ihmisten jotenkin luistaa vastuusta, niinkuin te kuvittelette.

Voi yrittää selittää mustan valkeaksi. Olen 159cm. ja painoin 20 vuotta sitten 48kg. ja nyt 58kg. Ihan vi...... syömällä olen lihonut.

Vierailija kirjoitti:

Voi yrittää selittää mustan valkeaksi. Olen 159cm. ja painoin 20 vuotta sitten 48kg. ja nyt 58kg. Ihan vi...... syömällä olen lihonut.

Ei kukaan ole täällä selittämässä mustaa valkeaksi, ei HS, HUS tai kommentoijat. Teidän ongelma on vain se, että te ette edes viitsi ottaa selvää mistä täällä keskustellaan ennenkuin kommentoitte. Nyt varmasti mietit, mistähän täällä oikein keskustellaan, se selviäisi jos lukisitte noita linkkejä ja kommentteja, ettehän niin tee vaan luette otsikon. Kun syö liikaa se tosiaan aiheuttaa yleensä ylipainoa, jos liikkuu liian vähän, mutta me emme keskustele täällä tuosta itsestäänselvyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskat ole.,jos syö vähemmän ja liikkuu niin laihtuu. Oma valinta.

Jälleen yksi ihminen joka ei ymmärrä mistä edes keskustellaan. Täällä on jo nyt kymmeniä kertoja yritetty selittää teille, että se ei poista kenenkään vastuuta mitä hän itse tekee, jos lihavuus on sairaus. Aina tulee yksi kaltaisesi kun saadaan keskustelu edes hetkeksi raiteille. Jopa HUS sanoo näin: "Lihavuuden ehkäisyyn tarvitaan siis myös terveellisiin elintapoihin kannustavia yhteiskunnallisia ja poliittisia päätöksiä"

Ja miksi halutaan lihavuus luokitelluksi sairaudeksi on se, että ihmiset saataisiin paremmin avun piiriin. Vaikka teidän aivot menee ihan solmuun tästä asiasta, niin kerrotaan se vielä kerran, jos jokin on sairaus se ei tarkoita sitä, että ihmisiltä poistuu automaattisesti vastuu omista tekemisistä, kuten elintavoista, liikkumisesta jne. Miksi tämä keskustelunavaus HUSin ja muiden taholta on tehty, sen motiivi on ainoastaan auttaa ihmisiä, ei antaa ihmisten jotenkin luistaa vastuusta, niinkuin te kuvittelette.

Mutta tarkalleen ottaen mitä apua lihava voisi terveydenhuollosta saada?

Ja toiseksi eikö terveydenhuolto ole jo nyt niin täynnä, ettei sinne edes aikoja saa henkilöt, joilla on ihan muita todellisempia sairauksia?

Itse mietin nimenomaan sitä, että mitä se apu sieltä terveydenhuollosta voisi olla, sellaista siis mitä itse lihava ei voisi jo itsenäisesti tehdä ja opetella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se. Jo kauan sitten on huomattu, että laihduttaminen ei auta, vaan pahentaa vaivaa. Eli kilot tulevat takaisin kavereiden kanssa. 98% laihduttaneista lihoo takaisin, mutta silti vaan sinnikkäästi lihavat aloittaa uuden kuurin joka maanantai ja uskoo, että tällä kertaa kuuluvat siihen kahden prosentin vähemmistöön. Ala vaan ap lihavaksi. Voit sitten lukea täältä palstalta, miten siitä voi helposti päästä eroon. Syöt vain vähemmän kuin kulutat!

Itse taas oon tehnyt ihan kummallisen havainnon.

Jos syön terveellisesti ja liikun enemmän, paino jostain syystä putoaa. Tämähän ei ole poliittisesti korrektia.

Nyt oikeasti tämän moderoinnin kanssa! Tämä kommentoimani viesti on poistatettu. Onneksi joku oli jo ehtinyt lainata, että huomasin moderoinnin järjettömyyden. Mitä ihmeen asiatonta tuossa viestissä oli? Väärä havainto? Tässä ketjussa on oikeasti asiattomia viestejä vaikka millä mitalla ja suoranaista disinformaatiota, mutta kun joku kertoo asiallisen faktan, viesti poistuu.