Lue keskustelun säännöt.
Minkä ikäinen olet, entä minkä ikäisen ihmisen kanssa voisit olla parisuhteessa?
27.10.2022 |
Minkä ikäinen olisi nuorin ja vanhin henkilö, jonka kanssa voisit olla parisuhteessa? Tietenkään se ikä ei ole ainoa kriteeri kumppanille, mutta kyllä se sentään jotain merkitsee.
Kommentit (70)
yli 50v enkä kokisi yhtään omituiseksi seurustella esimerkiksi 18v kanssa jos tykkäisimme samoista asioista ja bändeistä jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M37 ISO kirjoitti:
Onneksi antiikin Kreikan viisaat laskeskelivat tällekin jo kaavan aikoinaan, niin ei meidän tiedon rääpäläiden tarvitse näitä miettiä.
X= (Y/2) + 7
,missä Y=37
Täten:
X= 25 (oikeaoppisesti pyöristettynä)
Niin että sitten 47-vuotiaana menen ilman avioehtoa naimisiin jonkun rikkaan 80-vuotiaan kanssa? Ja yli 50-vuotiaille naisille ei ole sitten enää juuri mitään vaihtoehtoja miehissä, koska kaikki heidän ikäisensä miehet kuvittelee saavansa jonkun 32 vuotiaan ja tuolta väliltä olevat miehet myös itseään reippaasti nuoremman.
Aika yksinäisiä eläkepäiviä monille tiedossa tuolla logiikalla.
Kaippa tuossa viisaudessa on sisällytettynä jokin sisäpiirimäinen oletus, eli tuo koskee lähinnä foorumin fiksuja ja filmaattisia. Rahvas ahertaa omiaan toisaalla, eikä muutenkaan ymmärrä syviä keloja vaikka mitä tekisi. Nykypäivä tuonkin on jo todistanut sittemmin todeksi.
Naisille lisääntymisbiologia on armotonta aikaikkunan osalta, mikä tuossa alunperin mainitussa kaavassa ilmenee. Ihmiselämä ei ole enää niin selviytymis- ja lisääntymiskeskeistä, tai ei ainakaan ole ollut viime vuosikymmeninä, joten sinänsä ei kannata ihmetellä että vanhoissa ikäpolvissakin inhorealistiset realiteetit ohjaavat yksinäisyyden pelkoisia toistensa luo.
Ihan yhtä armotonta se on miehille. Ei nainen kelpuuta vanhaa ukkoa lastensa isäksi. Täällä oli juuri 43-vuotias mies joka ei ollut ikinä seurustellut ja häntä lohdutettiin että hyvin ehtii perheen perustaa. Miten tuollainen muka saa itselleen tarpeeksi nuoren naisen?
En ole varma, trollailetko, mutta ei se nyt mikään maailman suurin ihme ole 43-vuotiaalta pariutua vaikka 36-vuotiaan kanssa. Se on tietysti sitten jo vähän tuurikysymys, ehtiikö niitä lapsiakin vielä tulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M37 ISO kirjoitti:
Onneksi antiikin Kreikan viisaat laskeskelivat tällekin jo kaavan aikoinaan, niin ei meidän tiedon rääpäläiden tarvitse näitä miettiä.
X= (Y/2) + 7
,missä Y=37
Täten:
X= 25 (oikeaoppisesti pyöristettynä)
Niin että sitten 47-vuotiaana menen ilman avioehtoa naimisiin jonkun rikkaan 80-vuotiaan kanssa? Ja yli 50-vuotiaille naisille ei ole sitten enää juuri mitään vaihtoehtoja miehissä, koska kaikki heidän ikäisensä miehet kuvittelee saavansa jonkun 32 vuotiaan ja tuolta väliltä olevat miehet myös itseään reippaasti nuoremman.
Aika yksinäisiä eläkepäiviä monille tiedossa tuolla logiikalla.
Kaippa tuossa viisaudessa on sisällytettynä jokin sisäpiirimäinen oletus, eli tuo koskee lähinnä foorumin fiksuja ja filmaattisia. Rahvas ahertaa omiaan toisaalla, eikä muutenkaan ymmärrä syviä keloja vaikka mitä tekisi. Nykypäivä tuonkin on jo todistanut sittemmin todeksi.
Naisille lisääntymisbiologia on armotonta aikaikkunan osalta, mikä tuossa alunperin mainitussa kaavassa ilmenee. Ihmiselämä ei ole enää niin selviytymis- ja lisääntymiskeskeistä, tai ei ainakaan ole ollut viime vuosikymmeninä, joten sinänsä ei kannata ihmetellä että vanhoissa ikäpolvissakin inhorealistiset realiteetit ohjaavat yksinäisyyden pelkoisia toistensa luo.
Siis tuo kaavahan ei ole mikään viisaus, vaan tuota on joskus käytetty kertomaan kuinka suuri ikäero vielä sosiaalisesti voidaan suurinpiirtein hyväksyä. Se siis on sosiaalinen maksimi, ei siis lainkaan mikään suositus. Jotkut nuorempien perässä juoksijat ovat sitten kuvitelleet että tuo ikäero olisi joku tavoiteltava asia.
Suhteen toimivuuden kannalta todellisuudessa suositellaan maksimissaan 7 vuoden ikäeroa.
Kuka suosittelee? Tai ihan sama. Todellisuudessa yli 5 vuoden ikäero on tosi harvinainen, siitä näkee mitä ihmiset haluavat. Ei väliä mitä joku "asiantuntija" sanoo.
Parisuhdeterapeutit, psykologit ym. Se ei tarkoita, etteikö isommallakin ikäerolla voisi suhteen saada toimimaan, mutta sanotaan että jos ikäero kasvaa suuremmaksi kuin tuo 7 vuotta, ihmiset ovat jo tavallaan eri maailmoista ja suhteeseen alkaa tulla ikäerosta johtuvia ongelmia. Ne toki voi onnistua ratkaisemaan, mutta todennäköisintä toimiva suhde on löytää läheltä omaa ikää. Luin juuri jenkkitutkimuksen, jossa parhaiten pysyivät yhdessä ne parit, joissa ikäeroa on 1 vuosi :) Näillä pareilla oli kaikkein vähiten avio- tai avoeroja, kun taas suuren ikäeron suhteissa eroprosentti oli lähes 100.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 42 ja voisin olla 35-40-vuotiaan miehen kanssa parisuhteessa. Miehet alkavat ukkoutumaan ja jämähtämään tuossa neljänkympin jälkeen poikkeustapauksia lukuunottamatta.
Minkä ikäisen kanssa olet nyt?
40-vuotiaan. Hänen kanssaan olen ollut nyt 8 vuotta. Pieniä ukkoutumisen merkkejä on välillä ollut ilmassa, mutta nyt hän sai taas uutta intoa kun aloitti uuden liikunnallisen harrastuksen. Ja ei, en ole vaihtamassa parin vuoden päästä :D Jos ero tulee syystä tai toisesta, niin en enää lähde vakavaan parisuhteeseen vaan aion elellä itsekseni ja tehdä mitä huvittaa <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M37 ISO kirjoitti:
Onneksi antiikin Kreikan viisaat laskeskelivat tällekin jo kaavan aikoinaan, niin ei meidän tiedon rääpäläiden tarvitse näitä miettiä.
X= (Y/2) + 7
,missä Y=37
Täten:
X= 25 (oikeaoppisesti pyöristettynä)
Niin että sitten 47-vuotiaana menen ilman avioehtoa naimisiin jonkun rikkaan 80-vuotiaan kanssa? Ja yli 50-vuotiaille naisille ei ole sitten enää juuri mitään vaihtoehtoja miehissä, koska kaikki heidän ikäisensä miehet kuvittelee saavansa jonkun 32 vuotiaan ja tuolta väliltä olevat miehet myös itseään reippaasti nuoremman.
Aika yksinäisiä eläkepäiviä monille tiedossa tuolla logiikalla.
Kaippa tuossa viisaudessa on sisällytettynä jokin sisäpiirimäinen oletus, eli tuo koskee lähinnä foorumin fiksuja ja filmaattisia. Rahvas ahertaa omiaan toisaalla, eikä muutenkaan ymmärrä syviä keloja vaikka mitä tekisi. Nykypäivä tuonkin on jo todistanut sittemmin todeksi.
Naisille lisääntymisbiologia on armotonta aikaikkunan osalta, mikä tuossa alunperin mainitussa kaavassa ilmenee. Ihmiselämä ei ole enää niin selviytymis- ja lisääntymiskeskeistä, tai ei ainakaan ole ollut viime vuosikymmeninä, joten sinänsä ei kannata ihmetellä että vanhoissa ikäpolvissakin inhorealistiset realiteetit ohjaavat yksinäisyyden pelkoisia toistensa luo.
Ihan yhtä armotonta se on miehille. Ei nainen kelpuuta vanhaa ukkoa lastensa isäksi. Täällä oli juuri 43-vuotias mies joka ei ollut ikinä seurustellut ja häntä lohdutettiin että hyvin ehtii perheen perustaa. Miten tuollainen muka saa itselleen tarpeeksi nuoren naisen?
En ole varma, trollailetko, mutta ei se nyt mikään maailman suurin ihme ole 43-vuotiaalta pariutua vaikka 36-vuotiaan kanssa. Se on tietysti sitten jo vähän tuurikysymys, ehtiikö niitä lapsiakin vielä tulla.
Ei tietenkään ole mahdotonta löytää parisuhdetta. Naiset kaikissa ikäluokissa toivovat melko samanikäistä kumppania (nelikymppisillä varmasti n. plus-miinus 7v). Mutta se, että hakee parisuhdetta lisääntymisen toivossa, on epätoivoista, koska hyvin harva yli 40v mies tulee ensi kertaa isäksi.
Ja tämä siis vain kommenttina siihen, että yli 40v miehet ei kelpuuta kumppaniksi yli 40v naisia, koska haluavat lapsia, mutta jäävät sitten kokonaan yksin. Että vähän pistää miettimään, että oisko se mieskin kuitenkin onnellisempi, jos olisi se kumppani. Toisaalta ne yli 40v naiset väistää luodin, koska tuskin tuollainen naisiin pelkkänä kohtuna ja pillunkantotelineenä suhtautuvat miehet kovin hyviä elämänkumppaneita olisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 42 ja voisin olla 35-40-vuotiaan miehen kanssa parisuhteessa. Miehet alkavat ukkoutumaan ja jämähtämään tuossa neljänkympin jälkeen poikkeustapauksia lukuunottamatta.
Minkä ikäisen kanssa olet nyt?
40-vuotiaan. Hänen kanssaan olen ollut nyt 8 vuotta. Pieniä ukkoutumisen merkkejä on välillä ollut ilmassa, mutta nyt hän sai taas uutta intoa kun aloitti uuden liikunnallisen harrastuksen. Ja ei, en ole vaihtamassa parin vuoden päästä :D Jos ero tulee syystä tai toisesta, niin en enää lähde vakavaan parisuhteeseen vaan aion elellä itsekseni ja tehdä mitä huvittaa <3
Ja sen vielä lisään että lapset on tehty jo aikaa sitten, joten saa valita kumppanin ihan muista syistä ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M37 ISO kirjoitti:
Onneksi antiikin Kreikan viisaat laskeskelivat tällekin jo kaavan aikoinaan, niin ei meidän tiedon rääpäläiden tarvitse näitä miettiä.
X= (Y/2) + 7
,missä Y=37
Täten:
X= 25 (oikeaoppisesti pyöristettynä)
Niin että sitten 47-vuotiaana menen ilman avioehtoa naimisiin jonkun rikkaan 80-vuotiaan kanssa? Ja yli 50-vuotiaille naisille ei ole sitten enää juuri mitään vaihtoehtoja miehissä, koska kaikki heidän ikäisensä miehet kuvittelee saavansa jonkun 32 vuotiaan ja tuolta väliltä olevat miehet myös itseään reippaasti nuoremman.
Aika yksinäisiä eläkepäiviä monille tiedossa tuolla logiikalla.
Kaippa tuossa viisaudessa on sisällytettynä jokin sisäpiirimäinen oletus, eli tuo koskee lähinnä foorumin fiksuja ja filmaattisia. Rahvas ahertaa omiaan toisaalla, eikä muutenkaan ymmärrä syviä keloja vaikka mitä tekisi. Nykypäivä tuonkin on jo todistanut sittemmin todeksi.
Naisille lisääntymisbiologia on armotonta aikaikkunan osalta, mikä tuossa alunperin mainitussa kaavassa ilmenee. Ihmiselämä ei ole enää niin selviytymis- ja lisääntymiskeskeistä, tai ei ainakaan ole ollut viime vuosikymmeninä, joten sinänsä ei kannata ihmetellä että vanhoissa ikäpolvissakin inhorealistiset realiteetit ohjaavat yksinäisyyden pelkoisia toistensa luo.
Siis tuo kaavahan ei ole mikään viisaus, vaan tuota on joskus käytetty kertomaan kuinka suuri ikäero vielä sosiaalisesti voidaan suurinpiirtein hyväksyä. Se siis on sosiaalinen maksimi, ei siis lainkaan mikään suositus. Jotkut nuorempien perässä juoksijat ovat sitten kuvitelleet että tuo ikäero olisi joku tavoiteltava asia.
Suhteen toimivuuden kannalta todellisuudessa suositellaan maksimissaan 7 vuoden ikäeroa.
Kuka suosittelee? Tai ihan sama. Todellisuudessa yli 5 vuoden ikäero on tosi harvinainen, siitä näkee mitä ihmiset haluavat. Ei väliä mitä joku "asiantuntija" sanoo.
Parisuhdeterapeutit, psykologit ym. Se ei tarkoita, etteikö isommallakin ikäerolla voisi suhteen saada toimimaan, mutta sanotaan että jos ikäero kasvaa suuremmaksi kuin tuo 7 vuotta, ihmiset ovat jo tavallaan eri maailmoista ja suhteeseen alkaa tulla ikäerosta johtuvia ongelmia. Ne toki voi onnistua ratkaisemaan, mutta todennäköisintä toimiva suhde on löytää läheltä omaa ikää. Luin juuri jenkkitutkimuksen, jossa parhaiten pysyivät yhdessä ne parit, joissa ikäeroa on 1 vuosi :) Näillä pareilla oli kaikkein vähiten avio- tai avoeroja, kun taas suuren ikäeron suhteissa eroprosentti oli lähes 100.
Ensinnäkään terapeutit ja psykologit eivät ole mikään yhtenäinen rintama, joka voisi suositella tällaisissa asioissa ihmisille yhtään mitään.
"jos ikäero kasvaa suuremmaksi kuin tuo 7 vuotta, ihmiset ovat jo tavallaan eri maailmoista ja suhteeseen alkaa tulla ikäerosta johtuvia ongelmia."
Mistä sä revit näitä? Missä on osoitettu, että jo 7 vuotta on jonkinlainen ratkaiseva raja? Edelleen olisi kauhean kiva nähdä niitä lähteitä aina kun viitataan "tutkimuksiin". Itselläni on 10 vuotta ikäeroa nykyisen miehen kanssa, eikä muuten todellakaan olla millään oleellisella tavalla "eri maailmoista". Tottakai välillä nauretaan mm. sille, miten erilaiset muistot meillä on vaikka 90-luvun alusta kun toinen oli lapsi ja toinen intissä, mutta ei nää nyt mitään maata kaatavia asioita ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
45v mies, jos en olisi parisuhteessa voisin alkaa uuteen suhteeseen 30-50v naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
yli 50v enkä kokisi yhtään omituiseksi seurustella esimerkiksi 18v kanssa jos tykkäisimme samoista asioista ja bändeistä jne
Kommenttisi perusteella olet kyllä 18-vuotiaan henkisellä tasollakin. Sanoisinpa jopa, että olet sen ikäinen mutta provoat esiintymällä vanhempana.
Kuka suosittelee? Tai ihan sama. Todellisuudessa yli 5 vuoden ikäero on tosi harvinainen, siitä näkee mitä ihmiset haluavat. Ei väliä mitä joku "asiantuntija" sanoo.