Miten sosiaaliluokka näkyy ihmisessä?

Vierailija kirjoitti:

Siis onko Marimekko joku tyylikkyyden/hienostuneisuuden tai rikkauden merkki? 

Oon luullu et Marimekko ja Iittala on molemmat sellaista keskiluokkaisuuden näyttöä, varsinkin tuotteet joissa pidetään tarrat/laput kiinni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei ole tatskoja, mutta tatska ei välttämättä ole merkki alaluokasta. Ne olivat yhteen aikaan kaiken kansan trendi ja joukossa oli akateemisten perheiden jännämiehiä ja jännänaisia ihannoivia. Jos tällä hetkellä ottaa tatskan, se on ehkä vähän alaluokkaista.

Kyllä täällä ylemmässä keskiluokassa suurin osa on poistattanut nuorena ottamansa tatskat. 

Voi kyynel. Katosiko mun akateeminen koulutus ja viisinumeroiset kuukausitulot samalla hetkellä kun aloin leimoja harrastamaan yli nelikymppisenä?

Säälittävää vähän kun käy tuolla maakunnissa, Kainuussa, Oulussa tai vaikka sitten lahdessa tai stadissa. Kundeilla on tälläset kokki tatskat tyyliin Tomi Björk. Voi hyvää päivää. 

Maailmalla huippuluokan tatuoinnit maksavat kymmeniä tuhansia ja parhaille tatuoijille on jopa vuosien jono... 

Idea siitä että joku todella vielä 2024 liittää tatuoinnit ja sosiaalisen luokan toisiinsa on  pateettinen ja taas kerran kertoo karua kieltään siitä, kuinka suomalainen perustavis on näkemyksiltään säälittävän rajoittunut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei ole tatskoja, mutta tatska ei välttämättä ole merkki alaluokasta. Ne olivat yhteen aikaan kaiken kansan trendi ja joukossa oli akateemisten perheiden jännämiehiä ja jännänaisia ihannoivia. Jos tällä hetkellä ottaa tatskan, se on ehkä vähän alaluokkaista.

Kyllä täällä ylemmässä keskiluokassa suurin osa on poistattanut nuorena ottamansa tatskat. 

Voi kyynel. Katosiko mun akateeminen koulutus ja viisinumeroiset kuukausitulot samalla hetkellä kun aloin leimoja harrastamaan yli nelikymppisenä?

Ei tietenkään. Koko ketjussa on kuitenkin kyse yleistyksistä, ja omassa tuttavapiirissä useimmat akateemiset (minä mukaanluettuna) ovat poistattaneet ainakin näkyvillä paikoilla olleet, nuorena ottamansa tatuoinnit.

Merkkivaatteet on suunniteltu köyhien statussymboleiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko Marimekko joku tyylikkyyden/hienostuneisuuden tai rikkauden merkki? 

Oon luullu et Marimekko ja Iittala on molemmat sellaista keskiluokkaisuuden näyttöä, varsinkin tuotteet joissa pidetään tarrat/laput kiinni. 

Ovat nimenomaan vahvasti keskiluokkaisia merkkejä. Sanoisin, että alemmalle ja ehkä keskimmäiselle keskiluokalle voivat näyttäytyä statussymboleina. Ylemmällä keskiluokalla ne ovat arkista käyttötavaraa, juhliin katetaan ennemmin perintöhopeaa ja -kristallia. 

Omissa harrastuksissa huomaa ainakin selkeästi, että duunarit ja alempi keskiluokka on kulttuuririennoissa häviävän pieni marginaaliryhmä. Harrastan mm. klassista musiikkia kuuntelemalla ja soittamalla itse, oopperaa, balettia sekä taidenäyttelyissä käymistä, ja näissä nimenomaan keskimmäinen ja ylempi kulttuurikeskiluokka on vahvasti edustettuna. Sääli, koska taiteella olisi paljon annettavaa muillekin. Toisaalta ymmärrän hyvin, että jos näihin ei ole kasvanut, voivat klassisten konserttien taputuskäytännöt tai taidegallerioissa kiertely tuntua ensikertalaisesta aika vierailta. 

Vierailija kirjoitti:

Maailmalla huippuluokan tatuoinnit maksavat kymmeniä tuhansia ja parhaille tatuoijille on jopa vuosien jono... 

Idea siitä että joku todella vielä 2024 liittää tatuoinnit ja sosiaalisen luokan toisiinsa on  pateettinen ja taas kerran kertoo karua kieltään siitä, kuinka suomalainen perustavis on näkemyksiltään säälittävän rajoittunut.

 

Pateettinen = mahtipontinen, saarnaava, korkealentoinen, pateettinen, epäuskottava, keksitty. suurellinen, korusanainen.

Hmmm

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuoinnit on merkki alemmasta yhteiskuntaluokasta.

Tää on sellaisen ihmisen kommentti, joka ei tiedä mitä se lysti kustantaa. :D Et riippuu ihan tatuoinnista.

Miksi samaa rahaa ei sijoiteta omaan tai lasten hyvinvointiin ja koulutukseen? Jos wt tykkää taiteesta, niin se on aina ihossa eikä oman kodin kokoelmissa. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Näin ylempään keskiluokkaan kuuluvana, vuotuinen koko perheen Mallorcan reissu on must.

Kiva huomata kun köyhät kadehtii rusketusta yms..

 

Miten kertoa olevansa white trash käyttämättä sitä ilmaisua :) hyvä sä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuoinnit on merkki alemmasta yhteiskuntaluokasta.

Tää on sellaisen ihmisen kommentti, joka ei tiedä mitä se lysti kustantaa. :D Et riippuu ihan tatuoinnista.

Ei sillä rahamäärällä ole merkitystä, vaan millainen ihminen noin keskimäärin ottaa tatuointeja - etenkin kalliita ja paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yläluokkaan en kuulu, mutta minulla on käsitys ettei siellä ole lempiniminä sellaisia kuin Mirkku, Hilu, Repa, Hartsa, Ööli-Make.

 

Jopa kuninkaallisilla on lempinimiä. Ihan tuosta Ruotsista ja vaikka Maddesta voi aloittaa tutkimukset.

 

En väittänyt etteikö yläluokalla olisi lempinimiä ollenkaan vaan että lempinimet eivät ole lähiöpubin vakioasikkaiden nimien tyyliä.

Ei, kyllä nimenomaan yläluokkaan kuuluu että on joku söpö, aika klassinen lempinimi : esim KOKA-IINI.

Mitä Vickan, Madde, Lussan, Steffi jne sitten ovat? Suomeksi voisivat olla Vikke, Matle, Lissu ja Tessu.

 

Eikö nämä ole kansan antamia lempinimiä? Eli rahvaan keksimiä.

 

Ei, kyllä nime

Vierailija kirjoitti:

Pose kirjoitti:

Niin; itse olen kylläkin jo vuosikymmeniä järjestänyt Ruissalon "mökilläni" eli noin 300-neliöisessä jugendhuvilassa, jonka palstalla myös 35 neliön merenrantasauna, yön yli kestäneitä illanviettoja tutulle miesporukalle, jonka sosioekonominen asema ei ainakaan ole alaluokkainen.

Joukossa on asianajaja, professoreita ja muuta yliopiston opetushenkilöstöä, tutkimusjohtaja, ministeriön valmiusjohtaja, erikoislääkäri, koodari jne. Että näinkin voi olla. Ja kyllä; toisinaan nämä samat henkilöt vierailevat luonani myös puolisonsa ja/ tai koko perheensä kanssa. Nämä em. asiat eivät siis nähdäkseni ole toisiaan poissulkevia.

Näenkin eräänä mahdollisuuksien ikkunana sen, että emme loisi stereotypioita varsin heppoisin perustein.

 

Eli mitä yrität sanoa?

Yrittää sanoa, että on per-verssi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen pitäisi näkyä? Ihminen on ihan samalainen kuin kuka tahansa, oli hän millainen tahansa tai pukeutunut miten tahansa, pitkä lyhyt, lihava laiha, punatukkainen, mustatukkainen....

Outoa että  joku kiinnittää moiseen huomiota, on tärkeimpiäkin asioita,

Miettikää miten autatte sitä joka on heikoilla, anna hänelle vaatteita, vie ruokaa, juttele, hoida hänen lapsiaan, ole ystävä hänelle...

Ei tarvi erotella ihmistä ihmisestä millainen  hän on-

Millainen ihminen kyttää, arvostelee, haukkuu, vertaa, ihmettelee,... toista ihmistä joka on erilainen kuin itse olet? Miksi?

Sinun nimesi alkaa C-kirjaimella. Olen meedio.

Niin, CP alkaa myös C:llä.

Vierailija kirjoitti:

Maailmalla huippuluokan tatuoinnit maksavat kymmeniä tuhansia ja parhaille tatuoijille on jopa vuosien jono... 

Idea siitä että joku todella vielä 2024 liittää tatuoinnit ja sosiaalisen luokan toisiinsa on  pateettinen ja taas kerran kertoo karua kieltään siitä, kuinka suomalainen perustavis on näkemyksiltään säälittävän rajoittunut. 

Tatuoinnit ovat peräisin linnasälleitä ja merimiehiltä - revi siitä

venkula' ns ''huippuluokan huumorisi". Lisäsi valtava määrä tai isot tatuoinnut kertovat sanallisesti sen että omaa heikon itsetunnon, jota sitten yritetää korjata tatuoinneilla.

Vierailija kirjoitti:

Siellä missä on rahaa ja vaurautta ja on aina ollutkin siellä myös on ihmisillä yleensä hienostuneet tavat ja käytös.

Kuten ns 'kuninkaalliset', jotka eivät ole tehneet yhtään mitään etujensa eteen, ovat vain syntyneet.

Vierailija kirjoitti:

Autosta ja  isosta asunnosta  hienolla  alueella voi jotain aina päätellä. Isot autot ovat kalliita ja niiden  omistaminen on kallista.  Tärkein on kuitenkin käytös  ja  kaunis puhetapa . Itsevarmuus loistaa.   Ei tuo  esille kärkeviä  poliittisia tai  uskonnollisia äärimielipiteitä.Vaattet tyylikkäitä ja kauniin värisiä.923

"Autosta ja  isosta asunnosta  hienolla  alueella voi jotain aina päätellä. Isot autot ovat kalliita ja niiden omistaminen on kallista" ja hyvin tyyristä on myös oman armeijan ylläpito.

Tämä pätee varsinkin koka-maa Kolumbiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän jokaisessa porvariskodissa pitää olla flyygeli 

Minulla on vain kaksi antiikkipianoa :(

Nykyään pianoita saa ilmaiseksi, joten jokainen voi tehdä kodistaan porvariskodin helposti.

Flyygeli - flyygeleitä, piano - pianoja.

"Kumpaakin monikon partitiivin muotoa käytetään. Pianoja on selvästi yleisempi, ja nykyisten normien mukaan se on ainoa mahdollinen. Normia on muutettu 1990-luvulla. Nykysuomen sanakirjan (19511961) mukaan myös pianoita on mahdollinen."

Monikon partitiivi on pianoja, pianoita on vanhentunut, saahan sitä käyttää jos tahtoo mutta virallises

Flyygeli ja sen monikkomuoto on flyygelit, eikä tuo ole millään muotoa vanhentunut.

Vierailija kirjoitti:

Täällä näyttäisi riittävän porukkaa, joiden lähipiirissä on paljon wt:ksi luokiteltavia ihmisiä, joista halutaan erottautua. Ja kiiltokuvamainen käsitys 'sivistyneestä ylemmästä keskiluokasta'. 

marina joukkioineen oli juurikin tuota manitsemaanne wt:tä.

Kyllähän käytöstavat kertovat eniten sivistyksestä. Esim. Wilma-viestein opettajia ja kouluja syyttävät ja haukkuvat av-mammat ovat alinta pohjasakkaa. Niin, ja heidän lastensa nimet ovat tyyliin Nico, Micael, Jadessa.