Lue keskustelun säännöt.
Miten sosiaaliluokka näkyy ihmisessä?
Miten näkyy jos on korkea tai matala sosiaaliluokka tai sosioekonominen asema?
Kommentit (5364)
Minulla se näkyy sillä tavalla, että kokemusta on pullonkeruusta mutta ei ulkomaanmatkoista, ja sivistyksenikin on enemmän vain sydämen sivistystä ja niin sen minusta kuuluu ollakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin sillai, ettei pukeudu näkyviin merkkituotteisiin. Ne on tehty nousukkaille ja Wannabe rikkaille. Hyvin pärjäävät eivät haise pahalle ja osaavat käyttäytyä ihmisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miksi täällä keskitytään vain ulkoiseen habitukseen. Varmimmat alaluokan merkit liittyy ihan muuhun:
- välit poikki vanhempiin ja/tai sisaruksiin
Tämä on kyllä yksi tärkeimpiä sosiaaliluokan mittareita. Ylemmissä kerroksissa ollaan tyypillisesti perhe- ja sukukeskeisiä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen pitäisi näkyä? Ihminen on ihan samalainen kuin kuka tahansa, oli hän millainen tahansa tai pukeutunut miten tahansa, pitkä lyhyt, lihava laiha, punatukkainen, mustatukkainen....
Outoa että joku kiinnittää moiseen huomiota, on tärkeimpiäkin asioita,
Miettikää miten autatte sitä joka on heikoilla, anna hänelle vaatteita, vie ruokaa, juttele, hoida hänen lapsiaan, ole ystävä hänelle...
Ei tarvi erotella ihmistä ihmisestä millainen hän on-
Millainen ihminen kyttää, arvostelee, haukkuu, vertaa, ihmettelee,... toista ihmistä joka on erilainen kuin itse olet? Miksi?
Sinun nimesi alkaa C-kirjaimella. Olen meedio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miksi täällä keskitytään vain ulkoiseen habitukseen. Varmimmat alaluokan merkit liittyy ihan muuhun:
- välit poikki vanhempiin ja/tai sisaruksiin
Tämä on kyllä yksi tärkeimpiä sosiaaliluokan mittareita. Ylemmissä kerroksissa ollaan tyypillisesti perhe- ja sukukeskeisiä.
Tämä on karkea yleistys. On tuota yläluokassakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yläluokkaista on rento huolettomuus ja itsevarmuus vuorovaikutustilanteissa. Se, että suvulla on pitkät perinteet, esim. jo isovanhempien isovanhemmat olleet pappeja, opettajia, virkamiehiä tms. Suvussa on perintökoruja, ensipainoksia kirjoista, kesähuviloita, osakehuoneistoja. Osataan kieliä,erityisesti ruotsia, sujuvasti. Kotona on taidetta ja soittimia, joita myös osataan soittaa.
Nuorisoa pystytään auttamaan tyylikkään huomaamattomasti opiskeluaikana esim. niin, että voi asua edullisesti vanhempien tai jonkun lähisukulaisen omistamassa asunnossa. Harjoittelu- ja kesätyöpaikkoja löytyy perhystävien tai suvun firmoista tms.
Keskustelutaidoissa ei jyrätä muita, vaan kuunnellaan ja jutellaan sivistyneesti vaihtelevista teemoista, siedetään myös eriäviä mielipiteitä, jos ne perustellaan hyvin ja esitetään nokkelasti. Harjoitetaan hyväntekeväisyyttä, saatetaan jopa äänestää vasemmistoa, koska "aatelus velvoittaa" ja tunnetaan vastuuta muustakin yhteiskunnasta kuin vain itsestä.
Rahalla ei leuhkita, uskonnollisia tai poliittisia näkemyksiä ei tuoda hyökkäävästi esiin.
Osataan esim. verosuunnittelu niin, että perintö- ja yritysverot minimoidaan, saatetaan antaa lapsille ennakkoperintöjä ym.
Nuorisoa kannustetaan opiskelemaan pitkään ja mieleisiään asioita, ei hoputeta työelämään tai epämieluisiin duuneihin pelkän rahan takia.
Suvun merkkipäiviä ym. juhlitaan hyvissä ravintoloissa tai kauniissa kodeissa, juhlien järjestämien non sujuvaa rutiinia. Ihmiset osaavat seurustella eikä väki hikoile vaivaantuneena pyhäpuvuissaan kuten tavisperheissä tapahtuu. Lahjat ovat kunnollisia ja arvokkaita, saajaansa huomioivia.
Näihin "suuriin linjoihin" verrattuna tatuoinnin kaltaiset ulkoiset asiat ovat vain kärpäsen surinaa, huoh.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se pitkälti näkyy pukeutumisessa. Itse olemme "resupekkoja" olemme köyhiä eläkeläisiä, mutta emme valita.
Ei köyhän tarvitse olla resupekka. Kirppareilta ja tarjouksina saa ihan siistejä ja ajattomia vaatteita. Rikkinäisille tai likaisille vaatteille on joku muu selitys. Ei mun vaatteista näe, että elelen pienellä kuntoutustuella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistään ulospäin näkyvästä ei voi vetää varmoja johtopäätöksiä. Sanoisin, että oikeasti köyhä vaikuttaa hyvin harvoin rikkaalta, mutta oikeasti rikas voi vaikuttaa köyhältä.
Joitain juttuja mitä olen huomannut
- Tupakoija on todennäköisemmin alemmasta kuin ylemmästä luokasta.
- Todella paljon tatuointeja löytyy harvoin ylemmästä luokasta. Yksittäisiä/vähän voi löytyä keneltä tahansa.
- Erittäin kallis auto tarkoittaa harvoin köyhää, mutta yllättävän moni keskituloinen ostaa sen mersun tai teslan velaksi. Sen sijaan rupuinen auto voi olla rikkaallakin.
- Köyhä harvoin hulppeassa talossa, mutta rikas voi asua varsin tavallisessakin, jopa vaatimattomassa talossa.
Minä olen varakas, mutta en pukeudu kalliisiin. Ehkä ostaisin jotain Marimekkoa parempiin menoihin, jos olisi kokoja, muttei ole. Kotioloissa on rikkinäiset vaatteet, koska käytän kaiken tosi rikki ja käyttökelvottomaksi ennen pois laittamista. Ja sittenkin kuteisiin tms. käyttöön, jos keksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autosta ja isosta asunnosta hienolla alueella voi jotain aina päätellä. Isot autot ovat kalliita ja niiden omistaminen on kallista. Tärkein on kuitenkin käytös ja kaunis puhetapa . Itsevarmuus loistaa. Ei tuo esille kärkeviä poliittisia tai uskonnollisia äärimielipiteitä.Vaattet tyylikkäitä ja kauniin värisiä.923
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän jokaisessa porvariskodissa pitää olla flyygeli
Minulla on vain kaksi antiikkipianoa :(
Nykyään pianoita saa ilmaiseksi, joten jokainen voi tehdä kodistaan porvariskodin helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä näistä voi yleistyksiä tehdä. Olen tavannut hyvin yläluokkaisen, koulutetun ja äärettömän varakkaasta suvusta olevan aatelishenkilön, joka näytti spurgulta, kiroili kuin merimies, mutta asui kartanossa, käytti puistonpenkillä katuruokaa syödessäänkin kankaista ruokaliinaa polvellaan tai kaulallaan. Kuljeskeli päivät kaduilla ja puistoissa kuin kulkuri ja oli välillä katusoittajana ja palasi illalla palatsiinsa, jossa oli yhä palvelijoita töissä. Tämä ei tapahtunut Suomessa.
Voimakkaat mielenterveysongelmat ja vaikea neuropsykiatrinen oirehdintakin saattavat hämärtää sosioekonomisen aseman määrittämistä. Ja onko sitä pakko määritelläkään?
Ihmisiä ollaan kaikki ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän jokaisessa porvariskodissa pitää olla flyygeli
Minulla on vain kaksi antiikkipianoa :(
Nykyään pianoita saa ilmaiseksi, joten jokainen voi tehdä kodistaan porvariskodin helposti.
Totta. Mutta nuo kaksi ovat kulkeneet suvussamme jo 1800-luvun lopulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän jokaisessa porvariskodissa pitää olla flyygeli
Minulla on vain kaksi antiikkipianoa :(
Nykyään pianoita saa ilmaiseksi, joten jokainen voi tehdä kodistaan porvariskodin helposti.
Flyygeli - flyygeleitä, piano - pianoja.
Siis onko Marimekko joku tyylikkyyden/hienostuneisuuden tai rikkauden merkki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän jokaisessa porvariskodissa pitää olla flyygeli
Minulla on vain kaksi antiikkipianoa :(
Nykyään pianoita saa ilmaiseksi, joten jokainen voi tehdä kodistaan porvariskodin helposti.
Ai lavastamalla? Ei pelkällä ulkokuorella, on ne sitten omat vaatteet tai sisutus saa mitään todellista luokkamuutosta aikaan.
Minussa se näkyy kruununa päässäni.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko Marimekko joku tyylikkyyden/hienostuneisuuden tai rikkauden merkki?
Ei minusta, vaan oikein poroporvallinen keskiluokan merkki. Samoin Gant, Helly Hansen.
Ylempi luokka pitää jotain muuta, esim joitain ranskalaisia merkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Mistään ulospäin näkyvästä ei voi vetää varmoja johtopäätöksiä. Sanoisin, että oikeasti köyhä vaikuttaa hyvin harvoin rikkaalta, mutta oikeasti rikas voi vaikuttaa köyhältä.
Joitain juttuja mitä olen huomannut
- Tupakoija on todennäköisemmin alemmasta kuin ylemmästä luokasta.
- Todella paljon tatuointeja löytyy harvoin ylemmästä luokasta. Yksittäisiä/vähän voi löytyä keneltä tahansa.
- Erittäin kallis auto tarkoittaa harvoin köyhää, mutta yllättävän moni keskituloinen ostaa sen mersun tai teslan velaksi. Sen sijaan rupuinen auto voi olla rikkaallakin.
- Köyhä harvoin hulppeassa talossa, mutta rikas voi asua varsin tavallisessakin, jopa vaatimattomassa talossa.
"- Erittäin kallis auto tarkoittaa harvoin köyhää, mutta yllättävän moni keskituloinen ostaa sen mersun tai teslan velaksi. Sen sijaan rupuinen auto voi olla rikkaallakin."
Yleensä kalliit autot ostetaan velaksi, jopa järkisyillä perustellen. Autohan on käyttötavaraa, ei sijoitus, joten siihen ei kannata kiinnittää isoa summaa kerralla. Varakkaan ei välttämättä edes kannata sitoa pääomaa (ai että! tuo ihana sana jota ns varakkaat tykkää viljellä!) jopa100 000 siihen autoon, vaan maksaa siitä vain sitä kuukausierää vain sen aikaa kun sitä autoa käyttää. Se 90 000 joka "jää yli" kannattaa pitää sijoituksissa, eikä kiinnittää autoon.
Uusi auto vaihdetaan parin vuoden välein, ei sitä kuulukaan maksaa kokonaan pois.
Alaluokka juoruilee enemmän,miehetkin.