Miten sosiaaliluokka näkyy ihmisessä?
Miten näkyy jos on korkea tai matala sosiaaliluokka tai sosioekonominen asema?
Kommentit (5592)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin Sanomissa oli jokin aika sitten artikkeli vähävaraisuudesta. Itku tuli lukiessa kun nuori ihminen sanoi toimittajalle tunnistavansa itsensä kaltaisen, vähävaraisen perheen lapsen, käytöksestä. Huono itsetunto näkyy katsekontaktin välttelyssä, ryhdissä, asettumisessa tilaan. Surullista. Ihan kauhean surullista.
Hyvin sanottu: miten ihminen asettuu tilaan ja uskaltaa ottaa tilaa. Hyväosaisempi ei kyseenalaista samalla tavalla oikeuttaan olla tilassa ja ottaa tilaa. Yksi opettaja sanoi, että tästä hän tunnistaa lapset, jotka on "hoidettu hyvin" ja jolla on asiat hyvin kotona.
Ensi talvena näemme kuinka hyvin lapsia hoidetaan. Monella päättyy sähkösopimus eli se viime talven 500 sähkölasku on 3000 ja verovähennystä saa 600 tammi-huhtikuussa.
4 kuukauden sähkölasku on vain 8800, tuo jää itselle maksettavaksi. Jos ei maksa, sähkö katkeaa eikä voi pestä lapsen vaatteita.
Mutta jos ei pese lapsen vaatteita on huono äiti.
Työttömiä haukutaan, ensi talvena haukutaan niitä joilla ei ole rahaa sähkölaskuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin Sanomissa oli jokin aika sitten artikkeli vähävaraisuudesta. Itku tuli lukiessa kun nuori ihminen sanoi toimittajalle tunnistavansa itsensä kaltaisen, vähävaraisen perheen lapsen, käytöksestä. Huono itsetunto näkyy katsekontaktin välttelyssä, ryhdissä, asettumisessa tilaan. Surullista. Ihan kauhean surullista.
Hyvin sanottu: miten ihminen asettuu tilaan ja uskaltaa ottaa tilaa. Hyväosaisempi ei kyseenalaista samalla tavalla oikeuttaan olla tilassa ja ottaa tilaa. Yksi opettaja sanoi, että tästä hän tunnistaa lapset, jotka on "hoidettu hyvin" ja jolla on asiat hyvin kotona.
Ensi talvena näemme kuinka hyvin lapsia hoidetaan. Monella päättyy sähkösopimus eli se viime talven 500 sähkölasku on 3000 ja verovähennystä saa 600 tammi-huhtikuussa.
4 kuukauden sähkölasku on vain 8800, tuo jää itselle maksettavaksi. Jos ei maksa, sähkö katkeaa eikä voi pestä lapsen vaatteita.
Mutta jos ei pese lapsen vaatteita on huono äiti.
Työttömiä haukutaan, ensi talvena haukutaan niitä joilla ei ole rahaa sähkölaskuun.
Heidän on vaan maksettava laskut, pestävä pyykit ja tehtävä lapselle hyvää ruokaa ja töitä iloisella mielellä.
Nyt on työttömien vuoro neuvoja niitä, jotka ovat hommanneet omakotitalon vaikka heillä ei todellisuudessa olisi ollut rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin Sanomissa oli jokin aika sitten artikkeli vähävaraisuudesta. Itku tuli lukiessa kun nuori ihminen sanoi toimittajalle tunnistavansa itsensä kaltaisen, vähävaraisen perheen lapsen, käytöksestä. Huono itsetunto näkyy katsekontaktin välttelyssä, ryhdissä, asettumisessa tilaan. Surullista. Ihan kauhean surullista.
Hyvin sanottu: miten ihminen asettuu tilaan ja uskaltaa ottaa tilaa. Hyväosaisempi ei kyseenalaista samalla tavalla oikeuttaan olla tilassa ja ottaa tilaa. Yksi opettaja sanoi, että tästä hän tunnistaa lapset, jotka on "hoidettu hyvin" ja jolla on asiat hyvin kotona.
Ensi talvena näemme kuinka hyvin lapsia hoidetaan. Monella päättyy sähkösopimus eli se viime talven 500 sähkölasku on 3000 ja verovähennystä saa 600 tammi-huhtikuussa.
4 kuukauden sähkölasku on vain 8800, tuo jää itselle maksettavaksi. Jos ei maksa, sähkö katkeaa eikä voi pestä lapsen vaatteita.
Mutta jos ei pese lapsen vaatteita on huono äiti.
Työttömiä haukutaan, ensi talvena haukutaan niitä joilla ei ole rahaa sähkölaskuun.Heidän on vaan maksettava laskut, pestävä pyykit ja tehtävä lapselle hyvää ruokaa ja töitä iloisella mielellä.
Nyt on työttömien vuoro neuvoja niitä, jotka ovat hommanneet omakotitalon vaikka heillä ei todellisuudessa olisi ollut rahaa.
Kun ei nyt vaan moni työttömien haukkuja saisi ensi talvena omaan nilkkaan.
Elämä opettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin Sanomissa oli jokin aika sitten artikkeli vähävaraisuudesta. Itku tuli lukiessa kun nuori ihminen sanoi toimittajalle tunnistavansa itsensä kaltaisen, vähävaraisen perheen lapsen, käytöksestä. Huono itsetunto näkyy katsekontaktin välttelyssä, ryhdissä, asettumisessa tilaan. Surullista. Ihan kauhean surullista.
Hyvin sanottu: miten ihminen asettuu tilaan ja uskaltaa ottaa tilaa. Hyväosaisempi ei kyseenalaista samalla tavalla oikeuttaan olla tilassa ja ottaa tilaa. Yksi opettaja sanoi, että tästä hän tunnistaa lapset, jotka on "hoidettu hyvin" ja jolla on asiat hyvin kotona.
Ensi talvena näemme kuinka hyvin lapsia hoidetaan. Monella päättyy sähkösopimus eli se viime talven 500 sähkölasku on 3000 ja verovähennystä saa 600 tammi-huhtikuussa.
Sähkönhinta 5 snt/kWh ja uudessa sopimuksessa 30 snt/kWh niin 500 lasku on 3000 euroa kuukaudessa ja siihen saa verovähennystä 600.
Miten joku yksin asuva maksaa tuon?
En tiedä. En asu omakotitalossa niin ei ole mun ongelma.
Meni nyt oudosti sähkön hinnoiksi tämä ketju.
Edelleen, yhteiskuntaluokka ja varallisuus on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Meni nyt oudosti sähkön hinnoiksi tämä ketju.
Edelleen, yhteiskuntaluokka ja varallisuus on eri asia.
Moni irtisanotaan ja tippuu köyhälistöön. Omaisuus lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni nyt oudosti sähkön hinnoiksi tämä ketju.
Edelleen, yhteiskuntaluokka ja varallisuus on eri asia.
Moni irtisanotaan ja tippuu köyhälistöön. Omaisuus lähtee.
Sama yrittäjillä.
Kyllä vähenevät asiakkaat, kun sähkölaskut on 2200 kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni nyt oudosti sähkön hinnoiksi tämä ketju.
Edelleen, yhteiskuntaluokka ja varallisuus on eri asia.
Moni irtisanotaan ja tippuu köyhälistöön. Omaisuus lähtee.
Sama yrittäjillä.
Kyllä vähenevät asiakkaat, kun sähkölaskut on 2200 kuukaudessa.
Jep, remonttiyritykset, parturit, vaatekaupat, kahvilat, ravintolat. Asiakkaat vähenevät.
Miten 1000 netto eläkettä saavat maksavat irtisanottujen naapureiden yhtiölainoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni nyt oudosti sähkön hinnoiksi tämä ketju.
Edelleen, yhteiskuntaluokka ja varallisuus on eri asia.
Moni irtisanotaan ja tippuu köyhälistöön. Omaisuus lähtee.
Sama yrittäjillä.
Kyllä vähenevät asiakkaat, kun sähkölaskut on 2200 kuukaudessa.
Jep, remonttiyritykset, parturit, vaatekaupat, kahvilat, ravintolat. Asiakkaat vähenevät.
Pakko tehdä ruoat itse niin paljon on noussut lounas annoksen hinta.
Smartääs kirjoitti:
Tatuoinnit..
Yhden sanan kommentit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienovaraisemmat pöytätavat: syödään haarukan piikit alas päin, pidetään viinilasia jalasta, murretaan leipä jne.
Tarkoitat leivän murtamisellq sitä, että leipäpalasta otetaan aina pieni pala, joka laitetaan käsin suuhun? Juomalasien kiinnipitäminen on kiinni täysin juoman ominaisuuksista.
Se leivän murtaminen käsin johtuu siitä, että sillä yläluokkaisella on niin huonot hampaat, että ei pysty puremaan leivästä palaa.
Se pöydässä oleva vaalea leipä on sitä varten, että sillä saa poistettua suusta eri ruokalajien maun. Syöt ensin hieman porkkanakeittoa ja sen jälkeen otat pieniä suupaloja käsin siitä leipäsiivusta, joka on leipälautasellasi. Sitten syöt mureketta, kastiketta ja uunijuureksia. Sen jälkeen taas makujen neutralointi vaalealla leivällä. Viimeiseksi jälkiruoaksi marjakiisseliä. Jälkiruoan jälkeen ei sitten syödä sitä leipää kun se on nostettu pöydästä pois.
Kahvia tai teetä voidaan juoda hetken päästä jos siltä tuntuu ja ottaa konjakkia ja naiset yleensä ottavat likööritujauksen jos konjakki ei maistu.
Enpä ole kuullutkaan, vitsailetko? Viinipruuvissa suu puhdistetaan leivällä ja monissa maissa leivällä voi hyvin pyyhkiä lautasta ja dipata, ei ole etiketin vastaista. Mutta jos on menu niin erilaisten ruokalajien mauthan sopivat yhteen. Ei tarvita mitään maun poistamista, koska kokonaiisuus täydentää toisiaan.
Välillä mun on vaikea tietää mikä on vitsi ja mikä totta täällä. Koska tällaisenkin joku voi esittää tosissaan. Ja täydestä menee sarkasmit ja vitsit totena.
Taitaa olla hyvin pitkälle kyse makuasiasta. Mitä Käytöksen kultainen kirja sanoo asiasta? Toki Italiassa saa murtaa käsin focacciaa ja valkoisen leivän pienen palan päälle päälle liruttaa oliiviöljyä pienestä pöytäkannusta jos syö leipää välipalana ikäänkuin välipalana. Tavat vaihtelevat eri maissa. Sen vuoksi eri maiden keittiöiden ravintoloissa suhtaudutaan eri tavalla siihen pöytään kannetun leivän syömiseen. Yläluokka ja itseään sivistyneet tuntevat kunkin maan ruokaperinteiden suuntaviivat.
En tiedä mitä käytöksen kultainen kirja sanoo, epäilen, ettei sieltä löytyisi vastausta, koska (kuten sanot), tavat vaihtelevat maanosittain ja maittain. Täytyy siis vain yrittää tarkkailla mitä muut tekevät.
Lattareissa, Espanjassa, Portugalissa ja Italissa leipä on oikeastaan ruokailuväline, sen kanssa touhutaan lautasella samaan tyyliin kuin lusikalla ja haarukalla. Pöytä on kuin taistelutanner täynnä leivänmuruja, kun ateria on ohi. Ranskalaiset eivät niinkään touhua leivän kanssa kotonakaan.
Minä itse syön leipää touhuamalla eli en syö kovin usein voileipiä, vaan dippailen ja revittelen, ja jokainen aamuni alkaa palalla vaaleaa leipää, jota dippaan oliiviöljyyn ja balsamicoon. Jos teen oikean voileivän, niin käytän siihen aikaa eli se on myös nätti. Mieheni rakastaa voileipiäni, ja siinä muuten on helppo tapa saada näyttävää syötävää yllätysvieraillekin, kun käyttää mielikuvitusta.
Wikipediassa on hyvä yhteenveto käsin syömisestä. Japanissa on normaalia syödä sushia käsin.
Kiitos, pitääpä katsoa. Tiesin, että japanilaiset eivät välttämättä syö sushia puikoilla, vain alkuruokaa. Ja puikoilla kyllä myös kauhotaan aika estottomasti kulhoa kallistamalla ja ryystämällä myös Kiinassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en välitä pätkän vertaa mitä päälleni laitan vaikka varallisuutta on riittävästi.Joskus on huvittavia ilmeitä kun avaankin uuden mersuni oven ja istahdan kuskinpaikalle.
Usko jo: kaikkia ei kiinnosta ihmisten auton merkki. Enemmän arvostan hyvää ajotaitoa.
Olihan täällä yksi jonka mielestä auto oli turhaa kun taksi kuljettaa.
Hiuksista huomaa. Pinkkiä ja violettia huonosti värjättyä kuontaloa näkee vähemmän varakkailla ihmisillä.
Burnis kirjoitti:
Tupakointi selkein alemman sosiaaliluokan merkki. Tutkitusti esim. korkeakoulutetut tupakoivat huomattavasti vähemmän.
Suomalaiset ei liiemmin vaatteilla koreile, vaikka olisi rikaskin, joten ne ei välttämättä paljoa kerro. Ehkä laadukkaat kengät, puku tai kello voi kuitenkin kertoa jotain varallisuudesta. Samoin kiireinen vaikutelma, huolirypyt ja läppäri kainalossa (jos rahat on hankittu töitä tekemällä).
Täällä mainituista ripsenpidennyksistä sen verran, että niitä ei ole kyllä ihan pienituloisella varaa hankkia, ei ole mitään halpaa puuhaa. Ja niitäkin on olemassa tyylikkäitä, muita kuin ne hämikset. Itse pidän toisinaan juuri ajansäästön vuoksi, ei mene aamulla niin paljoa aikaa meikkaamiseen, kun huolitellulta on ihan kiva näyttää toimistolla.
Terveellisempi ruokavalio vielä isompi merkki.
Vierailija kirjoitti:
Hiuksista huomaa. Pinkkiä ja violettia huonosti värjättyä kuontaloa näkee vähemmän varakkailla ihmisillä.
höpönlöpön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin Sanomissa oli jokin aika sitten artikkeli vähävaraisuudesta. Itku tuli lukiessa kun nuori ihminen sanoi toimittajalle tunnistavansa itsensä kaltaisen, vähävaraisen perheen lapsen, käytöksestä. Huono itsetunto näkyy katsekontaktin välttelyssä, ryhdissä, asettumisessa tilaan. Surullista. Ihan kauhean surullista.
Hyvin sanottu: miten ihminen asettuu tilaan ja uskaltaa ottaa tilaa. Hyväosaisempi ei kyseenalaista samalla tavalla oikeuttaan olla tilassa ja ottaa tilaa. Yksi opettaja sanoi, että tästä hän tunnistaa lapset, jotka on "hoidettu hyvin" ja jolla on asiat hyvin kotona.
Ensi talvena näemme kuinka hyvin lapsia hoidetaan. Monella päättyy sähkösopimus eli se viime talven 500 sähkölasku on 3000 ja verovähennystä saa 600 tammi-huhtikuussa.
Sähkönhinta 5 snt/kWh ja uudessa sopimuksessa 30 snt/kWh niin 500 lasku on 3000 euroa kuukaudessa ja siihen saa verovähennystä 600.
Miten joku yksin asuva maksaa tuon?
Se yksin asuva myy taloksa ja muuttaa johonkin järkevämpään asuntoon.
Olin viime kesänä 40-vuotispäivillä. Jos olisin tänään ollut utelias, olisin voinut löytää verokoneesta kahta lukuun ottamatta vieraslistan. Meitä kahta yhdistää naisvaltainen ammattiala. Jos jatkan ajatuskulkua, tiedän googlaamattakin, että isäntäparin pääomatulot ovat likimain vuosipalkkani verran. Minusta Suomi on selkeästi jakautumassa hyvin toimeentuleviin ja vähävaraisiin. Mutta muodostuuko raja koulutuksen, sukupuolen vai parisuhdestatuksen mukaan, mietityttää itseäni.
Ensi talvena katsotaan mikä on ihmisten työmotivaatio. Työttömiä haukutaan niin katsotaan miten noillla sujuu työt, sujuuko ne hymyssä suin.