Syntyvyys tänä vuonna on mittaushistorian alhaisin

Miehistä ei ole enää ottamaan vastuuta. Miehet panttaavat lapsipäätöstä jopa nelikymppisiksi, kunnes nainen on liian vanha saamaan lapsia. Miehet ovat nykyään myös parinvalinnassa nirsoja. Keskitason miehet luulevat olevansa a-luokkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ihmettele tuota yhtään. Nykypäivänä pariutuminen on siirtynyt nettideittailun maailmaan ja sitä hallitsevat naiset hypérgamisen pinnallisella nirsoudellaan.

Nykypäivänä meillä on miehiä joilla on 8 naista samaan aikaan karúsellíssa pyörityksessä ja naiset yrittävät saada heidän kanssaan parisuhdetta aikaan ja toisaalla meillä on tavismiehiä jotka rukoilevat pääsevänsä parisuhteeseen mutta naisten mielestä heidän kanssaan ei ole ikinä kipinää.

Kukaan ei saa sitä mitä haluaa eli parisuhdetta ja perhettä.

Täällä on ollut viime päivinä pitkä ketju, kun aloittajan mies ei suostu osallistumaan edes oman lapsen synttärikakun syömiseen tai muihin perheen juhliin. Ketjuun vastanneet miehet olivat ihan järjestään sitä mieltä, että miehen ei ole pakko tehdä yhtään mitään, mistä itse ei nauti. Tuollaiset keskenkasvuiset möllykät muka kuvittelevat olevansa hyviä isejä. Vähäisetkin lastentekohalut lähtevät niitä kommentteja lukiessa. Jos lapsia hankkii, niin siinä pitää tehdä hyvin paljon kaikenlaista vain sen lapsen hyväksi ja iloksi.

Jos naiset oikeasti haluaisivat huomaavaisia hyviä isiä lapsille niin mistä sitten johtuu että suurin osa heistä on ikisinkkuina? Ja päinvastoin kaikilla jännillä itsekkäillä miehillä on niitä lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ihmettele tuota yhtään. Nykypäivänä pariutuminen on siirtynyt nettideittailun maailmaan ja sitä hallitsevat naiset hypérgamisen pinnallisella nirsoudellaan.

Nykypäivänä meillä on miehiä joilla on 8 naista samaan aikaan karúsellíssa pyörityksessä ja naiset yrittävät saada heidän kanssaan parisuhdetta aikaan ja toisaalla meillä on tavismiehiä jotka rukoilevat pääsevänsä parisuhteeseen mutta naisten mielestä heidän kanssaan ei ole ikinä kipinää.

Kukaan ei saa sitä mitä haluaa eli parisuhdetta ja perhettä.

Tässä ei nyt tinderit ja kullikarusellit paljoa paina, jos olet uutisia viimeaikoina lukenut. Kaikki kurjistuu ja kallistuu, vielä lapsia pitäisi tähän tilanteeseen hankkia kärsimään. Kiitos ei, viimeinen sammutakoot valot.

Valitettavasti luulen, että nämä kriisit ja sodat ovat vain tekosyy ja se juurisyy on naisten nirsoudessa.

Moni hyvä ja kunnollinen tavismies haluaisi parisuhteen ja perheen, mutta kun naiset tekevät päätökset alapäällään ja valitsevat mahdollisimman komean ja jännän välinpitämättömän miehen.

Miehistä ei mitenkään pysty tietämään etukäteen, millaisia he ovat isinä. Ei mitenkään. Sitä varten pitäisi päästä ajassa taaksepäin katsomaan, miten miehen perheessä on toimittu lasten ollessa pieniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ihmettele tuota yhtään. Nykypäivänä pariutuminen on siirtynyt nettideittailun maailmaan ja sitä hallitsevat naiset hypérgamisen pinnallisella nirsoudellaan.

Nykypäivänä meillä on miehiä joilla on 8 naista samaan aikaan karúsellíssa pyörityksessä ja naiset yrittävät saada heidän kanssaan parisuhdetta aikaan ja toisaalla meillä on tavismiehiä jotka rukoilevat pääsevänsä parisuhteeseen mutta naisten mielestä heidän kanssaan ei ole ikinä kipinää.

Kukaan ei saa sitä mitä haluaa eli parisuhdetta ja perhettä.

Täällä on ollut viime päivinä pitkä ketju, kun aloittajan mies ei suostu osallistumaan edes oman lapsen synttärikakun syömiseen tai muihin perheen juhliin. Ketjuun vastanneet miehet olivat ihan järjestään sitä mieltä, että miehen ei ole pakko tehdä yhtään mitään, mistä itse ei nauti. Tuollaiset keskenkasvuiset möllykät muka kuvittelevat olevansa hyviä isejä. Vähäisetkin lastentekohalut lähtevät niitä kommentteja lukiessa. Jos lapsia hankkii, niin siinä pitää tehdä hyvin paljon kaikenlaista vain sen lapsen hyväksi ja iloksi.

Jos naiset oikeasti haluaisivat huomaavaisia hyviä isiä lapsille niin mistä sitten johtuu että suurin osa heistä on ikisinkkuina? Ja päinvastoin kaikilla jännillä itsekkäillä miehillä on niitä lapsia?

Tedän mielestä mies on heti jännä, jos hänellä on ollut kerran seksiä. 90 % ihmisistä on taviksia.

Väkiluku ei ole niinkään tärkeä. Sama se onko täällä yksi vai yhdeksän miljoonaa asukasta.

Väkilukua tärkeämpi on huoltosuhde, eli työikäisten määrä huollettavien (lapset, vammaiset, vanhukset) määrään. Tärkeää on tietysti myös että mahdollisimman moni työikäinen on työssä tai hankkimassa työhön vaadittavaa koulutusta. Näitä työikäisiä vempuloita joita em. ei kiinnosta on Suomessa jo ihan tarpeeksi omasta takaa. Ei niitä ulkomailta enää tarvitse lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiseutta ja lasten synnyttämistä ei arvosteta.

Feminismi menee metsään siinä koko ajan, että se nostaa jalustalle miehen mallin naisillekin.

Nainen ei edelleenkään saa toteuttaa itseään, vaan pitää elää miesmäisesti ollakseen hyväksytty nainen. Eli vapata seksiä vastuusta välittämättä ( siksi abortinkin helpottaminen), työuran ylikorostaminen (vaikka suuri osa naisista ei edes halua eikä pääse työhön, missä voi luoda uraa), kotona olemisen ja lasten kanssa olemisen halveksiminen (lastenhoitajien pienet palkat, kotihoidontuen poisto) yms.

Ps. Ei ole provo eikä trolli. Miettikää joskus miten nurinkurisesti asiat oikeasti on. Sehän on suuri kyky ja lahja, että voi synnyttää uutta elämää!

Ei se kyllä feminismin vika ole, että Suomi on äärimmäisen maskuliinisia piirteitä arvostava kulttuuri, ja kaikkea perinteisesti naiselliseksi miellettyä suorastaan halveksitaan täällä.

Jossain todella antifeministisissä junttipiireissähän on vain ylpeys tytölle kun on jätkämäinen eikä mikään turhamainen neiti, ja pojalle herkkyys on suuri häpeä.

Eri, mutta kyllä nimenomaan on. Feministit kieltävät toisilta naisilta naisellisen käytöksen, kotiäitiyttä halveksitaan ja pitää nimenomaan kilpailla miesten kanssa. Puhut pehmoisia.

Suomessa on hyvin vähän miehiä, joilla on halua ja kykyä elättää koko perhe hyvällä elintasolla.

Mitä jos siitä elintasosta vähän tinkisi sen lapsen hyväksi? Ettei sitä luxusta vaan täyttäelämää perheelämää. Asenteet on naisilla pielessä.

Tämä on totuus kirjoitti:

Miehistä ei ole enää ottamaan vastuuta. Miehet panttaavat lapsipäätöstä jopa nelikymppisiksi, kunnes nainen on liian vanha saamaan lapsia. Miehet ovat nykyään myös parinvalinnassa nirsoja. Keskitason miehet luulevat olevansa a-luokkaa.

Niin totta.

N25

Mikä nyky miehiä vaivaa kun ei haluta jälkikasvua?  Perhe on tärkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiseutta ja lasten synnyttämistä ei arvosteta.

Feminismi menee metsään siinä koko ajan, että se nostaa jalustalle miehen mallin naisillekin.

Nainen ei edelleenkään saa toteuttaa itseään, vaan pitää elää miesmäisesti ollakseen hyväksytty nainen. Eli vapata seksiä vastuusta välittämättä ( siksi abortinkin helpottaminen), työuran ylikorostaminen (vaikka suuri osa naisista ei edes halua eikä pääse työhön, missä voi luoda uraa), kotona olemisen ja lasten kanssa olemisen halveksiminen (lastenhoitajien pienet palkat, kotihoidontuen poisto) yms.

Ps. Ei ole provo eikä trolli. Miettikää joskus miten nurinkurisesti asiat oikeasti on. Sehän on suuri kyky ja lahja, että voi synnyttää uutta elämää!

Ei se kyllä feminismin vika ole, että Suomi on äärimmäisen maskuliinisia piirteitä arvostava kulttuuri, ja kaikkea perinteisesti naiselliseksi miellettyä suorastaan halveksitaan täällä.

Jossain todella antifeministisissä junttipiireissähän on vain ylpeys tytölle kun on jätkämäinen eikä mikään turhamainen neiti, ja pojalle herkkyys on suuri häpeä.

Eri, mutta kyllä nimenomaan on. Feministit kieltävät toisilta naisilta naisellisen käytöksen, kotiäitiyttä halveksitaan ja pitää nimenomaan kilpailla miesten kanssa. Puhut pehmoisia.

Suomessa on hyvin vähän miehiä, joilla on halua ja kykyä elättää koko perhe hyvällä elintasolla.

Mitä jos siitä elintasosta vähän tinkisi sen lapsen hyväksi? Ettei sitä luxusta vaan täyttäelämää perheelämää. Asenteet on naisilla pielessä.

  vanhemmalla iällä sain vauvan ja olin todella valmis, en oo tehnyt laskelmia kannattaako. Todella kannatti, äitinä olo on vaativaa mutta Hyvin antoisaa. (1 lapsi) Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin käyn töissä kuin hoidan lasta ja käyn töissä. Pidän lapsista, ovat söpöjä, mutta en halua ylimääräistä stressiä elämään kun pystyn juuri ja juuri pitämään itsestäni huolta.

Ja raaka totuus on se, ettei kukaan pysty pitämään itsestäänkään loputtomiin huolta, jos elää vanhaksi. Silloin tarvitaan muita

Vierailija kirjoitti:

Mikä nyky miehiä vaivaa kun ei haluta jälkikasvua?  Perhe on tärkeä. 

Suurin osa miehistä haluaisi, mutta miten mies voi saada jälkikasvua yksin?

Kun mies käy treffeillä ja naiset sanoo 100x putkeen, että ei ollut kipinää, mutta olet kyllä kiva kaveri niin miten se perheen muodostaminen onnistuu?

Vierailija kirjoitti:

Kumma juttu. Mistäköhän johtuu?

Ylionnellisuudesta. Työnantaja ja virkavalta ovat olleet liikaa ystävällisiä. Haasteet puuttuvat. Onneksi hintojen nostaminen tuottaa väriä tylsaan onneen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä vauraampi maa, sen pienempi syntyvyys. Näin on kaikkialla maailmassa. Mitä paremmin ihmisellä menee, sen todennäköisemmin hän on lapseton. Joten tämähän kertoo vain sen, että meillä menee hyvin.

Muut pohjoismaat ovat Suomea vauraampia monella mittarilla. Niissä kaikissa on kuitenkin Suomea korkeampi syntyvyys - myös kantaväestön parissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakkaus=vauva=uusi elämä= toivo.

Ovatko suomalaiset nuoret menettäneet toivonsa?

Usein nainen päätyy pyörittämään taloutta. Ero tilanteessa saatetaan jämähtää surkeaan liittoon taloudellisen tilanteen vuoksi. Lapsi plus mies meinaa taloudellista itsemurhaa.

Ennen kun miehet pyöritti taloutta kukaan miehistä ei puhunut taloudellisesta itsemurhasta. Naiset on itsekkäitä ja odottavat liian vanhaksi vakituisen parisuhteen ja lapsen saantia.

   aina ei kohdalle satu sellaista että haluaa lapsen, tai opiskelut viivästyttää, tulee eroja ja sitten on vaikeeta löytää kumppania, 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä nyky miehiä vaivaa kun ei haluta jälkikasvua?  Perhe on tärkeä. 

Suurin osa miehistä haluaisi, mutta miten mies voi saada jälkikasvua yksin?

Kun mies käy treffeillä ja naiset sanoo 100x putkeen, että ei ollut kipinää, mutta olet kyllä kiva kaveri niin miten se perheen muodostaminen onnistuu?

Mulle valitti ex että olen miehenä isätyyppinen kun halusi j ä nnän. Valitti minulle sitä. Nyt vuosien päästä se on lapseton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä nyky miehiä vaivaa kun ei haluta jälkikasvua?  Perhe on tärkeä. 

Suurin osa miehistä haluaisi, mutta miten mies voi saada jälkikasvua yksin?

Kun mies käy treffeillä ja naiset sanoo 100x putkeen, että ei ollut kipinää, mutta olet kyllä kiva kaveri niin miten se perheen muodostaminen onnistuu?

Etsit sellaisen naisen, jonka kanssa on kipinää. Olen ihan tosissani. Kenenkään tehtävä ei ole alkaa olla kanssasi säälistä. Parisuhde on myös seksisuhde, jos kipinää ei ole niin ei ole seksiäkään. Silloin ei myöskään synny lapsia.

Kaikkein naurettavinta on, että sinäkin käytät aikasi tuon asian jankuttamiseen täällä mammojen seurassa sen sijaan, että olisit siellä, missä ikäisesi sinkkunaiset ovat.

Mielenterveysongelmat, ylipaino, itsenäisyyden korostaminen, mukavuudenhalu, pelot, ennakkoluulot....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ihmettele tuota yhtään. Nykypäivänä pariutuminen on siirtynyt nettideittailun maailmaan ja sitä hallitsevat naiset hypérgamisen pinnallisella nirsoudellaan.

Nykypäivänä meillä on miehiä joilla on 8 naista samaan aikaan karúsellíssa pyörityksessä ja naiset yrittävät saada heidän kanssaan parisuhdetta aikaan ja toisaalla meillä on tavismiehiä jotka rukoilevat pääsevänsä parisuhteeseen mutta naisten mielestä heidän kanssaan ei ole ikinä kipinää.

Kukaan ei saa sitä mitä haluaa eli parisuhdetta ja perhettä.

Täällä on ollut viime päivinä pitkä ketju, kun aloittajan mies ei suostu osallistumaan edes oman lapsen synttärikakun syömiseen tai muihin perheen juhliin. Ketjuun vastanneet miehet olivat ihan järjestään sitä mieltä, että miehen ei ole pakko tehdä yhtään mitään, mistä itse ei nauti. Tuollaiset keskenkasvuiset möllykät muka kuvittelevat olevansa hyviä isejä. Vähäisetkin lastentekohalut lähtevät niitä kommentteja lukiessa. Jos lapsia hankkii, niin siinä pitää tehdä hyvin paljon kaikenlaista vain sen lapsen hyväksi ja iloksi.

Jos naiset oikeasti haluaisivat huomaavaisia hyviä isiä lapsille niin mistä sitten johtuu että suurin osa heistä on ikisinkkuina? Ja päinvastoin kaikilla jännillä itsekkäillä miehillä on niitä lapsia?

Johan tässäkin ketjussa vaaditaan naisten alentavan rimaa. Itä-eurooppalaisia naisia koskevassa ketjussa kiukuteltiin sikäläisten naisten halusta päästä kylpylään rentoutumaan. Kuulemma ainoastaan beta suostuu nostamaan jalustalle. Ihmeen jäisinä möllyköinä länkkäri miehet pitää Balkan miehiä. Kyllä siellä yritetään kukilla ja suklaalla lämmitellä naista. Ei ne rykäse anna ******!

Itse olen 28v ja enkä ikinä ollut parisuhteessa niin ei sitä lasta ja parisuhdetta nykyään edes kaipaa.

Toisaalta omaisuuden hankkimine on minulle se prioriteetti yksi.

Hyvä työ ja mukava elämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä nyky miehiä vaivaa kun ei haluta jälkikasvua?  Perhe on tärkeä. 

Suurin osa miehistä haluaisi, mutta miten mies voi saada jälkikasvua yksin?

Kun mies käy treffeillä ja naiset sanoo 100x putkeen, että ei ollut kipinää, mutta olet kyllä kiva kaveri niin miten se perheen muodostaminen onnistuu?

Nainen tarvitsee miestä perheen perustamiseen samalla lailla kuin kala tarvitsee polkupyörää. Jotain tällaista toteamusta muistan omasta nuoruudestani. Miehet ovat nyky-yhteiskunnan turhakkeita.