Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Syntyvyys tänä vuonna on mittaushistorian alhaisin
27.10.2022 |
KotimaaSuomessa tammisyyskuussa elävänä syntyneiden määrä oli vuodesta 1900 alkavan mittaushistorian pienin, käy ilmi Tilastokeskuksen tänään julkaisemasta väestön ennakkotilastosta.
Syyskuun ennakkotilaston mukaan tammisyyskuun aikana syntyi 34 227 lasta, mikä on 3 539 lasta vähemmän kuin viime vuonna.
Kuolleiden määrä samalla aikavälillä taas oli vuodesta 1945 alkavan mittaushistorian suurin.
Tammisyyskuussa kuoli 46 111 ihmistä, mikä on 4 239 ihmistä enemmän kuin vuotta aiemmin.
ENNAKKOTIETOJEN MUKAAN syntyvyys laski viime vuodesta. Viimeisen 12 kuukauden kokonaishedelmällisyysluku oli 1,35, kun kalenterivuonna 2021 se oli 1,46.
Kommentit (358)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismin seurausta.
Tämähän on ihan selvää. Naiset kouluttautuvat ja haluavat olla riippumattomia miehistä. Feminismi syöttää maailmankuvaa, jossa mies on vihollinen jota vastaan täytyy taistella. Tottakai seuraus on pysyvien parisuhteiden lasku ja epäluottamus toista sukupuolta kohtaan -> syntyvyyden romahdus.
Mikä estää lähtemästä perinteisiin maihin? Työttömyys? Kouluttaudu ja hakeudu tarvittaessa ulkomaille töihin. Perinteisiä naisia on kyllä.
Ei mikään estä. Olen löytänyt perinteisen ei-feministinaisen Suomesta kristillisistä piireistä. Mutta kristityissäkin on nykyään iso osa feministejä, joten kannattaa olla tarkkana.
No sitten suuntaa ulkomaille.
On jo haettu ulkomailta. Oikein hyvä, perinteinen nainen, ei-feministinen, normipainoinen, ahkera ja todellinen perheen äiti.
Miksei loput toimi samoin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän on hyvä uutinen. Maapallo on ylikansoitettu. Muut maat voisivat ottaa oppia meistä.
Vierailija kirjoitti:
Feminismin seurausta.
Ei, vaan yhteisöllisyyden puutteen seurausta. Sukupolvien ketjut on katkenneet ja yhteisöllisyys kuolllut (muihin kuin töihin ja harrastuksiin liittyen), eikä monikaan halua kokea yksinäistä lapsiperhe-elämää.
Tämän eron näkee ihan selkeästi, kun vertaan vaikkapa suomalaisia vl-tuttujani ja amerikkalaisia tuttujani tavalliseen suomalaiseen. Suomessa tuntuu olevan yhteisöllisyyttä lähinnä lestadiolaisilla ja suomenruotsalaisilla, muille perheellistyminen on enempi vähempi yksinäistä eli myös tylsää.
Toki poikkeuksia on.
Vierailija kirjoitti:
Naiseutta ja lasten synnyttämistä ei arvosteta.
Feminismi menee metsään siinä koko ajan, että se nostaa jalustalle miehen mallin naisillekin.Nainen ei edelleenkään saa toteuttaa itseään, vaan pitää elää miesmäisesti ollakseen hyväksytty nainen. Eli vapata seksiä vastuusta välittämättä ( siksi abortinkin helpottaminen), työuran ylikorostaminen (vaikka suuri osa naisista ei edes halua eikä pääse työhön, missä voi luoda uraa), kotona olemisen ja lasten kanssa olemisen halveksiminen (lastenhoitajien pienet palkat, kotihoidontuen poisto) yms.
Ps. Ei ole provo eikä trolli. Miettikää joskus miten nurinkurisesti asiat oikeasti on. Sehän on suuri kyky ja lahja, että voi synnyttää uutta elämää!
Suomessa ei ikinä ole ollut mitään kotirouva kulttuuria. Ihan turhaan soimataan suomalaista yhteiskuntaa turhan maskuliiniseksi. Ymmärrettävästi suomalainen nainen ei välttämättä pärjää perinteisistä maista tuleville naisille mennessään postimyyntimorsian sivustoille.
Mitä vauraampi maa, sen pienempi syntyvyys. Näin on kaikkialla maailmassa. Mitä paremmin ihmisellä menee, sen todennäköisemmin hän on lapseton. Joten tämähän kertoo vain sen, että meillä menee hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäköhän tuo kertoo? Jotakin on mennyt pahasti pieleen Suomalaisessa yhteiskunnassa. Kuolevan yhteiskunnan korinoita. Yksi-kaksi sukupolvea, niin Suomessa on jo enemmistö jotakin muuta porukkaa kuin kantasuomalaisia...
Ihmiset ovat viisastuneet ja havahtuneet maailman liikakansoitukseen.
Joka ei koske Suomea mitenkään.
Joo, Suomi kun ei kuulu maapalloon.
Joo,, kun meillä on 16 as. / km2 ja Kiinassa, Intiassa ja monessa maassa 300 as. / km2.
Ilmeisesti matematiikka ei kuulunut sinun opintosuunnitelmaan?
Kun ilmastopakolaisuus alkaa, Suomessa ei tule olemaan ihmisistä puutetta. Jännää, ettei tällä palstalla oteta sitä edelleenkään tosissaan.
Ja mitä Suomi sille voi? Mutta meillä Leopard 2A6, F-35 ja hyvä armeija. Ei tänne tulla kutsumatta.
No kun poliitikot kyllä kutsuvat, älä siis huolehdi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäköhän tuo kertoo? Jotakin on mennyt pahasti pieleen Suomalaisessa yhteiskunnassa. Kuolevan yhteiskunnan korinoita. Yksi-kaksi sukupolvea, niin Suomessa on jo enemmistö jotakin muuta porukkaa kuin kantasuomalaisia...
Ihmiset ovat viisastuneet ja havahtuneet maailman liikakansoitukseen.
Joka ei koske Suomea mitenkään.
Joo, Suomi kun ei kuulu maapalloon.
Joo,, kun meillä on 16 as. / km2 ja Kiinassa, Intiassa ja monessa maassa 300 as. / km2.
Ilmeisesti matematiikka ei kuulunut sinun opintosuunnitelmaan?
Kun ilmastopakolaisuus alkaa, Suomessa ei tule olemaan ihmisistä puutetta. Jännää, ettei tällä palstalla oteta sitä edelleenkään tosissaan.
Ei satuja kannatakaan ottaa tosissaan. Kelagoldpakolaisuutta esiintyy sen sijaan jo runsain mitoin.
Ihan sama, kutsutko sitä kelagoldiksi vai ilmastopakolaisuudeksi, kyse on pohjimmiltaan samasta ilmiöstä: ihmiset tietyiltä alueilta lähtevät liikkeelle. Nuo voimafantasiat heidän torjumisestaan asein ovat teinipoikien hihhulointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiseutta ja lasten synnyttämistä ei arvosteta.
Feminismi menee metsään siinä koko ajan, että se nostaa jalustalle miehen mallin naisillekin.Nainen ei edelleenkään saa toteuttaa itseään, vaan pitää elää miesmäisesti ollakseen hyväksytty nainen. Eli vapata seksiä vastuusta välittämättä ( siksi abortinkin helpottaminen), työuran ylikorostaminen (vaikka suuri osa naisista ei edes halua eikä pääse työhön, missä voi luoda uraa), kotona olemisen ja lasten kanssa olemisen halveksiminen (lastenhoitajien pienet palkat, kotihoidontuen poisto) yms.
Ps. Ei ole provo eikä trolli. Miettikää joskus miten nurinkurisesti asiat oikeasti on. Sehän on suuri kyky ja lahja, että voi synnyttää uutta elämää!
Ei se kyllä feminismin vika ole, että Suomi on äärimmäisen maskuliinisia piirteitä arvostava kulttuuri, ja kaikkea perinteisesti naiselliseksi miellettyä suorastaan halveksitaan täällä.
Jossain todella antifeministisissä junttipiireissähän on vain ylpeys tytölle kun on jätkämäinen eikä mikään turhamainen neiti, ja pojalle herkkyys on suuri häpeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäköhän tuo kertoo? Jotakin on mennyt pahasti pieleen Suomalaisessa yhteiskunnassa. Kuolevan yhteiskunnan korinoita. Yksi-kaksi sukupolvea, niin Suomessa on jo enemmistö jotakin muuta porukkaa kuin kantasuomalaisia...
Ihmiset ovat viisastuneet ja havahtuneet maailman liikakansoitukseen.
Joka ei koske Suomea mitenkään.
Joo, Suomi kun ei kuulu maapalloon.
Joo,, kun meillä on 16 as. / km2 ja Kiinassa, Intiassa ja monessa maassa 300 as. / km2.
Ilmeisesti matematiikka ei kuulunut sinun opintosuunnitelmaan?
Kun ilmastopakolaisuus alkaa, Suomessa ei tule olemaan ihmisistä puutetta. Jännää, ettei tällä palstalla oteta sitä edelleenkään tosissaan.
Ja mitä Suomi sille voi? Mutta meillä Leopard 2A6, F-35 ja hyvä armeija. Ei tänne tulla kutsumatta.
Täältä voit katsella lukemia, minkä verran viime vuosina on tultu kutsumatta:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ei lapsiystävällinen maa kirjoitti:
Hyvä kun lapsia syntyy vähän. Voisi kokonaan loppua lasten tekeminen täältä. Suomi ei hyvinvointivaltio eikä lapsiystävällinen. Omalta osaltani en tule tekemään yhtäkään lasta tänne.
Minä halusin ja sain yhden lapsen. Hän on nyt yli kolmekymppinen, samoin puolisonsa, eivätkä aio hankkia lapsia. Järkevä päätös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseutta ja lasten synnyttämistä ei arvosteta.
Feminismi menee metsään siinä koko ajan, että se nostaa jalustalle miehen mallin naisillekin.Nainen ei edelleenkään saa toteuttaa itseään, vaan pitää elää miesmäisesti ollakseen hyväksytty nainen. Eli vapata seksiä vastuusta välittämättä ( siksi abortinkin helpottaminen), työuran ylikorostaminen (vaikka suuri osa naisista ei edes halua eikä pääse työhön, missä voi luoda uraa), kotona olemisen ja lasten kanssa olemisen halveksiminen (lastenhoitajien pienet palkat, kotihoidontuen poisto) yms.
Ps. Ei ole provo eikä trolli. Miettikää joskus miten nurinkurisesti asiat oikeasti on. Sehän on suuri kyky ja lahja, että voi synnyttää uutta elämää!
Ei se kyllä feminismin vika ole, että Suomi on äärimmäisen maskuliinisia piirteitä arvostava kulttuuri, ja kaikkea perinteisesti naiselliseksi miellettyä suorastaan halveksitaan täällä.
Jossain todella antifeministisissä junttipiireissähän on vain ylpeys tytölle kun on jätkämäinen eikä mikään turhamainen neiti, ja pojalle herkkyys on suuri häpeä.
Eri, mutta kyllä nimenomaan on. Feministit kieltävät toisilta naisilta naisellisen käytöksen, kotiäitiyttä halveksitaan ja pitää nimenomaan kilpailla miesten kanssa. Puhut pehmoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakkaus=vauva=uusi elämä= toivo.
Ovatko suomalaiset nuoret menettäneet toivonsa?
Yksi käytännön tosiasia on se, että naiset eivät halua yksinhuoltajiksi, jollaiseksi ne helposti joutuvat Suomessa, koska parisuhteet hajoavat nykyään niin nopeasti. Yksinhuoltajaäidin on vaikea saada kunnollista uutta miestä, ja siksi monet naiset eivät halua lasta kuvioihin mukaan, koska se vähentää kokonaishyvinvointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rakkaus=vauva=uusi elämä= toivo.
Ovatko suomalaiset nuoret menettäneet toivonsa?
Ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismin seurausta.
Tämähän on ihan selvää. Naiset kouluttautuvat ja haluavat olla riippumattomia miehistä. Feminismi syöttää maailmankuvaa, jossa mies on vihollinen jota vastaan täytyy taistella. Tottakai seuraus on pysyvien parisuhteiden lasku ja epäluottamus toista sukupuolta kohtaan -> syntyvyyden romahdus.
Ei tuo selitä miksi lapsia ei synny. Lapsia voi nainen hankkia yksinkin aika helposti jos haluaa. Miksi joku äärifeministi varsinkaan ajattelisi että tarvitsee miehen perheen perustamiseen? Tuo on ihan omaa naisvihaista tulkintaasi, ja nuo taistelut on pääsi sisällä. Oikeita syitä syntyvyyden laskuun on mm. nykyisen työelämän kuormittavuus, työelämän sirpaleisuus, pitenevät opiskeluajat, kallistuvat elinkustannukset, synnyttäjien kohtelu, epävakaa maailmantilanne, yleistyneet psyykkiset ja fyysiset ongelmat terveydessä ja koko ajan nousevat odotukset vanhemmuudelle. Näistä monet on ihan konkreettisia asioita joille voi tehdä jotain. Aloitetaan vaikka tuosta synnytysten hoidosta. Mutta on toki helpompaa syyttää naisia miesvihasta ja jatkaa katkeraa märisemistä kotona.
Jos ensin kouluttaudutaan 30 kymppiseksi, biletetään ja luodaan uraa 35v ja sitten aletaan miettiä lapsia, niin tämä ei vaikuta syntyvyyteen? Tottakai vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseutta ja lasten synnyttämistä ei arvosteta.
Feminismi menee metsään siinä koko ajan, että se nostaa jalustalle miehen mallin naisillekin.Nainen ei edelleenkään saa toteuttaa itseään, vaan pitää elää miesmäisesti ollakseen hyväksytty nainen. Eli vapata seksiä vastuusta välittämättä ( siksi abortinkin helpottaminen), työuran ylikorostaminen (vaikka suuri osa naisista ei edes halua eikä pääse työhön, missä voi luoda uraa), kotona olemisen ja lasten kanssa olemisen halveksiminen (lastenhoitajien pienet palkat, kotihoidontuen poisto) yms.
Ps. Ei ole provo eikä trolli. Miettikää joskus miten nurinkurisesti asiat oikeasti on. Sehän on suuri kyky ja lahja, että voi synnyttää uutta elämää!
Ei se kyllä feminismin vika ole, että Suomi on äärimmäisen maskuliinisia piirteitä arvostava kulttuuri, ja kaikkea perinteisesti naiselliseksi miellettyä suorastaan halveksitaan täällä.
Jossain todella antifeministisissä junttipiireissähän on vain ylpeys tytölle kun on jätkämäinen eikä mikään turhamainen neiti, ja pojalle herkkyys on suuri häpeä.Eri, mutta kyllä nimenomaan on. Feministit kieltävät toisilta naisilta naisellisen käytöksen, kotiäitiyttä halveksitaan ja pitää nimenomaan kilpailla miesten kanssa. Puhut pehmoisia.
Kuuntele itseäsi. Etkö saa yhteydenottoja elättäjän hakusivustoilla? Sori. Et voi syyttää feminismiä.
Vierailija kirjoitti:
Yksi käytännön tosiasia on se, että naiset eivät halua yksinhuoltajiksi, jollaiseksi ne helposti joutuvat Suomessa, koska parisuhteet hajoavat nykyään niin nopeasti. Yksinhuoltajaäidin on vaikea saada kunnollista uutta miestä, ja siksi monet naiset eivät halua lasta kuvioihin mukaan, koska se vähentää kokonaishyvinvointia.
Toinen käytännön tosiasia on että naiset tekevät aloitteen erosta 80% tapauksista. Onko tässä joku ristiriita ehkä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismin seurausta.
Tämähän on ihan selvää. Naiset kouluttautuvat ja haluavat olla riippumattomia miehistä. Feminismi syöttää maailmankuvaa, jossa mies on vihollinen jota vastaan täytyy taistella. Tottakai seuraus on pysyvien parisuhteiden lasku ja epäluottamus toista sukupuolta kohtaan -> syntyvyyden romahdus.
Ei tuo selitä miksi lapsia ei synny. Lapsia voi nainen hankkia yksinkin aika helposti jos haluaa. Miksi joku äärifeministi varsinkaan ajattelisi että tarvitsee miehen perheen perustamiseen? Tuo on ihan omaa naisvihaista tulkintaasi, ja nuo taistelut on pääsi sisällä. Oikeita syitä syntyvyyden laskuun on mm. nykyisen työelämän kuormittavuus, työelämän sirpaleisuus, pitenevät opiskeluajat, kallistuvat elinkustannukset, synnyttäjien kohtelu, epävakaa maailmantilanne, yleistyneet psyykkiset ja fyysiset ongelmat terveydessä ja koko ajan nousevat odotukset vanhemmuudelle. Näistä monet on ihan konkreettisia asioita joille voi tehdä jotain. Aloitetaan vaikka tuosta synnytysten hoidosta. Mutta on toki helpompaa syyttää naisia miesvihasta ja jatkaa katkeraa märisemistä kotona.
Jos ensin kouluttaudutaan 30 kymppiseksi, biletetään ja luodaan uraa 35v ja sitten aletaan miettiä lapsia, niin tämä ei vaikuta syntyvyyteen? Tottakai vaikuttaa.
Häh? Minähän listasin yhdeksi syyksi opiskeluaikojen pitenemisen?
Vierailija kirjoitti:
Rakkaus=vauva=uusi elämä= toivo.
Ovatko suomalaiset nuoret menettäneet toivonsa?
Usein nainen päätyy pyörittämään taloutta. Ero tilanteessa saatetaan jämähtää surkeaan liittoon taloudellisen tilanteen vuoksi. Lapsi plus mies meinaa taloudellista itsemurhaa.
Alue: Aihe vapaa
Olenko vihjaillut jotain tuon suuntaista? :) senkus elätte vapaasti niinkuin haluatte. Fakta on se, että Suomi on feminismin viitoittamalla tuhon tiellä. Minä valitsen oman tieni.