Syntyvyys tänä vuonna on mittaushistorian alhaisin
KotimaaSuomessa tammisyyskuussa elävänä syntyneiden määrä oli vuodesta 1900 alkavan mittaushistorian pienin, käy ilmi Tilastokeskuksen tänään julkaisemasta väestön ennakkotilastosta.
Syyskuun ennakkotilaston mukaan tammisyyskuun aikana syntyi 34 227 lasta, mikä on 3 539 lasta vähemmän kuin viime vuonna.
Kuolleiden määrä samalla aikavälillä taas oli vuodesta 1945 alkavan mittaushistorian suurin.
Tammisyyskuussa kuoli 46 111 ihmistä, mikä on 4 239 ihmistä enemmän kuin vuotta aiemmin.
ENNAKKOTIETOJEN MUKAAN syntyvyys laski viime vuodesta. Viimeisen 12 kuukauden kokonaishedelmällisyysluku oli 1,35, kun kalenterivuonna 2021 se oli 1,46.
Kommentit (358)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismin seurausta.
Tämähän on ihan selvää. Naiset kouluttautuvat ja haluavat olla riippumattomia miehistä. Feminismi syöttää maailmankuvaa, jossa mies on vihollinen jota vastaan täytyy taistella. Tottakai seuraus on pysyvien parisuhteiden lasku ja epäluottamus toista sukupuolta kohtaan -> syntyvyyden romahdus.
Ei tuo selitä miksi lapsia ei synny. Lapsia voi nainen hankkia yksinkin aika helposti jos haluaa. Miksi joku äärifeministi varsinkaan ajattelisi että tarvitsee miehen perheen perustamiseen? Tuo on ihan omaa naisvihaista tulkintaasi, ja nuo taistelut on pääsi sisällä. Oikeita syitä syntyvyyden laskuun on mm. nykyisen työelämän kuormittavuus, työelämän sirpaleisuus, pitenevät opiskeluajat, kallistuvat elinkustannukset, synnyttäjien kohtelu, epävakaa maailmantilanne, yleistyneet psyykkiset ja fyysiset ongelmat terveydessä ja koko ajan nousevat odotukset vanhemmuudelle. Näistä monet on ihan konkreettisia asioita joille voi tehdä jotain. Aloitetaan vaikka tuosta synnytysten hoidosta. Mutta on toki helpompaa syyttää naisia miesvihasta ja jatkaa katkeraa märisemistä kotona.
Jos ensin kouluttaudutaan 30 kymppiseksi, biletetään ja luodaan uraa 35v ja sitten aletaan miettiä lapsia, niin tämä ei vaikuta syntyvyyteen? Tottakai vaikuttaa.
Myös tehokas suomalaispsien abortointi vaikuttaa syntymättömyyteen.
Joskus 60-luvulla suomalaisia oli miljoona vähemmän ja hyvin pärjättiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseutta ja lasten synnyttämistä ei arvosteta.
Feminismi menee metsään siinä koko ajan, että se nostaa jalustalle miehen mallin naisillekin.Nainen ei edelleenkään saa toteuttaa itseään, vaan pitää elää miesmäisesti ollakseen hyväksytty nainen. Eli vapata seksiä vastuusta välittämättä ( siksi abortinkin helpottaminen), työuran ylikorostaminen (vaikka suuri osa naisista ei edes halua eikä pääse työhön, missä voi luoda uraa), kotona olemisen ja lasten kanssa olemisen halveksiminen (lastenhoitajien pienet palkat, kotihoidontuen poisto) yms.
Ps. Ei ole provo eikä trolli. Miettikää joskus miten nurinkurisesti asiat oikeasti on. Sehän on suuri kyky ja lahja, että voi synnyttää uutta elämää!
Ei se kyllä feminismin vika ole, että Suomi on äärimmäisen maskuliinisia piirteitä arvostava kulttuuri, ja kaikkea perinteisesti naiselliseksi miellettyä suorastaan halveksitaan täällä.
Jossain todella antifeministisissä junttipiireissähän on vain ylpeys tytölle kun on jätkämäinen eikä mikään turhamainen neiti, ja pojalle herkkyys on suuri häpeä.Eri, mutta kyllä nimenomaan on. Feministit kieltävät toisilta naisilta naisellisen käytöksen, kotiäitiyttä halveksitaan ja pitää nimenomaan kilpailla miesten kanssa. Puhut pehmoisia.
No ei kyllä ole. Nuo mainitsemani kulttuuriset piirteet eivät liity mitenkään feminismiin (joka on varsinkin valtavirtailmiönä aika tuore), ja ne tosiaan rehottaa nimenomaan antifeministisissä piireissä.
Tässä maassa priorisoidaan lähinnä eläkeläisiä ja siksikään ei kiinnosta tehdä lapsia. Taas sai eläkeläiset mojovat korotukset, keskimäärin 8%, lapsiperheille tuli yhden kerran tuplatuki. Sama homma kun sosiaalietuudet nousivat alkusyksystä, eläkeläiset saivat kolme kertaa sen määrän mitä opiskelijat.
Vierailija kirjoitti:
Tämä suuntaus vittuttaa lähinnä pörssisikoja. Maapallolle todella hyviä uutisia!
Miten niin? Syntyvyys on taittumassa lähes kaikkialla samaan aikaan kun väestö ikääntyy. Tsekkaa Empty planet.
Vierailija kirjoitti:
Eilen oli juuri uutisissa että abortteja helpotettiin entisestään. No se tietää ensi vuonna vielä pienempää syntyvyyttä. Tämä on selkeästi nähtävissä Irlannin tapauksesta jossa oli Euroopan suurin syntyvyys kunnes aborttikielto kumottiin. Nyt Irlantilaisetkin ovat matkalla sukupuuttoon kuten kaikki muutkin eurooppalaiset.
Oikeastiko meinaat että ei-toivottujen lapsien pakkosynnyttäminen ratkaisee väestönkasvun? Olet sairas.
Vierailija kirjoitti:
Joskus 60-luvulla suomalaisia oli miljoona vähemmän ja hyvin pärjättiin.
Mutta sillon myös huollettavia (vanhuksia) oli vähemmän. Vanhukset ei pärjää yksin ja jos on vain vanhuksia niin eivät he toisistaan kykene huolehtimaan. Yhtä paha tilanne kuin olisi vain pieniä lapsia eikä aikuisia heistä huolehtimassa.
Itse halusin vain yhden lapsen. Tytär nyt 25, avoliitossa mutta ei halua lasta. Sama on kaikilla kavereillaan, kukaan ei halua lapsia. Sanovat ettei tähän maailmaan kannata lapsia tehdä. Mikä on ihan oikein mielestäni.
Vierailija kirjoitti:
Itse en ihmettele tuota yhtään. Nykypäivänä pariutuminen on siirtynyt nettideittailun maailmaan ja sitä hallitsevat naiset hypérgamisen pinnallisella nirsoudellaan.
Nykypäivänä meillä on miehiä joilla on 8 naista samaan aikaan karúsellíssa pyörityksessä ja naiset yrittävät saada heidän kanssaan parisuhdetta aikaan ja toisaalla meillä on tavismiehiä jotka rukoilevat pääsevänsä parisuhteeseen mutta naisten mielestä heidän kanssaan ei ole ikinä kipinää.
Kukaan ei saa sitä mitä haluaa eli parisuhdetta ja perhettä.
Täällä on ollut viime päivinä pitkä ketju, kun aloittajan mies ei suostu osallistumaan edes oman lapsen synttärikakun syömiseen tai muihin perheen juhliin. Ketjuun vastanneet miehet olivat ihan järjestään sitä mieltä, että miehen ei ole pakko tehdä yhtään mitään, mistä itse ei nauti. Tuollaiset keskenkasvuiset möllykät muka kuvittelevat olevansa hyviä isejä. Vähäisetkin lastentekohalut lähtevät niitä kommentteja lukiessa. Jos lapsia hankkii, niin siinä pitää tehdä hyvin paljon kaikenlaista vain sen lapsen hyväksi ja iloksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi spämmäät asiasi videolla? Ei kukaan ehdi eikä halua katsella videoita. Monet tässäkin keskustelussa ovat parhaillaan töissä ja silmäilevät tätä keskustelua töiden ohessa, on aivan eri asia lukaista joku kommentti kahdessa sekunnissa kuin pysähtyä katselemaan ja kuuntelemaan videoita.
Ennemmin käyn töissä kuin hoidan lasta ja käyn töissä. Pidän lapsista, ovat söpöjä, mutta en halua ylimääräistä stressiä elämään kun pystyn juuri ja juuri pitämään itsestäni huolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ihmettele tuota yhtään. Nykypäivänä pariutuminen on siirtynyt nettideittailun maailmaan ja sitä hallitsevat naiset hypérgamisen pinnallisella nirsoudellaan.
Nykypäivänä meillä on miehiä joilla on 8 naista samaan aikaan karúsellíssa pyörityksessä ja naiset yrittävät saada heidän kanssaan parisuhdetta aikaan ja toisaalla meillä on tavismiehiä jotka rukoilevat pääsevänsä parisuhteeseen mutta naisten mielestä heidän kanssaan ei ole ikinä kipinää.
Kukaan ei saa sitä mitä haluaa eli parisuhdetta ja perhettä.
Täällä on ollut viime päivinä pitkä ketju, kun aloittajan mies ei suostu osallistumaan edes oman lapsen synttärikakun syömiseen tai muihin perheen juhliin. Ketjuun vastanneet miehet olivat ihan järjestään sitä mieltä, että miehen ei ole pakko tehdä yhtään mitään, mistä itse ei nauti. Tuollaiset keskenkasvuiset möllykät muka kuvittelevat olevansa hyviä isejä. Vähäisetkin lastentekohalut lähtevät niitä kommentteja lukiessa. Jos lapsia hankkii, niin siinä pitää tehdä hyvin paljon kaikenlaista vain sen lapsen hyväksi ja iloksi.
Älä nyt elämääsi koskevia päätöksiä tee jonkun vauvapalstan trollien perusteella.
Jutelkaa nyt siellä irl:ssa kaikenlaisten ihmisten kanssa niin huomaatte että enemmän tai vähemmän samanlaisia tavallisia ihmisiä me kaikki ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismin seurausta.
Tämähän on ihan selvää. Naiset kouluttautuvat ja haluavat olla riippumattomia miehistä. Feminismi syöttää maailmankuvaa, jossa mies on vihollinen jota vastaan täytyy taistella. Tottakai seuraus on pysyvien parisuhteiden lasku ja epäluottamus toista sukupuolta kohtaan -> syntyvyyden romahdus.
Mikä estää lähtemästä perinteisiin maihin? Työttömyys? Kouluttaudu ja hakeudu tarvittaessa ulkomaille töihin. Perinteisiä naisia on kyllä.
Ei mikään estä. Olen löytänyt perinteisen ei-feministinaisen Suomesta kristillisistä piireistä. Mutta kristityissäkin on nykyään iso osa feministejä, joten kannattaa olla tarkkana.
No sitten suuntaa ulkomaille.
Miksi? Lasten takia ehkä näin tulee jossain vaiheessa tapahtumaankin. Suomessa on vaarana juuri se, että lasten mieli saastutetaan feministisellä propagandalla terveestä perheestä huolimatta.
Laiskuusko estää? Et voi pakottaa muita elämään kuten SINÄ tahdot.
Olenko vihjaillut jotain tuon suuntaista? :) senkus elätte vapaasti niinkuin haluatte. Fakta on se, että Suomi on feminismin viitoittamalla tuhon tiellä. Minä valitsen oman tieni.
Miten sinä omat tyttäresi kasvatat? Sanotko, että kouluttautuminen on turhaa, peruskoulu riittää ja sitten alle kaksikymppisenä naimisiin ja lapsia tekemään? Miten huolehdit tyttäriesi taloudellisesta pärjäämisestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseutta ja lasten synnyttämistä ei arvosteta.
Feminismi menee metsään siinä koko ajan, että se nostaa jalustalle miehen mallin naisillekin.Nainen ei edelleenkään saa toteuttaa itseään, vaan pitää elää miesmäisesti ollakseen hyväksytty nainen. Eli vapata seksiä vastuusta välittämättä ( siksi abortinkin helpottaminen), työuran ylikorostaminen (vaikka suuri osa naisista ei edes halua eikä pääse työhön, missä voi luoda uraa), kotona olemisen ja lasten kanssa olemisen halveksiminen (lastenhoitajien pienet palkat, kotihoidontuen poisto) yms.
Ps. Ei ole provo eikä trolli. Miettikää joskus miten nurinkurisesti asiat oikeasti on. Sehän on suuri kyky ja lahja, että voi synnyttää uutta elämää!
Ei se kyllä feminismin vika ole, että Suomi on äärimmäisen maskuliinisia piirteitä arvostava kulttuuri, ja kaikkea perinteisesti naiselliseksi miellettyä suorastaan halveksitaan täällä.
Jossain todella antifeministisissä junttipiireissähän on vain ylpeys tytölle kun on jätkämäinen eikä mikään turhamainen neiti, ja pojalle herkkyys on suuri häpeä.Eri, mutta kyllä nimenomaan on. Feministit kieltävät toisilta naisilta naisellisen käytöksen, kotiäitiyttä halveksitaan ja pitää nimenomaan kilpailla miesten kanssa. Puhut pehmoisia.
Suomessa on hyvin vähän miehiä, joilla on halua ja kykyä elättää koko perhe hyvällä elintasolla.
Eihän tuo nyt ole mikään ihme. Ei kaikki edes halua lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseutta ja lasten synnyttämistä ei arvosteta.
Feminismi menee metsään siinä koko ajan, että se nostaa jalustalle miehen mallin naisillekin.Nainen ei edelleenkään saa toteuttaa itseään, vaan pitää elää miesmäisesti ollakseen hyväksytty nainen. Eli vapata seksiä vastuusta välittämättä ( siksi abortinkin helpottaminen), työuran ylikorostaminen (vaikka suuri osa naisista ei edes halua eikä pääse työhön, missä voi luoda uraa), kotona olemisen ja lasten kanssa olemisen halveksiminen (lastenhoitajien pienet palkat, kotihoidontuen poisto) yms.
Ps. Ei ole provo eikä trolli. Miettikää joskus miten nurinkurisesti asiat oikeasti on. Sehän on suuri kyky ja lahja, että voi synnyttää uutta elämää!
Ei se kyllä feminismin vika ole, että Suomi on äärimmäisen maskuliinisia piirteitä arvostava kulttuuri, ja kaikkea perinteisesti naiselliseksi miellettyä suorastaan halveksitaan täällä.
Jossain todella antifeministisissä junttipiireissähän on vain ylpeys tytölle kun on jätkämäinen eikä mikään turhamainen neiti, ja pojalle herkkyys on suuri häpeä.Eri, mutta kyllä nimenomaan on. Feministit kieltävät toisilta naisilta naisellisen käytöksen, kotiäitiyttä halveksitaan ja pitää nimenomaan kilpailla miesten kanssa. Puhut pehmoisia.
Suomessa on hyvin vähän miehiä, joilla on halua ja kykyä elättää koko perhe hyvällä elintasolla.
Olin tulossa sanomaan samaa! Ja ei moni halua ryhtyä äidiksi, kun pitää samalla käydä töissä, tehdä kaikki kotityöt, laittaa ruokaa, pitää huolta lapsesta/lapsista ja miehestä yms..
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin käyn töissä kuin hoidan lasta ja käyn töissä. Pidän lapsista, ovat söpöjä, mutta en halua ylimääräistä stressiä elämään kun pystyn juuri ja juuri pitämään itsestäni huolta.
Aika itsekästä käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus 60-luvulla suomalaisia oli miljoona vähemmän ja hyvin pärjättiin.
Mutta sillon myös huollettavia (vanhuksia) oli vähemmän. Vanhukset ei pärjää yksin ja jos on vain vanhuksia niin eivät he toisistaan kykene huolehtimaan. Yhtä paha tilanne kuin olisi vain pieniä lapsia eikä aikuisia heistä huolehtimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin käyn töissä kuin hoidan lasta ja käyn töissä. Pidän lapsista, ovat söpöjä, mutta en halua ylimääräistä stressiä elämään kun pystyn juuri ja juuri pitämään itsestäni huolta.
Aika itsekästä käytöstä.
Ihan perusjuttua, jos kommentoija olisi mies. Isän roolissa moni nainen haluaisi olla, mutta ei miehet nyt suostu tekemään yhtä paljon mitä äidit keskimäärin.
Tämä suuntaus vittuttaa lähinnä pörssisikoja. Maapallolle todella hyviä uutisia!