Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Syntyvyys tänä vuonna on mittaushistorian alhaisin
27.10.2022 |
KotimaaSuomessa tammisyyskuussa elävänä syntyneiden määrä oli vuodesta 1900 alkavan mittaushistorian pienin, käy ilmi Tilastokeskuksen tänään julkaisemasta väestön ennakkotilastosta.
Syyskuun ennakkotilaston mukaan tammisyyskuun aikana syntyi 34 227 lasta, mikä on 3 539 lasta vähemmän kuin viime vuonna.
Kuolleiden määrä samalla aikavälillä taas oli vuodesta 1945 alkavan mittaushistorian suurin.
Tammisyyskuussa kuoli 46 111 ihmistä, mikä on 4 239 ihmistä enemmän kuin vuotta aiemmin.
ENNAKKOTIETOJEN MUKAAN syntyvyys laski viime vuodesta. Viimeisen 12 kuukauden kokonaishedelmällisyysluku oli 1,35, kun kalenterivuonna 2021 se oli 1,46.
Kommentit (358)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolla kirjoitti:
Lapseton mies olen. Syyt ovat yksinkertaiset. Työttömyyttä nuorena. Aika myöhään työpaikka. Rakensin säästöjä monta vuotta. Nyt on maaseudulla asunto (vanha ja rempan tarpeessa). On vaatimaton kesämökki myös. Nyt olis mahikset akalle ja lapsille mutta realiteetit tulee vastaan. Liikaa ikää ja asuinpaikka maaseudulla. Tuosta työpaikasta pitäisi pitää kiinni. Lisäksi liian kauan ulkona näistä seurustelujutuista. Näin tämä vaan meni.
No, voit silti löytää naisen jolla aikuiset lapset. Voit viettää naisen kanssa laatuaikaa ja naisen lapsenlapset voi tulla hoitoon aina joskus muutamaksi tunniksi. Kyllä lapset tykkäävät, kun joku touhuaa niiden kanssa esim. paistetaan makkaraa ja uidaan kesällä.
Hyvät aikuiset on aina lapselle tärkeitä. Biologinen isä ei välttämättä välitä lapsesta ja isäpuoli on lapselle tärkeämpi. Mulla suvussa näitä.
Vastuu on myös naisella joka valitsee näitä miehiä siittämään lapsia joista ei ole isäksi. Ihan turha koittaa sälyttää sitä kasvatusvastuuta muille miehille. Ei tulisi mieleenikään alkaa suhteisiin naisen kanssa jolla on jo lapset hankittu.
Kuule, se mies voi olla ihana, mutta sitten alkaa eri käytös, kun lapsi on syntynyt.
No, ei me naiset auteta eläkkeellä olevia miehiä joilla ei ole lapsia, ovat vapaa aikansa vain nukkuneet ja lomailleet. Kotihoitaja maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan, hän auttaa pukemisessa, lääkkeet ja aamupalaa, ei muuta. Eli kodin siivouksen saa ostaa siivousyritukseltä ja pyykinpesu maksaa erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolla kirjoitti:
Lapseton mies olen. Syyt ovat yksinkertaiset. Työttömyyttä nuorena. Aika myöhään työpaikka. Rakensin säästöjä monta vuotta. Nyt on maaseudulla asunto (vanha ja rempan tarpeessa). On vaatimaton kesämökki myös. Nyt olis mahikset akalle ja lapsille mutta realiteetit tulee vastaan. Liikaa ikää ja asuinpaikka maaseudulla. Tuosta työpaikasta pitäisi pitää kiinni. Lisäksi liian kauan ulkona näistä seurustelujutuista. Näin tämä vaan meni.
No, voit silti löytää naisen jolla aikuiset lapset. Voit viettää naisen kanssa laatuaikaa ja naisen lapsenlapset voi tulla hoitoon aina joskus muutamaksi tunniksi. Kyllä lapset tykkäävät, kun joku touhuaa niiden kanssa esim. paistetaan makkaraa ja uidaan kesällä.
Hyvät aikuiset on aina lapselle tärkeitä. Biologinen isä ei välttämättä välitä lapsesta ja isäpuoli on lapselle tärkeämpi. Mulla suvussa näitä.
Vastuu on myös naisella joka valitsee näitä miehiä siittämään lapsia joista ei ole isäksi. Ihan turha koittaa sälyttää sitä kasvatusvastuuta muille miehille. Ei tulisi mieleenikään alkaa suhteisiin naisen kanssa jolla on jo lapset hankittu.
Kuule, se mies voi olla ihana, mutta sitten alkaa eri käytös, kun lapsi on syntynyt.
No, ei me naiset auteta eläkkeellä olevia miehiä joilla ei ole lapsia, ovat vapaa aikansa vain nukkuneet ja lomailleet. Kotihoitaja maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan, hän auttaa pukemisessa, lääkkeet ja aamupalaa, ei muuta. Eli kodin siivouksen saa ostaa siivousyritukseltä ja pyykinpesu maksaa erikseen.
Kotihoitaja ei myöskään kanna takkapuita sisälle. En tiedä myydäänkö siihen yksityisellä palvelua.
Nolla kirjoitti:
Lapseton mies olen. Syyt ovat yksinkertaiset. Työttömyyttä nuorena. Aika myöhään työpaikka. Rakensin säästöjä monta vuotta. Nyt on maaseudulla asunto (vanha ja rempan tarpeessa). On vaatimaton kesämökki myös. Nyt olis mahikset akalle ja lapsille mutta realiteetit tulee vastaan. Liikaa ikää ja asuinpaikka maaseudulla. Tuosta työpaikasta pitäisi pitää kiinni. Lisäksi liian kauan ulkona näistä seurustelujutuista. Näin tämä vaan meni.
Yhyy, sitten kun olet tarpeeksi lionnut itsesäälissä niin alat itseäs sporttiseksi treenaamaan, naista katselemaan ja tekemään aloituksia. Jos ei suomalaiset naiset kelpuuta hae ulkomailta, mieluiten länsimaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolla kirjoitti:
Lapseton mies olen. Syyt ovat yksinkertaiset. Työttömyyttä nuorena. Aika myöhään työpaikka. Rakensin säästöjä monta vuotta. Nyt on maaseudulla asunto (vanha ja rempan tarpeessa). On vaatimaton kesämökki myös. Nyt olis mahikset akalle ja lapsille mutta realiteetit tulee vastaan. Liikaa ikää ja asuinpaikka maaseudulla. Tuosta työpaikasta pitäisi pitää kiinni. Lisäksi liian kauan ulkona näistä seurustelujutuista. Näin tämä vaan meni.
No, voit silti löytää naisen jolla aikuiset lapset. Voit viettää naisen kanssa laatuaikaa ja naisen lapsenlapset voi tulla hoitoon aina joskus muutamaksi tunniksi. Kyllä lapset tykkäävät, kun joku touhuaa niiden kanssa esim. paistetaan makkaraa ja uidaan kesällä.
Hyvät aikuiset on aina lapselle tärkeitä. Biologinen isä ei välttämättä välitä lapsesta ja isäpuoli on lapselle tärkeämpi. Mulla suvussa näitä.
Vastuu on myös naisella joka valitsee näitä miehiä siittämään lapsia joista ei ole isäksi. Ihan turha koittaa sälyttää sitä kasvatusvastuuta muille miehille. Ei tulisi mieleenikään alkaa suhteisiin naisen kanssa jolla on jo lapset hankittu.
Kuule, se mies voi olla ihana, mutta sitten alkaa eri käytös, kun lapsi on syntynyt.
No, ei me naiset auteta eläkkeellä olevia miehiä joilla ei ole lapsia, ovat vapaa aikansa vain nukkuneet ja lomailleet. Kotihoitaja maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan, hän auttaa pukemisessa, lääkkeet ja aamupalaa, ei muuta. Eli kodin siivouksen saa ostaa siivousyritukseltä ja pyykinpesu maksaa erikseen.
Kotihoitaja ei myöskään kanna takkapuita sisälle. En tiedä myydäänkö siihen yksityisellä palvelua.
Ennen oli 10 lasta ja aina joku kerkesi mummolle siivoamaan ja takkapuita kantamaan.
Tulevaisuudessa eläkeläiset on yksin.
Moni kunta ja kaupunki ei myönnä enää palveluseteliä eläkeläisen tai vammaisen kodin siivoukseen.
Periaatteessa hyvä, että naiset on sinkkuja niin ei tarvitse olla omaishoitajana tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä taloudessa on kaksi korkeakoulutettua. Palkat ihan OK, hieman mediaanin yläpuolella molemmilla. Käytännössä kuitenkin nykyinen pienehkö kaksio (keskustan ulkopuolella sekin) on nykykoroilla ja hinnoilla aikalailla budjettimme yläpäässä. Edes kolmio samalta tai vastaavalta alueelta olisi jo suhteettoman kallis tuloihin nähden. Lisäksi molemmilla opintolainaa joiden korot suuret nekin joten yhteensä kuussa maksamme opintolainaa yli 400€.
En näe milloin palkkakehitys nostaisi elintason edes siihen mitä nykyisillä palkoillamme olisi saanut pari vuotta sitten. Säästämme rahaa joka kuukausi melko hyvän summan, mutta ellei palkkaa ala tulla melko huomattavasti enemmän lähivuosina, ei meillä ole varaa lapseen (tulojen tippuminen lapsen ollessa pieni, korkeimman tason päiväkotimaksut, isomman asunnon tarve ennemmin tai myöhemmin).
Fakta kuitenkin on, että palkkojen reaalikehitys on laahannut hintatason nousun suhteen jäljessä vuosikymmeniä, nykyään tilanne vaan on extra pahana ja keskiluokkainen saa katsoa ruokakaupassa ihan peruselintarvikkeiden hintoja ja pohtia että pitäisikö raejuusto jättää kauppaan sen suolaisen hinnan takia. Ja jottei joku nyt ala saivertelemaan niin toki siihen raejuustoin on tarpeeksi katetta, mutta hinta on paljon korkeampi kuin ennen ja sama ilmiö skaalautuu muidenkin elintarvikkeiden kohdalla. Ostat kaupasta pitkälti samat tavarat kuin ennenkin mutta ostoskorin hinnaksi tulee +20%.
Jos olette korkeastikoulutettuja tulot noin hyvät, en näe kyllä mitään syytä miksi yksi lapsi ei teidän kaksioon sopisi. Vauva ei paljoa tarvitse, äitiuspakkaus antaa ensi kuukausien vaatteet, vaunut saa käytettynä. Autoon turvakaukalo. Maitoa saa äidiltä ruoksi tai korvike kaupasta. Tarhamaksuja voi miettiä sitten kun lapsi on 2v. Siinä ajassa tilanne voi jo muuttua ja toinen tyollistä jo parempaan palkkaan. Elämää ei voi kokonaan miettiä etukäteen.
Valitettavasti meidän ei ole varaa olla lapsen kanssa kotona kahta vuotta ellei toisen palkka nouse huomattavasti tai ellei korot ja yleinen hintataso maagisesti laske huomattavasti. Toki se pieni lapsi ei paljon vie tilaa, mutta se lapsi kasvaa ja kasvaessaan tarvitsee tilaa sekä maksaa muutenkin ylläpidoltaan enemmän.
Myönnän toki että olet sinällään oikeassa että matemaattisesti laskien lapseen olisi teoriassa varaa, mutta kun käytännössä molemmilla on viimeiseen kolmeen vuoteen mahtunut kolme työpaikkaa, on työelämä sen verran epävarmalla pohjalla että asunto- ja opintolainavelallisena että on pakko pitää työpaikasta kiinni niin kauan kuin sellainen löytyy ja säästettävä taas seuraavan pahan päivän varalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolla kirjoitti:
Lapseton mies olen. Syyt ovat yksinkertaiset. Työttömyyttä nuorena. Aika myöhään työpaikka. Rakensin säästöjä monta vuotta. Nyt on maaseudulla asunto (vanha ja rempan tarpeessa). On vaatimaton kesämökki myös. Nyt olis mahikset akalle ja lapsille mutta realiteetit tulee vastaan. Liikaa ikää ja asuinpaikka maaseudulla. Tuosta työpaikasta pitäisi pitää kiinni. Lisäksi liian kauan ulkona näistä seurustelujutuista. Näin tämä vaan meni.
No, voit silti löytää naisen jolla aikuiset lapset. Voit viettää naisen kanssa laatuaikaa ja naisen lapsenlapset voi tulla hoitoon aina joskus muutamaksi tunniksi. Kyllä lapset tykkäävät, kun joku touhuaa niiden kanssa esim. paistetaan makkaraa ja uidaan kesällä.
Hyvät aikuiset on aina lapselle tärkeitä. Biologinen isä ei välttämättä välitä lapsesta ja isäpuoli on lapselle tärkeämpi. Mulla suvussa näitä.
Vastuu on myös naisella joka valitsee näitä miehiä siittämään lapsia joista ei ole isäksi. Ihan turha koittaa sälyttää sitä kasvatusvastuuta muille miehille. Ei tulisi mieleenikään alkaa suhteisiin naisen kanssa jolla on jo lapset hankittu.
Kuule, se mies voi olla ihana, mutta sitten alkaa eri käytös, kun lapsi on syntynyt.
No, ei me naiset auteta eläkkeellä olevia miehiä joilla ei ole lapsia, ovat vapaa aikansa vain nukkuneet ja lomailleet. Kotihoitaja maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan, hän auttaa pukemisessa, lääkkeet ja aamupalaa, ei muuta. Eli kodin siivouksen saa ostaa siivousyritukseltä ja pyykinpesu maksaa erikseen.
Kyllä siinä joku mättää että se mies muka sen lapsen saaniin myötä menettäisi empatiakykynsä kerrassaan. Sitä empatiakykyä ei ollut ja sitä luonnehäiriöistäpidit jänn änä koviksena sen takia. Kyllä kunnon mihen varmasti jo seurusteluaikana erottaa kuten miehenä erotan naisen. Kuuntelee sen miehen juttuja ja katsoo tekoja. Vakka kantensa valitsee, tuskin näille jotka inisee toista miestä syntyneiden lasten isäksi on itsellä edellytyksiä kunnon miehen naiseksi. On sillä naisellakin luonteessa vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja niitä koko ajan leikataan.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia.
Tutulla eläkeläisellä on omakotitalo, mökki ja lomaosakkeet Lapissa ja Espanjassa.
Ja lapsiperheet asuu ahtaasti vuokralla, vaikka toinen raataa 40 tuntia viikossa töissä.
Alhainen syntyvyys on Suomen oma valinta.
Ei tule mieleen, että ne talot on ostettu jo töissä ollessa tai työaikana kertyneistä säästöistä?
Tietysti voisi ajatella, että jos eläkkeellä on niin kurjaa, että lasten on pakko rahoittaa hengissäpysyminen, niin niitä lapsia myös tehdään.
On täysin järjetöntä, että 4 hengen perhe saa 2500 netto, vaikka toinen raataa 40 tuntia viikossa vuorotöissä kaupassa ja tuossa summassa on lapsilisät mukana.
Sitten taas eläkepariskunta saa 4000 netto.
Tämä tulee kyllä kostautumaan, sillä perikuntien asunnoista ei makseta mitään ja siinä vaiheessa kun eläkeläinen sairastuu pahasti niin ei saa nuoremmilta apua.
Kannattais laittaa se toinenkin raatamaan töihin. Niin olettaisin sen eläkepariskunnankin tässä tehneen.
Tottakai töitä tehdään kun saa, mutta palkkatukityö on vain 6 kuukautta ja sen jälkeen täytyy olla vuosi työttömänä ennenkuin pääsee uudelleen eikä tuossa ajassa kerää ansiosidonnaista. Palkkatukityössä on eri säännöt kuin normityössä.
Siis eihän joku palkkatukityö ole ainoa vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolla kirjoitti:
Lapseton mies olen. Syyt ovat yksinkertaiset. Työttömyyttä nuorena. Aika myöhään työpaikka. Rakensin säästöjä monta vuotta. Nyt on maaseudulla asunto (vanha ja rempan tarpeessa). On vaatimaton kesämökki myös. Nyt olis mahikset akalle ja lapsille mutta realiteetit tulee vastaan. Liikaa ikää ja asuinpaikka maaseudulla. Tuosta työpaikasta pitäisi pitää kiinni. Lisäksi liian kauan ulkona näistä seurustelujutuista. Näin tämä vaan meni.
No, voit silti löytää naisen jolla aikuiset lapset. Voit viettää naisen kanssa laatuaikaa ja naisen lapsenlapset voi tulla hoitoon aina joskus muutamaksi tunniksi. Kyllä lapset tykkäävät, kun joku touhuaa niiden kanssa esim. paistetaan makkaraa ja uidaan kesällä.
Hyvät aikuiset on aina lapselle tärkeitä. Biologinen isä ei välttämättä välitä lapsesta ja isäpuoli on lapselle tärkeämpi. Mulla suvussa näitä.
Vastuu on myös naisella joka valitsee näitä miehiä siittämään lapsia joista ei ole isäksi. Ihan turha koittaa sälyttää sitä kasvatusvastuuta muille miehille. Ei tulisi mieleenikään alkaa suhteisiin naisen kanssa jolla on jo lapset hankittu.
Kuule, se mies voi olla ihana, mutta sitten alkaa eri käytös, kun lapsi on syntynyt.
No, ei me naiset auteta eläkkeellä olevia miehiä joilla ei ole lapsia, ovat vapaa aikansa vain nukkuneet ja lomailleet. Kotihoitaja maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan, hän auttaa pukemisessa, lääkkeet ja aamupalaa, ei muuta. Eli kodin siivouksen saa ostaa siivousyritukseltä ja pyykinpesu maksaa erikseen.
Kotihoitaja ei myöskään kanna takkapuita sisälle. En tiedä myydäänkö siihen yksityisellä palvelua.
Ennen oli 10 lasta ja aina joku kerkesi mummolle siivoamaan ja takkapuita kantamaan.
Tulevaisuudessa eläkeläiset on yksin.
Moni kunta ja kaupunki ei myönnä enää palveluseteliä eläkeläisen tai vammaisen kodin siivoukseen.
Periaatteessa hyvä, että naiset on sinkkuja niin ei tarvitse olla omaishoitajana tulevaisuudessa.
Naisen rooli: ensin hoidat omat lapset, sitten omat vanhemmat ja lastenlapsia ja sitten olet oman miehen omaishoitaja. Hyvässä lykyssä teet vielä palkattomia työkokeiluja etkä voi käydä edes parturissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja niitä koko ajan leikataan.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia.
Tutulla eläkeläisellä on omakotitalo, mökki ja lomaosakkeet Lapissa ja Espanjassa.
Ja lapsiperheet asuu ahtaasti vuokralla, vaikka toinen raataa 40 tuntia viikossa töissä.
Alhainen syntyvyys on Suomen oma valinta.
Ei tule mieleen, että ne talot on ostettu jo töissä ollessa tai työaikana kertyneistä säästöistä?
Tietysti voisi ajatella, että jos eläkkeellä on niin kurjaa, että lasten on pakko rahoittaa hengissäpysyminen, niin niitä lapsia myös tehdään.
On täysin järjetöntä, että 4 hengen perhe saa 2500 netto, vaikka toinen raataa 40 tuntia viikossa vuorotöissä kaupassa ja tuossa summassa on lapsilisät mukana.
Sitten taas eläkepariskunta saa 4000 netto.
Tämä tulee kyllä kostautumaan, sillä perikuntien asunnoista ei makseta mitään ja siinä vaiheessa kun eläkeläinen sairastuu pahasti niin ei saa nuoremmilta apua.
Kannattais laittaa se toinenkin raatamaan töihin. Niin olettaisin sen eläkepariskunnankin tässä tehneen.
Tottakai töitä tehdään kun saa, mutta palkkatukityö on vain 6 kuukautta ja sen jälkeen täytyy olla vuosi työttömänä ennenkuin pääsee uudelleen eikä tuossa ajassa kerää ansiosidonnaista. Palkkatukityössä on eri säännöt kuin normityössä.
Siis eihän joku palkkatukityö ole ainoa vaihtoehto.
Ei ole töitä. Yksi siivoustyö auki mihin vaaditaan oma auto ja 2 siivoustyötä, missä 6 h viikko töitä.
Työttömiä on joka kaupungissa tuhansia. Nuo paikat on pian täytetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolla kirjoitti:
Lapseton mies olen. Syyt ovat yksinkertaiset. Työttömyyttä nuorena. Aika myöhään työpaikka. Rakensin säästöjä monta vuotta. Nyt on maaseudulla asunto (vanha ja rempan tarpeessa). On vaatimaton kesämökki myös. Nyt olis mahikset akalle ja lapsille mutta realiteetit tulee vastaan. Liikaa ikää ja asuinpaikka maaseudulla. Tuosta työpaikasta pitäisi pitää kiinni. Lisäksi liian kauan ulkona näistä seurustelujutuista. Näin tämä vaan meni.
No, voit silti löytää naisen jolla aikuiset lapset. Voit viettää naisen kanssa laatuaikaa ja naisen lapsenlapset voi tulla hoitoon aina joskus muutamaksi tunniksi. Kyllä lapset tykkäävät, kun joku touhuaa niiden kanssa esim. paistetaan makkaraa ja uidaan kesällä.
Hyvät aikuiset on aina lapselle tärkeitä. Biologinen isä ei välttämättä välitä lapsesta ja isäpuoli on lapselle tärkeämpi. Mulla suvussa näitä.
Vastuu on myös naisella joka valitsee näitä miehiä siittämään lapsia joista ei ole isäksi. Ihan turha koittaa sälyttää sitä kasvatusvastuuta muille miehille. Ei tulisi mieleenikään alkaa suhteisiin naisen kanssa jolla on jo lapset hankittu.
Kuule, se mies voi olla ihana, mutta sitten alkaa eri käytös, kun lapsi on syntynyt.
No, ei me naiset auteta eläkkeellä olevia miehiä joilla ei ole lapsia, ovat vapaa aikansa vain nukkuneet ja lomailleet. Kotihoitaja maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan, hän auttaa pukemisessa, lääkkeet ja aamupalaa, ei muuta. Eli kodin siivouksen saa ostaa siivousyritukseltä ja pyykinpesu maksaa erikseen.
Kyllä siinä joku mättää että se mies muka sen lapsen saaniin myötä menettäisi empatiakykynsä kerrassaan. Sitä empatiakykyä ei ollut ja sitä luonnehäiriöistäpidit jänn änä koviksena sen takia. Kyllä kunnon mihen varmasti jo seurusteluaikana erottaa kuten miehenä erotan naisen. Kuuntelee sen miehen juttuja ja katsoo tekoja. Vakka kantensa valitsee, tuskin näille jotka inisee toista miestä syntyneiden lasten isäksi on itsellä edellytyksiä kunnon miehen naiseksi. On sillä naisellakin luonteessa vikaa.
Jätkillä ei löydy haluja henkilökohtaisen hygienian kehittämiseen. Samaan aikaan väitetään ulkomaalaisten naisten huolivan syrjääntyneitä narkkeja. Mitvit? Joo ei.
Lähde siitä liikenteeseen et saat elämäs kondikseen. Netistä saa roppa kaupalla maksutonta neuvoa tyylin kehittämiseen. Uuden ammatin voi hakea aikuiskoulutuksesta. Töitä ulkomailta. Jokaisen meistä tulee itse nousta sieltä kuopasta. Niin ja tosiaan jopa työttömällä olisi hyvä olla puku sekä yhdet ehjät nahkakengät. Pukuja lähtee Torista, kirppareilta, Facen roskalava ryhmistä. Noudata pesuohjeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolla kirjoitti:
Lapseton mies olen. Syyt ovat yksinkertaiset. Työttömyyttä nuorena. Aika myöhään työpaikka. Rakensin säästöjä monta vuotta. Nyt on maaseudulla asunto (vanha ja rempan tarpeessa). On vaatimaton kesämökki myös. Nyt olis mahikset akalle ja lapsille mutta realiteetit tulee vastaan. Liikaa ikää ja asuinpaikka maaseudulla. Tuosta työpaikasta pitäisi pitää kiinni. Lisäksi liian kauan ulkona näistä seurustelujutuista. Näin tämä vaan meni.
No, voit silti löytää naisen jolla aikuiset lapset. Voit viettää naisen kanssa laatuaikaa ja naisen lapsenlapset voi tulla hoitoon aina joskus muutamaksi tunniksi. Kyllä lapset tykkäävät, kun joku touhuaa niiden kanssa esim. paistetaan makkaraa ja uidaan kesällä.
Hyvät aikuiset on aina lapselle tärkeitä. Biologinen isä ei välttämättä välitä lapsesta ja isäpuoli on lapselle tärkeämpi. Mulla suvussa näitä.
Vastuu on myös naisella joka valitsee näitä miehiä siittämään lapsia joista ei ole isäksi. Ihan turha koittaa sälyttää sitä kasvatusvastuuta muille miehille. Ei tulisi mieleenikään alkaa suhteisiin naisen kanssa jolla on jo lapset hankittu.
Kuule, se mies voi olla ihana, mutta sitten alkaa eri käytös, kun lapsi on syntynyt.
No, ei me naiset auteta eläkkeellä olevia miehiä joilla ei ole lapsia, ovat vapaa aikansa vain nukkuneet ja lomailleet. Kotihoitaja maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan, hän auttaa pukemisessa, lääkkeet ja aamupalaa, ei muuta. Eli kodin siivouksen saa ostaa siivousyritukseltä ja pyykinpesu maksaa erikseen.
Kyllä siinä joku mättää että se mies muka sen lapsen saaniin myötä menettäisi empatiakykynsä kerrassaan. Sitä empatiakykyä ei ollut ja sitä luonnehäiriöistäpidit jänn änä koviksena sen takia. Kyllä kunnon mihen varmasti jo seurusteluaikana erottaa kuten miehenä erotan naisen. Kuuntelee sen miehen juttuja ja katsoo tekoja. Vakka kantensa valitsee, tuskin näille jotka inisee toista miestä syntyneiden lasten isäksi on itsellä edellytyksiä kunnon miehen naiseksi. On sillä naisellakin luonteessa vikaa.
Meillä mies teki kotitöitä, kun asui lapsuudenkodissaan, mutta ei auttanut minua kotitöissä eikä lasten hoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolla kirjoitti:
Lapseton mies olen. Syyt ovat yksinkertaiset. Työttömyyttä nuorena. Aika myöhään työpaikka. Rakensin säästöjä monta vuotta. Nyt on maaseudulla asunto (vanha ja rempan tarpeessa). On vaatimaton kesämökki myös. Nyt olis mahikset akalle ja lapsille mutta realiteetit tulee vastaan. Liikaa ikää ja asuinpaikka maaseudulla. Tuosta työpaikasta pitäisi pitää kiinni. Lisäksi liian kauan ulkona näistä seurustelujutuista. Näin tämä vaan meni.
No, voit silti löytää naisen jolla aikuiset lapset. Voit viettää naisen kanssa laatuaikaa ja naisen lapsenlapset voi tulla hoitoon aina joskus muutamaksi tunniksi. Kyllä lapset tykkäävät, kun joku touhuaa niiden kanssa esim. paistetaan makkaraa ja uidaan kesällä.
Hyvät aikuiset on aina lapselle tärkeitä. Biologinen isä ei välttämättä välitä lapsesta ja isäpuoli on lapselle tärkeämpi. Mulla suvussa näitä.
Vastuu on myös naisella joka valitsee näitä miehiä siittämään lapsia joista ei ole isäksi. Ihan turha koittaa sälyttää sitä kasvatusvastuuta muille miehille. Ei tulisi mieleenikään alkaa suhteisiin naisen kanssa jolla on jo lapset hankittu.
Kuule, se mies voi olla ihana, mutta sitten alkaa eri käytös, kun lapsi on syntynyt.
No, ei me naiset auteta eläkkeellä olevia miehiä joilla ei ole lapsia, ovat vapaa aikansa vain nukkuneet ja lomailleet. Kotihoitaja maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan, hän auttaa pukemisessa, lääkkeet ja aamupalaa, ei muuta. Eli kodin siivouksen saa ostaa siivousyritukseltä ja pyykinpesu maksaa erikseen.
Kyllä siinä joku mättää että se mies muka sen lapsen saaniin myötä menettäisi empatiakykynsä kerrassaan. Sitä empatiakykyä ei ollut ja sitä luonnehäiriöistäpidit jänn änä koviksena sen takia. Kyllä kunnon mihen varmasti jo seurusteluaikana erottaa kuten miehenä erotan naisen. Kuuntelee sen miehen juttuja ja katsoo tekoja. Vakka kantensa valitsee, tuskin näille jotka inisee toista miestä syntyneiden lasten isäksi on itsellä edellytyksiä kunnon miehen naiseksi. On sillä naisellakin luonteessa vikaa.
Meillä mies teki kotitöitä, kun asui lapsuudenkodissaan, mutta ei auttanut minua kotitöissä eikä lasten hoidossa.
Moni nainen on viisastunut eikä muuta enää kenenkään miehen kanssa samaan asuntoon. Voi seurustella, mutta eri kodit.
Vierailija kirjoitti:
Näin hieman päälle kolmekymppisenä ja paljon samanikäisiä tuntevana voin kyllä todeta, että ei hyvältä näytä, että lapsia tulisi merkittäviä määriä.
Tutuista löytyy paljon sinkkumiehiä, jotka eivät kelpaa naisille. Eivät aina ole ulkonäöllisesti parhaimmistoa, mutta tämä ei ole välttämättä sääntö. Ovat monesti tietokonepeli-suuntautuneita, useiden naisten näkökulmasta varmaan tylsimyksiä. Itseään näyttää tietokonepelit kovasti kiinnostavan ja ovat luoneet yhteisöjä sen ympärille. Ikään kuin oman kuplan. Osa työttömiä tai ikiopiskelijoita. Osa sisäänpäin kääntyneitä. Osa asuu maalla tai pienissä kaupungeissa, joissa sinkkunaisia vähemmän.
On monia pariskuntia, jotka ovat olleet jopa pitkään yhdessä mutta ilman lapsia. Sellaisia 30-35-vuotiaita jopa 10 vuotta seurustelleita ilman lapsia. Näkisin, että pääsyinä joko ettei lapsia edes haluta tai että halutaan venyttää nuoruutta. Pääosin ei ole kyse opiskelujen keskeneräisyydestä tai työttömyydestä.
Kyllähän se siltä vaikuttaa, että pääsyyt ovat ne ettei laiteta itseä likoon tai kehitetä omaa persoonaa, vaan mennään mukavuusalueella. Tai sitten pelätään elämänmuutosta ja vauva-arkea ja halutaan "vielä vähän aikaa" jatkaa nuoruutta, vaikka ikää alkaa olla jo lähes 35.
Jos joku ei halua lapsia ollenkaan niin silloin vaan ei halua. Silloin ei laiteta itseä likoon ja ruveta tekemään elämänmuutosta ja näin pilaamaan omaa elämäänsä lapsella jota ei halua. Lapsiperhe-elämä kun ei kiinnosta kaikkia ja siihen ei ole mikään pakko lähteä. Nuoret ovat tajunneet tämän ja monella on ihan muita tavoitteita elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilastolliseen suureen muutokseen ei riitä perusteeksi: ehkä kukaan ei vaan halua lapsia?
Lääketiede on tehnyt kokeilun, jonka seuraus on laskeva hedelmällisyys.
Piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolla kirjoitti:
Lapseton mies olen. Syyt ovat yksinkertaiset. Työttömyyttä nuorena. Aika myöhään työpaikka. Rakensin säästöjä monta vuotta. Nyt on maaseudulla asunto (vanha ja rempan tarpeessa). On vaatimaton kesämökki myös. Nyt olis mahikset akalle ja lapsille mutta realiteetit tulee vastaan. Liikaa ikää ja asuinpaikka maaseudulla. Tuosta työpaikasta pitäisi pitää kiinni. Lisäksi liian kauan ulkona näistä seurustelujutuista. Näin tämä vaan meni.
No, voit silti löytää naisen jolla aikuiset lapset. Voit viettää naisen kanssa laatuaikaa ja naisen lapsenlapset voi tulla hoitoon aina joskus muutamaksi tunniksi. Kyllä lapset tykkäävät, kun joku touhuaa niiden kanssa esim. paistetaan makkaraa ja uidaan kesällä.
Hyvät aikuiset on aina lapselle tärkeitä. Biologinen isä ei välttämättä välitä lapsesta ja isäpuoli on lapselle tärkeämpi. Mulla suvussa näitä.
Vastuu on myös naisella joka valitsee näitä miehiä siittämään lapsia joista ei ole isäksi. Ihan turha koittaa sälyttää sitä kasvatusvastuuta muille miehille. Ei tulisi mieleenikään alkaa suhteisiin naisen kanssa jolla on jo lapset hankittu.
Kuule, se mies voi olla ihana, mutta sitten alkaa eri käytös, kun lapsi on syntynyt.
No, ei me naiset auteta eläkkeellä olevia miehiä joilla ei ole lapsia, ovat vapaa aikansa vain nukkuneet ja lomailleet. Kotihoitaja maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan, hän auttaa pukemisessa, lääkkeet ja aamupalaa, ei muuta. Eli kodin siivouksen saa ostaa siivousyritukseltä ja pyykinpesu maksaa erikseen.
Kyllä siinä joku mättää että se mies muka sen lapsen saaniin myötä menettäisi empatiakykynsä kerrassaan. Sitä empatiakykyä ei ollut ja sitä luonnehäiriöistäpidit jänn änä koviksena sen takia. Kyllä kunnon mihen varmasti jo seurusteluaikana erottaa kuten miehenä erotan naisen. Kuuntelee sen miehen juttuja ja katsoo tekoja. Vakka kantensa valitsee, tuskin näille jotka inisee toista miestä syntyneiden lasten isäksi on itsellä edellytyksiä kunnon miehen naiseksi. On sillä naisellakin luonteessa vikaa.
Meillä mies teki kotitöitä, kun asui lapsuudenkodissaan, mutta ei auttanut minua kotitöissä eikä lasten hoidossa.
Moni nainen on viisastunut eikä muuta enää kenenkään miehen kanssa samaan asuntoon. Voi seurustella, mutta eri kodit.
Niillä joilla parempi eläke kotihoitaja maksu on 1000 euroa kuukaudessa ja lisäksi pitää ottaa kodinsiivous ja kauppapalvelut sekä pyykkipalvelut kun ei ole vaimoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä taloudessa on kaksi korkeakoulutettua. Palkat ihan OK, hieman mediaanin yläpuolella molemmilla. Käytännössä kuitenkin nykyinen pienehkö kaksio (keskustan ulkopuolella sekin) on nykykoroilla ja hinnoilla aikalailla budjettimme yläpäässä. Edes kolmio samalta tai vastaavalta alueelta olisi jo suhteettoman kallis tuloihin nähden. Lisäksi molemmilla opintolainaa joiden korot suuret nekin joten yhteensä kuussa maksamme opintolainaa yli 400€.
En näe milloin palkkakehitys nostaisi elintason edes siihen mitä nykyisillä palkoillamme olisi saanut pari vuotta sitten. Säästämme rahaa joka kuukausi melko hyvän summan, mutta ellei palkkaa ala tulla melko huomattavasti enemmän lähivuosina, ei meillä ole varaa lapseen (tulojen tippuminen lapsen ollessa pieni, korkeimman tason päiväkotimaksut, isomman asunnon tarve ennemmin tai myöhemmin).
Fakta kuitenkin on, että palkkojen reaalikehitys on laahannut hintatason nousun suhteen jäljessä vuosikymmeniä, nykyään tilanne vaan on extra pahana ja keskiluokkainen saa katsoa ruokakaupassa ihan peruselintarvikkeiden hintoja ja pohtia että pitäisikö raejuusto jättää kauppaan sen suolaisen hinnan takia. Ja jottei joku nyt ala saivertelemaan niin toki siihen raejuustoin on tarpeeksi katetta, mutta hinta on paljon korkeampi kuin ennen ja sama ilmiö skaalautuu muidenkin elintarvikkeiden kohdalla. Ostat kaupasta pitkälti samat tavarat kuin ennenkin mutta ostoskorin hinnaksi tulee +20%.
Olen itse syntynyt kahden opiskelijan yksiöön.
Meidän esikoinen syntyi vuokrakaksioon eikä kummallakaan ollut silloin vielä vakitöitä. Nykyään on ihana kaksilapsinen perhe.
Ei lapselle ole koskaan oikea aika, jos noin tarkkaan laskee vain taloudellisesta näkökulmasta. Lapsi tuo mukanaan valtavasti rakkautta. Sitä ei rahalla saa.
Ongelma on se ettei ruokakauppaan ja pankille kelpaa maksuvälineeksi rakkaus. :D
Aiemmassa viestissä tätä avasinkin mutta perimmäinen syy mikä ajaa pitämään jalat kiinni on elämän ennalta-arvaamattomuus tällä hetkellä. Kukaan ei tiedä milloin korkokehitys tasaantuu tai miten suuria korkoja tässä joutuu vielä maksmaaan. Se vaikuttaa hyvin paljon asuntolainan maksuerään, vastikkeeseen sekä opintolainaan. Kiinteät kulut kasvavat kokoajan ja noiden mainittujen lisäksi on muitakin laskuja.
Samalla olemme valmistuneet juuri korona-ajan keskelle ja ehtineet jo nähdä useammat työpaikat ja nykyisessäkin firmassa on YT-kierros päällä. Koska isot säästömme hupeni asunnon käsirahaan, ei meillä ole tällä hetkellä kovin kummoisia säästöjä pahan päivän varalle vaan keskitymme systemaattisesti laittamaan sivuun mitä voimme ja varaudumme henkisesti siihen että työllisyystilanne voi muuttua taas lähitulevaisuudessa.
Tuntuisi erittäin stressaavalta hankkia lapsi tähän väliin kun on ihan täysi mysteeri mitkä tulevat olemaan perheen kiinteät menot sekä tulot vuoden päästä tästä päivästä. Pahin, joskin realistinen skenario olisi että toinen on äitiysvapaalla ja toinen työttömänä samalla kun lainankorot ovat siellä 6%+ tuntumassa ja leipäpaketti maksaa 8€. Laman lapsena olen suoraan sanoen mieluummin lapseton kuin elän kädestä suuhun. Opiskelijana tuota herkkua sai kokea tarpeeksi mutta silloin menot olivat pienet ja takaraivossa toivon kipinä siitä että työelämään siirtyessä käyttörahaa tulee olemaan huomattavasti enemmän. Tällä hetkellä mitään tuollaista hopeareunusta ei ole nähtävillä, sillä palkkani on jo kokemukseen ja alaan huomioiden melko hyvä ja suuremmat ylennykset ja korotukset ovat realistisesti mahdollisia kun työkokemusta on huomattavasti enemmän. ja tuohon pisteeseen päästäkseen ei lapsen kanssa voi olla muutamaa vuotta kotosalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolla kirjoitti:
Lapseton mies olen. Syyt ovat yksinkertaiset. Työttömyyttä nuorena. Aika myöhään työpaikka. Rakensin säästöjä monta vuotta. Nyt on maaseudulla asunto (vanha ja rempan tarpeessa). On vaatimaton kesämökki myös. Nyt olis mahikset akalle ja lapsille mutta realiteetit tulee vastaan. Liikaa ikää ja asuinpaikka maaseudulla. Tuosta työpaikasta pitäisi pitää kiinni. Lisäksi liian kauan ulkona näistä seurustelujutuista. Näin tämä vaan meni.
No, voit silti löytää naisen jolla aikuiset lapset. Voit viettää naisen kanssa laatuaikaa ja naisen lapsenlapset voi tulla hoitoon aina joskus muutamaksi tunniksi. Kyllä lapset tykkäävät, kun joku touhuaa niiden kanssa esim. paistetaan makkaraa ja uidaan kesällä.
Hyvät aikuiset on aina lapselle tärkeitä. Biologinen isä ei välttämättä välitä lapsesta ja isäpuoli on lapselle tärkeämpi. Mulla suvussa näitä.
Vastuu on myös naisella joka valitsee näitä miehiä siittämään lapsia joista ei ole isäksi. Ihan turha koittaa sälyttää sitä kasvatusvastuuta muille miehille. Ei tulisi mieleenikään alkaa suhteisiin naisen kanssa jolla on jo lapset hankittu.
Kuule, se mies voi olla ihana, mutta sitten alkaa eri käytös, kun lapsi on syntynyt.
No, ei me naiset auteta eläkkeellä olevia miehiä joilla ei ole lapsia, ovat vapaa aikansa vain nukkuneet ja lomailleet. Kotihoitaja maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan, hän auttaa pukemisessa, lääkkeet ja aamupalaa, ei muuta. Eli kodin siivouksen saa ostaa siivousyritukseltä ja pyykinpesu maksaa erikseen.
Kyllä siinä joku mättää että se mies muka sen lapsen saaniin myötä menettäisi empatiakykynsä kerrassaan. Sitä empatiakykyä ei ollut ja sitä luonnehäiriöistäpidit jänn änä koviksena sen takia. Kyllä kunnon mihen varmasti jo seurusteluaikana erottaa kuten miehenä erotan naisen. Kuuntelee sen miehen juttuja ja katsoo tekoja. Vakka kantensa valitsee, tuskin näille jotka inisee toista miestä syntyneiden lasten isäksi on itsellä edellytyksiä kunnon miehen naiseksi. On sillä naisellakin luonteessa vikaa.
Meillä mies teki kotitöitä, kun asui lapsuudenkodissaan, mutta ei auttanut minua kotitöissä eikä lasten hoidossa.
Moni nainen on viisastunut eikä muuta enää kenenkään miehen kanssa samaan asuntoon. Voi seurustella, mutta eri kodit.
Miehet ovat tulleet vielä viisaammiksi. Kypsällä iällä ei viitsi naisten kanssa edes seurustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolla kirjoitti:
Lapseton mies olen. Syyt ovat yksinkertaiset. Työttömyyttä nuorena. Aika myöhään työpaikka. Rakensin säästöjä monta vuotta. Nyt on maaseudulla asunto (vanha ja rempan tarpeessa). On vaatimaton kesämökki myös. Nyt olis mahikset akalle ja lapsille mutta realiteetit tulee vastaan. Liikaa ikää ja asuinpaikka maaseudulla. Tuosta työpaikasta pitäisi pitää kiinni. Lisäksi liian kauan ulkona näistä seurustelujutuista. Näin tämä vaan meni.
No, voit silti löytää naisen jolla aikuiset lapset. Voit viettää naisen kanssa laatuaikaa ja naisen lapsenlapset voi tulla hoitoon aina joskus muutamaksi tunniksi. Kyllä lapset tykkäävät, kun joku touhuaa niiden kanssa esim. paistetaan makkaraa ja uidaan kesällä.
Hyvät aikuiset on aina lapselle tärkeitä. Biologinen isä ei välttämättä välitä lapsesta ja isäpuoli on lapselle tärkeämpi. Mulla suvussa näitä.
Vastuu on myös naisella joka valitsee näitä miehiä siittämään lapsia joista ei ole isäksi. Ihan turha koittaa sälyttää sitä kasvatusvastuuta muille miehille. Ei tulisi mieleenikään alkaa suhteisiin naisen kanssa jolla on jo lapset hankittu.
Kuule, se mies voi olla ihana, mutta sitten alkaa eri käytös, kun lapsi on syntynyt.
No, ei me naiset auteta eläkkeellä olevia miehiä joilla ei ole lapsia, ovat vapaa aikansa vain nukkuneet ja lomailleet. Kotihoitaja maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan, hän auttaa pukemisessa, lääkkeet ja aamupalaa, ei muuta. Eli kodin siivouksen saa ostaa siivousyritukseltä ja pyykinpesu maksaa erikseen.
Kyllä siinä joku mättää että se mies muka sen lapsen saaniin myötä menettäisi empatiakykynsä kerrassaan. Sitä empatiakykyä ei ollut ja sitä luonnehäiriöistäpidit jänn änä koviksena sen takia. Kyllä kunnon mihen varmasti jo seurusteluaikana erottaa kuten miehenä erotan naisen. Kuuntelee sen miehen juttuja ja katsoo tekoja. Vakka kantensa valitsee, tuskin näille jotka inisee toista miestä syntyneiden lasten isäksi on itsellä edellytyksiä kunnon miehen naiseksi. On sillä naisellakin luonteessa vikaa.
Meillä mies teki kotitöitä, kun asui lapsuudenkodissaan, mutta ei auttanut minua kotitöissä eikä lasten hoidossa.
Moni nainen on viisastunut eikä muuta enää kenenkään miehen kanssa samaan asuntoon. Voi seurustella, mutta eri kodit.
Niillä joilla parempi eläke kotihoitaja maksu on 1000 euroa kuukaudessa ja lisäksi pitää ottaa kodinsiivous ja kauppapalvelut sekä pyykkipalvelut kun ei ole vaimoa.
Periaatteessa on hyvä vain seurustella ja eri kodit. Jos toiselle tulee syöpä tai aivoinfarkti tai murtuu käsi niin voi erota, ei tarvitse hoitaa kuin itsensä. Rusinat pullasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolla kirjoitti:
Lapseton mies olen. Syyt ovat yksinkertaiset. Työttömyyttä nuorena. Aika myöhään työpaikka. Rakensin säästöjä monta vuotta. Nyt on maaseudulla asunto (vanha ja rempan tarpeessa). On vaatimaton kesämökki myös. Nyt olis mahikset akalle ja lapsille mutta realiteetit tulee vastaan. Liikaa ikää ja asuinpaikka maaseudulla. Tuosta työpaikasta pitäisi pitää kiinni. Lisäksi liian kauan ulkona näistä seurustelujutuista. Näin tämä vaan meni.
No, voit silti löytää naisen jolla aikuiset lapset. Voit viettää naisen kanssa laatuaikaa ja naisen lapsenlapset voi tulla hoitoon aina joskus muutamaksi tunniksi. Kyllä lapset tykkäävät, kun joku touhuaa niiden kanssa esim. paistetaan makkaraa ja uidaan kesällä.
Hyvät aikuiset on aina lapselle tärkeitä. Biologinen isä ei välttämättä välitä lapsesta ja isäpuoli on lapselle tärkeämpi. Mulla suvussa näitä.
Vastuu on myös naisella joka valitsee näitä miehiä siittämään lapsia joista ei ole isäksi. Ihan turha koittaa sälyttää sitä kasvatusvastuuta muille miehille. Ei tulisi mieleenikään alkaa suhteisiin naisen kanssa jolla on jo lapset hankittu.
Kuule, se mies voi olla ihana, mutta sitten alkaa eri käytös, kun lapsi on syntynyt.
No, ei me naiset auteta eläkkeellä olevia miehiä joilla ei ole lapsia, ovat vapaa aikansa vain nukkuneet ja lomailleet. Kotihoitaja maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan, hän auttaa pukemisessa, lääkkeet ja aamupalaa, ei muuta. Eli kodin siivouksen saa ostaa siivousyritukseltä ja pyykinpesu maksaa erikseen.
Kotihoitaja ei myöskään kanna takkapuita sisälle. En tiedä myydäänkö siihen yksityisellä palvelua.
Ennen oli 10 lasta ja aina joku kerkesi mummolle siivoamaan ja takkapuita kantamaan.
Tulevaisuudessa eläkeläiset on yksin.
Moni kunta ja kaupunki ei myönnä enää palveluseteliä eläkeläisen tai vammaisen kodin siivoukseen.
Periaatteessa hyvä, että naiset on sinkkuja niin ei tarvitse olla omaishoitajana tulevaisuudessa.
Naisen rooli: ensin hoidat omat lapset, sitten omat vanhemmat ja lastenlapsia ja sitten olet oman miehen omaishoitaja. Hyvässä lykyssä teet vielä palkattomia työkokeiluja etkä voi käydä edes parturissa.
Perinteinen rooli, kyllä. Itse en mennyt tuohon, vaan aloin tehdä oman osuuteni lasten hoidosta eli 50% ja kodin hoidosta suunnilleen sama osuus.
Koska opiskelin akateemisen tutkinnon ja halusin maksaa asuntolainat pois, hankin lapset vasta nelikymppisenä. Tästä seuraa että omien vanhempien hoitoon ei riitä resursseja, koska omista alaikäisistä lapsista on lakisääteinen velvollisuus huolehtia.
Olen hyvintyytyväinen että vältyn näin hoitamasta iäkkäitä vanhempiani. Miehen omaishoitaja voin joskus olla, ellen sitten päätä erota hänestä ennen tuota vaihetta.
Alue: Aihe vapaa
Vastuu on myös naisella joka valitsee näitä miehiä siittämään lapsia joista ei ole isäksi. Ihan turha koittaa sälyttää sitä kasvatusvastuuta muille miehille. Ei tulisi mieleenikään alkaa suhteisiin naisen kanssa jolla on jo lapset hankittu.