Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Syntyvyys tänä vuonna on mittaushistorian alhaisin
27.10.2022 |
KotimaaSuomessa tammisyyskuussa elävänä syntyneiden määrä oli vuodesta 1900 alkavan mittaushistorian pienin, käy ilmi Tilastokeskuksen tänään julkaisemasta väestön ennakkotilastosta.
Syyskuun ennakkotilaston mukaan tammisyyskuun aikana syntyi 34 227 lasta, mikä on 3 539 lasta vähemmän kuin viime vuonna.
Kuolleiden määrä samalla aikavälillä taas oli vuodesta 1945 alkavan mittaushistorian suurin.
Tammisyyskuussa kuoli 46 111 ihmistä, mikä on 4 239 ihmistä enemmän kuin vuotta aiemmin.
ENNAKKOTIETOJEN MUKAAN syntyvyys laski viime vuodesta. Viimeisen 12 kuukauden kokonaishedelmällisyysluku oli 1,35, kun kalenterivuonna 2021 se oli 1,46.
Kommentit (358)
Vierailija kirjoitti:
Meillä taloudessa on kaksi korkeakoulutettua. Palkat ihan OK, hieman mediaanin yläpuolella molemmilla. Käytännössä kuitenkin nykyinen pienehkö kaksio (keskustan ulkopuolella sekin) on nykykoroilla ja hinnoilla aikalailla budjettimme yläpäässä. Edes kolmio samalta tai vastaavalta alueelta olisi jo suhteettoman kallis tuloihin nähden. Lisäksi molemmilla opintolainaa joiden korot suuret nekin joten yhteensä kuussa maksamme opintolainaa yli 400€.
En näe milloin palkkakehitys nostaisi elintason edes siihen mitä nykyisillä palkoillamme olisi saanut pari vuotta sitten. Säästämme rahaa joka kuukausi melko hyvän summan, mutta ellei palkkaa ala tulla melko huomattavasti enemmän lähivuosina, ei meillä ole varaa lapseen (tulojen tippuminen lapsen ollessa pieni, korkeimman tason päiväkotimaksut, isomman asunnon tarve ennemmin tai myöhemmin).
Fakta kuitenkin on, että palkkojen reaalikehitys on laahannut hintatason nousun suhteen jäljessä vuosikymmeniä, nykyään tilanne vaan on extra pahana ja keskiluokkainen saa katsoa ruokakaupassa ihan peruselintarvikkeiden hintoja ja pohtia että pitäisikö raejuusto jättää kauppaan sen suolaisen hinnan takia. Ja jottei joku nyt ala saivertelemaan niin toki siihen raejuustoin on tarpeeksi katetta, mutta hinta on paljon korkeampi kuin ennen ja sama ilmiö skaalautuu muidenkin elintarvikkeiden kohdalla. Ostat kaupasta pitkälti samat tavarat kuin ennenkin mutta ostoskorin hinnaksi tulee +20%.
Jos olette korkeastikoulutettuja tulot noin hyvät, en näe kyllä mitään syytä miksi yksi lapsi ei teidän kaksioon sopisi. Vauva ei paljoa tarvitse, äitiuspakkaus antaa ensi kuukausien vaatteet, vaunut saa käytettynä. Autoon turvakaukalo. Maitoa saa äidiltä ruoksi tai korvike kaupasta. Tarhamaksuja voi miettiä sitten kun lapsi on 2v. Siinä ajassa tilanne voi jo muuttua ja toinen tyollistä jo parempaan palkkaan. Elämää ei voi kokonaan miettiä etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nolla kirjoitti:
Lapseton mies olen. Syyt ovat yksinkertaiset. Työttömyyttä nuorena. Aika myöhään työpaikka. Rakensin säästöjä monta vuotta. Nyt on maaseudulla asunto (vanha ja rempan tarpeessa). On vaatimaton kesämökki myös. Nyt olis mahikset akalle ja lapsille mutta realiteetit tulee vastaan. Liikaa ikää ja asuinpaikka maaseudulla. Tuosta työpaikasta pitäisi pitää kiinni. Lisäksi liian kauan ulkona näistä seurustelujutuista. Näin tämä vaan meni.
No, voit silti löytää naisen jolla aikuiset lapset. Voit viettää naisen kanssa laatuaikaa ja naisen lapsenlapset voi tulla hoitoon aina joskus muutamaksi tunniksi. Kyllä lapset tykkäävät, kun joku touhuaa niiden kanssa esim. paistetaan makkaraa ja uidaan kesällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin hieman päälle kolmekymppisenä ja paljon samanikäisiä tuntevana voin kyllä todeta, että ei hyvältä näytä, että lapsia tulisi merkittäviä määriä.
Tutuista löytyy paljon sinkkumiehiä, jotka eivät kelpaa naisille. Eivät aina ole ulkonäöllisesti parhaimmistoa, mutta tämä ei ole välttämättä sääntö. Ovat monesti tietokonepeli-suuntautuneita, useiden naisten näkökulmasta varmaan tylsimyksiä. Itseään näyttää tietokonepelit kovasti kiinnostavan ja ovat luoneet yhteisöjä sen ympärille. Ikään kuin oman kuplan. Osa työttömiä tai ikiopiskelijoita. Osa sisäänpäin kääntyneitä. Osa asuu maalla tai pienissä kaupungeissa, joissa sinkkunaisia vähemmän.
On monia pariskuntia, jotka ovat olleet jopa pitkään yhdessä mutta ilman lapsia. Sellaisia 30-35-vuotiaita jopa 10 vuotta seurustelleita ilman lapsia. Näkisin, että pääsyinä joko ettei lapsia edes haluta tai että halutaan venyttää nuoruutta. Pääosin ei ole kyse opiskelujen keskeneräisyydestä tai työttömyydestä.
Kyllähän se siltä vaikuttaa, että pääsyyt ovat ne ettei laiteta itseä likoon tai kehitetä omaa persoonaa, vaan mennään mukavuusalueella. Tai sitten pelätään elämänmuutosta ja vauva-arkea ja halutaan "vielä vähän aikaa" jatkaa nuoruutta, vaikka ikää alkaa olla jo lähes 35.
Juuri tämä. Suomalaista on tullut vähän "kermaperseitä" kauniisti sanottuna. En tiedä meneekö tämä ohi mutta minä ja minun tarpeet -kulttuuri on mennyt siinä mielessä vinoon että se tehdään tulevaisuuden kustannuksella.
Uutisissa kerrottiin naisista ketkä eivät pääse lähtemään nykyisestä suhteesta väkivallan pelon, rahan ja lasten takia. Arvaa mitä naisille sanotaan? Kato tarkemmin. Nyt kun koitetaan kattoa sekään ei kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Maisterinkoulutuksella sain 2900 eur/kk työpaikan. Töissä menee arkisin kahdeksasta kuuteen. Tuosta jää käteen 2100 eur netto, jolla pystyn asumaan 49 neliön neukkukuutiossa nistien/työttömien/ulosottokansan naapurustossa. Täällä lapset oppii vain imppaamaan ja vandalisoimaan muiden omaisuutta. Säästän joka kuukausi monta sataa euroa että voin ponnistaa itseni kunnon asuintilanteeseen pois näköalattomasta kurjuusloukusta.
Osaisiko joku synnytyslukukriitikko selittää minulle miten tällaiseen todellisuuteen pitäisi kaiken keskelle vielä hankkia lapsi? Ja miten fiksua on ollut nakertaa pois nuorten aikuisten ostovoima ja palkkakehitys samalla kun elämisen kulut on pilvissä.
t.N29
Yksinkö sitä lasta hankit? Useimmilla on se puoliso, joka jakaa kulut.
Vierailija kirjoitti:
Nolla kirjoitti:
Lapseton mies olen. Syyt ovat yksinkertaiset. Työttömyyttä nuorena. Aika myöhään työpaikka. Rakensin säästöjä monta vuotta. Nyt on maaseudulla asunto (vanha ja rempan tarpeessa). On vaatimaton kesämökki myös. Nyt olis mahikset akalle ja lapsille mutta realiteetit tulee vastaan. Liikaa ikää ja asuinpaikka maaseudulla. Tuosta työpaikasta pitäisi pitää kiinni. Lisäksi liian kauan ulkona näistä seurustelujutuista. Näin tämä vaan meni.
No, voit silti löytää naisen jolla aikuiset lapset. Voit viettää naisen kanssa laatuaikaa ja naisen lapsenlapset voi tulla hoitoon aina joskus muutamaksi tunniksi. Kyllä lapset tykkäävät, kun joku touhuaa niiden kanssa esim. paistetaan makkaraa ja uidaan kesällä.
Hyvät aikuiset on aina lapselle tärkeitä. Biologinen isä ei välttämättä välitä lapsesta ja isäpuoli on lapselle tärkeämpi. Mulla suvussa näitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja niitä koko ajan leikataan.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia.
Tutulla eläkeläisellä on omakotitalo, mökki ja lomaosakkeet Lapissa ja Espanjassa.
Ja lapsiperheet asuu ahtaasti vuokralla, vaikka toinen raataa 40 tuntia viikossa töissä.
Alhainen syntyvyys on Suomen oma valinta.
Ei tule mieleen, että ne talot on ostettu jo töissä ollessa tai työaikana kertyneistä säästöistä?
Tietysti voisi ajatella, että jos eläkkeellä on niin kurjaa, että lasten on pakko rahoittaa hengissäpysyminen, niin niitä lapsia myös tehdään.
Naisille voisi ensivuoden naistenpäivänä jakaa "Mustalammas mitaleja" vuoden ansiokkaimmasta työstä syntyvyyden laskemiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastomuutoksen kannalta tämä on mitä paras uutinen.
Sitä ne koronarokotteet tekevät... sehän oli agendalla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja niitä koko ajan leikataan.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia.
Tutulla eläkeläisellä on omakotitalo, mökki ja lomaosakkeet Lapissa ja Espanjassa.
Ja lapsiperheet asuu ahtaasti vuokralla, vaikka toinen raataa 40 tuntia viikossa töissä.
Alhainen syntyvyys on Suomen oma valinta.
Ei tule mieleen, että ne talot on ostettu jo töissä ollessa tai työaikana kertyneistä säästöistä?
Tietysti voisi ajatella, että jos eläkkeellä on niin kurjaa, että lasten on pakko rahoittaa hengissäpysyminen, niin niitä lapsia myös tehdään.
On täysin järjetöntä, että 4 hengen perhe saa 2500 netto, vaikka toinen raataa 40 tuntia viikossa vuorotöissä kaupassa ja tuossa summassa on lapsilisät mukana.
Sitten taas eläkepariskunta saa 4000 netto.
Tämä tulee kyllä kostautumaan, sillä perikuntien asunnoista ei makseta mitään ja siinä vaiheessa kun eläkeläinen sairastuu pahasti niin ei saa nuoremmilta apua.
Vierailija kirjoitti:
Sitä ne koronarokotteet tekevät... sehän oli agendalla...
Voi jumalauta nytten.. Tässä maassa on oikeasti ongelmana pahoinvoivat perheet. Kukaan ei halua auttaa jumissa olevia perheenäitejä. Lama-aikana näytettiin mallia epäterveestä parisuhteesta. Tämän päivän lapset omaksuu saman. Hyvässä lykyssä skippaavat aikanaan koko seurustelun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja niitä koko ajan leikataan.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia.
Tutulla eläkeläisellä on omakotitalo, mökki ja lomaosakkeet Lapissa ja Espanjassa.
Ja lapsiperheet asuu ahtaasti vuokralla, vaikka toinen raataa 40 tuntia viikossa töissä.
Alhainen syntyvyys on Suomen oma valinta.
Ei tule mieleen, että ne talot on ostettu jo töissä ollessa tai työaikana kertyneistä säästöistä?
Tietysti voisi ajatella, että jos eläkkeellä on niin kurjaa, että lasten on pakko rahoittaa hengissäpysyminen, niin niitä lapsia myös tehdään.
On täysin järjetöntä, että 4 hengen perhe saa 2500 netto, vaikka toinen raataa 40 tuntia viikossa vuorotöissä kaupassa ja tuossa summassa on lapsilisät mukana.
Sitten taas eläkepariskunta saa 4000 netto.
Tämä tulee kyllä kostautumaan, sillä perikuntien asunnoista ei makseta mitään ja siinä vaiheessa kun eläkeläinen sairastuu pahasti niin ei saa nuoremmilta apua.
Onneksi Suomessa on laki, että omaisten pitää ottaa koko perintö vastaan tai ei mitään.
Eli jos olet muuttanut Helsinkiin työn perässä niin jos haluat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös osakkeen muuttotappiokaupungista jota ei saa vuokrattua eikä myytyä. Vastikkeet on 6000 vuodessa ja jos et maksa niin ne menevät ulosottoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nolla kirjoitti:
Lapseton mies olen. Syyt ovat yksinkertaiset. Työttömyyttä nuorena. Aika myöhään työpaikka. Rakensin säästöjä monta vuotta. Nyt on maaseudulla asunto (vanha ja rempan tarpeessa). On vaatimaton kesämökki myös. Nyt olis mahikset akalle ja lapsille mutta realiteetit tulee vastaan. Liikaa ikää ja asuinpaikka maaseudulla. Tuosta työpaikasta pitäisi pitää kiinni. Lisäksi liian kauan ulkona näistä seurustelujutuista. Näin tämä vaan meni.
No, voit silti löytää naisen jolla aikuiset lapset. Voit viettää naisen kanssa laatuaikaa ja naisen lapsenlapset voi tulla hoitoon aina joskus muutamaksi tunniksi. Kyllä lapset tykkäävät, kun joku touhuaa niiden kanssa esim. paistetaan makkaraa ja uidaan kesällä.
Hyvät aikuiset on aina lapselle tärkeitä. Biologinen isä ei välttämättä välitä lapsesta ja isäpuoli on lapselle tärkeämpi. Mulla suvussa näitä.
Niin ja nykyaikana jos joudut esim. leikkaukseen niin sairaala pistää melkein saman tien kotiin ja jos tarvitset apua niin se maksaa. Ei ole ilmaisia kodin siivouksia eikä kukaan käy sulle ilmaiseksi kaupassa, tee ruokaa tai auta pukemisessa, kaikki nuo palvelut on maksullisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä taloudessa on kaksi korkeakoulutettua. Palkat ihan OK, hieman mediaanin yläpuolella molemmilla. Käytännössä kuitenkin nykyinen pienehkö kaksio (keskustan ulkopuolella sekin) on nykykoroilla ja hinnoilla aikalailla budjettimme yläpäässä. Edes kolmio samalta tai vastaavalta alueelta olisi jo suhteettoman kallis tuloihin nähden. Lisäksi molemmilla opintolainaa joiden korot suuret nekin joten yhteensä kuussa maksamme opintolainaa yli 400€.
En näe milloin palkkakehitys nostaisi elintason edes siihen mitä nykyisillä palkoillamme olisi saanut pari vuotta sitten. Säästämme rahaa joka kuukausi melko hyvän summan, mutta ellei palkkaa ala tulla melko huomattavasti enemmän lähivuosina, ei meillä ole varaa lapseen (tulojen tippuminen lapsen ollessa pieni, korkeimman tason päiväkotimaksut, isomman asunnon tarve ennemmin tai myöhemmin).
Fakta kuitenkin on, että palkkojen reaalikehitys on laahannut hintatason nousun suhteen jäljessä vuosikymmeniä, nykyään tilanne vaan on extra pahana ja keskiluokkainen saa katsoa ruokakaupassa ihan peruselintarvikkeiden hintoja ja pohtia että pitäisikö raejuusto jättää kauppaan sen suolaisen hinnan takia. Ja jottei joku nyt ala saivertelemaan niin toki siihen raejuustoin on tarpeeksi katetta, mutta hinta on paljon korkeampi kuin ennen ja sama ilmiö skaalautuu muidenkin elintarvikkeiden kohdalla. Ostat kaupasta pitkälti samat tavarat kuin ennenkin mutta ostoskorin hinnaksi tulee +20%.
Olen itse syntynyt kahden opiskelijan yksiöön.
Meidän esikoinen syntyi vuokrakaksioon eikä kummallakaan ollut silloin vielä vakitöitä. Nykyään on ihana kaksilapsinen perhe.
Ei lapselle ole koskaan oikea aika, jos noin tarkkaan laskee vain taloudellisesta näkökulmasta. Lapsi tuo mukanaan valtavasti rakkautta. Sitä ei rahalla saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja niitä koko ajan leikataan.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia.
Tutulla eläkeläisellä on omakotitalo, mökki ja lomaosakkeet Lapissa ja Espanjassa.
Ja lapsiperheet asuu ahtaasti vuokralla, vaikka toinen raataa 40 tuntia viikossa töissä.
Alhainen syntyvyys on Suomen oma valinta.
Ei tule mieleen, että ne talot on ostettu jo töissä ollessa tai työaikana kertyneistä säästöistä?
Tietysti voisi ajatella, että jos eläkkeellä on niin kurjaa, että lasten on pakko rahoittaa hengissäpysyminen, niin niitä lapsia myös tehdään.
On täysin järjetöntä, että 4 hengen perhe saa 2500 netto, vaikka toinen raataa 40 tuntia viikossa vuorotöissä kaupassa ja tuossa summassa on lapsilisät mukana.
Sitten taas eläkepariskunta saa 4000 netto.
Tämä tulee kyllä kostautumaan, sillä perikuntien asunnoista ei makseta mitään ja siinä vaiheessa kun eläkeläinen sairastuu pahasti niin ei saa nuoremmilta apua.
Onneksi Suomessa on laki, että omaisten pitää ottaa koko perintö vastaan tai ei mitään.
Eli jos olet muuttanut Helsinkiin työn perässä niin jos haluat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös osakkeen muuttotappiokaupungista jota ei saa vuokrattua eikä myytyä. Vastikkeet on 6000 vuodessa ja jos et maksa niin ne menevät ulosottoon.
Ainahan sen saa myytyä. Hinnaksi euro, niin kauppa käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja niitä koko ajan leikataan.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia.
Tutulla eläkeläisellä on omakotitalo, mökki ja lomaosakkeet Lapissa ja Espanjassa.
Ja lapsiperheet asuu ahtaasti vuokralla, vaikka toinen raataa 40 tuntia viikossa töissä.
Alhainen syntyvyys on Suomen oma valinta.
Ei tule mieleen, että ne talot on ostettu jo töissä ollessa tai työaikana kertyneistä säästöistä?
Tietysti voisi ajatella, että jos eläkkeellä on niin kurjaa, että lasten on pakko rahoittaa hengissäpysyminen, niin niitä lapsia myös tehdään.
On täysin järjetöntä, että 4 hengen perhe saa 2500 netto, vaikka toinen raataa 40 tuntia viikossa vuorotöissä kaupassa ja tuossa summassa on lapsilisät mukana.
Sitten taas eläkepariskunta saa 4000 netto.
Tämä tulee kyllä kostautumaan, sillä perikuntien asunnoista ei makseta mitään ja siinä vaiheessa kun eläkeläinen sairastuu pahasti niin ei saa nuoremmilta apua.
Onneksi Suomessa on laki, että omaisten pitää ottaa koko perintö vastaan tai ei mitään.
Eli jos olet muuttanut Helsinkiin työn perässä niin jos haluat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös osakkeen muuttotappiokaupungista jota ei saa vuokrattua eikä myytyä. Vastikkeet on 6000 vuodessa ja jos et maksa niin ne menevät ulosottoon.
Jos et ota perintöä vastaan niin se tarkoittaa ettei saa ottaa edes tavaroita esim. tauluja tai astioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja niitä koko ajan leikataan.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia.
Tutulla eläkeläisellä on omakotitalo, mökki ja lomaosakkeet Lapissa ja Espanjassa.
Ja lapsiperheet asuu ahtaasti vuokralla, vaikka toinen raataa 40 tuntia viikossa töissä.
Alhainen syntyvyys on Suomen oma valinta.
Ei tule mieleen, että ne talot on ostettu jo töissä ollessa tai työaikana kertyneistä säästöistä?
Tietysti voisi ajatella, että jos eläkkeellä on niin kurjaa, että lasten on pakko rahoittaa hengissäpysyminen, niin niitä lapsia myös tehdään.
On täysin järjetöntä, että 4 hengen perhe saa 2500 netto, vaikka toinen raataa 40 tuntia viikossa vuorotöissä kaupassa ja tuossa summassa on lapsilisät mukana.
Sitten taas eläkepariskunta saa 4000 netto.
Tämä tulee kyllä kostautumaan, sillä perikuntien asunnoista ei makseta mitään ja siinä vaiheessa kun eläkeläinen sairastuu pahasti niin ei saa nuoremmilta apua.
Onneksi Suomessa on laki, että omaisten pitää ottaa koko perintö vastaan tai ei mitään.
Eli jos olet muuttanut Helsinkiin työn perässä niin jos haluat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös osakkeen muuttotappiokaupungista jota ei saa vuokrattua eikä myytyä. Vastikkeet on 6000 vuodessa ja jos et maksa niin ne menevät ulosottoon.
Ainahan sen saa myytyä. Hinnaksi euro, niin kauppa käy.
Ei käy, koska yhtiölaina ei ole enää lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
Eli jos on tehty putkiremontti niin et saa sitten 500 ruokarahaa, koska tuosta summasta poistetaan yhtiölaina osuus. Uusi laki tuli vuonna 2019.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja niitä koko ajan leikataan.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia.
Tutulla eläkeläisellä on omakotitalo, mökki ja lomaosakkeet Lapissa ja Espanjassa.
Ja lapsiperheet asuu ahtaasti vuokralla, vaikka toinen raataa 40 tuntia viikossa töissä.
Alhainen syntyvyys on Suomen oma valinta.
Ei tule mieleen, että ne talot on ostettu jo töissä ollessa tai työaikana kertyneistä säästöistä?
Tietysti voisi ajatella, että jos eläkkeellä on niin kurjaa, että lasten on pakko rahoittaa hengissäpysyminen, niin niitä lapsia myös tehdään.
On täysin järjetöntä, että 4 hengen perhe saa 2500 netto, vaikka toinen raataa 40 tuntia viikossa vuorotöissä kaupassa ja tuossa summassa on lapsilisät mukana.
Sitten taas eläkepariskunta saa 4000 netto.
Tämä tulee kyllä kostautumaan, sillä perikuntien asunnoista ei makseta mitään ja siinä vaiheessa kun eläkeläinen sairastuu pahasti niin ei saa nuoremmilta apua.
Kannattais laittaa se toinenkin raatamaan töihin. Niin olettaisin sen eläkepariskunnankin tässä tehneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja niitä koko ajan leikataan.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia.
Tutulla eläkeläisellä on omakotitalo, mökki ja lomaosakkeet Lapissa ja Espanjassa.
Ja lapsiperheet asuu ahtaasti vuokralla, vaikka toinen raataa 40 tuntia viikossa töissä.
Alhainen syntyvyys on Suomen oma valinta.
Ei tule mieleen, että ne talot on ostettu jo töissä ollessa tai työaikana kertyneistä säästöistä?
Tietysti voisi ajatella, että jos eläkkeellä on niin kurjaa, että lasten on pakko rahoittaa hengissäpysyminen, niin niitä lapsia myös tehdään.
On täysin järjetöntä, että 4 hengen perhe saa 2500 netto, vaikka toinen raataa 40 tuntia viikossa vuorotöissä kaupassa ja tuossa summassa on lapsilisät mukana.
Sitten taas eläkepariskunta saa 4000 netto.
Tämä tulee kyllä kostautumaan, sillä perikuntien asunnoista ei makseta mitään ja siinä vaiheessa kun eläkeläinen sairastuu pahasti niin ei saa nuoremmilta apua.
Kannattais laittaa se toinenkin raatamaan töihin. Niin olettaisin sen eläkepariskunnankin tässä tehneen.
Tottakai töitä tehdään kun saa, mutta palkkatukityö on vain 6 kuukautta ja sen jälkeen täytyy olla vuosi työttömänä ennenkuin pääsee uudelleen eikä tuossa ajassa kerää ansiosidonnaista. Palkkatukityössä on eri säännöt kuin normityössä.
Alue: Aihe vapaa
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4,9 miljardia ja niitä koko ajan leikataan.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia.
Tutulla eläkeläisellä on omakotitalo, mökki ja lomaosakkeet Lapissa ja Espanjassa.
Ja lapsiperheet asuu ahtaasti vuokralla, vaikka toinen raataa 40 tuntia viikossa töissä.
Alhainen syntyvyys on Suomen oma valinta.