Lue keskustelun säännöt.
HUS Asko Järvinen ei suosittele työntekijöille 4.koronarokotusta
26.10.2022 |
Myös HUSissa on käyty keskusteluita uudesta rokotuskierroksesta. Järvisen mukaan on syytä pohtia, onko työntekijöihin tarpeellista kohdistaa heidän itsemääräämisoikeutensa alueelle menevä toimenpide vain siksi, että työnantaja välttää sairaspoissaoloja.
Siinä joudutaan pohtimaan, minkälaiset muut toimenpiteet työntekijälle ovat oikein. Voitaisiinko antaa piristeitä, että työntekijä jaksaa vähän paremmin, Järvinen sanoo.
https://yle.fi/uutiset/74-20002374
Miten tässä valossa ajateltuna 48a pykälä voidaan edelleen pitää voimassa?
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko on rokote auttanut ?
Tehohoidon tarve vähentynyt huomattavasti.
Ylikuolleisuudesta voisi myös puhua.
Voi teitä pieniä possuja. Tietenkin tehohoidon tarve vähenee kun virus on lieventynyt kahdessa vuodessa. Pi ikit tu hoavat alkuperäisiä omia puolustusmekanismeja jolloin se kuolleisuus kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljonko on rokote auttanut ?
Kysytkö ihan tosissasi?🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko on rokote auttanut ?
Tehohoidon tarve vähentynyt huomattavasti.
Ylikuolleisuudesta voisi myös puhua.
Voi teitä pieniä possuja. Tietenkin tehohoidon tarve vähenee kun virus on lieventynyt kahdessa vuodessa. Pi ikit tu hoavat alkuperäisiä omia puolustusmekanismeja jolloin se kuolleisuus kasvaa.
Niin on. Yli 100 kuollutta joka viikko ja noin 800 sairaalassa.
Mut ai niinNe on vanhoja ihmisiä kaikki, joutavatkin kuolla.
Suomalainen yhteiskunta on kuspäinen.
Hoitajat vaan seinää vasten housut kintuissa ja perse pystyssä. Jokaiselle piikki naps ja poks. Loppuu ihmettely.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko on rokote auttanut ?
Kysytkö ihan tosissasi?🙄
Osaatko vastata ja mielellään tilastolähteen kera kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli pikkasen mielessä että jatkan ensvuonnakin elämääni ilman kohonnutta syövän riskiä ja sydänlihas tulehuksia.
Haluan rahana tämän neljännen testipiikin, myös ne aiemmat kolme harjoituspiikkiä ja käyttämättömät pilipali k-testit otan rahana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi rokote pitäisi olla kehittyneempi kuin aiemmat. Estää myös viruksen tarttumista ja leviämistä. Ainakin Eeva Ruotsalaisen mukaan.
Sitä tutkittiin neljällä hiirellä kolmen sijaan?
Hahahahaha
Kuoliko nekin ?
Kaksi kuoli kolmas sokeutui ja neljäs halvaantui, mutta se dokumentti on julistettu salaiseksi 70 vuodeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuhanenä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi rokote pitäisi olla kehittyneempi kuin aiemmat. Estää myös viruksen tarttumista ja leviämistä. Ainakin Eeva Ruotsalaisen mukaan.
Sitä tutkittiin neljällä hiirellä kolmen sijaan?
Hahahahaha
Kuoliko nekin ?
Kaksi kuoli kolmas sokeutui ja neljäs halvaantui, mutta se dokumentti on julistettu salaiseksi 70 vuodeksi.
Tarkennetaan ,että ne edelliset testihiiret Sarsrokotuksiin kuoli ,joten kehittely lopetettiin.
Alkaakohan tulla haittoja niin paljon ettei näitä enää suositella vai mikä homma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ainakin meidän työpaikalla työnantaja pitää itsestään selvänä, että työntekijät ottavat influenssa- ja koronarokotteet.
Ei siinä jää vaihtoehtoja, kun ovi aukeaa ulospäin.
Samaan aikaan thl suosittelee sote alalla tätä pakkopiikkiä pysyväksi samoin kuin influenssa piikkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiistelty pakkorokotuslaki kuopataan uusi koronarokotusvelvoite voi silti tulla sote-henkilöstölle myöhemmin
Koronaministeriryhmä ei esitä tartuntatautilain pykälälle 48 a jatkoa. Lain voimassaolo päättyy vuodenvaihteessa ainakin tilapäisesti.
Vierailija kirjoitti:
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/nain-korona-tappaa-rokottamaton-mene…
Tämä viime vuonna, jolloin alfa-variantti jylläsi. Omikron on paljon herkemmin leviävä mutta ilmeisesti ei niin tappava kuin alfa. Tarvittaisiin nytkin edelleen lisää koronaan liittyvää tutkimusta.
No tuleehan sitä tutkimustulosta jatkuvasti, mutta sepä ei tunnu kelpaavan vaan alkaa sönkötys kuinka tällaisesta ei ole meillä täällä suomessa mitään näyttöä ja muualla on vaan vedelty mutkia suoriksi housut kintuissa.
Justhan on pari päivää palstaöyhötkin taas paasanneet kuinka kukaan ei saa mistään nuhasta jotain alzheimerin tautia eikä tästä aiheudu mitään muutakaan terveysmurhetta vaan ihan on pelkkää luulotautia tai vaihdevuosioireilua kaikki tuollaiset kuvitelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä joku Järvinen sanoo. Onneksi Salminen poistui jo kuvioista. Vielä, kun tämä Järvinen ja Hanna Mikä Lie tajuaisivat tehdä saman.
Niiin tämä!👍👍👍
Onneksi meillä Lapissa on Markku Broas infektioylilääkärinä 😊. Tolkun tohtori👍
Vierailija kirjoitti:
Kiistelty pakkorokotuslaki kuopataan uusi koronarokotusvelvoite voi silti tulla sote-henkilöstölle myöhemmin
Koronaministeriryhmä ei esitä tartuntatautilain pykälälle 48 a jatkoa. Lain voimassaolo päättyy vuodenvaihteessa ainakin tilapäisesti.
Toivottavasti nyt loppuu se valitus vai montako vuotta tästä jauhatte?
Mä en ymmärrä yhtään mikä vimma oli pakkorokottaa missään vaiheessa ja hokea kuinka rokottamaton tukehtuu teholla ja muka viimeisillä voimillaan toivoo rokotetta joka ei edes olisi estänyt tartuntaa eikä vaikuttanut siihen omalle kohdalle osuneeseen tautimuotoon. Tai vaatia niitä saa levittää-rokotepasseja.
Missään vaiheessa ei kuitenkaan suositeltu eikä suositella vieläkään sitä, että tämä kannattaa jokaisen jättää suosiolla sairastamatta, koska sairastamalla ei tule immuniteettia eikä siitä ole minkään valtakunnan hyötyä kenellekään. Se kun kuitenkin tiedetään että tartunta ikäännyttää sisäelimiä ja altistaa esim alzheimerin taudille sekä muillekin aivo- ja hermostosairauksille.
Onko se tartunta edelleen lieväoireinen kun 10 vuoden päästä puhkeaa vaikka parkinsonin tauti joka invalidisoi loppuiäksi tai kuolema tuleekin 20 vuotta ennen aikojaan ihan vain siksi, että ne sisäelimet onkin jo 55-vuotiaana elinkaarensa loppupäässä koronaviruksen aiheuttaman ikääntymisen takia?
Tai miten terveydenhuollon kapasiteetti kestää tulevaisuudessa kun ihmisillä alkaa puhjeta näitä kaikenlaisia kremppoja ihan vain siksi, että etenkin rokotettuna oikein usutettiin sairastamaan se "lieväoireinen" korona?
Vastuunkantajia on turha siinä(kään) vaiheessa huhuilla ja turhaahan se yksilön kannalta onkin koska ei se tartunnan aiheuttamaa oireilua muuksi muuta. Ihan itse sitä saa kärsiä näiden nykypäättäjien leväperäisyydestä kuten nykyäänkin. Ja ihan yhtä vähän niitä vastuunkantajia löytyy rokotehaittojen ilmetessä. Rokotevalmistajathan pesi jo ennalta kätensä kaikesta vastuusta rokotteiden suhteen ja päättäjille se oli täysin fine. Luulisi, että edes tuossa vaiheessa olisi alkanut jokin varoituskello kilkattaa että hetkonen, rokotevalmistajat ei edes itse luota tähän tuotteeseensa niin, että suostuvat normaalilla tavalla vastuuseen vaan haluavat vapautuksen kaikesta.
Ei toki mikään pahoittelu tai edes rahamäärä korvaa menetettyä terveyttä ja elinvuosia, mutta se ettei kukaan edes alunpitäen halunnut olla vastuussa mistään on todella huolestuttava asia.
Asko on lihava eugenisti. Saisipa kunnon koronan. Karma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008795742.html
Suomessa on edelleenkin selvästi vähemmän koronakuolemia kuin Ruotsissa ja se johtuu siitä, että meillä oli 2020 tiukka lockdown toisin kuin Ruotsissa. Sen jälkeen on saatu rokotteet ja nyt lääkkeitä vaikeasti sairastuneille.
Kuolleissa on eniten joko täysin rokottamattomia tai osittain rokotettuja. Se kertoo siitä, että riskiryhmille rokottomattomuus on oikeasti Venäläistä rulettia. Henki voi lähteä. Siis iäkkäille yli 60 v ja monisairaille ja ylipainoisille.
Tartunta on venäläistä rulettia ihan jokaiselle. Suurin osa saa lieväoireisen tautimuodon oli sitten rokotettu tai rokottamaton, mutta vakavaoireiselta ei varmasti ole suojassa rokotettunakaan.
Ei edes vaikka ei kuuluisi mihinkään riskiryhmään.
Tartuntaa ei kannata ehdoin tahdoin itselleen hommata. Etenkään kun tämän sairastamisesta ei ole mitään hyötyä vaan tartunnan saa kerta toisensa jälkeen ellei sitten kyykähdä jo siihen ensimmäiseen.
Kuoliko nekin ?